Evaluering af Vision-Guided Shared Control for Assistive Robotics Manipulators (ARM Control)
Udvikling af Vision-Guided Shared Control til Assistive Robotic Manipulators
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Dan Ding, PhD
- Telefonnummer: (412) 688-6000
- E-mail: dad5@pitt.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Rory A Cooper, PhD
- Telefonnummer: (412) 365-4850
- E-mail: rcooper@pitt.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år og ældre
- bruge en el-kørestol som primært mobilitetsmiddel
- har selvrapporterede vanskeligheder med at udføre daglige manipulationsopgaver såsom at række ud efter et glas vand, åbne et køleskab og tage en tandbørste op
Ekskluderingskriterier:
- mennesker med nedsat syn
- personer med tryksår, der forhindrer dem i at sidde uafbrudt i længere tid
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Visionstyret styring vs Standardstyring
Ny brugerdefineret kontrolmetode vs standardmetode
|
Deltagerne vil besøge laboratoriet én gang, hvor de vil blive bedt om at udføre en række manipulationsopgaver ved hjælp af en robotarm monteret på en kørestol. Først vil de bruge den nye brugerdefinerede vision-guided shared (VGS)-kontrol, og efter en pause vil de bruge standard joystick- eller switch-kontrol.
Rækkefølgen af de to kontrolmetoder er fast. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opgavefærdiggørelsestid
Tidsramme: To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) blev opgavens gennemførelsestid registreret efter hver prøve for standard manuel kontrol og for VGS-kontrol (2 prøver pr. kontrol; 4 målinger pr. besøg).
|
Hver opgave bestod af flere foruddefinerede trin (seks for Drikkeopgaven og ti for Popcornopgaven).
Deltagerne udførte to forsøg pr. opgave.
Fuldførelsestiden blev defineret som den samlede tid (i sekunder), der krævedes for at fuldføre alle trin, målt fra startsignalet til opgavens afslutning.
Hvert trin havde en grænse på 5 minutter; hvis det ikke blev fuldført inden for denne tid, blev trinnet anset for mislykket og tildelt den maksimale varighed på 5 minutter, før der gik videre til næste trin.
Opgavefuldførelsestiderne blev opsummeret ved hjælp af beskrivende statistik, med gennemsnitstider beregnet på tværs af alle forsøg, inklusive mislykkede trin tildelt den maksimale varighed på 5 minutter.
|
To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) blev opgavens gennemførelsestid registreret efter hver prøve for standard manuel kontrol og for VGS-kontrol (2 prøver pr. kontrol; 4 målinger pr. besøg).
|
|
Succesrate
Tidsramme: To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) blev succesraten registreret efter hver forsøg for standard manuel kontrol og for VGS-kontrol (2 forsøg pr. kontrol; 4 målinger pr. besøg).
|
Success rate was defined as the number of task steps successfully completed within the 5-minute limit, out of a total of 12 trials (6 steps performed twice) for drinking task and 20 trials (10 steps performed twice) for popcorn task.
Each trial not completed within 5 minutes was counted as a failure.
|
To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) blev succesraten registreret efter hver forsøg for standard manuel kontrol og for VGS-kontrol (2 forsøg pr. kontrol; 4 målinger pr. besøg).
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NASA Task Load Index (TLX)
Tidsramme: To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikkevarer; popcorn) gennemførte deltagerne 2 standard manuelle kontrolforsøg og 2 VGS-kontrolforsøg; NASA-TLX blev udfyldt én gang pr. kontrolmetode efter begge forsøg (2 pr. besøg).
|
NASA Task Load Index (NASA-TLX) vurderer deltagernes subjektive arbejdsbelastning efter at have fuldført alle opgaver under hver kontrolmetode.
Det inkluderer seks dimensioner: mental efterspørgsel, fysisk efterspørgsel, tidsmæssig efterspørgsel, præstation, indsats og frustration.
Hver dimension bedømmes fra 0 til 100, hvor højere score angiver større opfattet arbejdsbelastning.
Den samlede opgavebelastningsindeks beregnes som gennemsnittet af de seks dimensionsscore, hvilket resulterer i en totalscore fra 0 til 100, hvor højere score repræsenterer større samlet opgavebelastning.
|
To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikkevarer; popcorn) gennemførte deltagerne 2 standard manuelle kontrolforsøg og 2 VGS-kontrolforsøg; NASA-TLX blev udfyldt én gang pr. kontrolmetode efter begge forsøg (2 pr. besøg).
|
|
System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) gennemførte deltagerne 2 standard manuelle kontrol- og 2 VGS-kontrolforsøg; SUS blev udfyldt én gang pr. kontrolmetode efter begge forsøg (2 pr. besøg).
|
System Usability Scale (SUS) er et spørgeskema med 10 spørgsmål, der vurderer opfattet brugervenlighed.
Hvert spørgsmål vurderes på en 5-punkts skala, og den samlede SUS-score konverteres til en skala fra 0-100, hvor højere score indikerer bedre brugervenlighed.
|
To laboratoriebesøg (<3 timer hver). Ved hvert besøg (drikke; popcorn) gennemførte deltagerne 2 standard manuelle kontrol- og 2 VGS-kontrolforsøg; SUS blev udfyldt én gang pr. kontrolmetode efter begge forsøg (2 pr. besøg).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dan Ding, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- B3242-R
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .