Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena nacisku na stopę podeszwową w nowym urządzeniu odciążającym dla diabetyków

6 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Anne-Maree Keenan, University of Leeds

Czy nowy but odciążający stopę cukrzycową skraca czas ucisku całkowicie w porównaniu ze zwykłą standardową opieką u pacjentów z owrzodzeniem stopy cukrzycowej? Badanie pilotażowe potwierdzające słuszność koncepcji

Skutki cukrzycy są zarówno związane z pacjentem, jak iz opieką zdrowotną. Odciążenie jest uznawane za priorytetowe leczenie w leczeniu neuropatycznych i neuroniedokrwiennych owrzodzeń podeszwowych stopy. Nowy but PulseFlow DF to urządzenie, które rzekomo odciąża, ale ma niewiele lub nie ma żadnych dowodów na osoby z cukrzycowym owrzodzeniem stopy (DFU). Zatem głównym celem tego badania jest obserwacja nacisków na podeszwę przodostopia w celowo wybranej próbce w przekroju poprzecznym w porównaniu ze zwykłym standardem opieki.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Skutki cukrzycy są zarówno związane z pacjentem, jak iz opieką zdrowotną. DFU wiąże się z wysoką śmiertelnością na poziomie 34% w ciągu 1 roku. Z DFU wiąże się wyższy wskaźnik amputacji kończyn niż z innych przyczyn. Wysoki wskaźnik śmiertelności, wysoki wskaźnik amputacji i zwiększone obciążenie społeczno-ekonomiczne oznaczają, że zapewnienie wysokiej jakości usług DFU opartych na dowodach powinno być priorytetem NHS. Odciążenie jest uznawane za priorytetowe leczenie w leczeniu neuropatycznych i neuroniedokrwiennych owrzodzeń podeszwowych stopy. Ponieważ zaopatrzenie w nieusuwalne urządzenia lub gipsy total contact (TCC) jest niewystarczające, muszą być dostępne opcje, które są równoważne pod względem skuteczności w rozładowywaniu i gojeniu DFU. Poprawa jakości wyborów dotyczących odciążania i akceptowalności urządzeń poprawi tempo gojenia i zmniejszy obciążenia kosztowe, które obecnie w Wielkiej Brytanii w 2015 r. stanowiły 0,6%/585,5 miliona osób zajmujących się pielęgnacją stopy cukrzycowej funtów budżetu NHS. Dowody na skuteczność urządzeń niewymiennych są słabe. Dlatego każde urządzenie, które odciąża do równoważnego lub większego niż poprzednie urządzenia i obecny zwykły standard opieki, musi być udokumentowane. Nowy rozruch PulseFlow DF to takie urządzenie, które twierdzi, że odciąża, ale ma niewiele lub nie ma żadnych dowodów na tematy DFU. Zatem głównym celem tego badania jest obserwacja nacisków na podeszwę przodostopia w celowo wybranej próbce w przekroju poprzecznym w porównaniu ze zwykłym standardem opieki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Owrzodzenie stopy cukrzycowej przodostopia podeszwy nad 1., 2., 3., 4. lub 5. stawem MTP
  2. Klasyfikacja neuropatyczna lub neuro-niedokrwienna stopy (zaczerpnięta z systemu klasyfikacji TEXAS)
  3. Interwencja ortotyczna w celu odciążenia/zwykły standard
  4. Mówienie i czytanie po angielsku
  5. Wyczuwalne tętno stopy i/lub wskaźniki ciśnienia kostka-ramię o wartościach od 0,8 do 1,29.

Kryteria wyłączenia:

  1. Leczenie lub obecność aktywnej artropatii Charcota
  2. Wskaźniki ciśnienia kostka-ramię <0,8 i >1,29. Używając znormalizowanego, powtarzalnego instrumentu o nazwie Huntleigh Dopplex Ability Unit (DA100PB).
  3. Czysto niedokrwienna klasyfikacja owrzodzenia stopy
  4. Klinicznie czynna infekcja powodująca obrzęk kończyn dolnych
  5. Obecne czynne zapalenie kości i szpiku
  6. Ze względu na zaburzenia chodu, pacjenci ze zdiagnozowanym otępieniem naczyniowym, chorobą Parkinsona, alkoholizmem lub innymi istotnymi medycznie zaburzeniami chodu, tj. Nie obejmuje to choroby zwyrodnieniowej stawów.
  7. Złamania stopy
  8. Ciąża
  9. Pacjenci z śródstopiem przodostopia lub dużymi amputacjami
  10. Obuwie tymczasowe, przystosowane lub nieprzeznaczone do odciążenia używane jako ich USC
  11. Podczas kolejnej próby dotyczącej opatrunków na stopy lub rozładunku...

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: But PulseFlow DF
Odciążanie buta
Zwykły standard opieki (urządzenie odciążające)
Pozorowany but (najbliższy ciśnieniom boso lub podstawowym)
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Pomiary zostaną wykonane u pacjentów noszących zwykły standard opieki
Odciążanie buta
Zwykły standard opieki (urządzenie odciążające)
Pozorowany but (najbliższy ciśnieniom boso lub podstawowym)
Pozorny komparator: Pozorny
Pozorowany but (najbliższy ciśnieniom boso lub podstawowym)
Odciążanie buta
Zwykły standard opieki (urządzenie odciążające)
Pozorowany but (najbliższy ciśnieniom boso lub podstawowym)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całka po czasie ciśnienia
Ramy czasowe: 1 dzień
Analiza chodu
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowany kwestionariusz monitorowania butów ortopedycznych
Ramy czasowe: 1 dzień (po analizie chodu)
Kwestionariusz wielokrotnego wyboru i wizualna analogowa skala bólu mierząca istotne czynniki użytkowania i użyteczności obuwia ortopedycznego z perspektywy pacjenta.
1 dzień (po analizie chodu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Anne-Maree Keenan, PhD, University of Leeds

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 marca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 lipca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 17/NS/0027

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .