Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Użyj Nutraceuticals Muscadine Wine, aby poprawić zdrowie mózgu, funkcje poznawcze i zdrowie psychiczne

5 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: University of Florida

Ostre i przewlekłe oddziaływanie polifenoli wina muskadynowego na funkcje poznawcze, pamięć, nastrój i lęk u dorosłych w wieku powyżej 50 lat

Wcześniejsze badania wykazały, że pokarmy bogate w polifenole mogą pozytywnie wpływać na funkcje poznawcze, pamięć i nastrój u ludzi. Stawiamy hipotezę, że zarówno ostre, jak i przewlekłe przyjmowanie polifenoli z wina muskadynowego poprawi zdolności poznawcze i nastrój poprzez regulację osi HPA, łagodzenie stanu zapalnego i stresu oksydacyjnego i/lub hamowanie aktywności oksydazy monoaminowej

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zawieszony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Chociaż dokładne mechanizmy biologiczne depresji i choroby Alzheimera nie są w pełni poznane, uważa się, że są one spowodowane kombinacją czynników. Coraz więcej badań naukowych sugeruje kilka możliwych patofizjologii łączących depresję i AD. Na przykład zwiększona produkcja cytokin prozapalnych w układzie nerwowym, stres oksydacyjny wywołany przewlekłym stanem zapalnym prowadzi do rozregulowania osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HPA) i zaburzenia szlaku sygnałowego czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego. Polifenol jest dobrze znany ze swoich właściwości przeciwutleniających i przeciwzapalnych. Wcześniejsze badania wykazały, że żywność bogata w polifenole, taka jak sok winogronowy, jagody, czarne porzeczki i zielony owies, pozytywnie wpływa na funkcje poznawcze, pamięć i nastrój u ludzi. Jednak nikt nie zbadał wpływu polifenoli wina muskadynowego na zdrowie poznawcze i psychiczne. Ponadto, jeśli mają skutki, to poprzez jaki mechanizm? To badanie kliniczne pozwoli nam zbadać postawione pytania. Stawiamy hipotezę, że spożycie polifenoli wina muskadynowego poprawia funkcje poznawcze i pamięć oraz łagodzi depresję i lęk u zdrowych osób dorosłych w wieku powyżej 50 lat poprzez regulację osi HPA, łagodzenie stanu zapalnego i stresu oksydacyjnego i / lub hamowanie aktywności oksydazy monoaminowej. Badania dostarczą pierwszych dowodów klinicznych na to, jak polifenole z wina muskadynowego wpływają na mózg i zdrowie psychiczne.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
25

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Kylee Mai
  • Numer telefonu: 479-203-8170
  • E-mail: cmai1@ufl.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32611
        • Food Science and human nutrition department at University of Florida

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

46 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy
  • BMI (18,5-29,9)
  • Masa ciała ≥110 funtów

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża
  • Karmienie piersią
  • Palacze
  • Cukrzycowy
  • Ciężcy pijący
  • Subiektywne, ale nierozpoznane klinicznie upośledzenie funkcji poznawczych (ocena oceny funkcji poznawczych w Montrealu
  • Niemożność zrozumienia zadań funkcji poznawczych
  • Przyjmowanie leków, które mogą mieć wpływ na wynik badania (np. psychosymulant)
  • Klinicznie zdiagnozowane choroby psychiczne
  • Zaburzenia sercowo-naczyniowe i neurologiczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Interwencja-Placebo
Uczestnicy tej grupy będą spożywać polifenole z wina muskadynowego przez sześć tygodni, a następnie placebo przez kolejne sześć tygodni. Dwie fazy są oddzielone 21-dniowym okresem wymywania
Inny: Polifenol w winie Muscadine
Wino muscadine bezalkoholowe o zawartości alkoholu
Inne nazwy:
  • Dealkoholizowane wino muscadynowe
Inny: Placebo
ten napój placebo zawiera odpowiednią zawartość cukru i kwasów organicznych do polifenolu wina muskadynowego. Dodaje się barwnik spożywczy w celu dopasowania koloru interwencji. 50 ppm pirosiarczynu sodu dla konserwacji
Aktywny komparator: Placebo-interwencja
Uczestnicy tej grupy będą najpierw spożywać placebo przez sześć tygodni, a następnie polifenol z wina muskadynowego przez kolejne sześć tygodni. Dwie fazy są oddzielone 21-dniowym okresem wymywania
Inny: Polifenol w winie Muscadine
Wino muscadine bezalkoholowe o zawartości alkoholu
Inne nazwy:
  • Dealkoholizowane wino muscadynowe
Inny: Placebo
ten napój placebo zawiera odpowiednią zawartość cukru i kwasów organicznych do polifenolu wina muskadynowego. Dodaje się barwnik spożywczy w celu dopasowania koloru interwencji. 50 ppm pirosiarczynu sodu dla konserwacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku sprawności poznawczej po interwencji/placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Uczestnicy uzupełnią baterię kognitywną NIH Toolbox. Bateria testów obejmuje wiele testów, które oceniają różne aspekty wydajności poznawczej. Lista testów i funkcja, którą mierzą, jest następująca.1. Kontrola hamowania flankera i test uwagi (funkcja wykonawcza): punktacja opiera się na połączeniu dokładności i czasu reakcji. Stosowana jest metoda oceniania 2-wektorowa, która wykorzystuje dokładność i czas reakcji, gdzie każdy z tych wektorów mieści się w zakresie wartości od 0 do 5, a obliczony wynik, łączący wynik każdego wektora, mieści się w zakresie wartości 0-10. Im wyższy wynik, tym lepsza wydajność. 2. Sortowanie Kart Zmian Wymiarowych (elastyczność poznawcza): punktacja jest taka sama jak w teście Flankera.
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku sprawności poznawczej po interwencji/placebo – ciąg dalszy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
3. Test Sekwencji Obrazów (pamięć epizodyczna): Do oceny tego testu używana jest teoria odpowiedzi na przedmioty (IRT). dla każdego uczestnika obliczany jest wynik zwany wynikiem theta; reprezentuje względną ogólną zdolność lub wydajność uczestnika. Wynik theta jest bardzo podobny do wyniku z, który jest statystyką ze średnią równą zero i odchyleniem standardowym równym jeden. Im wyższy wynik, tym lepsza wydajność. 4. Test Sortowania Listy (pamięć robocza: oceniany przez zsumowanie całkowitej liczby pozycji poprawnie przywołanych i ułożonych w kolejności w testach, która może mieścić się w zakresie od 0 do 26. 5. Test wzorców i porównań (szybkość przetwarzania): Surowy wynik uczestnika to liczba pozycji, na które udzielono poprawnych odpowiedzi w ciągu 85 sekund czasu odpowiedzi, w zakresie 0-130. wyższy wynik oznacza lepszą wydajność. Zarówno wyniki poszczególnych testów, jak i wyniki złożone zostaną porównane z wynikiem wyjściowym
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku sprawności poznawczej po interwencji/placebo – ciąg dalszy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
6. Test Rey's Auditory Verbal Learning Test ocenia natychmiastowe i opóźnione (30min) przypominanie sobie danej listy słów, która jest powtarzana 5 razy. Liczba zapamiętanych poprawnych słów i słów intruzów (obce słowo zaproponowane przez uczestnika, które nie pojawia się na liście) są rejestrowane do punktacji
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do początkowej aktywności monoaminooksydazy (MAO).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Próbki krwi zostaną pobrane niezwłocznie po zakończeniu testu baterii. Poziom aktywności monoaminooksydazy (MAO) w osoczu krwi zostanie określony przy użyciu zestawu Amplex Red Monoamine Oxidase Assay Kit w celu oceny hamującego wpływu wina/soku muskadynowego na MAO.
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowych neuroprzekaźników
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Poziomy acetylocholiny, dopaminy, melatoniny, serotoniny, epinefryny i kwasu γ-aminomasłowego (GABA) w osoczu zostaną określone ilościowo przy użyciu ukierunkowanej metody metabolomicznej na UHPLC-MS/MS
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowych czynników neurotroficznych pochodzenia mózgowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
BDNF w osoczu będzie mierzony za pomocą testu ELISA
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowego poziomu kortyzolu, TNF-α, białka C-reaktywnego o wysokiej czułości i białka wiążącego LPS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Poziomy w osoczu będą mierzone za pomocą testu ELISA
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowego nastroju i wyniku lęku po interwencji/placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)

Uczestnicy uzupełnią baterię emocji NIH Toolbox. Bateria testowa zawiera dwa środki samoopisowe,

  1. Badanie pozytywnego afektu (ocena nastroju): 5-stopniowa skala z opcjami od „wcale” do „bardzo”. wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywny afekt
  2. Ankieta wpływu strachu (ocena lęku): 5-stopniowa skala z opcjami od „nigdy” do „zawsze”. wyższe wyniki wskazują na większe uczucie strachu i niepokoju
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowej oceny depresji po interwencji/placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Wynik depresji zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza depresji Becka. Kwestionariusz składa się z 21 pozycji z czteropunktową skalą o zakresie od 0 do 3. Im wyższy wynik całkowity, tym cięższa depresja.
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Zmiana w stosunku do wyjściowych cytokin prozapalnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)
Odpowiedź zapalna zostanie oceniona poprzez pomiar poziomu w osoczu cytokin prozapalnych IL-1beta, IL-6 i TNF-alfa przy użyciu zestawów Elisa
Wartość wyjściowa, ostra (4 godziny po podaniu pojedynczej dawki), przewlekła (koniec szóstego tygodnia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Florida

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Liwei Gu, PhD, University of Florida

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
30 sierpnia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
12 września 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
15 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
10 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • IRB202300014

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami