Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie treningu mózgu w przypadku długiego COVID u osób starszych

12 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Cutter Lindbergh, UConn Health

Skomputeryzowana kognitywna remediacja długotrwałych objawów COVID u osób starszych

Badania te są prowadzone w celu zebrania wstępnych danych na temat potencjału skomputeryzowanych ćwiczeń „treningu mózgu” w leczeniu objawów Long COVID u osób starszych. Badacze stawiają hipotezę, że skomputeryzowany trening mózgu będzie akceptowalną i wykonalną interwencją w leczeniu objawów Long COVID u starszych osób dorosłych. Badacze spodziewają się również dostarczyć wstępnych dowodów na to, że skomputeryzowany trening mózgu może poprawić myślenie, nastrój i inne aspekty codziennego funkcjonowania u osób starszych z długim COVID.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Niektórzy pacjenci, którzy zachorowali na chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), zwłaszcza osoby starsze, wykazują utrzymujące się objawy neuropsychiatryczne, takie jak zaburzenia funkcji poznawczych, mgła mózgowa i depresja. Te objawy neuropsychiatryczne – powszechnie określane terminem „długi COVID” – są wyniszczające i mogą utrzymywać się przez miesiące, a nawet lata po zakażeniu wirusowym. Celem niniejszego badania jest pomoc w rozwiązaniu tego kryzysu zdrowia publicznego poprzez ustalenie, czy skomputeryzowane leczenie „treningu mózgu” ma potencjał poprawy myślenia, nastroju i innych aspektów funkcjonowania u osób starszych z długim COVID. Mówiąc dokładniej, pierwszym celem jest określenie akceptowalności i wykonalności stosowania terapii treningu mózgu u osób z długim COVID. Drugim celem jest ocena potencjalnej skuteczności poprzez określenie, czy leczenie polegające na treningu mózgu wydaje się poprawiać funkcje poznawcze, nastrój i inne aspekty codziennego funkcjonowania w przypadku długiego COVID.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
39

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Holly Eddy, Ph.D., LMFT-S
  • Numer telefonu: 860-679-3751
  • E-mail: eddy@uchc.edu

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Jennifer Brindisi, M.A.
  • Numer telefonu: 860-679-7581
  • E-mail: brindisi@uchc.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06030
        • UConn Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

55 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wcześniejsza historia COVID-19 w oparciu o wytyczne Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), w tym pozytywny wynik testu laboratoryjnego (np. testu amplifikacji kwasów nukleinowych) lub pozytywny szybki test
  • wiek ≥ 55 lat
  • obecne zgłaszane przez samych siebie objawy poznawcze utrzymujące się po ostrej fazie choroby (tj. >4 tygodnie po wystąpieniu objawów COVID-19), których nie można wyjaśnić alternatywnymi diagnozami
  • dowód na subiektywne upośledzenie funkcji poznawczych z oceną czynnościową terapii przeciwnowotworowej — funkcjami poznawczymi (FACT-Cog) Perceived Cognitive Impairment (PCI) Wynik podskali ≤ 40
  • Wywiad telefoniczny dotyczący stanu poznawczego (TICS) ≥ 27
  • biegły w angielskim
  • odstawić leki psychiatryczne lub stabilną dawkę przez co najmniej 1 miesiąc przed rozpoczęciem badania bez zamiaru zmiany dawki przed zakończeniem badania.

Kryteria wyłączenia:

  • historia zaburzeń neurologicznych lub innych schorzeń, które mogą upośledzać funkcje poznawcze lub zakłócać udział w badaniu (np. padaczka, udar mózgu, demencja, uraz głowy, po którym następują uporczywe deficyty neurologiczne lub znane nieprawidłowości strukturalne mózgu)
  • wcześniejsza diagnoza łagodnego upośledzenia funkcji poznawczych (MCI) lub łagodnego zaburzenia neuropoznawczego niezwiązanego z historią COVID-19 uczestnika
  • historia poważnych chorób psychicznych zgodnie z Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie piąte (DSM-5), kryteria, które mogą zakłócać udział w badaniu lub zakłócać wyniki (np. schizofrenia lub inne zaburzenie psychotyczne, zaburzenia afektywne dwubiegunowe i pokrewne, duże zaburzenie depresyjne z cechy psychotyczne, zaburzenia osobowości)
  • historia istotnych zaburzeń neurorozwojowych, które mogą zakłócać udział w badaniu lub zakłócać wyniki (np. niepełnosprawność intelektualna, zaburzenia ze spektrum autyzmu)
  • zaburzenia związane z używaniem alkoholu lub innych substancji w ciągu ostatnich 2 lat
  • znaczne upośledzenie czuciowe lub motoryczne (np. ślepota), które może zakłócać zdolność do wykonania pomiarów neuropsychologicznych lub zaangażowania się w interwencję

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Skomputeryzowana remediacja poznawcza
Inny: NeuroFlex (komputerowe grywalizacja zadań)
Skomputeryzowana interwencja korygująca funkcje poznawcze („NeuroFlex”) składa się z serii zadań z grywalizacji (np. BrainHQ, Neurogrow, Ultimate Word Master) wykonywanych za pomocą tabletu komputerowego. Interwencja zapewnia zarówno trening „oddolny” w celu poprawy podstawowego przetwarzania bodźców sensorycznych, jak i trening „odgórny” w celu poprawy funkcji wykonawczych. Uczestnicy zostaną poproszeni o ukończenie około 7,5 godziny tygodniowo leczenia komputerowego przez okres około 6 tygodni, co daje w sumie około 45 godzin leczenia. Zabieg zostanie zrealizowany zdalnie przez uczestnika w jego własnym domu lub innym prywatnym miejscu najbardziej dogodnym dla uczestnika.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność (odsetek osób, które zgadzają się uczestniczyć w proponowanym leczeniu, wykonać przydzielone ćwiczenia i ukończyć cały schemat leczenia)
Ramy czasowe: Nasze kryteria wykonalności zostaną ocenione poprzez obliczenie wartości procentowych na zakończenie badania
Wykonalność zostanie oceniona według następujących kryteriów: 1) co najmniej 80% kwalifikujących się osób, którym zaoferowano leczenie, wyrazi zgodę na udział; 2) badani wykonają co najmniej 80% zleconych ćwiczeń leczniczych; 3) co najmniej 80% uczestników, którzy rozpoczną kurację, zakończy ją.
Nasze kryteria wykonalności zostaną ocenione poprzez obliczenie wartości procentowych na zakończenie badania
Skala akceptacji/stosowania się do leczenia (TAAS)
Ramy czasowe: Badacze ocenią całkowity wynik TAAS na początku leczenia (oczekiwana/przewidywana akceptowalność i przestrzeganie zaleceń) oraz po zakończeniu leczenia (6 tygodni)
Akceptowalność leczenia i przestrzeganie zaleceń mierzone za pomocą TAAS Total Score; wyższe wyniki w tym samoopisowym pomiarze wskazują na większą akceptowalność leczenia i przestrzeganie zaleceń
Badacze ocenią całkowity wynik TAAS na początku leczenia (oczekiwana/przewidywana akceptowalność i przestrzeganie zaleceń) oraz po zakończeniu leczenia (6 tygodni)
Kwestionariusz Wiarygodności/Oczekiwania (CEQ)
Ramy czasowe: Badacze ocenią całkowity wynik CEQ na początku leczenia (w celu oceny początkowego postrzegania wiarygodności leczenia) i po zakończeniu leczenia (6 tygodni)
Wiarygodność i oczekiwanie leczenia mierzone za pomocą całkowitego wyniku CEQ; wyższe wyniki w tym samoopisowym pomiarze wskazują na większą wiarygodność leczenia i większe oczekiwania
Badacze ocenią całkowity wynik CEQ na początku leczenia (w celu oceny początkowego postrzegania wiarygodności leczenia) i po zakończeniu leczenia (6 tygodni)
Skala użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: Badacze ocenią całkowity wynik SUS na początku leczenia (w celu oceny wstępnego postrzegania przydatności leczenia) i po jego zakończeniu (6 tygodni)
Użyteczność interwencji mierzona za pomocą SUS Total Score; wyższe wyniki w tym samoopisie wskazują na większą postrzeganą użyteczność
Badacze ocenią całkowity wynik SUS na początku leczenia (w celu oceny wstępnego postrzegania przydatności leczenia) i po jego zakończeniu (6 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test tworzenia szlaków, część B
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę czasu (w sekundach) potrzebnego do ukończenia części B testu tworzenia śladów po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (poziom wyjściowy)
Zdolności zmiany zestawu mierzone czasem potrzebnym do ukończenia części B testu tworzenia szlaków w kilka sekund; niższe wyniki wskazują na lepszą wydajność zmiany zestawu
Badacze ocenią zmianę czasu (w sekundach) potrzebnego do ukończenia części B testu tworzenia śladów po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (poziom wyjściowy)
Skala Depresji Montgomery-Asberg (MADRS)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku MADRS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Objawy depresyjne mierzone za pomocą Total MADRS Score; niższe wyniki wskazują na mniej objawów depresyjnych
Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku MADRS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Harmonogram oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHODAS)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku WHODAS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Niepełnosprawność funkcjonalna mierzona całkowitym wynikiem WHODAS; niższe wyniki wskazują na mniejszą niepełnosprawność funkcjonalną
Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku WHODAS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Codzienne poznanie (ECog)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę Całkowitego wyniku ECog po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Subiektywne problemy poznawcze mierzone za pomocą Total ECog Score; niższe wyniki wskazują na mniej subiektywną troskę poznawczą
Badacze ocenią zmianę Całkowitego wyniku ECog po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Płynność słowna
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę całkowitej liczby słów wyprodukowanych po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Generatywność werbalna mierzona całkowitą liczbą słów wyprodukowanych zgodnie z wcześniej określonymi regułami; wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki werbalnej generatywności
Badacze ocenią zmianę całkowitej liczby słów wyprodukowanych po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Test kolorów i słów Stroopa
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę całkowitej liczby prawidłowych odpowiedzi po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Kontrola hamowania mierzona jako całkowita liczba poprawnych odpowiedzi na warunki hamowania w teście Stroopa; wyższe wyniki wskazują na lepszą skuteczność kontroli hamowania
Badacze ocenią zmianę całkowitej liczby prawidłowych odpowiedzi po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Skala oceny zmęczenia (FAS)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku FAS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Zmęczenie mierzone całkowitym wynikiem FAS; niższe wyniki wskazują na mniejsze zmęczenie
Badacze ocenią zmianę całkowitego wyniku FAS po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Kalifornijski test uczenia się werbalnego (CVLT)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę długo opóźnionego bezpłatnego wycofania po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Pamięć werbalna mierzona całkowitą liczbą poprawnie zapamiętanych słów podczas próby swobodnego przypominania z długim opóźnieniem; wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność pamięci epizodycznej
Badacze ocenią zmianę długo opóźnionego bezpłatnego wycofania po leczeniu (6 tygodni) w stosunku do okresu przed leczeniem (wartość wyjściowa)
Krótka bateria o wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Badacze ocenią zmianę wydolności fizycznej po leczeniu (6 tygodni) w porównaniu do stanu przed leczeniem (wartość wyjściowa).
Sprawność fizyczna mierzona całkowitym wynikiem SPPB; wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność fizyczną.
Badacze ocenią zmianę wydolności fizycznej po leczeniu (6 tygodni) w porównaniu do stanu przed leczeniem (wartość wyjściowa).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
UConn Health

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute on Aging (NIA)

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Cutter Lindbergh, Ph.D., UConn Health

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
7 kwietnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
13 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
13 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
14 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 23-089-2
  • Departmental Funds (Inny identyfikator: UConn Health)
  • P30AG067988 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami