Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne w ostrym udarze niedokrwiennym (RAPID-SAVE)

9 marca 2024 zaktualizowane przez: Yueqi Zhu, Shanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's Hospital

Wieloośrodkowe, otwarte badanie, ślepy punkt końcowy, badanie kliniczne mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa szybkiego miejscowego kondycjonowania niedokrwiennego u pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym, u których reperfuzja zakończyła się pomyślnie

Celem tego badania klinicznego jest określenie, czy szybkie lokalne postkondycjonowanie niedokrwienne (RL-IPostC) jest skuteczne w zapobieganiu obrzękowi mózgu i bezpieczne u pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu (AIS) leczonych trombektomią mechaniczną. W tym badaniu badacze będą tymczasowo blokować przedni mózgowy przepływ krwi w drodze napełniania/deflacji balonu u pacjentów z AIS bezpośrednio po rewaskularyzacji. Sprawia, że ​​tkanka mózgowa po niedokrwieniu i reperfuzji ma zdolność adaptacji poprzez okresowe przywracanie przepływu krwi. Naukowcy ocenią ochronną rolę i bezpieczeństwo różnego czasu trwania napełniania/deflacji balonu. Optymalna dawka interwencyjna po kondycjonowaniu zostanie ustalona w celu dalszych badań potwierdzających.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Będzie to badanie parasolowe sprawdzające skuteczność i bezpieczeństwo trzech dawek interwencyjnych po kondycjonowaniu. Będzie to prospektywne, otwarte badanie z zaślepionym punktem końcowym, obejmujące trzydawkowe badanie Bayesian Optimal Phase 2 (BOP2), z tymczasowym monitorowaniem skuteczności i bezpieczeństwa. Maksymalną liczbę uczestników tego badania szacuje się na 135 pacjentów. Kwalifikujący się pacjenci mają co najmniej 18 lat z objawową niedrożnością dużych naczyń (LVO) AIS, leczeni trombektomią mechaniczną (MT), uzyskując skuteczną reperfuzję definiowaną jako wynik w skali mTICI 2b lub 3. Pacjenci otrzymają 5 cykli napełniania/opróżniania balonu w ipsilateralnym odcinku C1 tętnicy wewnętrznej tętnicy szyjnej (ICA) w celu tymczasowego zamknięcia przywrócenia przedniego przepływu krwi. Przyjęto trzy dawki interwencyjne po kondycjonowaniu wynoszące 30 s/30 s, 60 s/60 s i 180 s/180 s w celu zablokowania i przywrócenia wypływu krwi. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest korzystny wynik binarny zdefiniowany jako brak klinicznie znaczącego obrzęku mózgu od wartości początkowej do 24 godzin i brak klinicznie znaczącego wzrostu zawału od wartości początkowej do 24 godzin oraz brak możliwych do przypisania przyczynowo poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE). Jest to złożony wynik skuteczności i bezpieczeństwa. Kluczowe drugorzędne wyniki obejmują wynik skuteczności wskazujący na brak klinicznie znaczącego obrzęku mózgu definiowany jako zmniejszenie objętości płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF) ≤5 ml od wartości początkowej do 24 godzin oraz wynik bezpieczeństwa wskazujący wzrost objętości zawału > 10 ml od wartości wyjściowej do 24 godzin lub SAE przypisane przyczynowo. Inne drugorzędne wyniki obejmują zmianę wchłaniania wody przez mózg, przesunięcie linii środkowej i wyniki funkcjonalne. Dla każdej dawki interwencyjnej przeprowadzimy analizy pośrednie zgodnie ze wstępnie zdefiniowaną zoptymalizowaną regułą Bayesa dotyczącą wcześniejszego przerwania leczenia, aby podjąć decyzję o przyjęciu/nie, gdy liczba włączonych pacjentów osiągnie 10, 20, 30. Optymalna dawka interwencyjna zostanie ustalona na podstawie liczby pacjentów, u których w różnych grupach osiągnięto pierwszorzędowe punkty końcowe.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
135

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek ≥ 18 lat
  2. Występują objawy wskazujące na ostry udar niedokrwienny mózgu
  3. Wynik mRS przed udarem 0-1
  4. Wyjściowy wynik NIHSS ≥6
  5. Leczenie wewnątrznaczyniowe można rozpocząć (nakłucie kości udowej) w ciągu 24 godzin od wystąpienia udaru (czas wystąpienia udaru definiuje się jako ostatni znany czas)
  6. Niedrożność wewnątrzczaszkowej tętnicy szyjnej wewnętrznej lub środkowej tętnicy mózgowej (M1 lub M2) potwierdzona badaniem CTA lub MRA i jest tętnicą sprawczą
  7. Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) (na podstawie CT bez kontrastu) > 5 w tomografii komputerowej bez kontrastu (NCCT) w przypadku wystąpienia udaru w czasie krótszym niż 6 godzin, zawał Rdzeń < 70 ml (zdefiniowany jako rCBF <30% w przypadku perfuzji CT ) i współczynnik niedopasowania > 1,2 (półcień zdefiniowany jako objętość Tmax > 6 sekund) dla czasu wystąpienia udaru w zakresie od 6 do 24 godzin.
  8. Zatorowość potwierdzona jako etiologia niedrożnej tętnicy i powrót mTICI 2b lub 3 po trombektomii mechanicznej
  9. Podpisano świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  1. Zwężenie bliższej tętnicy środkowej mózgu, tętnicy szyjnej wewnętrznej lub tętnicy szyjnej wspólnej (≥50%) tętnicy odpowiedzialnej za
  2. Zatorowość mnoga naczyniowa na różnych drogach (nie dotyczy ipsilateralnej tętnicy środkowej i tętnicy przedniej)
  3. Przed udarem niedokrwiennym lub przemijającym napadem niedokrwiennym w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  4. Oczekiwany czas przeżycia jest krótszy niż 6 miesięcy, nie można go śledzić po 90 dniach (np. u pacjenta z nowotworem złośliwym)
  5. Obecnie ciąża, choroba psychiczna, zaawansowana niewydolność wątroby i nerek, ciężka niewydolność serca
  6. Udział w innych interwencyjnych randomizowanych badaniach klinicznych, które mogą zakłócać ocenę wyniku badania
  7. Inne okoliczności, które badacz uzna za nieodpowiednie dla tego badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Inny: RL-IPostC 30
Protokół RL-IPostC 30 obejmował 5 cykli blokowania nadmuchu i przywracania, każdy po 30 sekund.
Procedura: szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne
Natychmiast po rewaskularyzacji (w ciągu 5 minut) przeprowadza się szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne (RL-IPostC). Cewnik prowadzący balonik (BGC) umieszczony na ipsilateralnym odcinku C1 tętnicy szyjnej wewnętrznej jest napełniany i opróżniany w celu tymczasowego zamknięcia przepływu wstecznego.
Inny: RL-IPostC 60
Protokół RL-IPostC 60 obejmował 5 cykli blokowania rozdmuchu i przywracania, każdy po 60 sekund.
Procedura: szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne
Natychmiast po rewaskularyzacji (w ciągu 5 minut) przeprowadza się szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne (RL-IPostC). Cewnik prowadzący balonik (BGC) umieszczony na ipsilateralnym odcinku C1 tętnicy szyjnej wewnętrznej jest napełniany i opróżniany w celu tymczasowego zamknięcia przepływu wstecznego.
Inny: RL-IPostC 180
Protokół RL-IPostC 180 obejmował 5 cykli blokowania rozdmuchu i przywracania, każdy po 180 sekund.
Procedura: szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne
Natychmiast po rewaskularyzacji (w ciągu 5 minut) przeprowadza się szybkie miejscowe postkondycjonowanie niedokrwienne (RL-IPostC). Cewnik prowadzący balonik (BGC) umieszczony na ipsilateralnym odcinku C1 tętnicy szyjnej wewnętrznej jest napełniany i opróżniany w celu tymczasowego zamknięcia przepływu wstecznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników bez klinicznie istotnego obrzęku mózgu, znacznego zwiększenia objętości zawału w porównaniu z wartością wyjściową i poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z interwencją.
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Brak klinicznie znaczącego obrzęku mózgu definiowanego jako zmniejszenie objętości płynu mózgowo-rdzeniowego ≤ 5 ml w stosunku do wartości wyjściowych. Brak istotnego wzrostu objętości zawału w porównaniu z wartością wyjściową, definiowanego jako wzrost objętości zawału o ≤ 10 ml. Poważne zdarzenia niepożądane związane z interwencją, zdefiniowane jako SAE specyficznie związane z RL-IPostC inne niż trombektomia mechaniczna.
24 godziny po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników bez klinicznie znaczącego obrzęku mózgu
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Brak klinicznie znaczącego obrzęku mózgu określonego jako zmniejszenie objętości płynu mózgowo-rdzeniowego ≤5 ml od wartości początkowej do 24 godzin.
24 godziny po zabiegu
Odsetek uczestników, u których wystąpił znaczny wzrost objętości zawału w porównaniu z wartością wyjściową lub poważnymi zdarzeniami niepożądanymi związanymi z interwencją.
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Znaczące zwiększenie objętości zawału w porównaniu z wartością wyjściową, definiowane jako zwiększenie objętości zawału o ponad 10 ml. Poważne zdarzenia niepożądane związane z interwencją, zdefiniowane jako SAE specyficznie związane z RL-IPostC inne niż trombektomia mechaniczna.
24 godziny po zabiegu
Zmiana objętości płynu mózgowo-rdzeniowego (∆CSF72) po 72 godzinach
Ramy czasowe: 72 godziny po zabiegu
Zmiana objętości płynu mózgowo-rdzeniowego (∆CSF72) po 72 godzinach od wartości wyjściowej
72 godziny po zabiegu
Zmiana poboru wody netto (∆NWU24) w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Zmiana poboru wody netto (∆NWU24) po 24 godzinach od wartości wyjściowych
24 godziny po zabiegu
Zmiana poboru wody netto (∆NWU72) po 72 godzinach
Ramy czasowe: 72 godziny po zabiegu
Zmiana poboru wody netto (∆NWU72) po 72 godzinach od wartości wyjściowych
72 godziny po zabiegu
Przesunięcie linii środkowej po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Odległość przesunięcia linii środkowej po 24 godzinach (w milimetrach na poziomie przegrody przezroczystej)
24 godziny po zabiegu
Przesunięcie linii środkowej po 72 godzinach
Ramy czasowe: 72 godziny po zabiegu
Odległość przesunięcia linii środkowej po 72 godzinach (w milimetrach na poziomie przegrody przezroczystej)
72 godziny po zabiegu
Zmiana NIHSS po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Zmiana NIHSS po 24 godzinach od wartości wyjściowych
24 godziny po zabiegu
Wczesna odpowiedź terapeutyczna na leczenie
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Spadek wyniku NIHSS o ≥8 w stosunku do wartości wyjściowych lub wynik NIHSS od 0 do 2 po 24 godzinach)
24 godziny po zabiegu
Dobry wynik po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni po zabiegu
Proporcja wyniku mRS od 0 do 2 po 90 dniach
90 dni po zabiegu
Doskonały wynik po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni po zabiegu
Proporcja wyniku mRS od 0 do 1 po 90 dniach
90 dni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Shanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's Hospital

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
First People's Hospital of Hangzhou
RenJi Hospital
Shanghai East Hospital
Zhangzhou Municipal Hospital of Fujian Province

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Yueqi Zhu, MD, Shanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
15 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
15 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
4 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
13 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
13 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • RAPID-SAVE

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami