Wydajność kliniczna procesora dźwięku Osia 3 w porównaniu z procesorem dźwięku Osia 2 u dorosłych użytkowników implantu Osia (RECONNECT)
Wstępne wprowadzenie na rynek, wykonalność, perspektywa, otwarta etykieta, badanie przedmiotowe oceniające skuteczność kliniczną procesora dźwięku Osia 3 w porównaniu z procesorem dźwięku Osia 2 u dorosłych biorców implantu Osia
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Therese Agat
- Numer telefonu: +46766498562
- E-mail: tagat@cochlear.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Christiane L D´hondt
- Numer telefonu: +32487167531
- E-mail: cdhondt@cochlear.com
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3053
- The HEARing CRC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszczepiony implant ślimakowy Osia (OSI100 lub OSI200)
- Przewodzeniowy lub mieszany ubytek słuchu w wszczepionym uchu. Próg przewodnictwa kostnego Średni czysty ton 4-częstotliwościowy (PTA4; średnia progów przewodnictwa kostnego przy 0,5, 1, 2 i 4 kHz) ≤ 55 dB HL.
LUB Jednostronna głuchota w wszczepionym uchu. Próg przewodzenia powietrza Średni czysty dźwięk dla 4 częstotliwości (PTA4; średnia progów przewodnictwa powietrznego przy 0,5, 1, 2 i 3 kHz) ≤ 20 dB HL w dobrym uchu.
- W wieku 18 lat lub więcej, w momencie wyrażenia zgody.
- Minimalne doświadczenie 1 miesiąc z procesorem dźwięku Osia 2.
- Biegła osoba posługująca się językiem używanym do oceny percepcji mowy.
- Chęć i możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Wrażliwość na głośne dźwięki.
- Trwająca infekcja w obszarze procesora dźwięku lub w jego pobliżu.
- Niemożność lub chęć spełnienia wymogów badania klinicznego określonych przez Badacza.
- Stosowanie leków ototoksycznych, które według oceny badacza mogą być szkodliwe dla słuchu
- Personel ośrodka badawczego bezpośrednio powiązany z tym badaniem i/lub ich najbliższa rodzina; najbliższą rodzinę definiuje się jako małżonka, rodzica, dziecko lub rodzeństwo.
- Pracownicy firmy Cochlear, pracownicy organizacji zajmujących się badaniami kontraktowymi lub wykonawcy zaangażowani przez firmę Cochlear do celów niniejszego dochodzenia.
- Bieżący udział lub udział w innym interwencyjnym badaniu/próbie klinicznej w ciągu ostatnich 30 dni, obejmującym badany lek lub wyrób (chyba że to drugie badanie było/jest badaniem sponsorowanym przez firmę Cochlear i badacz lub sponsor określił, że nie ma to wpływu na to badanie).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Systemu Cochlear™ Osia®
Uczestnicy otrzymają procesory dźwięku Osia 3 i Osia® 2.
Następnie przeprowadzą serię ocen mających na celu ocenę skuteczności klinicznej tych dwóch procesorów dźwięku.
Oceny te zostaną przeprowadzone podczas czterech wizyt studyjnych.
|
Procesor dźwięku Osia 3, w tym magnesy procesora dźwięku i Osia 3 Aqua +
Osia® 2 Sound Processor i Osia 2 Aqua +
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana (w obrębie osoby badanej) w progu odbioru mowy w hałasie przy ustalonym poziomie hałasu na poziomie 65 dB SPL
Ramy czasowe: W tygodniach 48-52
|
Percepcję mowy w hałasie mierzy się za pomocą australijskiego testu mowy w hałasie (AuSTIN), który jest testem wykorzystującym zdania docelowe podobne do Bamford-Kowal-Bench (BKB) prezentowane w adaptacyjnym hałasie.
Korpus AuSTIN składa się z 80 list zawierających po 20 zdań, nagranych żeńskim głosem.
Celem adaptacyjnego testu mowy w hałasie jest uzyskanie progu odbioru mowy w hałasie.
|
W tygodniach 48-52
|
|
Zmiana (wewnątrzpodmiotowa) w progach słyszenia z aparatem słuchowym mierzonych w polu dźwiękowym przy 0,25, 0,5, 0,75, 1,0, 1,5, 2,0, 3,0, 4,0, 6,0 i 8,0 kHz
Ramy czasowe: Podczas tygodni 48-52
|
Wspomagane progi słyszenia w polu dźwiękowym zostaną zmierzone przy użyciu tonów modulowanych prezentowanych z przedniego głośnika umieszczonego w odległości 1 m od badanego, zgodnie ze zmodyfikowaną procedurą Hughsona-Westlake'a.
Częstotliwości poddawane testom to 250, 500, 750, 1000, 1500, 2000, 3000, 4000, 6000 i 8000 Hz.
|
Podczas tygodni 48-52
|
|
Zmiana (w obrębie osoby badanej) w subiektywnej ocenie różnych aspektów dźwięku podczas słuchania fragmentów dźwiękowych
Ramy czasowe: W tygodniach 48-52
|
Po wysłuchaniu różnych nagrań dźwiękowych z procesorami dźwięku Osia 3 i Osia 2, uczestnicy ocenią określone aspekty dźwięku, np. głośność lub jakość dźwięku, na skali Likerta od 1 do 5 z krokiem 1.
Ocena 1 oznacza najmniej pozytywną opinię, natomiast ocena 5 oznacza najbardziej pozytywną opinię. Poprosi się ich również o wyjaśnienie swojego doświadczenia z jakością dźwięku własnymi słowami dla każdego nagrania dźwiękowego. |
W tygodniach 48-52
|
|
Zmiana (wewnątrzpodmiotowa) w subiektywnej ocenie różnych aspektów dźwięku podczas spaceru
Ramy czasowe: W ciągu tygodni 48–52
|
Badacz przeprowadzi rozmowę z uczestnikiem w realnych sytuacjach, podczas gdy uczestnik będzie nosił procesor dźwięku Osia 3 (tylko procesor dźwięku lub w połączeniu z Osia 3 Aqua+) lub procesor dźwięku Osia 2.
Po spacerze badacz poprosi uczestnika o ocenę konkretnych aspektów dźwięku, którego doświadczył, w skali Likerta od 1 do 5.
|
W ciągu tygodni 48–52
|
|
Odsetek uczestników, którzy preferowali procesor dźwięku Osia 3 w porównaniu do Osia 2
Ramy czasowe: W ciągu tygodni 48-52
|
Uczestnicy zostaną zapytani, które urządzenie preferują po przesłuchaniu różnych nagrań dźwiękowych za pomocą obu urządzeń (Osia 2 i Osia 3).
|
W ciągu tygodni 48-52
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Therese Agat, Cochlear
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CLTD5839
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .