Zastosowanie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w pooperacyjnych dysfunkcjach poznawczych u osób starszych
Zastosowanie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w profilaktyce pooperacyjnych zaburzeń funkcji poznawczych u osób w podeszłym wieku z łagodnymi zaburzeniami neurokognitywnymi
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Deise Ferreira, MSc
- Numer telefonu: +55 11 98032-0345
- E-mail: deise.fsilva@hc.fm.usp.br
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Clarice Tanaka, PhD
- Numer telefonu: +55 11 2661-6175
- E-mail: cltanaka@usp.br
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sao Paulo, Brazylia, 01246903
- Rekrutacyjny
- University of Sao Paulo
-
Kontakt:
- Deise Ferreira, MSc
- Numer telefonu: +55 11 98032-0345
- E-mail: deise.fsilva@hc.fm.usp.br
-
Kontakt:
- Clarice Tanaka, PhD
- Numer telefonu: +55 11 2661-6175
- E-mail: cltanaka@usp.br
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci powyżej 60. roku życia
- Pacjenci zakwalifikowani do planowych zabiegów chirurgicznych o średniej lub dużej skali oraz kandydaci do znieczulenia ogólnego lub rdzeniowego;
- Pacjenci, u których na podstawie przedoperacyjnego badania przesiewowego przy użyciu narzędzia 10-CS (10-punktowego badania poznawczego) wykazano możliwe lub prawdopodobne upośledzenie funkcji poznawczych; - W przypadku grupy interwencyjnej kontroli niechirurgicznej zastosowane zostaną tylko pierwsze i trzecie kryteria.
Kryteria wykluczenia:
- Przeciwwskazania do stosowania przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (metalowe implanty w głowie, przebyte napady padaczkowe lub padaczka, uraz mózgu lub operacja, nadciśnienie wewnątrzczaszkowe oraz powikłania po ekspozycji na pola magnetyczne);
- Diagnoza medyczna poważnych zaburzeń neurokognitywnych (dowolna forma demencji, niezależnie od stadium);
- Wskazania do operacji czaszki;
- Stany zakłócające testy funkcji poznawczych (poważna utrata słuchu i wzroku, niemożność zrozumienia języka portugalskiego);
- Ciągłe dostosowywanie leków wpływających na aktywność elektryczną kory mózgowej (leki przeciwdepresyjne, przeciwpsychotyczne);
- Trudności w uczestnictwie w leczeniu w wyznaczonym okresie oceny i obserwacji, czy to ze względów społeczno-ekonomicznych, czy klinicznych;
- Przewidywanie harmonogramu operacji;
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa interwencji przedoperacyjnej (PREG)
Uczestnicy grupy interwencyjnej przedoperacyjnej (PREG) zostaną poddani aktywnemu rTMS 15 dni przed operacją.
Protokół będzie polegał na przerywanym impulsie theta (iTBS), z 3 impulsami zastosowanymi przy 50 Hz i modulowanymi przy 5 Hz przez 2 s, powtarzanymi co 10 s przez łącznie 120 s, łącznie 300 impulsów, z intensywnością na poziomie 80% MRL.
Stymulowanymi celami będą lewa i prawa tylna kora ciemieniowa (P3 i P4) oraz lewa i prawa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (F3 i F4), łącznie 1200 impulsów dziennie
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS): nieinwazyjna technika stymulacji mózgu (NIBS), która polega na modulowaniu pobudliwości i aktywności mózgu, która może zwiększać się lub zmniejszać w zależności od zastosowanych parametrów.
Stymulacja Theta Burst (TBS) lepiej naśladuje naturalne wzorce odpalania mózgu i może mieć większy wpływ na wydajność poznawczą.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Przedoperacyjna grupa kontrolna (PRECG)
Uczestnicy przedoperacyjnej grupy kontrolnej (PRECG) zostaną poddani symulowanemu rTMS z nachyleniem cewki pod kątem 90°, z dolną częścią skierowaną w stronę skóry głowy, na 15 dni przed operacją.
Protokół będzie polegał na przerywanym impulsie theta (iTBS), z 3 impulsami zastosowanymi przy 50 Hz i modulowanymi przy 5 Hz przez 2 s, powtarzanymi co 10 s przez łącznie 120 s, łącznie 300 impulsów, z intensywnością na poziomie 80% MRL.
Stymulowanymi celami będą lewa i prawa tylna kora ciemieniowa (P3 i P4) oraz lewa i prawa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (F3 i F4), łącznie 1200 impulsów dziennie.
|
Symulacja stymulacji Theta Burst przy ustawieniu cewki pod kątem 90°, z dolną częścią skierowaną na zewnątrz skóry głowy.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa interwencyjna kontroli niechirurgicznej (COG)
Uczestnicy Grupy Interwencyjnej ds. Kontroli Niechirurgicznej (COG) zostaną poddani aktywnemu rTMS.
Protokół będzie polegał na przerywanym impulsie theta (iTBS), z 3 impulsami zastosowanymi przy 50 Hz i modulowanymi przy 5 Hz przez 2 s, powtarzanymi co 10 s przez łącznie 120 s, łącznie 300 impulsów, z intensywnością na poziomie 80% MRL.
Stymulowanymi celami będą lewa i prawa tylna kora ciemieniowa (P3 i P4) oraz lewa i prawa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (F3 i F4), łącznie 1200 impulsów dziennie
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS): nieinwazyjna technika stymulacji mózgu (NIBS), która polega na modulowaniu pobudliwości i aktywności mózgu, która może zwiększać się lub zmniejszać w zależności od zastosowanych parametrów.
Stymulacja Theta Burst (TBS) lepiej naśladuje naturalne wzorce odpalania mózgu i może mieć większy wpływ na wydajność poznawczą.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w uczeniu się werbalnym
Ramy czasowe: Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
Test uczenia się werbalnego Hopkinsa (HVLT) — ten test składa się z listy 12 słów.
Po zapoznaniu się z listą przez badającego pacjent proszony jest o powtórzenie jak największej liczby słów w dowolnej kolejności.
Procedurę tę powtarza się jeszcze dwa razy, a po 25 minutach żądane jest opóźnione przywołanie.
Wynik opiera się na liczbie słów przywołanych w przypadku opóźnionego przypomnienia.
|
Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
|
Zmiany w uwadze i funkcjach wykonawczych:
Ramy czasowe: Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
Test tworzenia szlaku (A i B) - Test jest podzielony na dwie części: pierwsza część (TMT A) obejmuje proste wyszukiwanie wzrokowe i prędkość motoryczną, natomiast druga część (TMT B) wymaga złożonego wyszukiwania wzrokowego ze względu na naprzemienność bodźców , oceniając w ten sposób wykonywanie funkcji wykonawczych.
W części A osoba musi połączyć ponumerowane okręgi w kolejności rosnącej.
W części B muszą narysować linie na przemian pomiędzy cyframi w kolejności rosnącej i literami w kolejności alfabetycznej.
Test ocenia nie tylko uwagę selektywną i naprzemienną, ale także złożone śledzenie wzrokowe i sprawność motoryczną (Część A) oraz procesy wykonawcze (Część B).
Oceniany jest czas spędzony i liczba błędów popełnionych w każdej części.
|
Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
|
Zmiany w uwadze i szybkości przetwarzania
Ramy czasowe: Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
Test Stroopa - Test Stroopa ocenia selektywną uwagę, zdolność utrzymywania skupienia na zadaniu oraz hamowanie skłonności do reagowania impulsywnego, a także szybkość przetwarzania informacji.
W tym zadaniu na komputerze prezentowanych jest 99 prób, na których słowa „zielony”, „czerwony” i „niebieski” są wyświetlane w odpowiednich kolorach (lub nie).
Mierzy czas reakcji na nazwanie kolorów słów pokolorowanych zgodnie z ich rzeczywistym kolorem (próby zgodne) lub na określenie kolorów słów o różnych kolorach (próby niespójne).
Ocenia także liczbę poprawnych odpowiedzi w próbach.
Dane będą synchronizowane przy użyciu oprogramowania MATLAB.
|
Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
|
Zmiany w umiejętnościach motorycznych
Ramy czasowe: Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
Test z perforowaną tablicą - jest to test zręczności manualnej składający się z tablicy z 25 otworami o tym samym kształcie (podobnym do dziurki od klucza) i rozmiarze, ale ułożonych w losowej orientacji, wraz z małymi kołkami, które należy umieścić w otworach po w ustalonej kolejności, używając tylko jednej ręki.
Surowe dane odpowiadają czasowi wykonania zadania mierzonemu w sekundach.
Najpierw sprawdzana jest ręka dominująca, a następnie ręka niedominująca.
|
Pierwsza ocena: Wartość bazowa. Druga ocena: 2 dni po zastosowaniu aktywnego lub pozorowanego protokołu iTBS. III ocena: 15 dni po zabiegu (grupy chirurgiczne) lub 20 dni po drugiej ocenie (grupa niechirurgiczna). Czwarta ocena: 3 miesiące później
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Evered L, Scott DA, Silbert B, Maruff P. Postoperative cognitive dysfunction is independent of type of surgery and anesthetic. Anesth Analg. 2011 May;112(5):1179-85. doi: 10.1213/ANE.0b013e318215217e. Epub 2011 Apr 7.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Skvarc DR, Berk M, Byrne LK, Dean OM, Dodd S, Lewis M, Marriott A, Moore EM, Morris G, Page RS, Gray L. Post-Operative Cognitive Dysfunction: An exploration of the inflammatory hypothesis and novel therapies. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Jan;84:116-133. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.11.011. Epub 2017 Nov 26.
- Chou YH, Ton That V, Sundman M. A systematic review and meta-analysis of rTMS effects on cognitive enhancement in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2020 Feb;86:1-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.08.020. Epub 2019 Aug 27.
- Hoy KE, Bailey N, Michael M, Fitzgibbon B, Rogasch NC, Saeki T, Fitzgerald PB. Enhancement of Working Memory and Task-Related Oscillatory Activity Following Intermittent Theta Burst Stimulation in Healthy Controls. Cereb Cortex. 2016 Dec;26(12):4563-4573. doi: 10.1093/cercor/bhv193. Epub 2015 Sep 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 58398022.1.0000.0068
- 6.796.500 (Identyfikator rejestru: PARECER)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .