Auriculoterapia laserowa w leczeniu bólu dolnej części pleców (Laser)
Kontrolowane, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kliniczne dotyczące stosowania laserowej aurykuloterapii w leczeniu bólu dolnej części pleców
Kontrolowane, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kliniczne
Główny punkt końcowy:
Aby zademonstrować przewagę laserowej francuskiej aurykuloterapii (AFL) w łagodzeniu bólu u pacjentów z bólem dolnej części pleców po jednej sesji.
Pierwotny wynik:
Wzrost tolerancji bólu zostanie oceniony przez algometrię dotkniętych mięśni
Wtórne punkty końcowe:
Aby określić czas trwania efektu przeciwbólowego AFL. Aby określić wzrost tolerancji bólu poprzez algometrię
Wtórne wyniki:
Poprawa bólu po leczeniu codziennymi pomiarami przez 7 dni zostanie oceniona przy użyciu skali Totpar. Zmniejszenie bólu zostanie ocenione przy użyciu skali suma różnicy intensywności bólu (SPID) poprzez porównanie różnic obserwowanych między przed leczeniem a po leczeniu z codziennymi pomiarami dla 7 dni zmniejszenia w 10-punktowej skali analitycznej wizualnej. Potrzeba leków ratowniczych
Punkt końcowy bezpieczeństwa:
Oceń zdarzenia niepożądane, które miały miejsce podczas badania, po podpisaniu formularza świadomej zgody (ICF).
Wyniki bezpieczeństwa:
Oceń bezpieczeństwo poprzez dane uzyskane w ocenie kliniczne i fizyczne oraz w określonych ocenie badania klinicznego (natychmiast po podpisaniu ICF).
Oceń wskaźnik występowania niezachwianych i poważnych zdarzeń niepożądanych, powiązanych i niezwiązanych z grupami leczenia podczas badania klinicznego.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci z populacji próbnych z pierwotnym lub wtórnym bólem krzyża, w wieku od 18 do 65 lat, którzy uczęszczali do Instytutu Ortopedii i Traumatologii szpitala Das Clínicas z Wydziału Medycyny Uniwersytetu São Paulo (IothcfMup) kliniki akupunktury.
Projekt próbny
Kliniczne, wyższość, podwójnie ślepa, randomizowane badanie z dwiema równoległymi grupami:
- Grupa testowa: Otrzyma szaloną aplikację laserową w punktach wskazanych dla tego obróbki i które są aktywne (za pośrednictwem urządzenia lokalizacyjnego punktowego) przy użyciu czerwonego lasera 660 nanometru o odpowiedniej częstotliwości nogier, 2 dżuli na punkt. Ponadto laser na podczerwień będzie stosowany na częstotliwość
- Grupa porównawcza: Otrzyma dotknięcie skóry w tych samych punktach z piórem emitującym nie laserem.
Obaj pacjenci będą nosić nieprzezroczyste okulary ochronne, a zatem nie będą mogli obserwować zastosowania. Pacjent musi nadal stosować przepisane leki.
Procedura eksperymentalna:
Laserowa francuska Auriculoterapia z wykorzystaniem urządzenia do realizacji ECCO i podwójnego długopisu z czerwonym laserem o długości fali 660 nm, wyprodukowanej za pomocą optyki i urządzeń ECCO, przy użyciu idealnej częstotliwości nogier dla każdego regionu, z zastosowaniem 2 J na punkt i mocą 100 MW. W przypadku grupy aktywnej zastosowana zostanie aktywna końcówka 120 MW, czerwony laser o 660 nm, zostanie zastosowany szerokość impulsu 1,2 milisekund.
Procedura komparatora:
Laser placebo za pomocą urządzenia do realizacji ECCO i pozorowanego pióra, zarówno wyprodukowanych za pomocą optyki i urządzeń Ecco Fibre. W grupie kontrolnej zastosowana zostanie końcówka placebo z czerwonym laserem 660 nm z 1 mW mocy, zostanie zastosowana szerokość impulsu 1,2 milisekund.
Metoda aplikacji pojedyncza sesja. Protokół leczenia aurykuloterapii zostanie dostosowany według każdego pacjenta. Mapowanie nogier zostanie zastosowane: obszar kręgosłupa lędźwiowego i krzyżowego; Mięśnie lędźwiowe w tylnej ścianie, wzgórze, zero, zero ', shen i kora przedczołowa, główny sensoryczny i główny punkt kręgosłupa, oprócz techniki promieniowej przy użyciu odpowiedniego punktu w helisie wodnej. Punkty, które należy użyć, muszą być aktywne zgodnie z urządzeniem lokalizatora Pen Pen El30 Różnicowego wyprodukowanego przez NKL Medical Devicesl.
Czerwony laser o długości fali 660 nm będzie używany z idealną częstotliwością dla każdej lokalizacji (częstotliwości nogier) o intensywności 2 dżuli na punkt. Pacjenci zrandomizowani do grupy placebo przejdą te same procedury, jednak zastosowano pióro placebo.
Jeśli ból znajduje się po jednej stronie, aplikacja zostanie wykonana w uchu po tej samej stronie, co dotknięta strona. Jeśli ból jest dwustronny, zastosowanie zostanie złożone w obu uszach. Jeśli ból wpływa tylko na linię środkową, zastosowanie zostanie wykonane w uchu po tej samej stronie co dominująca ręka.
Metodologia oślepianie procedury zostanie wykonana przez nieorządkowanego badacza. Pacjent zostanie oślepiony przez ochraniacza oczu, który blokuje jego widzenie. Ocena skal bólu i algometrii zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza.
Będzie 11 wizyt w całkowitej wizycie 0 (v0) - początkowa wizyta
- Wyjaśnienie uczestnika dotyczące protokołu
- Podpisanie formularza świadomej zgody
- Ocena kryteriów włączenia i wykluczenia;
- Randomizacja uczestnika badań; Ta wizyta zostanie wykonana przez nieobławionego śledczego
Odwiedź 1 (v1) - wizyta w zakresie badań przesiewowych
Po tym, jak uczestnik wyraża zgodę na udział w badaniu, należy przeprowadzić następujące procedury:
- Zbierać dane demograficzne;
- Oceń i rejestruj historię medyczną;
- Wykonać pełne badanie fizykalne;
- Zapisuj poprzednie leki stosowane w ciągu ostatnich dwóch tygodni;
- Zastosuj początkowe skale
- Test algometria mięśni dotkniętych bólem. Ta wizyta zostanie wykonana przez zaślepionego śledczego
Odwiedź 2 (v2) - Randomizacja i wizyta w leczeniu • Zastosuj leczenie eksperymentalne lub pozorne zgodnie z randomizacją tę wizytę zostanie wykonana przez niesławionego badacza
Odwiedź 3 (v3) - wizyta ponowna ocena
• Ponownie zastosuj skalę TOTPAR i SPID i powtarzająca się algometria Ta wizyta zostanie wykonana przez zaślepionego badacza
Odwiedź 4 (v4) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24h V3
- Ponownie złożył skalę TotPar i Spid Ta wizyta zostanie wykonana przez zaślepionego badacza
Odwiedź 5 (v5) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24h V4
- Ponownie złożył skalę TotPar i Spid Ta wizyta zostanie wykonana przez zaślepionego badacza
Odwiedź 6 (v6) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24 godzinach v5
- Ponownie złożył podsumowanie Skali Skali, którą Ta wizyta zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza
Odwiedź 7 (v7) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24 godzinach od V6
- Ponownie złożył skalę totpar i spid, ta wizyta zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza
Odwiedź 8 (v8) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24 godzinach od V7
- Ponownie złożył skalę totpar i spid, ta wizyta zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza
Odwiedź 9 (v9) - wizyta w ponownej oceny telefonicznej
- Po 24 godzinach od V8
- Ponownie złożył skalę totpar i spid, ta wizyta zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza
Odwiedź 10 (v10) - wizyta zamykająca
- Po 24 godzinach od V9
- Ponownie złożyć skalę TOTPAR i SPID
- Ostateczna ponowna ocena
- Skierowanie na dalszą wizytę zostanie przeprowadzona przez zaślepionego badacza.
Plan statystyczny Wynik ma charakter jakościowy, a zatem jednostronnie nieParametryczny test Manna-Whitneya-Wilcoxona zostanie zastosowany do sprawdzenia, czy laser jest lepszy od pozorowanej akupunktury w zmniejszaniu bólu.
Rezultat ma charakter jakościowy, a zatem test Fischera zostanie wykorzystany do sprawdzenia, czy laser jest lepszy od pozorowanej akupunktury w zmniejszaniu bólu. Obliczenie wielkości próbki przeprowadzono za pomocą oprogramowania G*Power, biorąc pod uwagę, że analiza statystyczna zostanie przeprowadzona za pomocą testu Fishera:
- Dokładny test Fishera
- Jednostopniowy test hipotez
- Dwie niezależne grupy
- Opcje: Dokładna dystrybucja
- Wejście: ogon (s) = jeden
- Proporcja p1 = 0,8
- Proporcja p2 = 0,5
- Poziom istotności (błąd α) = 0,05
- Moc (błąd 1-β) = 0,95
- Współczynnik alokacji N2/N1 = 1
- Wyjście: grupa wielkości próbki aktywna grupa laserowa = 59
- Grupa wielkości próbki grupa placebo = 59
- Całkowita wielkość próbki = 118
- Rzeczywista moc = 0,9521908
- Rzeczywista randomizacja α = 0,0399172 zostanie stratyfikowana według płci, a sekwencja zostanie wygenerowana przez portal zapieczętowanej koperty dostępny na stronie https://www.sealedenvelope.com/.
Oszczędność badania będzie podwójnie ślepa, z udziałem zaślepionego badacza i niestabilnego badacza.
Źródło pacjentów z badanymi pacjentami, którzy zostali skierowani do ambulatoryjnej kliniki centrum akupunktury IOTHCFMUSP.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Marcelo N de Paula, PHD student
- Numer telefonu: + 55 11 98950 5447
- E-mail: keptah3@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Wu T Hsing, Medical Director
- Numer telefonu: + 55 11 98199 8157
- E-mail: wu@usp.br
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Uczestnik zdolny do zrozumienia i wykonywania wszystkich procedur i instrukcji opisanych w formularzu świadomej zgody zatwierdzonej przez Komitet ds. Etyki badawczej;
- Uczestnicy obu płci, w wieku od 18 do 65 lat (włącznie);
- Uczestnicy, z których zdiagnozowano ból pleców, który odczuwa ból w momencie oceny
Kryteria wykluczenia:
- Wszelkie odkrycie obserwacji klinicznej (ocena kliniczna/fizyczna), które jest interpretowane przez lekarza badającego jako ryzyko uczestnictwa w badaniu klinicznym;
- Pacjent z deformującą zmianą ucha
- Pacjent z tatuażem obejmującym którykolwiek z punktów wybranych do leczenia
- Pacjenci używający ekspanderów ucha z boku do leczenia
- Uczestnicy badań, którzy uczestniczyli w protokole badań klinicznych w ciągu ostatnich 12 (dwanaście) miesięcy (Brazylijska Rezolucja Narodowej Rady Zdrowia 251, z 7 sierpnia 1997 r.), O ile śledczy uważa, że może przynieść bezpośrednią korzyść.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Auriculoterapia laserowa
Francuska laserowa aurykuloterapia z wykorzystaniem urządzenia do realizacji ECCO i podwójnego długopisu z czerwonym laserem o długości fali 660 nm, zarówno wytwarzanych przez włókna i urządzenia ECCO, przy użyciu idealnej częstotliwości nogier dla każdego regionu z zastosowaniem 2 J na punkt z mocą 100 MW.
W przypadku grupy aktywnej zastosowana zostanie aktywna końcówka 120 MW, czerwony laser o 660 nm, zostanie zastosowany szerokość impulsu 1,2 milisekund.
|
Francuska laserowa aurykuloterapia z wykorzystaniem urządzenia do realizacji ECCO i podwójnego pióra z czerwonym laserem o długości fali 660 nm, zarówno wytwarzanych przez Ecco Optyczne i urządzenia, wykorzystując idealną częstotliwość nogier dla każdego regionu z zastosowaniem 2 J na punkt z mocą 100 MW.
W przypadku grupy aktywnej zastosowana zostanie aktywna końcówka 120 MW, czerwony laser o 660 nm, zostanie zastosowany szerokość impulsu 1,2 milisekund.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Auriculoterapia placebo
Laser placebo za pomocą urządzenia do podania realizacji ECCO i pozorowanego pióra wyprodukowanych przez Ecco Optyczne włókna i urządzenia.
W grupie kontrolnej zastosowana zostanie końcówka placebo z czerwonym laserem 660 nm o mocy 1 MW i szerokości impulsu 1,2 milisekund.
|
Francuska laserowa aurykuloterapia z wykorzystaniem urządzenia do realizacji ECCO i podwójnego pióra z czerwonym laserem o długości fali 660 nm, zarówno wytwarzanych przez Ecco Optyczne i urządzenia, wykorzystując idealną częstotliwość nogier dla każdego regionu z zastosowaniem 2 J na punkt z mocą 100 MW.
W przypadku grupy aktywnej zastosowana zostanie aktywna końcówka 120 MW, czerwony laser o 660 nm, zostanie zastosowany szerokość impulsu 1,2 milisekund.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Algometria
Ramy czasowe: 1 godzinę po interwencji
|
Wzrost tolerancji bólu zostanie oceniony przez algometrię dotkniętych mięśni
|
1 godzinę po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Totpar
Ramy czasowe: 1 tydzień po interwencji
|
Poprawa bólu po leczeniu codziennymi pomiarami przez 7 dni zostanie oceniona za pomocą skali Totpar.
|
1 tydzień po interwencji
|
|
Skala SPID
Ramy czasowe: 1 tydzień po interwencji
|
Zmniejszenie bólu zostanie ocenione przy użyciu skali SPID poprzez porównanie różnic w wynikach zaobserwowanych między leczeniem wstępnym a traktowaniem z codziennymi pomiarami przez 7 dni.
|
1 tydzień po interwencji
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 1 tydzień po interwencji
|
Zmniejszenie 10-punktowej wizualnej skali analogowej dla bólu.
|
1 tydzień po interwencji
|
|
Leki ratownicze
Ramy czasowe: 1 tydzień po interwencji
|
Potrzeba leków ratowniczych
|
1 tydzień po interwencji
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 tydzień po interwencji
|
Oceń wskaźnik występowania niezachwianych i poważnych zdarzeń niepożądanych, powiązanych i niezwiązanych z grupami leczenia, podczas badania klinicznego.
|
1 tydzień po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Marcelo N de Paula, PHD Student, Faculty of Medicine of the University of São Paulo
- Krzesło do nauki: Wu T Hsing, PHD, Faculty of Medicine of the University of São Paulo
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 87524325.0.0000.0068
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .