Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czynniki psychospołeczne związane z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego u pracowników akademickich (MSDs)

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: ERDİ KAYABINAR, University of Yalova

Badanie Wpływu Stresu Akademickiego i Wypalenia Zawodowego na Zaburzenia Układu Mięśniowo-Szkieletowego u Akademików

Częstość występowania stresu zawodowego i wypalenia zawodowego jest bardzo wysoka wśród pracowników akademickich. Poprzednie badania dotyczące MSD u pracowników akademickich koncentrowały się bardziej na czynnikach fizycznych, takich jak poziom aktywności fizycznej i ergonomia, podczas gdy zainteresowanie czynnikami psychospołecznymi było ograniczone. Według naszej wiedzy, w literaturze nie ma badania, które oceniałoby zarówno MSD, stres w pracy, jak i wypalenie zawodowe u pracowników akademickich. Dlatego nasze badanie ma na celu zbadanie związku między MSD a stresem akademickim, wypaleniem zawodowym i równowagą między pracą a życiem prywatnym wśród pracowników akademickich.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Badanie ma na celu zbadanie czynników psychospołecznych, takich jak stres akademicki i wypalenie zawodowe, które uważa się za wpływające na zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego wśród pracowników akademickich. W ramach badań dane będą zbierane za pomocą kwestionariuszy od ochotniczych pracowników akademickich w wybranej uczelni, którzy mają co najmniej sześć miesięcy doświadczenia w nauczaniu w tej instytucji. Kwestionariusz będzie zbierał informacje na temat bólu mięśniowo-szkieletowego, cech demograficznych, poziomu stresu, poziomu wypalenia zawodowego i równowagi między pracą a życiem prywatnym. Po wprowadzeniu danych do oprogramowania SPSS zostanie przeprowadzona analiza statystyczna. Zmienne kategoryczne będą przedstawiane jako liczby (procenty), a zmienne numeryczne będą raportowane jako średnie i odchylenia standardowe. Do oceny korelacji zostaną użyte testy korelacji Spearmana lub Pearsona oraz analizy regresji. Test Chi-kwadrat zostanie użyty do porównania zmiennych kategorycznych między pracownikami akademickimi płci męskiej i żeńskiej, natomiast test t dla prób niezależnych zostanie zastosowany dla zmiennych numerycznych, jeśli założona zostanie normalność; w przeciwnym razie zostanie użyty test U Manna-Whitneya. Test Shapiro-Wilka zostanie przeprowadzony w celu oceny normalności danych. Poziom istotności p<0,005 będzie uważany za statystycznie istotny.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
99

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
    • Yalova
      • Yalova, Yalova, Turcja (Türkiye), 77100
        • University of Yalova

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Akademicy, którzy pracowali jako pracownicy naukowi na Uniwersytecie w Yalova przez ostatnie sześć miesięcy

Opis

Kryteria włączenia:

  • dobrowolne wyrażenie zgody na udział,
  • praca jako pracownik naukowy na Uniwersytecie Yalova w ciągu ostatnich sześciu miesięcy,
  • umiejętność rozumienia i mówienia po turecku

Kryteria wykluczenia:

  • osoby pragnące wycofać się z badania,
  • osoby z historią złamania lub urazu tkanek miękkich w dowolnym obszarze ciała w ciągu ostatnich 12 miesięcy,
  • wrodzone zaburzenia kręgosłupa, skolioza, choroby reumatoidalne, nowotwory, operacje, przewlekły ból narządów wewnętrznych, długotrwałe stosowanie leków przeciwbólowych lub psychiatrycznych, - osoby pracujące w wydziałach bez studentów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Akademicy
Akademicy z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
The Extended Nordic Musculoskeletal Questionnaire
Ramy czasowe: All participants will be assessed only once on Day 1.
Dawson and colleagues developed an extended version of the Nordic Musculoskeletal Questionnaire to obtain more detailed data on the prevalence and impact of musculoskeletal disorders. It includes general questions about the history of problems in nine body regions, such as the neck, upper back, shoulders, elbows, hands/arms, lower back, hips, knees, and feet/ankles. The questionnaire was provided along with a body diagram to help participants indicate areas of pain or discomfort. The response options are limited to "yes" and "no." A Turkish cultural adaptation and validity study of the questionnaire has been conducted.
All participants will be assessed only once on Day 1.
University Academic Staff Work Stress Scale
Ramy czasowe: All participants will be assessed only once on Day 1.
University Academic Staff Work Stress Scale, developed by Balcı in 1992 and validated for reliability and validity, was used. The scale contains 24 items. The total scale score ranges from 0 to 120, with higher scores indicating lower job satisfaction. The questionnaire has high validity and reliability.
All participants will be assessed only once on Day 1.
The Maslach Burnout Inventory
Ramy czasowe: All participants will be assessed only once on Day 1.
The Maslach Burnout Inventory was developed by Maslach and Jackson in 1981. The inventory has also been validated and tested for reliability for use in Turkish among academicians. The inventory consists of 22 items and assesses burnout across three subscales: emotional exhaustion, depersonalization, and personal accomplishment. The emotional exhaustion subscale includes nine items related to fatigue, boredom, and reduced emotional energy. The depersonalization subscale consists of five items concerning detached or impersonal behavior toward care and service recipients. The personal accomplishment subscale comprises eight items and reflects an individual's sense of competence and achievement. Items on the scale are rated on a Likert scale from 0 to 6. Separate scores were obtained for each of the three subscales. High scores on the emotional exhaustion or depersonalization subscales, or low scores on the personal accomplishment subscale, indicate a high level of burnout.
All participants will be assessed only once on Day 1.

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Work-Life Balance Scale
Ramy czasowe: All participants will be assessed only once on Day 1.
The scale, developed and tested for reliability by Taşdelen-Karçkay and Bakalım, evaluates the balance between work and life. It consists of 8 items rated on a 7-point Likert scale, with each item scored from "Strongly Disagree -1-" to "Strongly Agree -7-." Low scores indicate a disruption in work-life balance.
All participants will be assessed only once on Day 1.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Yalova

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Erdi KAYABINAR, PhD, University of Yalova

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
2 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
20 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
20 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
28 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
11 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
4 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2024/292

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Badacze nie planują udostępniać danych ze względu na obawy dotyczące poufności danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami