Akceptowalność i Wykonalność Modelu PSC Komunikacji w Poważnej Chorobie
Badanie pilotażowe oceniające akceptowalność, wykonalność i potencjalną skuteczność modelu komunikacji w przypadku poważnej choroby ułatwianej przez koordynatora wsparcia pacjenta (PSC)
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie wykorzystuje zbieżny równoległy projekt metod mieszanych do oceny wdrożenia modelu Koordynatora Wsparcia Pacjenta (PSC) w trakcie trzymiesięcznego okresu interwencji. Kwalifikującymi się uczestnikami są kobiety w wieku 21 lat i starsze z rakiem piersi w III lub IV stadium, lub te z wysokim ryzykiem nawrotu, które posługują się językiem angielskim lub mandaryńskim.
Po rekrutacji i uzyskaniu świadomej zgody uczestniczki przechodzą trzymiesięczną interwencję składającą się z maksymalnie ośmiu elastycznych sesji prowadzonych osobiście lub telefonicznie. Struktura interwencji obejmuje systematyczne badanie poziomu stresu przy użyciu Termometru Stresu i Listy Problemów (DTPL) w celu zidentyfikowania pilnych obaw, a następnie ułatwioną autoekspresję i wspólne ustalanie celów. W miarę rozwoju relacji, PSC stopniowo wprowadza pytania oparte na wartościach, bazując na lokalnie dostosowanym Przewodniku do Rozmów o Poważnej Chorobie (SICG). Krytycznym elementem modelu jest dokumentowanie przez PSC celów i priorytetów uczestników w celu przekazania ich leczącemu onkologowi, co sprzyja opiece zgodnej z celami pacjenta.
Ilościowe miary wyników, w tym CSQ i FHU, są zbierane po interwencji w celu oceny ogólnego zadowolenia i jakości przymierza terapeutycznego. Do analizy wykorzystuje się statystyki opisowe, przy czym medianę przyjmuje się jako główne kryterium akceptowalności. Jednocześnie dane jakościowe są gromadzone poprzez półstrukturalizowane wywiady z pacjentami i klinicystami, aby zbadać doświadczenia dotyczące użyteczności i barier w zaangażowaniu. Te dane jakościowe są analizowane przy użyciu metody ramowej, obejmującej systematyczne indeksowanie i konstruowanie macierzy kodowania w celu ułatwienia porównań między przypadkami. Podczas końcowej fazy interpretacji, ilościowe wyniki opisowe i jakościowe tematy są łączone w celu zidentyfikowania obszarów zbieżności i rozbieżności, co stanowi solidną podstawę do udoskonalenia modelu PSC dla przyszłych badań na dużą skalę.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 168583
- National Cancer Centre Singapore
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Rozpoznanie zaawansowanego nowotworu (stadium III lub IV) lub ocena przez onkologa prowadzącego jako obarczonego ryzykiem nawrotu
- Świadomość diagnozy nowotworu
- Znajomość języka angielskiego lub mandaryńskiego
Kryteria wykluczenia:
- Upośledzenie funkcji poznawczych uniemożliwiające udzielenie świadomej zgody
- Niekontrolowane zaburzenia zdrowia psychicznego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wspomagane słuchanie wspierające ułatwione przez PSC
To jest badanie jednoramienne, w którym wszyscy uczestnicy są przypisani do interwencji koordynatora wsparcia pacjenta (PSC).
Zarejestrowani uczestnicy biorą udział w długoterminowej ścieżce opieki wspomagającej ("model PSC" / "interwencja PSC") obejmującej do ośmiu indywidualnych sesji wspierającego słuchania z koordynatorem PSC, realizowanych w okresie trzech miesięcy.
|
Interwencja to długoterminowy, niekliniczny model opieki wspierającej realizowany w okresie trzech miesięcy.
Interwencja ma na celu zapewnienie dedykowanej przestrzeni do wspierającego słuchania i refleksji biograficznej, która uzupełnia rutynowe konsultacje medyczne.
Każda sesja rozpoczyna się od standaryzowanego badania poziomu stresu z wykorzystaniem Skali Stresu i Listy Problemów (DTPL) w celu systematycznej identyfikacji obaw uczestników oraz udzielenia podstawowych porad dotyczących radzenia sobie z objawami lub poprawy stylu życia.
Następnie odbywają się ułatwione sesje autoekspresji skupione na ugruntowaniu emocjonalnym i/lub wspólnym ustalaniu celów, pozwalając uczestnikom na eksplorację i wyrażanie swoich wartości we własnym tempie.
Pytania dotyczące celów opieki mogą być omawiane okazyjnie i spontanicznie podczas tych sesji, a kluczowe spostrzeżenia są dokumentowane i przekazywane onkologowi prowadzącemu w celu zapewnienia spójności opieki i wzmocnienia komunikacji między pacjentem a klinicystą.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptowalność interwencji: Skala Poczucia Wysłuchania i Zrozumienia (FHU)
Ramy czasowe: Podano po interwencji, w ciągu dwóch tygodni po zakończeniu trzymiesięcznej fazy interwencji.
|
Pomiar: Łączny wynik w czteropunktowej ankiecie Feeling Heard and Understood (FHU). Szczegółowa definicja: Wskaźnik oceny zgłaszany przez pacjenta, mierzący postrzeganą jakość sojuszu terapeutycznego. Wyniki mieszczą się w zakresie od 4 do 16, przy czym łączny wynik ≥12 (odpowiadający średniej 3 na 4 na pozycję) jest zdefiniowany jako próg akceptowalności interwencji. |
Podano po interwencji, w ciągu dwóch tygodni po zakończeniu trzymiesięcznej fazy interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik rekrutacji uczestników (wykonalność)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia rekrutacji do zakończenia fazy rekrutacyjnej (około 3 miesięcy).
|
Pomiar: Procent kwalifikujących się pacjentów, którzy wyrażają zgodę na udział w badaniu. Konkretna definicja: Liczba uczestników, którzy dostarczą pisemną świadomą zgodę, podzielona przez całkowitą liczbę kwalifikujących się pacjentów, do których zwrócono się w okresie rekrutacji. Wstępnie ustalony cel: ≥60%. |
Od rozpoczęcia rekrutacji do zakończenia fazy rekrutacyjnej (około 3 miesięcy).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Dr Colin Phipps Diong, MB BCh BAO, MRCP, FRCPath, SingHealth Centralised Institutional Review Board F (Chairperson)
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025-1184
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .