- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00006411
Badanie dawców rogówki (CDS)
Badanie dawcy rogówki: wpływ wieku dawcy na penetrującą keratoplastykę w chorobie śródbłonka
Badanie dawcy rogówki (CDS) zostało zaprojektowane jako prospektywne badanie kohortowe z następującymi celami:
Określenie, czy odsetek niepowodzeń przeszczepu w ciągu 5-letniego okresu obserwacji po przeszczepie rogówki jest taki sam w przypadku użycia tkanki rogówki od dawców w wieku powyżej 65 lat w porównaniu z tkanką od młodszych dawców.
Ocena związku między zgodnością grupy krwi dawcy/biorcy ABO a niepowodzeniem przeszczepu z powodu odrzucenia.
Ocena gęstości komórek śródbłonka rogówki jako wskaźnika stanu rogówki i alternatywnej miary wyników (w opcjonalnym dodatkowym badaniu mikroskopii zwierciadlanej).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Do badania włączono 1101 pacjentów z chorobą rogówki uważaną za obarczoną umiarkowanym ryzykiem niepowodzenia (głównie dystrofia Fuchsa i pseudofakijny obrzęk rogówki). Rogówka dawcy spełniająca następujące kryteria została przypisana pacjentowi przez jeden z 43 uczestniczących banków oczu:
- wiek dawcy od 10 do 75 lat
- liczba komórek śródbłonka 2300 do 3300
- jakość tkanki od bardzo dobrej do doskonałej
- śmierć do czasu przechowywania <12 godzin, jeśli ciało było schłodzone lub oczy na lodzie i <8 godzin, jeśli nie
- czas zgonu do operacji <5 dni
Chirurg zajmujący się rogówką (badacz) i pacjent zostali zamaskowani pod względem wieku dawcy i cech rogówki dawcy. Postępowanie przedoperacyjne, technika chirurgiczna i opieka pooperacyjna, w tym przepisywanie leków, zostały zapewnione zgodnie ze zwyczajową rutyną każdego badacza. Harmonogram wizyt kontrolnych na pierwsze sześć miesięcy pozostawiono do uznania każdego badacza, a po tym czasie minimalny harmonogram wizyt kontrolnych obejmował wizytę od sześciu do 12 miesięcy, a następnie jedną wizytę co 12 miesięcy przez pięć lat. Pierwszorzędowym wynikiem badania było przeżycie przeszczepu po pięciu latach. Definicja niepowodzenia przeszczepu, oparta na definicji stosowanej w Collaborative Corneal Transplantation Studies, obejmowała ponowne przeszczepienie lub, w przypadku braku przeszczepu, zmętnienie rogówki, w której nastąpiła utrata centralnej przejrzystości przeszczepu wystarczająca do pogorszenia widzenia przez co najmniej trzy kolejne miesiące. Obserwacja w początkowej fazie badania trwała pięć lat, chyba że pacjent miał przeszczep badanego oka.
W badaniu zgodności ABO określono grupę krwi ABO zarówno dawcy, jak i biorcy, aby porównać odsetek niepowodzeń przeszczepu dla przypadków zgodnych z układem ABO z odsetkiem przypadków niezgodnych z układem ABO.
W badaniu pomocniczym mikroskopii zwierciadlanej liczbę komórek śródbłonka określono na podstawie obrazów zwierciadlanych przez centralne centrum odczytu i oceniono związek liczby komórek z wiekiem dawcy. W początkowej fazie badań obrazy lustrzane uzyskiwano po 6 miesiącach, a następnie co roku przez pięć lat po przeszczepie.
Pięcioletnia obserwacja zakończyła się w listopadzie 2007 roku. 5-letnie skumulowane prawdopodobieństwo sukcesu wyniosło 86%: 86% w grupie wiekowej dawców <66,0 lat i 86% w grupie wiekowej >=66,0 roczna grupa wiekowa dawców (różnica = 0%, górna granica jednostronnego 95% przedziału ufności = 4%). Dostosowanie do wyjściowej gęstości komórek śródbłonka nie miało znaczącego wpływu na te wyniki. W modelu statystycznym z wiekiem dawcy jako zmienną ciągłą nie było istotnego związku między wiekiem dawcy a wynikiem (P = 0,11). Trzy niepowodzenia przeszczepu były spowodowane awarią pierwotnego dawcy, 8 niekorygowalną wadą refrakcji, 48 odrzuceniem przeszczepu, 46 dekompensacją śródbłonka i 30 innymi przyczynami. Co najmniej jeden prawdopodobny lub określony epizod odrzucenia przeszczepu poprzedzał niepowodzenie przeszczepu w 23 z 46 niepowodzeń przypisywanych dekompensacji śródbłonka (4 pewne i 19 prawdopodobnych) oraz w 18 z 30 niepowodzeń przypisywanych innym przyczynom (4 pewne i 14 prawdopodobnych). Rozkład przyczyn niepowodzeń między grupami wiekowymi dawców nie różnił się istotnie.
Chociaż 5-letnie wyniki nie wskazywały na różnicę we wskaźniku powodzenia przeszczepów o umiarkowanym ryzyku w zależności od wieku dawcy, wyniki SMAS wykazały, że wśród udanych przypadków istniał niewielki związek między wiekiem dawcy a utratą komórek śródbłonka, z komórką utrata po 5 latach była nieco mniejsza w rogówkach od młodszych dawców (r skorygowane o wyjściową gęstość komórek śródbłonka = -0,19, 95% przedział ufności -0,29 do -0,08). Nie wiadomo, czy ten niewielki związek między utratą komórek a wiekiem dawcy ma znaczenie kliniczne. Być może jeszcze ważniejsze było odkrycie, że niezależnie od wieku dawcy utrata komórek śródbłonka była znaczna w ciągu pierwszych pięciu lat po przeszczepie, nawet jeśli przeszczep się powiódł. W połowie przypadków zakończonych sukcesem wystąpiła utrata komórek wynosząca 70% lub więcej, a po pięciu latach ponad połowa miała gęstość komórek śródbłonka <800 komórek/mm2.
Pacjenci w CDS kontynuowali coroczną obserwację do 2012 roku w celu określenia ogólnego 10-letniego wskaźnika przeżycia dla przeszczepów o umiarkowanym ryzyku i ustalenia, czy wskaźnik niepowodzeń przeszczepu jest związany z wiekiem dawcy. Dodatkowe cele obejmowały określenie wartości gęstości komórek śródbłonka w przewidywaniu niepowodzenia przeszczepu oraz ocenie cech dawcy i biorcy, które mogą przewidywać późne niepowodzenie przeszczepu. Wszyscy badani CDS, którzy byli aktywni na egzaminie 5-letnim, kwalifikowali się do przedłużonej fazy obserwacji.
W ramach pomocniczego badania mikroskopii zwierciadlanej uzyskano obrazy kontrolne podczas przedłużonej fazy obserwacji po 7-8 latach i ponownie po 10 latach. Te same procedury, które zastosowano w ciągu pierwszych 5 lat, zastosowano do oceny obrazów 7-8-letnich i 10-letnich.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33647
- Jaeb Center for Health Research, Inc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Włączenie
- Przedział wiekowy 40-80 lat
- Choroba rogówki: obecność stanu związanego z dysfunkcją śródbłonka, w tym rzekomofakijnego/bezsoczewkowego obrzęku rogówki, dystrofii Fuchsa, tylnej polimorficznej dystrofii, śródmiąższowego zapalenia rogówki (nieopryszczkowego) lub perforacji uszkodzenia rogówki
- Gotowość do bycia obserwowanym przez 5 lat i oczekiwana długość życia co najmniej 5 lat (w ocenie badacza)
Wykluczenie
Pacjentów należy wykluczyć, gdy:
wysokie ryzyko niepowodzenia przeszczepu, w tym niepowodzenie wcześniejszej penetrującej keratoplastyki oka przeznaczonego do przeszczepu, oparzenia chemiczne lub inne istotne bliznowaciejące zapalenie spojówek (choroba powierzchni oka), opryszczka zwykła/półpasiec, tymczasowa keratoproteza, zespół śródbłonka tęczówki i rogówki lub jakikolwiek stan rogówki, w którym to dwa lub więcej kwadrantów neowaskularyzacji podścieliska
- Kwadrant uważa się za unaczyniony, jeśli co najmniej jedno drożne naczynie podścieliska o długości >2,0 mm przecina rąbek w obrębie kwadrantu. Dwa kwadranty uważa się za unaczynione, jeśli są co najmniej dwa naczynia podścieliska oddalone od siebie o 90º lub więcej. Rejestracja będzie ograniczona do nie więcej niż 20% całej kohorty z neowaskularyzacją podścieliska.
- Pacjentów należy wykluczyć, jeśli występuje PAS lub inne nieprawidłowości, które w opinii badacza narażają pacjenta na wysokie ryzyko niepowodzenia przeszczepu.
- bardzo duże prawdopodobieństwo powodzenia w tym stożek rogówki, dystrofie podścieliska, blizny podścieliska bez obrzęku lub operacja porefrakcyjna ze zdrowym śródbłonkiem
- Niekontrolowana jaskra lub wcześniejsza operacja filtrowania z umieszczeniem zastawki w oku, który ma być przeszczepiony (Uwaga: oczy wymagające procedury filtrowania połączonej z PK są uważane za mające niekontrolowaną jaskrę i nie kwalifikują się. Oczy, które przeszły operację filtrowania (bez zastawki), w których jaskra jest obecnie uważana za pod kontrolą, kwalifikują się)
- Niekontrolowane zapalenie błony naczyniowej oka do przeszczepu
- Ostrość wzroku drugiego oka <20/200
- Koleżanka już uwzględniona w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: INNY
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 1
rogówka przypisana z grupy wiekowej dawców <66,0 lat
|
Internetowy program komputerowy został wykorzystany do wybrania i przypisania rogówki według grupy wiekowej dawcy spośród dostępnych w banku oczu, które spełniały kryteria kwalifikujące do badania.
Program losowo wybierał rogówkę w oparciu o dwupoziomową procedurę minimalizacji, która najpierw próbowała zrównoważyć dla każdego chirurga liczbę rogówek od dawców >=66 i
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 2
rogówka przypisana z grupy wiekowej dawców >= 66,0 lat
|
Internetowy program komputerowy został wykorzystany do wybrania i przypisania rogówki według grupy wiekowej dawcy spośród dostępnych w banku oczu, które spełniały kryteria kwalifikujące do badania.
Program losowo wybierał rogówkę w oparciu o dwupoziomową procedurę minimalizacji, która najpierw próbowała zrównoważyć dla każdego chirurga liczbę rogówek od dawców >=66 i
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niepowodzenie przeszczepu
Ramy czasowe: Linia bazowa do 10 lat obserwacji
|
# oczu z niepowodzeniem przeszczepu, zdefiniowanym jako przeszczep lub zmętnienie rogówki, które było wystarczająco nieprzejrzyste, aby upośledzać widzenie przez co najmniej trzy kolejne miesiące.
W badaniu uwzględniono tylko jedno oko na uczestnika.
|
Linia bazowa do 10 lat obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gęstość komórek śródbłonka (ECD)
Ramy czasowe: 10 lat ECD
|
ECD (komórek/mm2) mierzono w podgrupie ogólnej kohorty dawcy rogówki, która uczestniczyła w dodatkowym badaniu mikroskopii zwierciadlanej
|
10 lat ECD
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Edward J Holland, MD, University of Cincinnati and Cincinnati Eye Institute
- Krzesło do nauki: Mark J Mannis, MD, University of California, Davis
- Główny śledczy: Jonathan H Lass, MD, (PI of Specular Microscopy Ancillary Study), Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Beck RW, Gal RL, Mannis MJ, Holland EJ, Cavanagh HD, Foulks GN, Heck EL, Lindquist T, Macsai MS, Smith RE, Stark WJ, Stulting RD, Sugar J. Is donor age an important determinant of graft survival? Cornea. 1999 Sep;18(5):503-10. doi: 10.1097/00003226-199909000-00001. No abstract available.
- Powe A, Gal RL, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ on behalf of the Cornea Donor Study Investigator Group. The Cornea Donor Study. Vision Pan-America 2009; 8:134-137.
- Sugar A, Gal RL, Beck rW, Ruedy KJ, Blanton CL, Feder RS, Hardten DR, Holland EJ, Lass JH, Mannis MJ, O'Keefe MB; Cornea Donor Study Group. Baseline donor characteristics in the Cornea Donor Study. Cornea. 2005 May;24(4):389-96. doi: 10.1097/01.ico.0000151503.26695.f0.
- Lass JH, Gal RL, Ruedy KJ, Benetz BA, Beck RW, Baratz KH, Holland EJ, Kalajian A, Kollman C, Manning FJ, Mannis MJ, McCoy K, Montoya M, Stulting D, Xing D; Cornea Donor Study Group. An evaluation of image quality and accuracy of eye bank measurement of donor cornea endothelial cell density in the Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2005 Mar;112(3):431-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.10.045. Erratum In: Ophthalmology. 2005 Aug;112(8):1394.
- Mannis MJ, Holland EJ, Beck RW, Belin MW, Goldberg MA, Gal RL, Kalajian AD, Kenyon KR, Kollman C, Ruedy KJ, Smith P, Sugar J, Stark WJ; Cornea Donor Study Group. Clinical profile and early surgical complications in the Cornea Donor Study. Cornea. 2006 Feb;25(2):164-70. doi: 10.1097/01.ico.0000164832.69668.4b.
- Benetz BA, Gal RL, Ruedy KJ, Rice C, Beck RW, Kalajian AD, Lass JH; Cornea Donor Study Group. Specular microscopy ancillary study methods for donor endothelial cell density determination of Cornea Donor Study images. Curr Eye Res. 2006 Apr;31(4):319-27. doi: 10.1080/02713680500536738.
- Cornea Donor Study Investigator Group; gal RL, Dontchev M, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Kollman C, Dunn SP, Heck EL, Lass JH, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. The effect of donor age on corneal transplantation outcome results of the cornea donor study. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):620-626.e6. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.003.
- Cornea Donor Study Investigator Group; Lass JH, Gal RL, Dontchev M, Beck RW, Kollman C, Dunn SP, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. Donor age and corneal endothelial cell loss 5 years after successful corneal transplantation. Specular microscopy ancillary study results. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):627-632.e8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.004.
- Sugar A, Tanner JP, Dontchev M, Tennant B, Schultze RL, Dunn SP, Lindquist TD, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. Recipient risk factors for graft failure in the cornea donor study. Ophthalmology. 2009 Jun;116(6):1023-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.050. Epub 2009 Apr 23.
- Sugar J, Montoya M, Dontchev M, Tanner JP, Beck R, Gal R, Gallagher S, Gaster R, Heck E, Holland EJ, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Woody J; Group Cornea Donor Study Investigator Group. Donor risk factors for graft failure in the cornea donor study. Cornea. 2009 Oct;28(9):981-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181a0a3e6.
- Dunn SP, Stark WJ, Stulting RD, Lass JH, Sugar A, Pavilack MA, Smith PW, Tanner JP, Dontchev M, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. The effect of ABO blood incompatibility on corneal transplant failure in conditions with low-risk of graft rejection. Am J Ophthalmol. 2009 Mar;147(3):432-438.e3. doi: 10.1016/j.ajo.2008.09.021. Epub 2008 Dec 4.
- Lass JH, Sugar A, Benetz BA, Beck RW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Gross R, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Raber I, Stark W, Stulting RD; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial cell density to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2010 Jan;128(1):63-9. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.128.63.
- Lass JH, Beck RW, Benetz BA, Dontchev M, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Raber I, Stark W, Stulting RD, Sugar A; Cornea Donor Study Investigator Group. Baseline factors related to endothelial cell loss following penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2011 Sep;129(9):1149-54. doi: 10.1001/archophthalmol.2011.102. Epub 2011 May 9. Erratum In: Arch Ophthalmol. 2011 Dec;129(12):1640.
- Stulting RD, Sugar A, Beck R, Belin M, Dontchev M, Feder RS, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Stark W, Verdier DD; Cornea Donor Study Investigator Group. Effect of donor and recipient factors on corneal graft rejection. Cornea. 2012 Oct;31(10):1141-7. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f77f5.
- Sugar A, Montoya MM, Beck R, Cowden JW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Tennant B; Cornea Donor Study Investigator Group. Impact of the cornea donor study on acceptance of corneas from older donors. Cornea. 2012 Dec;31(12):1441-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f7550.
- Verdier DD, Sugar A, Baratz K, Beck R, Dontchev M, Dunn S, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Lass JH, Mannis MJ, Penta J; Cornea Donor Study Investigator Group. Corneal thickness as a predictor of corneal transplant outcome. Cornea. 2013 Jun;32(6):729-36. doi: 10.1097/ICO.0b013e31827b14c7.
- Benetz BA, Lass JH, Gal RL, Sugar A, Menegay H, Dontchev M, Kollman C, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Gorovoy M, Hannush SB, Bokosky JE, Caudill JW; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial morphometric measures to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. JAMA Ophthalmol. 2013 May;131(5):601-608. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.1693.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Mannis MJ, Holland EJ, Gal RL, Dontchev M, Kollman C, Raghinaru D, Dunn SP, Schultze RL, Verdier DD, Lass JH, Raber IM, Sugar J, Gorovoy MS, Sugar A, Stulting RD, Montoya MM, Penta JG, Benetz BA, Beck RW. The effect of donor age on penetrating keratoplasty for endothelial disease: graft survival after 10 years in the Cornea Donor Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2419-2427. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.026.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Lass JH, Benetz BA, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Mannis MJ, Holland EJ, Chow C, McCoy K, Price FW Jr, Sugar A, Verdier DD, Beck RW. Donor age and factors related to endothelial cell loss 10 years after penetrating keratoplasty: Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2428-2435. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.044.
- Dunn SP, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Blanton CL, Holland EJ, Lass JH, Kenyon KR, Mannis MJ, Mian SI, Rapuano CJ, Stark WJ, Beck RW; Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group. Corneal graft rejection 10 years after penetrating keratoplasty in the cornea donor study. Cornea. 2014 Oct;33(10):1003-9. doi: 10.1097/ICO.0000000000000212.
- Riddlesworth TD, Kollman C, Lass JH, Patel SV, Stulting RD, Benetz BA, Gal RL, Beck RW. A mathematical model to predict endothelial cell density following penetrating keratoplasty with selective dropout from graft failure. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Nov 25;55(12):8409-15. doi: 10.1167/iovs.14-15683.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Sugar A, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Croasdale CR, Feder RS, Holland EJ, Lass JH, Macy JI, Mannis MJ, Smith PW, Soukiasian SH, Beck RW. Factors associated with corneal graft survival in the cornea donor study. JAMA Ophthalmol. 2015 Mar;133(3):246-54. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.3923.
- Lass JH, Riddlesworth TD, Gal RL, Kollman C, Benetz BA, Price FW Jr, Sugar A, Terry MA, Soper M, Beck RW; Cornea Donor Study Research Group. The effect of donor diabetes history on graft failure and endothelial cell density 10 years after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 2015 Mar;122(3):448-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.09.012. Epub 2014 Nov 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NEI-80
- 5U10EY012358 (NIH)
- 3U10EY012358-11S1 (NIH)
- 5U10EY012728 (NIH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .