Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie dawców rogówki (CDS)

24 lutego 2020 zaktualizowane przez: National Eye Institute (NEI)

Badanie dawcy rogówki: wpływ wieku dawcy na penetrującą keratoplastykę w chorobie śródbłonka

Badanie dawcy rogówki (CDS) zostało zaprojektowane jako prospektywne badanie kohortowe z następującymi celami:

Określenie, czy odsetek niepowodzeń przeszczepu w ciągu 5-letniego okresu obserwacji po przeszczepie rogówki jest taki sam w przypadku użycia tkanki rogówki od dawców w wieku powyżej 65 lat w porównaniu z tkanką od młodszych dawców.

Ocena związku między zgodnością grupy krwi dawcy/biorcy ABO a niepowodzeniem przeszczepu z powodu odrzucenia.

Ocena gęstości komórek śródbłonka rogówki jako wskaźnika stanu rogówki i alternatywnej miary wyników (w opcjonalnym dodatkowym badaniu mikroskopii zwierciadlanej).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do badania włączono 1101 pacjentów z chorobą rogówki uważaną za obarczoną umiarkowanym ryzykiem niepowodzenia (głównie dystrofia Fuchsa i pseudofakijny obrzęk rogówki). Rogówka dawcy spełniająca następujące kryteria została przypisana pacjentowi przez jeden z 43 uczestniczących banków oczu:

  • wiek dawcy od 10 do 75 lat
  • liczba komórek śródbłonka 2300 do 3300
  • jakość tkanki od bardzo dobrej do doskonałej
  • śmierć do czasu przechowywania <12 godzin, jeśli ciało było schłodzone lub oczy na lodzie i <8 godzin, jeśli nie
  • czas zgonu do operacji <5 dni

Chirurg zajmujący się rogówką (badacz) i pacjent zostali zamaskowani pod względem wieku dawcy i cech rogówki dawcy. Postępowanie przedoperacyjne, technika chirurgiczna i opieka pooperacyjna, w tym przepisywanie leków, zostały zapewnione zgodnie ze zwyczajową rutyną każdego badacza. Harmonogram wizyt kontrolnych na pierwsze sześć miesięcy pozostawiono do uznania każdego badacza, a po tym czasie minimalny harmonogram wizyt kontrolnych obejmował wizytę od sześciu do 12 miesięcy, a następnie jedną wizytę co 12 miesięcy przez pięć lat. Pierwszorzędowym wynikiem badania było przeżycie przeszczepu po pięciu latach. Definicja niepowodzenia przeszczepu, oparta na definicji stosowanej w Collaborative Corneal Transplantation Studies, obejmowała ponowne przeszczepienie lub, w przypadku braku przeszczepu, zmętnienie rogówki, w której nastąpiła utrata centralnej przejrzystości przeszczepu wystarczająca do pogorszenia widzenia przez co najmniej trzy kolejne miesiące. Obserwacja w początkowej fazie badania trwała pięć lat, chyba że pacjent miał przeszczep badanego oka.

W badaniu zgodności ABO określono grupę krwi ABO zarówno dawcy, jak i biorcy, aby porównać odsetek niepowodzeń przeszczepu dla przypadków zgodnych z układem ABO z odsetkiem przypadków niezgodnych z układem ABO.

W badaniu pomocniczym mikroskopii zwierciadlanej liczbę komórek śródbłonka określono na podstawie obrazów zwierciadlanych przez centralne centrum odczytu i oceniono związek liczby komórek z wiekiem dawcy. W początkowej fazie badań obrazy lustrzane uzyskiwano po 6 miesiącach, a następnie co roku przez pięć lat po przeszczepie.

Pięcioletnia obserwacja zakończyła się w listopadzie 2007 roku. 5-letnie skumulowane prawdopodobieństwo sukcesu wyniosło 86%: 86% w grupie wiekowej dawców <66,0 lat i 86% w grupie wiekowej >=66,0 roczna grupa wiekowa dawców (różnica = 0%, górna granica jednostronnego 95% przedziału ufności = 4%). Dostosowanie do wyjściowej gęstości komórek śródbłonka nie miało znaczącego wpływu na te wyniki. W modelu statystycznym z wiekiem dawcy jako zmienną ciągłą nie było istotnego związku między wiekiem dawcy a wynikiem (P = 0,11). Trzy niepowodzenia przeszczepu były spowodowane awarią pierwotnego dawcy, 8 niekorygowalną wadą refrakcji, 48 odrzuceniem przeszczepu, 46 dekompensacją śródbłonka i 30 innymi przyczynami. Co najmniej jeden prawdopodobny lub określony epizod odrzucenia przeszczepu poprzedzał niepowodzenie przeszczepu w 23 z 46 niepowodzeń przypisywanych dekompensacji śródbłonka (4 pewne i 19 prawdopodobnych) oraz w 18 z 30 niepowodzeń przypisywanych innym przyczynom (4 pewne i 14 prawdopodobnych). Rozkład przyczyn niepowodzeń między grupami wiekowymi dawców nie różnił się istotnie.

Chociaż 5-letnie wyniki nie wskazywały na różnicę we wskaźniku powodzenia przeszczepów o umiarkowanym ryzyku w zależności od wieku dawcy, wyniki SMAS wykazały, że wśród udanych przypadków istniał niewielki związek między wiekiem dawcy a utratą komórek śródbłonka, z komórką utrata po 5 latach była nieco mniejsza w rogówkach od młodszych dawców (r skorygowane o wyjściową gęstość komórek śródbłonka = -0,19, 95% przedział ufności -0,29 do -0,08). Nie wiadomo, czy ten niewielki związek między utratą komórek a wiekiem dawcy ma znaczenie kliniczne. Być może jeszcze ważniejsze było odkrycie, że niezależnie od wieku dawcy utrata komórek śródbłonka była znaczna w ciągu pierwszych pięciu lat po przeszczepie, nawet jeśli przeszczep się powiódł. W połowie przypadków zakończonych sukcesem wystąpiła utrata komórek wynosząca 70% lub więcej, a po pięciu latach ponad połowa miała gęstość komórek śródbłonka <800 komórek/mm2.

Pacjenci w CDS kontynuowali coroczną obserwację do 2012 roku w celu określenia ogólnego 10-letniego wskaźnika przeżycia dla przeszczepów o umiarkowanym ryzyku i ustalenia, czy wskaźnik niepowodzeń przeszczepu jest związany z wiekiem dawcy. Dodatkowe cele obejmowały określenie wartości gęstości komórek śródbłonka w przewidywaniu niepowodzenia przeszczepu oraz ocenie cech dawcy i biorcy, które mogą przewidywać późne niepowodzenie przeszczepu. Wszyscy badani CDS, którzy byli aktywni na egzaminie 5-letnim, kwalifikowali się do przedłużonej fazy obserwacji.

W ramach pomocniczego badania mikroskopii zwierciadlanej uzyskano obrazy kontrolne podczas przedłużonej fazy obserwacji po 7-8 latach i ponownie po 10 latach. Te same procedury, które zastosowano w ciągu pierwszych 5 lat, zastosowano do oceny obrazów 7-8-letnich i 10-letnich.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1090

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33647
        • Jaeb Center for Health Research, Inc.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Włączenie

  1. Przedział wiekowy 40-80 lat
  2. Choroba rogówki: obecność stanu związanego z dysfunkcją śródbłonka, w tym rzekomofakijnego/bezsoczewkowego obrzęku rogówki, dystrofii Fuchsa, tylnej polimorficznej dystrofii, śródmiąższowego zapalenia rogówki (nieopryszczkowego) lub perforacji uszkodzenia rogówki
  3. Gotowość do bycia obserwowanym przez 5 lat i oczekiwana długość życia co najmniej 5 lat (w ocenie badacza)

Wykluczenie

  1. Pacjentów należy wykluczyć, gdy:

    • wysokie ryzyko niepowodzenia przeszczepu, w tym niepowodzenie wcześniejszej penetrującej keratoplastyki oka przeznaczonego do przeszczepu, oparzenia chemiczne lub inne istotne bliznowaciejące zapalenie spojówek (choroba powierzchni oka), opryszczka zwykła/półpasiec, tymczasowa keratoproteza, zespół śródbłonka tęczówki i rogówki lub jakikolwiek stan rogówki, w którym to dwa lub więcej kwadrantów neowaskularyzacji podścieliska

      • Kwadrant uważa się za unaczyniony, jeśli co najmniej jedno drożne naczynie podścieliska o długości >2,0 mm przecina rąbek w obrębie kwadrantu. Dwa kwadranty uważa się za unaczynione, jeśli są co najmniej dwa naczynia podścieliska oddalone od siebie o 90º lub więcej. Rejestracja będzie ograniczona do nie więcej niż 20% całej kohorty z neowaskularyzacją podścieliska.
      • Pacjentów należy wykluczyć, jeśli występuje PAS lub inne nieprawidłowości, które w opinii badacza narażają pacjenta na wysokie ryzyko niepowodzenia przeszczepu.
    • bardzo duże prawdopodobieństwo powodzenia w tym stożek rogówki, dystrofie podścieliska, blizny podścieliska bez obrzęku lub operacja porefrakcyjna ze zdrowym śródbłonkiem
  2. Niekontrolowana jaskra lub wcześniejsza operacja filtrowania z umieszczeniem zastawki w oku, który ma być przeszczepiony (Uwaga: oczy wymagające procedury filtrowania połączonej z PK są uważane za mające niekontrolowaną jaskrę i nie kwalifikują się. Oczy, które przeszły operację filtrowania (bez zastawki), w których jaskra jest obecnie uważana za pod kontrolą, kwalifikują się)
  3. Niekontrolowane zapalenie błony naczyniowej oka do przeszczepu
  4. Ostrość wzroku drugiego oka <20/200
  5. Koleżanka już uwzględniona w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: 1
rogówka przypisana z grupy wiekowej dawców <66,0 lat
Internetowy program komputerowy został wykorzystany do wybrania i przypisania rogówki według grupy wiekowej dawcy spośród dostępnych w banku oczu, które spełniały kryteria kwalifikujące do badania. Program losowo wybierał rogówkę w oparciu o dwupoziomową procedurę minimalizacji, która najpierw próbowała zrównoważyć dla każdego chirurga liczbę rogówek od dawców >=66 i
ACTIVE_COMPARATOR: 2
rogówka przypisana z grupy wiekowej dawców >= 66,0 lat
Internetowy program komputerowy został wykorzystany do wybrania i przypisania rogówki według grupy wiekowej dawcy spośród dostępnych w banku oczu, które spełniały kryteria kwalifikujące do badania. Program losowo wybierał rogówkę w oparciu o dwupoziomową procedurę minimalizacji, która najpierw próbowała zrównoważyć dla każdego chirurga liczbę rogówek od dawców >=66 i

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepowodzenie przeszczepu
Ramy czasowe: Linia bazowa do 10 lat obserwacji
# oczu z niepowodzeniem przeszczepu, zdefiniowanym jako przeszczep lub zmętnienie rogówki, które było wystarczająco nieprzejrzyste, aby upośledzać widzenie przez co najmniej trzy kolejne miesiące. W badaniu uwzględniono tylko jedno oko na uczestnika.
Linia bazowa do 10 lat obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość komórek śródbłonka (ECD)
Ramy czasowe: 10 lat ECD
ECD (komórek/mm2) mierzono w podgrupie ogólnej kohorty dawcy rogówki, która uczestniczyła w dodatkowym badaniu mikroskopii zwierciadlanej
10 lat ECD

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Edward J Holland, MD, University of Cincinnati and Cincinnati Eye Institute
  • Krzesło do nauki: Mark J Mannis, MD, University of California, Davis
  • Główny śledczy: Jonathan H Lass, MD, (PI of Specular Microscopy Ancillary Study), Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

10 stycznia 2000

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 grudnia 2012

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 października 2000

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 października 2000

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

16 października 2000

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

25 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dostęp do publicznego zbioru danych: http://cds.jaeb.org/Studies.aspx?RecID=185

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj