- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00006411
Estudio de donantes de córnea (CDS)
Estudio de donantes de córnea: el efecto de la edad del donante en la queratoplastia penetrante para la enfermedad endotelial
El Cornea Donor Study (CDS) fue diseñado como un estudio de cohorte prospectivo con los siguientes objetivos:
Determinar si la tasa de fracaso del injerto durante un período de seguimiento de 5 años después del trasplante de córnea es la misma cuando se usa tejido corneal de donantes mayores de 65 años en comparación con tejido de donantes más jóvenes.
Evaluar la relación entre la compatibilidad del grupo sanguíneo ABO del donante/receptor y el fracaso del injerto por rechazo.
Para evaluar la densidad de células endoteliales de la córnea como un indicador de la salud de la córnea y como una medida de resultado alternativa (en un estudio auxiliar de microscopía especular opcional).
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio inscribió a 1101 sujetos con una enfermedad de la córnea considerada de riesgo moderado de fracaso (principalmente distrofia de Fuchs y edema corneal pseudofáquico). Una córnea donante que cumplía con los siguientes criterios fue asignada al sujeto por uno de los 43 bancos de ojos participantes:
- edad del donante de 10 a 75 años
- recuento de células endoteliales 2300 a 3300
- calidad del tejido muy buena a excelente
- muerte al tiempo de conservación <12 horas si el cuerpo está refrigerado o los ojos en hielo y <8 horas si no
- tiempo de muerte a cirugía <5 días
El cirujano de córnea (investigador) y el paciente desconocían la edad del donante y las características de la córnea del donante. El manejo preoperatorio, la técnica quirúrgica y la atención posoperatoria, incluida la prescripción de medicamentos, se proporcionaron de acuerdo con la rutina habitual de cada investigador. El programa de visitas de seguimiento para los primeros seis meses se dejó a discreción de cada investigador y después de este tiempo el programa mínimo de visitas de seguimiento incluyó una visita entre los seis y los 12 meses y luego una visita cada 12 meses hasta los cinco años. El resultado primario del estudio fue la supervivencia del injerto a los cinco años. La definición de falla del injerto, basada en la definición utilizada en los Estudios Colaborativos de Trasplante de Córnea, fue un nuevo injerto o, en ausencia de un nuevo injerto, una córnea nublada en la que hubo una pérdida de claridad del injerto central suficiente para comprometer la visión durante un mínimo de tres días consecutivos. meses. El seguimiento en la fase inicial del estudio continuó durante cinco años a menos que el paciente tuviera un nuevo injerto del ojo del estudio.
Para el estudio de compatibilidad ABO, se determinó el tipo de sangre ABO tanto del donante como del receptor para comparar la tasa de fracaso del injerto para los casos ABO compatibles con la tasa de casos ABO incompatibles.
Para el estudio auxiliar de microscopía especular, se determinaron los recuentos de células endoteliales a partir de imágenes especulares de un centro de lectura central y se evaluó la relación de los recuentos de células con la edad del donante. En la fase inicial del estudio, se obtuvieron imágenes especulares a los 6 meses y luego anualmente hasta los cinco años posteriores al trasplante.
El seguimiento de cinco años se completó en noviembre de 2007. La probabilidad acumulada de éxito a 5 años fue del 86 %: 86 % en el grupo de edad de donante de <66,0 años y 86 % en el de >=66,0 años. año del grupo de edad del donante (diferencia = 0 %, límite superior del intervalo de confianza unilateral del 95 % = 4 %). El ajuste de la densidad de células endoteliales de referencia no tuvo un efecto apreciable en estos resultados. En un modelo estadístico con la edad del donante como variable continua, no hubo una relación significativa entre la edad del donante y el resultado (P=0,11). Tres fracasos del injerto se debieron a fracaso del donante primario, 8 a error refractivo no corregible, 48 a rechazo del injerto, 46 a descompensación endotelial y 30 a otras causas. Al menos un episodio probable o definitivo de rechazo del injerto precedió al fracaso del injerto en 23 de los 46 fracasos atribuidos a descompensación endotelial (4 definitivos y 19 probables) y en 18 de los 30 fracasos atribuidos a otras causas (4 definitivos y 14 probables). La distribución de las causas de fracaso entre los grupos de edad de los donantes no difirió sustancialmente.
Aunque los resultados a los 5 años no indicaron diferencias en la tasa de éxito de los trasplantes de riesgo moderado según la edad del donante, los resultados del SMAS indicaron que entre los casos exitosos hubo una ligera asociación entre la edad del donante y la pérdida de células endoteliales, con la célula la pérdida después de 5 años es ligeramente inferior en las córneas de donantes más jóvenes (r ajustado para la densidad de células endoteliales basales = -0,19, intervalo de confianza del 95% -0,29 a -0,08). No se sabe si esta ligera asociación entre la pérdida de células y la edad del donante tiene importancia clínica. Sin embargo, quizás de mayor importancia fue el hallazgo de que, independientemente de la edad del donante, la pérdida de células endoteliales fue sustancial durante los primeros cinco años después del trasplante, incluso cuando el injerto había tenido éxito. La mitad de los casos exitosos experimentaron una pérdida celular del 70 % o más y, a los cinco años, más de la mitad tenían una densidad de células endoteliales <800 células/mm2.
Los pacientes en el CDS continuaron con un seguimiento anual hasta 2012 para determinar la tasa de supervivencia general a 10 años para injertos de riesgo moderado y para determinar si la tasa de fracaso del injerto está relacionada con la edad del donante. Los objetivos adicionales incluyeron determinar el valor de la densidad de células endoteliales para predecir el fracaso del injerto y evaluar las características del donante y del receptor que pueden predecir el fracaso tardío del injerto. Todos los sujetos de CDS que estaban activos en el examen de los 5 años fueron elegibles para la fase de seguimiento extendida.
Como parte del Estudio auxiliar de microscopía especular, se obtuvieron imágenes de seguimiento durante la fase de seguimiento ampliada a los 7 u 8 años y nuevamente a los 10 años. Se siguieron los mismos procedimientos utilizados durante los primeros 5 años para la graduación de las imágenes de 7-8 años y de 10 años.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33647
- Jaeb Center for Health Research, Inc.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Inclusión
- Rango de edad 40-80 años
- Enfermedad de la córnea: presencia de una afección asociada con disfunción endotelial, que incluye edema corneal pseudofáquico/afáquico, distrofia de Fuchs, distrofia polimorfa posterior, queratitis intersticial (no herpética) o lesión corneal perforante
- Disposición a ser seguido durante 5 años y esperanza de vida de al menos 5 años (a juicio del investigador)
Exclusión
Los pacientes deben ser excluidos cuando hay:
un alto riesgo de falla del injerto, que incluye una queratoplastia penetrante anterior fallida en el ojo que se va a trasplantar, quemaduras químicas u otra conjuntivitis cicatricial importante (enfermedad de la superficie ocular), herpes simple/zóster, queratoprótesis temporal, síndrome endotelial iridocorneal o cualquier afección de la córnea en la que no son dos o más cuadrantes de neovascularización estromal
- Un cuadrante se considera vascularizado si hay al menos un vaso estromal permeable >2,0 mm de longitud que cruza el limbo dentro de un cuadrante. Dos cuadrantes se consideran vascularizados si hay al menos dos vasos estromales separados 90º o más. La inscripción estará restringida a no más del 20% de la cohorte total que tenga neovascularización estromal.
- Los pacientes deben ser excluidos si hay PAS u otras anormalidades que, en opinión del investigador, colocan al paciente en alto riesgo de fracaso del injerto.
- una muy alta probabilidad de éxito incluyendo queratocono, distrofias estromales, cicatrices estromales sin edema o post-cirugía refractiva con endotelio sano
- Glaucoma no controlado o cirugía de filtración previa con colocación de una derivación en el ojo que se va a injertar (Nota: los ojos que requieren un procedimiento de filtración combinado con PK se consideran que tienen glaucoma no controlado y no son elegibles. Son elegibles los ojos que se han sometido a una cirugía filtrante (sin derivación) en los que el glaucoma se considera actualmente bajo control)
- Uveítis no controlada en el ojo a injertar
- Agudeza visual del otro ojo <20/200
- Otro ojo ya incluido en el estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: OTRO
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: TRIPLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 1
córnea asignada del grupo de edad del donante <66,0 años
|
Se utilizó un programa informático basado en la web para seleccionar y asignar una córnea por grupo de edad del donante de las disponibles en el banco de ojos que cumplían con los criterios de elegibilidad del estudio.
El programa seleccionó al azar una córnea basándose en un procedimiento de minimización de dos niveles que intentaba primero equilibrar para cada cirujano el número de córneas de donantes >=66 y
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 2
córnea asignada del grupo de edad del donante >= 66,0 años
|
Se utilizó un programa informático basado en la web para seleccionar y asignar una córnea por grupo de edad del donante de las disponibles en el banco de ojos que cumplían con los criterios de elegibilidad del estudio.
El programa seleccionó al azar una córnea basándose en un procedimiento de minimización de dos niveles que intentaba primero equilibrar para cada cirujano el número de córneas de donantes >=66 y
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracaso del injerto
Periodo de tiempo: Línea de base a 10 años de seguimiento
|
# ojos con fracaso del injerto, definido como un nuevo injerto o una córnea turbia que era lo suficientemente opaca como para comprometer la visión durante un mínimo de tres meses consecutivos.
Solo se incluyó un ojo por participante en el estudio.
|
Línea de base a 10 años de seguimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Densidad de células endoteliales (ECD)
Periodo de tiempo: DPI de 10 años
|
El ECD (células/mm2) se midió en un subconjunto de la cohorte general del Estudio de donantes de córnea que participó en el Estudio auxiliar de microscopía especular
|
DPI de 10 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Edward J Holland, MD, University of Cincinnati and Cincinnati Eye Institute
- Silla de estudio: Mark J Mannis, MD, University of California, Davis
- Investigador principal: Jonathan H Lass, MD, (PI of Specular Microscopy Ancillary Study), Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Beck RW, Gal RL, Mannis MJ, Holland EJ, Cavanagh HD, Foulks GN, Heck EL, Lindquist T, Macsai MS, Smith RE, Stark WJ, Stulting RD, Sugar J. Is donor age an important determinant of graft survival? Cornea. 1999 Sep;18(5):503-10. doi: 10.1097/00003226-199909000-00001. No abstract available.
- Powe A, Gal RL, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ on behalf of the Cornea Donor Study Investigator Group. The Cornea Donor Study. Vision Pan-America 2009; 8:134-137.
- Sugar A, Gal RL, Beck rW, Ruedy KJ, Blanton CL, Feder RS, Hardten DR, Holland EJ, Lass JH, Mannis MJ, O'Keefe MB; Cornea Donor Study Group. Baseline donor characteristics in the Cornea Donor Study. Cornea. 2005 May;24(4):389-96. doi: 10.1097/01.ico.0000151503.26695.f0.
- Lass JH, Gal RL, Ruedy KJ, Benetz BA, Beck RW, Baratz KH, Holland EJ, Kalajian A, Kollman C, Manning FJ, Mannis MJ, McCoy K, Montoya M, Stulting D, Xing D; Cornea Donor Study Group. An evaluation of image quality and accuracy of eye bank measurement of donor cornea endothelial cell density in the Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2005 Mar;112(3):431-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.10.045. Erratum In: Ophthalmology. 2005 Aug;112(8):1394.
- Mannis MJ, Holland EJ, Beck RW, Belin MW, Goldberg MA, Gal RL, Kalajian AD, Kenyon KR, Kollman C, Ruedy KJ, Smith P, Sugar J, Stark WJ; Cornea Donor Study Group. Clinical profile and early surgical complications in the Cornea Donor Study. Cornea. 2006 Feb;25(2):164-70. doi: 10.1097/01.ico.0000164832.69668.4b.
- Benetz BA, Gal RL, Ruedy KJ, Rice C, Beck RW, Kalajian AD, Lass JH; Cornea Donor Study Group. Specular microscopy ancillary study methods for donor endothelial cell density determination of Cornea Donor Study images. Curr Eye Res. 2006 Apr;31(4):319-27. doi: 10.1080/02713680500536738.
- Cornea Donor Study Investigator Group; gal RL, Dontchev M, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Kollman C, Dunn SP, Heck EL, Lass JH, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. The effect of donor age on corneal transplantation outcome results of the cornea donor study. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):620-626.e6. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.003.
- Cornea Donor Study Investigator Group; Lass JH, Gal RL, Dontchev M, Beck RW, Kollman C, Dunn SP, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. Donor age and corneal endothelial cell loss 5 years after successful corneal transplantation. Specular microscopy ancillary study results. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):627-632.e8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.004.
- Sugar A, Tanner JP, Dontchev M, Tennant B, Schultze RL, Dunn SP, Lindquist TD, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. Recipient risk factors for graft failure in the cornea donor study. Ophthalmology. 2009 Jun;116(6):1023-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.050. Epub 2009 Apr 23.
- Sugar J, Montoya M, Dontchev M, Tanner JP, Beck R, Gal R, Gallagher S, Gaster R, Heck E, Holland EJ, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Woody J; Group Cornea Donor Study Investigator Group. Donor risk factors for graft failure in the cornea donor study. Cornea. 2009 Oct;28(9):981-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181a0a3e6.
- Dunn SP, Stark WJ, Stulting RD, Lass JH, Sugar A, Pavilack MA, Smith PW, Tanner JP, Dontchev M, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. The effect of ABO blood incompatibility on corneal transplant failure in conditions with low-risk of graft rejection. Am J Ophthalmol. 2009 Mar;147(3):432-438.e3. doi: 10.1016/j.ajo.2008.09.021. Epub 2008 Dec 4.
- Lass JH, Sugar A, Benetz BA, Beck RW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Gross R, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Raber I, Stark W, Stulting RD; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial cell density to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2010 Jan;128(1):63-9. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.128.63.
- Lass JH, Beck RW, Benetz BA, Dontchev M, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Raber I, Stark W, Stulting RD, Sugar A; Cornea Donor Study Investigator Group. Baseline factors related to endothelial cell loss following penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2011 Sep;129(9):1149-54. doi: 10.1001/archophthalmol.2011.102. Epub 2011 May 9. Erratum In: Arch Ophthalmol. 2011 Dec;129(12):1640.
- Stulting RD, Sugar A, Beck R, Belin M, Dontchev M, Feder RS, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Stark W, Verdier DD; Cornea Donor Study Investigator Group. Effect of donor and recipient factors on corneal graft rejection. Cornea. 2012 Oct;31(10):1141-7. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f77f5.
- Sugar A, Montoya MM, Beck R, Cowden JW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Tennant B; Cornea Donor Study Investigator Group. Impact of the cornea donor study on acceptance of corneas from older donors. Cornea. 2012 Dec;31(12):1441-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f7550.
- Verdier DD, Sugar A, Baratz K, Beck R, Dontchev M, Dunn S, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Lass JH, Mannis MJ, Penta J; Cornea Donor Study Investigator Group. Corneal thickness as a predictor of corneal transplant outcome. Cornea. 2013 Jun;32(6):729-36. doi: 10.1097/ICO.0b013e31827b14c7.
- Benetz BA, Lass JH, Gal RL, Sugar A, Menegay H, Dontchev M, Kollman C, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Gorovoy M, Hannush SB, Bokosky JE, Caudill JW; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial morphometric measures to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. JAMA Ophthalmol. 2013 May;131(5):601-608. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.1693.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Mannis MJ, Holland EJ, Gal RL, Dontchev M, Kollman C, Raghinaru D, Dunn SP, Schultze RL, Verdier DD, Lass JH, Raber IM, Sugar J, Gorovoy MS, Sugar A, Stulting RD, Montoya MM, Penta JG, Benetz BA, Beck RW. The effect of donor age on penetrating keratoplasty for endothelial disease: graft survival after 10 years in the Cornea Donor Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2419-2427. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.026.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Lass JH, Benetz BA, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Mannis MJ, Holland EJ, Chow C, McCoy K, Price FW Jr, Sugar A, Verdier DD, Beck RW. Donor age and factors related to endothelial cell loss 10 years after penetrating keratoplasty: Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2428-2435. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.044.
- Dunn SP, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Blanton CL, Holland EJ, Lass JH, Kenyon KR, Mannis MJ, Mian SI, Rapuano CJ, Stark WJ, Beck RW; Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group. Corneal graft rejection 10 years after penetrating keratoplasty in the cornea donor study. Cornea. 2014 Oct;33(10):1003-9. doi: 10.1097/ICO.0000000000000212.
- Riddlesworth TD, Kollman C, Lass JH, Patel SV, Stulting RD, Benetz BA, Gal RL, Beck RW. A mathematical model to predict endothelial cell density following penetrating keratoplasty with selective dropout from graft failure. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Nov 25;55(12):8409-15. doi: 10.1167/iovs.14-15683.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Sugar A, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Croasdale CR, Feder RS, Holland EJ, Lass JH, Macy JI, Mannis MJ, Smith PW, Soukiasian SH, Beck RW. Factors associated with corneal graft survival in the cornea donor study. JAMA Ophthalmol. 2015 Mar;133(3):246-54. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.3923.
- Lass JH, Riddlesworth TD, Gal RL, Kollman C, Benetz BA, Price FW Jr, Sugar A, Terry MA, Soper M, Beck RW; Cornea Donor Study Research Group. The effect of donor diabetes history on graft failure and endothelial cell density 10 years after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 2015 Mar;122(3):448-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.09.012. Epub 2014 Nov 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NEI-80
- 5U10EY012358 (NIH)
- 3U10EY012358-11S1 (NIH)
- 5U10EY012728 (NIH)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .