Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de donantes de córnea (CDS)

24 de febrero de 2020 actualizado por: National Eye Institute (NEI)

Estudio de donantes de córnea: el efecto de la edad del donante en la queratoplastia penetrante para la enfermedad endotelial

El Cornea Donor Study (CDS) fue diseñado como un estudio de cohorte prospectivo con los siguientes objetivos:

Determinar si la tasa de fracaso del injerto durante un período de seguimiento de 5 años después del trasplante de córnea es la misma cuando se usa tejido corneal de donantes mayores de 65 años en comparación con tejido de donantes más jóvenes.

Evaluar la relación entre la compatibilidad del grupo sanguíneo ABO del donante/receptor y el fracaso del injerto por rechazo.

Para evaluar la densidad de células endoteliales de la córnea como un indicador de la salud de la córnea y como una medida de resultado alternativa (en un estudio auxiliar de microscopía especular opcional).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio inscribió a 1101 sujetos con una enfermedad de la córnea considerada de riesgo moderado de fracaso (principalmente distrofia de Fuchs y edema corneal pseudofáquico). Una córnea donante que cumplía con los siguientes criterios fue asignada al sujeto por uno de los 43 bancos de ojos participantes:

  • edad del donante de 10 a 75 años
  • recuento de células endoteliales 2300 a 3300
  • calidad del tejido muy buena a excelente
  • muerte al tiempo de conservación <12 horas si el cuerpo está refrigerado o los ojos en hielo y <8 horas si no
  • tiempo de muerte a cirugía <5 días

El cirujano de córnea (investigador) y el paciente desconocían la edad del donante y las características de la córnea del donante. El manejo preoperatorio, la técnica quirúrgica y la atención posoperatoria, incluida la prescripción de medicamentos, se proporcionaron de acuerdo con la rutina habitual de cada investigador. El programa de visitas de seguimiento para los primeros seis meses se dejó a discreción de cada investigador y después de este tiempo el programa mínimo de visitas de seguimiento incluyó una visita entre los seis y los 12 meses y luego una visita cada 12 meses hasta los cinco años. El resultado primario del estudio fue la supervivencia del injerto a los cinco años. La definición de falla del injerto, basada en la definición utilizada en los Estudios Colaborativos de Trasplante de Córnea, fue un nuevo injerto o, en ausencia de un nuevo injerto, una córnea nublada en la que hubo una pérdida de claridad del injerto central suficiente para comprometer la visión durante un mínimo de tres días consecutivos. meses. El seguimiento en la fase inicial del estudio continuó durante cinco años a menos que el paciente tuviera un nuevo injerto del ojo del estudio.

Para el estudio de compatibilidad ABO, se determinó el tipo de sangre ABO tanto del donante como del receptor para comparar la tasa de fracaso del injerto para los casos ABO compatibles con la tasa de casos ABO incompatibles.

Para el estudio auxiliar de microscopía especular, se determinaron los recuentos de células endoteliales a partir de imágenes especulares de un centro de lectura central y se evaluó la relación de los recuentos de células con la edad del donante. En la fase inicial del estudio, se obtuvieron imágenes especulares a los 6 meses y luego anualmente hasta los cinco años posteriores al trasplante.

El seguimiento de cinco años se completó en noviembre de 2007. La probabilidad acumulada de éxito a 5 años fue del 86 %: 86 % en el grupo de edad de donante de <66,0 años y 86 % en el de >=66,0 años. año del grupo de edad del donante (diferencia = 0 %, límite superior del intervalo de confianza unilateral del 95 % = 4 %). El ajuste de la densidad de células endoteliales de referencia no tuvo un efecto apreciable en estos resultados. En un modelo estadístico con la edad del donante como variable continua, no hubo una relación significativa entre la edad del donante y el resultado (P=0,11). Tres fracasos del injerto se debieron a fracaso del donante primario, 8 a error refractivo no corregible, 48 a rechazo del injerto, 46 ​​a descompensación endotelial y 30 a otras causas. Al menos un episodio probable o definitivo de rechazo del injerto precedió al fracaso del injerto en 23 de los 46 fracasos atribuidos a descompensación endotelial (4 definitivos y 19 probables) y en 18 de los 30 fracasos atribuidos a otras causas (4 definitivos y 14 probables). La distribución de las causas de fracaso entre los grupos de edad de los donantes no difirió sustancialmente.

Aunque los resultados a los 5 años no indicaron diferencias en la tasa de éxito de los trasplantes de riesgo moderado según la edad del donante, los resultados del SMAS indicaron que entre los casos exitosos hubo una ligera asociación entre la edad del donante y la pérdida de células endoteliales, con la célula la pérdida después de 5 años es ligeramente inferior en las córneas de donantes más jóvenes (r ajustado para la densidad de células endoteliales basales = -0,19, intervalo de confianza del 95% -0,29 a -0,08). No se sabe si esta ligera asociación entre la pérdida de células y la edad del donante tiene importancia clínica. Sin embargo, quizás de mayor importancia fue el hallazgo de que, independientemente de la edad del donante, la pérdida de células endoteliales fue sustancial durante los primeros cinco años después del trasplante, incluso cuando el injerto había tenido éxito. La mitad de los casos exitosos experimentaron una pérdida celular del 70 % o más y, a los cinco años, más de la mitad tenían una densidad de células endoteliales <800 células/mm2.

Los pacientes en el CDS continuaron con un seguimiento anual hasta 2012 para determinar la tasa de supervivencia general a 10 años para injertos de riesgo moderado y para determinar si la tasa de fracaso del injerto está relacionada con la edad del donante. Los objetivos adicionales incluyeron determinar el valor de la densidad de células endoteliales para predecir el fracaso del injerto y evaluar las características del donante y del receptor que pueden predecir el fracaso tardío del injerto. Todos los sujetos de CDS que estaban activos en el examen de los 5 años fueron elegibles para la fase de seguimiento extendida.

Como parte del Estudio auxiliar de microscopía especular, se obtuvieron imágenes de seguimiento durante la fase de seguimiento ampliada a los 7 u 8 años y nuevamente a los 10 años. Se siguieron los mismos procedimientos utilizados durante los primeros 5 años para la graduación de las imágenes de 7-8 años y de 10 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1090

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33647
        • Jaeb Center for Health Research, Inc.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusión

  1. Rango de edad 40-80 años
  2. Enfermedad de la córnea: presencia de una afección asociada con disfunción endotelial, que incluye edema corneal pseudofáquico/afáquico, distrofia de Fuchs, distrofia polimorfa posterior, queratitis intersticial (no herpética) o lesión corneal perforante
  3. Disposición a ser seguido durante 5 años y esperanza de vida de al menos 5 años (a juicio del investigador)

Exclusión

  1. Los pacientes deben ser excluidos cuando hay:

    • un alto riesgo de falla del injerto, que incluye una queratoplastia penetrante anterior fallida en el ojo que se va a trasplantar, quemaduras químicas u otra conjuntivitis cicatricial importante (enfermedad de la superficie ocular), herpes simple/zóster, queratoprótesis temporal, síndrome endotelial iridocorneal o cualquier afección de la córnea en la que no son dos o más cuadrantes de neovascularización estromal

      • Un cuadrante se considera vascularizado si hay al menos un vaso estromal permeable >2,0 mm de longitud que cruza el limbo dentro de un cuadrante. Dos cuadrantes se consideran vascularizados si hay al menos dos vasos estromales separados 90º o más. La inscripción estará restringida a no más del 20% de la cohorte total que tenga neovascularización estromal.
      • Los pacientes deben ser excluidos si hay PAS u otras anormalidades que, en opinión del investigador, colocan al paciente en alto riesgo de fracaso del injerto.
    • una muy alta probabilidad de éxito incluyendo queratocono, distrofias estromales, cicatrices estromales sin edema o post-cirugía refractiva con endotelio sano
  2. Glaucoma no controlado o cirugía de filtración previa con colocación de una derivación en el ojo que se va a injertar (Nota: los ojos que requieren un procedimiento de filtración combinado con PK se consideran que tienen glaucoma no controlado y no son elegibles. Son elegibles los ojos que se han sometido a una cirugía filtrante (sin derivación) en los que el glaucoma se considera actualmente bajo control)
  3. Uveítis no controlada en el ojo a injertar
  4. Agudeza visual del otro ojo <20/200
  5. Otro ojo ya incluido en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: 1
córnea asignada del grupo de edad del donante <66,0 años
Se utilizó un programa informático basado en la web para seleccionar y asignar una córnea por grupo de edad del donante de las disponibles en el banco de ojos que cumplían con los criterios de elegibilidad del estudio. El programa seleccionó al azar una córnea basándose en un procedimiento de minimización de dos niveles que intentaba primero equilibrar para cada cirujano el número de córneas de donantes >=66 y
COMPARADOR_ACTIVO: 2
córnea asignada del grupo de edad del donante >= 66,0 años
Se utilizó un programa informático basado en la web para seleccionar y asignar una córnea por grupo de edad del donante de las disponibles en el banco de ojos que cumplían con los criterios de elegibilidad del estudio. El programa seleccionó al azar una córnea basándose en un procedimiento de minimización de dos niveles que intentaba primero equilibrar para cada cirujano el número de córneas de donantes >=66 y

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del injerto
Periodo de tiempo: Línea de base a 10 años de seguimiento
# ojos con fracaso del injerto, definido como un nuevo injerto o una córnea turbia que era lo suficientemente opaca como para comprometer la visión durante un mínimo de tres meses consecutivos. Solo se incluyó un ojo por participante en el estudio.
Línea de base a 10 años de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Densidad de células endoteliales (ECD)
Periodo de tiempo: DPI de 10 años
El ECD (células/mm2) se midió en un subconjunto de la cohorte general del Estudio de donantes de córnea que participó en el Estudio auxiliar de microscopía especular
DPI de 10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Edward J Holland, MD, University of Cincinnati and Cincinnati Eye Institute
  • Silla de estudio: Mark J Mannis, MD, University of California, Davis
  • Investigador principal: Jonathan H Lass, MD, (PI of Specular Microscopy Ancillary Study), Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

10 de enero de 2000

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2000

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2000

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

16 de octubre de 2000

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Acceso público al conjunto de datos: http://cds.jaeb.org/Studies.aspx?RecID=185

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir