- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00006411
Исследование донора роговицы (CDS)
Исследование доноров роговицы: влияние возраста донора на сквозную кератопластику при эндотелиальном заболевании
Исследование доноров роговицы (CDS) было разработано как проспективное когортное исследование со следующими целями:
Определить, одинакова ли частота отторжения трансплантата в течение 5-летнего периода наблюдения после трансплантации роговицы при использовании ткани роговицы от доноров старше 65 лет по сравнению с тканью от более молодых доноров.
Оценить взаимосвязь между совместимостью крови донора/реципиента по системе ABO и отторжением трансплантата из-за отторжения.
Для оценки плотности эндотелиальных клеток роговицы как индикатора здоровья роговицы и как альтернативный критерий результата (в необязательном дополнительном исследовании зеркальной микроскопии).
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В исследование был включен 1101 субъект с заболеванием роговицы, имеющим умеренный риск неудачи (преимущественно дистрофия Фукса и псевдофакичный отек роговицы). Донорская роговица, отвечающая следующим критериям, была назначена субъекту одним из 43 участвующих глазных банков:
- возраст донора от 10 до 75 лет
- количество эндотелиальных клеток от 2300 до 3300
- качество ткани от очень хорошего до отличного
- от смерти до времени консервации <12 часов, если тело охлаждено или глаза на льду, и <8 часов, если нет
- смерть до операции время <5 дней
Роговичный хирург (исследователь) и пациент были замаскированы в соответствии с возрастом донора и характеристиками донорской роговицы. Предоперационное ведение, хирургическая техника и послеоперационный уход, включая назначение лекарств, были предоставлены в соответствии с обычной рутиной каждого исследователя. График последующих посещений в течение первых шести месяцев был оставлен на усмотрение каждого исследователя, а после этого минимальный график последующих посещений включал посещение в период от шести до 12 месяцев, а затем одно посещение каждые 12 месяцев в течение пяти лет. Первичным результатом исследования была пятилетняя выживаемость трансплантата. Определение отторжения трансплантата, основанное на определении, используемом в совместных исследованиях по трансплантации роговицы, представляло собой повторный трансплантат или, при отсутствии повторного трансплантата, помутнение роговицы с потерей центральной четкости трансплантата, достаточной для нарушения зрения в течение как минимум трех последовательных месяцы. Последующее наблюдение в начальной фазе исследования продолжалось в течение пяти лет, если только у пациента не была проведена повторная трансплантация исследуемого глаза.
Для исследования совместимости по системе АВО была определена группа крови по системе АВО как донора, так и реципиента, чтобы сравнить частоту отторжения трансплантата для случаев, совместимых по системе АВО, с частотой для случаев, несовместимых по системе АВО.
Для вспомогательного исследования зеркальной микроскопии количество эндотелиальных клеток определяли по зеркальным изображениям, полученным центральным считывающим центром, и оценивали взаимосвязь количества клеток с возрастом донора. На начальном этапе исследования зеркальные изображения получали через 6 месяцев, а затем ежегодно в течение пяти лет после трансплантации.
Пятилетнее наблюдение было завершено в ноябре 2007 года. 5-летняя кумулятивная вероятность успеха составила 86%: 86% в возрастной группе доноров <66,0 лет и 86% в возрастной группе >=66,0 лет. возрастная группа донора год (разница = 0%, верхняя граница одностороннего 95% доверительного интервала = 4%). Поправка на базовую плотность эндотелиальных клеток не оказала заметного влияния на эти результаты. В статистической модели с возрастом донора в качестве непрерывной переменной не было значимой связи между возрастом донора и исходом (P = 0,11). Три случая отторжения трансплантата были вызваны первичным отказом от донора, 8 - неисправимой аномалией рефракции, 48 - отторжением трансплантата, 46 - эндотелиальной декомпенсацией и 30 - другими причинами. По крайней мере, один вероятный или определенный эпизод отторжения трансплантата предшествовал отторжению трансплантата в 23 из 46 неудач, связанных с эндотелиальной декомпенсацией (4 определенных и 19 вероятных) и в 18 из 30 неудач, связанных с другими причинами (4 определенных и 14 вероятных). Распределение причин неудачи между возрастными группами доноров существенно не различалось.
Хотя 5-летние результаты показали отсутствие различий в частоте успешных трансплантаций умеренного риска в зависимости от возраста донора, результаты SMAS показали, что среди успешных случаев была небольшая связь между возрастом донора и потерей эндотелиальных клеток. потеря через 5 лет несколько ниже в роговице молодых доноров (r с поправкой на исходную плотность эндотелиальных клеток = -0,19, 95% доверительный интервал от -0,29 до -0,08). Неизвестно, имеет ли эта небольшая связь между потерей клеток и возрастом донора клиническое значение. Однако, возможно, еще более важным было открытие того, что независимо от возраста донора потеря эндотелиальных клеток была существенной в течение первых пяти лет после трансплантации, даже если трансплантация была успешной. В половине успешных случаев наблюдалась потеря клеток на 70% и более, а через пять лет более чем в половине случаев плотность эндотелиальных клеток составляла <800 клеток/мм2.
Пациенты в CDS продолжали ежегодное наблюдение до 2012 года, чтобы определить общую 10-летнюю выживаемость для трансплантатов с умеренным риском и определить, связана ли частота неудачи трансплантата с возрастом донора. Дополнительные цели включали определение значения плотности эндотелиальных клеток для прогнозирования отторжения трансплантата и оценку характеристик донора и реципиента, которые могут быть предикторами позднего отторжения трансплантата. Все субъекты CDS, которые были активны на 5-летнем экзамене, имели право на расширенную фазу наблюдения.
В рамках дополнительного исследования зеркальной микроскопии последующие изображения были получены во время расширенной фазы наблюдения через 7-8 лет и снова через 10 лет. Те же самые процедуры, которые использовались в течение первых 5 лет, применялись для классификации изображений 7-8 лет и 10 лет.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Соединенные Штаты, 33647
- Jaeb Center for Health Research, Inc.
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Включение
- Возрастной диапазон 40-80 лет
- Заболевание роговицы: наличие состояния, связанного с эндотелиальной дисфункцией, включая артифакичный/афакичный отек роговицы, дистрофию Фукса, заднюю полиморфную дистрофию, интерстициальный кератит (негерпетический) или перфоративное повреждение роговицы.
- Готовность к сопровождению в течение 5 лет и ожидаемая продолжительность жизни не менее 5 лет (по мнению следователя)
Исключение
Пациентов следует исключить при наличии:
высокий риск отторжения трансплантата, в том числе неудачная предшествующая сквозная кератопластика в пересаживаемом глазу, химические ожоги или другие серьезные рубцовые конъюнктивиты (заболевания глазной поверхности), простой/опоясывающий герпес, временное кератопротезирование, иридокорнеальный эндотелиальный синдром или любое состояние роговицы, при котором два или более квадрантов стромальной неоваскуляризации
- Квадрант считается васкуляризированным, если есть хотя бы один проходимый стромальный сосуд >2,0 мм в длину, пересекающий лимб в пределах квадранта. Два квадранта считаются васкуляризированными, если по крайней мере два стромальных сосуда расположены на расстоянии 90° или более друг от друга. Зачисление будет ограничено не более чем 20% от общей когорты, имеющей стромальную неоваскуляризацию.
- Пациенты должны быть исключены, если есть PAS или другие аномалии, которые, по мнению исследователя, подвергают пациента высокому риску отторжения трансплантата.
- очень высокая вероятность успеха, включая кератоконус, стромальные дистрофии, стромальные рубцы без отека или пострефракционные операции со здоровым эндотелием
- Неконтролируемая глаукома или предшествующая фильтрующая операция с размещением шунта в глазу, подлежащем пересадке (Примечание: глаза, требующие процедуры фильтрации в сочетании с ПК, считаются имеющими неконтролируемую глаукому и не подходят. Глаза, перенесшие фильтрующую операцию (без шунта), в которых глаукома в настоящее время считается контролируемой, подходят)
- Неконтролируемый увеит в глазу, подлежащем пересадке
- Острота зрения товарища <20/200
- Товарищ глаз уже включен в исследование
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: ДРУГОЙ
- Распределение: НЕСЛУЧАЙНО
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ТРОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: 1
роговица, присвоенная возрастной группе донора <66,0 лет
|
Для выбора и распределения роговицы по возрастной группе донора из доступных в глазном банке, которые соответствовали критериям включения в исследование, использовалась компьютерная программа на базе Интернета.
Программа случайным образом выбрала роговицу на основе двухуровневой процедуры минимизации, которая сначала пыталась сбалансировать для каждого хирурга количество роговиц от доноров >=66 и
|
ACTIVE_COMPARATOR: 2
роговица, назначенная возрастной группе донора >= 66,0 лет
|
Для выбора и распределения роговицы по возрастной группе донора из доступных в глазном банке, которые соответствовали критериям включения в исследование, использовалась компьютерная программа на базе Интернета.
Программа случайным образом выбрала роговицу на основе двухуровневой процедуры минимизации, которая сначала пыталась сбалансировать для каждого хирурга количество роговиц от доноров >=66 и
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Отказ трансплантата
Временное ограничение: От исходного уровня до 10 лет наблюдения
|
# глаза с отторжением трансплантата, определяемым как повторный трансплантат или помутнение роговицы, которое было достаточно непрозрачным, чтобы ухудшать зрение в течение как минимум трех месяцев подряд.
В исследование был включен только один глаз на участника.
|
От исходного уровня до 10 лет наблюдения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Плотность эндотелиальных клеток (ECD)
Временное ограничение: 10 лет РДРВ
|
ECD (клетки/мм2) измеряли в подгруппе общей когорты исследования доноров роговицы, которые участвовали в дополнительном исследовании зеркальной микроскопии.
|
10 лет РДРВ
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Edward J Holland, MD, University of Cincinnati and Cincinnati Eye Institute
- Учебный стул: Mark J Mannis, MD, University of California, Davis
- Главный следователь: Jonathan H Lass, MD, (PI of Specular Microscopy Ancillary Study), Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Beck RW, Gal RL, Mannis MJ, Holland EJ, Cavanagh HD, Foulks GN, Heck EL, Lindquist T, Macsai MS, Smith RE, Stark WJ, Stulting RD, Sugar J. Is donor age an important determinant of graft survival? Cornea. 1999 Sep;18(5):503-10. doi: 10.1097/00003226-199909000-00001. No abstract available.
- Powe A, Gal RL, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ on behalf of the Cornea Donor Study Investigator Group. The Cornea Donor Study. Vision Pan-America 2009; 8:134-137.
- Sugar A, Gal RL, Beck rW, Ruedy KJ, Blanton CL, Feder RS, Hardten DR, Holland EJ, Lass JH, Mannis MJ, O'Keefe MB; Cornea Donor Study Group. Baseline donor characteristics in the Cornea Donor Study. Cornea. 2005 May;24(4):389-96. doi: 10.1097/01.ico.0000151503.26695.f0.
- Lass JH, Gal RL, Ruedy KJ, Benetz BA, Beck RW, Baratz KH, Holland EJ, Kalajian A, Kollman C, Manning FJ, Mannis MJ, McCoy K, Montoya M, Stulting D, Xing D; Cornea Donor Study Group. An evaluation of image quality and accuracy of eye bank measurement of donor cornea endothelial cell density in the Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2005 Mar;112(3):431-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.10.045. Erratum In: Ophthalmology. 2005 Aug;112(8):1394.
- Mannis MJ, Holland EJ, Beck RW, Belin MW, Goldberg MA, Gal RL, Kalajian AD, Kenyon KR, Kollman C, Ruedy KJ, Smith P, Sugar J, Stark WJ; Cornea Donor Study Group. Clinical profile and early surgical complications in the Cornea Donor Study. Cornea. 2006 Feb;25(2):164-70. doi: 10.1097/01.ico.0000164832.69668.4b.
- Benetz BA, Gal RL, Ruedy KJ, Rice C, Beck RW, Kalajian AD, Lass JH; Cornea Donor Study Group. Specular microscopy ancillary study methods for donor endothelial cell density determination of Cornea Donor Study images. Curr Eye Res. 2006 Apr;31(4):319-27. doi: 10.1080/02713680500536738.
- Cornea Donor Study Investigator Group; gal RL, Dontchev M, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Kollman C, Dunn SP, Heck EL, Lass JH, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. The effect of donor age on corneal transplantation outcome results of the cornea donor study. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):620-626.e6. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.003.
- Cornea Donor Study Investigator Group; Lass JH, Gal RL, Dontchev M, Beck RW, Kollman C, Dunn SP, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Montoya MM, Schultze RL, Stulting RD, Sugar A, Sugar J, Tennant B, Verdier DD. Donor age and corneal endothelial cell loss 5 years after successful corneal transplantation. Specular microscopy ancillary study results. Ophthalmology. 2008 Apr;115(4):627-632.e8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.01.004.
- Sugar A, Tanner JP, Dontchev M, Tennant B, Schultze RL, Dunn SP, Lindquist TD, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. Recipient risk factors for graft failure in the cornea donor study. Ophthalmology. 2009 Jun;116(6):1023-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.050. Epub 2009 Apr 23.
- Sugar J, Montoya M, Dontchev M, Tanner JP, Beck R, Gal R, Gallagher S, Gaster R, Heck E, Holland EJ, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Woody J; Group Cornea Donor Study Investigator Group. Donor risk factors for graft failure in the cornea donor study. Cornea. 2009 Oct;28(9):981-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181a0a3e6.
- Dunn SP, Stark WJ, Stulting RD, Lass JH, Sugar A, Pavilack MA, Smith PW, Tanner JP, Dontchev M, Gal RL, Beck RW, Kollman C, Mannis MJ, Holland EJ; Cornea Donor Study Investigator Group. The effect of ABO blood incompatibility on corneal transplant failure in conditions with low-risk of graft rejection. Am J Ophthalmol. 2009 Mar;147(3):432-438.e3. doi: 10.1016/j.ajo.2008.09.021. Epub 2008 Dec 4.
- Lass JH, Sugar A, Benetz BA, Beck RW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Gross R, Heck E, Holland EJ, Mannis MJ, Raber I, Stark W, Stulting RD; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial cell density to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2010 Jan;128(1):63-9. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.128.63.
- Lass JH, Beck RW, Benetz BA, Dontchev M, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Raber I, Stark W, Stulting RD, Sugar A; Cornea Donor Study Investigator Group. Baseline factors related to endothelial cell loss following penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2011 Sep;129(9):1149-54. doi: 10.1001/archophthalmol.2011.102. Epub 2011 May 9. Erratum In: Arch Ophthalmol. 2011 Dec;129(12):1640.
- Stulting RD, Sugar A, Beck R, Belin M, Dontchev M, Feder RS, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Mannis MJ, Price F Jr, Stark W, Verdier DD; Cornea Donor Study Investigator Group. Effect of donor and recipient factors on corneal graft rejection. Cornea. 2012 Oct;31(10):1141-7. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f77f5.
- Sugar A, Montoya MM, Beck R, Cowden JW, Dontchev M, Gal RL, Kollman C, Malling J, Mannis MJ, Tennant B; Cornea Donor Study Investigator Group. Impact of the cornea donor study on acceptance of corneas from older donors. Cornea. 2012 Dec;31(12):1441-5. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823f7550.
- Verdier DD, Sugar A, Baratz K, Beck R, Dontchev M, Dunn S, Gal RL, Holland EJ, Kollman C, Lass JH, Mannis MJ, Penta J; Cornea Donor Study Investigator Group. Corneal thickness as a predictor of corneal transplant outcome. Cornea. 2013 Jun;32(6):729-36. doi: 10.1097/ICO.0b013e31827b14c7.
- Benetz BA, Lass JH, Gal RL, Sugar A, Menegay H, Dontchev M, Kollman C, Beck RW, Mannis MJ, Holland EJ, Gorovoy M, Hannush SB, Bokosky JE, Caudill JW; Cornea Donor Study Investigator Group. Endothelial morphometric measures to predict endothelial graft failure after penetrating keratoplasty. JAMA Ophthalmol. 2013 May;131(5):601-608. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.1693.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Mannis MJ, Holland EJ, Gal RL, Dontchev M, Kollman C, Raghinaru D, Dunn SP, Schultze RL, Verdier DD, Lass JH, Raber IM, Sugar J, Gorovoy MS, Sugar A, Stulting RD, Montoya MM, Penta JG, Benetz BA, Beck RW. The effect of donor age on penetrating keratoplasty for endothelial disease: graft survival after 10 years in the Cornea Donor Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2419-2427. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.026.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Lass JH, Benetz BA, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Mannis MJ, Holland EJ, Chow C, McCoy K, Price FW Jr, Sugar A, Verdier DD, Beck RW. Donor age and factors related to endothelial cell loss 10 years after penetrating keratoplasty: Specular Microscopy Ancillary Study. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2428-2435. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.044.
- Dunn SP, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Blanton CL, Holland EJ, Lass JH, Kenyon KR, Mannis MJ, Mian SI, Rapuano CJ, Stark WJ, Beck RW; Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group. Corneal graft rejection 10 years after penetrating keratoplasty in the cornea donor study. Cornea. 2014 Oct;33(10):1003-9. doi: 10.1097/ICO.0000000000000212.
- Riddlesworth TD, Kollman C, Lass JH, Patel SV, Stulting RD, Benetz BA, Gal RL, Beck RW. A mathematical model to predict endothelial cell density following penetrating keratoplasty with selective dropout from graft failure. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Nov 25;55(12):8409-15. doi: 10.1167/iovs.14-15683.
- Writing Committee for the Cornea Donor Study Research Group; Sugar A, Gal RL, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Croasdale CR, Feder RS, Holland EJ, Lass JH, Macy JI, Mannis MJ, Smith PW, Soukiasian SH, Beck RW. Factors associated with corneal graft survival in the cornea donor study. JAMA Ophthalmol. 2015 Mar;133(3):246-54. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.3923.
- Lass JH, Riddlesworth TD, Gal RL, Kollman C, Benetz BA, Price FW Jr, Sugar A, Terry MA, Soper M, Beck RW; Cornea Donor Study Research Group. The effect of donor diabetes history on graft failure and endothelial cell density 10 years after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 2015 Mar;122(3):448-56. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.09.012. Epub 2014 Nov 15.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- NEI-80
- 5U10EY012358 (Национальные институты здравоохранения США)
- 3U10EY012358-11S1 (Национальные институты здравоохранения США)
- 5U10EY012728 (Национальные институты здравоохранения США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .