Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa TachoComb H w porównaniu ze standardowym leczeniem chirurgicznym (tj. szyciem) u pacjentów poddawanych prostatektomii (TC-017-AU)

4 maja 2012 zaktualizowane przez: Nycomed

Otwarte, randomizowane, prospektywne, jednoośrodkowe badanie IV fazy mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa TachoComb H w porównaniu ze standardowym leczeniem chirurgicznym (tj. założeniem szwów) u pacjentów poddawanych prostatektomii

Ogólnym celem jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa TachoComb H ze standardowym leczeniem chirurgicznym w celu opanowania miejscowego krwawienia u pacjentów poddawanych prostatektomii. Konkretne cele obejmują porównanie między testowanymi metodami leczenia pod kątem śródoperacyjnej skuteczności hemostatycznej, jak również pooperacyjnej utraty krwi w celu oceny stężenia hemoglobiny i hematokrytu w płynie drenażowym.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

120

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Roskilde, Dania, 4000
        • Nycomed

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. czy osoba badana wyraziła świadomą zgodę zgodnie z lokalnymi wymogami przed jakimikolwiek czynnościami związanymi z badaniem? Czynność związana z badaniem to każda procedura, która nie zostałaby wykonana podczas rutynowego postępowania z pacjentem.
  2. Czy podmiot ma ukończone 18 lat?
  3. Czy u pacjenta planuje się radykalną prostatektomię z powodu raka prostaty (cT3)?

    Po resekcji gruczołu krokowego i pierwotnym leczeniu hemostatycznym

  4. jest tylko niewielki (tj. sączenie) lub umiarkowany krwotok utrzymujący się po pierwotnych chirurgicznych zabiegach hemostatycznych dużych naczyń (brak pulsującego krwotoku tętniczego i/lub dużych krwawień żylnych)?

Wykluczenie:

Na ekranie przedoperacyjnym

  1. Czy istnieją anamnestyczne lub laboratoryjne dowody zaburzeń krzepnięcia, w tym hemofilii A lub B i choroby von Willebranda?
  2. Czy u pacjenta występowały w przeszłości reakcje alergiczne po zastosowaniu fibrynogenu ludzkiego, trombiny ludzkiej, aprotyniny bydlęcej i/lub kolagenu dowolnego pochodzenia?
  3. Czy pacjent przechodzi pilną operację?
  4. Czy pacjent uczestniczył w badaniu klinicznym mniej niż 30 dni przed włączeniem do obecnego badania?
  5. Czy pacjent uczestniczy w badaniu klinicznym równolegle z obecnym badaniem?

    Po resekcji guza i pierwotnym leczeniu hemostatycznym

  6. Czy wystąpiło jakieś poważne powikłanie chirurgiczne?
  7. Czy przed randomizacją stosowano jakikolwiek środek hemostatyczny z klejem fibrynowym (w tym dowolny rodzaj grzebienia TachoComb)?

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Skuteczność: to odsetek pacjentów/grupy leczenia, u których skuteczna hemostaza śródoperacyjna zostaje osiągnięta w ciągu 10 minut po zastosowaniu leczenia testowego zgodnie z randomizacją po pierwotnej hemostazie chirurgicznej.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Skuteczność:
Stężenie hemoglobiny w płynie drenażowym w 1. dobie po operacji.
Stężenie hemotokrytu płynu drenującego w 1. dobie po operacji.
Objętość płynu drenującego w 1. dobie po operacji.
Występowanie krwiaka pooperacyjnego w miejscu usunięcia w 2. dobie po operacji (sonografia).
Występowanie dodatniego marginesu resekcji guza potwierdzonego histologicznie (wypis).
Zgłoszenie wystąpienia nietrzymania moczu (wypis, 3 miesiące +/- 10 dni (i opcjonalnie 12 miesięcy +/- 30 dni) po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2004

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 lutego 2006

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

13 lutego 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

7 maja 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2012

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj