Porównanie nasycenia tlenem w oddziale opieki po znieczuleniu po różnych metodach uśmierzania bólu
11 grudnia 2015 zaktualizowane przez: Samia Khalil, The University of Texas Health Science Center, Houston
Nasycenie tlenem podczas przenoszenia z sali operacyjnej na oddział opieki po znieczuleniu po bieżącej opiece anestezjologicznej
Określenie, która metoda uśmierzania bólu jest lepsza po aktualnej opiece anestezjologicznej.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
Postawiliśmy hipotezę, że u dzieci aktualna opieka anestezjologiczna (połączenie lekkiego znieczulenia ogólnego i analgezji ogonowej) może zmniejszyć częstość śród- i/lub pooperacyjnej desaturacji (SaO2 <%95), zapotrzebowanie na tlen podczas transportu dziecka na oddział PACU oraz podczas jego pobyt na sali pooperacyjnej w porównaniu z dziećmi, które otrzymują dożylnie środki odurzające w celu złagodzenia bólu śródoperacyjnego i pooperacyjnego.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Oczekiwany)
42
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- University of Texas,Anesthesiology Department
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
1 rok do 6 lat (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Męski
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Dzieci zaplanowane na planową jednostronną lub obustronną orchidopeksję.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowe dzieci
- Stan fizyczny ASA 1 lub 2
- 1-6 lat
- Zaplanowane na planową jedno- lub obustronną orchidopeksję
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci z upośledzonym stanem płuc, serca, neurologicznym, hematologicznym, nerek, z przedwczesnym wywiadem lub otyłością zostaną wykluczone.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Obserwacyjny
Grupa 1 otrzymała przedoperacyjną blokadę ogonową, a grupa 2 otrzymała dożylne narkotyki.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Samia Khalil, M.D., University of Texas, Houston, Texas
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 marca 2003
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lutego 2007
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 października 2008
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 lutego 2007
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
14 lutego 2007
Pierwszy wysłany (Oszacować)
15 lutego 2007
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
14 grudnia 2015
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
11 grudnia 2015
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2015
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSC-MS-02-220
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .