此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较不同镇痛方法后麻醉后监护室的氧饱和度

2015年12月11日 更新者:Samia Khalil、The University of Texas Health Science Center, Houston

当前麻醉护理后从手术室转移到麻醉后护理单元期间的氧饱和度

确定当前麻醉护理后哪种镇痛方法更好。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

我们假设在儿童中,目前的麻醉护理(轻度全身麻醉和骶管镇痛相结合)可能会降低术中和/或术后氧饱和度降低的发生率 (SaO2 < %95),降低儿童被运送到 PACU 期间以及他的康复期间的氧气需求与接受静脉注射麻醉剂以缓解术中和术后疼痛的儿童相比,他们留在恢复室。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

42

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Texas
      • Houston、Texas、美国、77030
        • University of Texas,Anesthesiology Department

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

1年 至 6年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

男性

取样方法

概率样本

研究人群

计划进行选择性单侧或双侧兰花固定术的儿童。

描述

纳入标准:

  • 健康的孩子
  • ASA 身体状况 1 或 2
  • 1-6岁
  • 计划进行选择性单侧或双侧兰花固定术

排除标准:

  • 患有肺、心脏、神经、血液、肾脏疾病、有早产史或肥胖病史的儿童将被排除在外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
观察性的
第 1 组接受术前尾部阻滞,第 2 组接受静脉注射麻醉剂。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Samia Khalil, M.D.、University of Texas, Houston, Texas

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2003年3月1日

初级完成 (实际的)

2007年2月1日

研究完成 (实际的)

2008年10月1日

研究注册日期

首次提交

2007年2月13日

首先提交符合 QC 标准的

2007年2月14日

首次发布 (估计)

2007年2月15日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年12月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年12月11日

最后验证

2015年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅