- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00740870
Badanie zastawki płucnej przezcewnikowej Melody: badanie po zatwierdzeniu kohorty badanej osoby zwolnionej z urządzenia
Wszczepienie przezcewnikowej zastawki płucnej firmy Medtronic Melody u pacjentów z dysfunkcją przewodu odpływowego prawej komory (RVOT): studium wykonalności
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33155
- Nicklaus Children's Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Children's Hospital Boston
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Children's Hospital of NY-Presbyterian
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43205
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98105
- Seattle Children's and Regional Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek większy lub równy 5 lat
- Waga większa lub równa 30 kilogramów
- Istnienie pełnego (obwodowego) przewodu RVOT, który miał średnicę równą lub większą niż 16 mm w momencie pierwotnego wszczepienia lub stentowanej bioprotezy ze sztywnym obwodowym pierścieniem do wszywania w RVOT, którego średnica wewnętrzna jest większa lub równa 18 mm i mniejszy lub równy 22 mm w momencie pierwotnego wszczepienia.
- Którekolwiek z poniższych badań echokardiograficznych przezklatkowych:
- Dla pacjentów w klasyfikacji New York Heart Association (NYHA) II, III lub IV: Umiarkowana (3+) lub ciężka (4+) niedomykalność płuc I/LUB Średni gradient RVOT większy lub równy 35 mmHg
- Dla pacjentów w klasyfikacji NYHA I: Ciężka (4+) niedomykalność płucna z poszerzeniem lub dysfunkcją RV ORAZ/LUB Średni gradient RVOT większy lub równy 40 mmHg
Kryteria wyłączenia:
- Aktywne zapalenie wsierdzia
- Poważna lub postępująca choroba niezwiązana z sercem (niewydolność wątroby, niewydolność nerek, rak), której przewidywana długość życia wynosi mniej niż rok
- Pacjent lub opiekun nie chce lub nie może wyrazić pisemnej świadomej zgody lub spełnić wymagań dotyczących dalszych działań
- Niedrożność żył centralnych (w tym żyły głównej górnej i dolnej, obustronnych żył biodrowych) uniemożliwiająca wprowadzenie systemu wprowadzającego do serca przez dostęp przezżylny z żyły udowej lub żyły szyjnej wewnętrznej
- Pozytywny wynik testu ciążowego z moczu lub surowicy 24 godziny przed zabiegiem u pacjentek w wieku rozrodczym
- Znane dożylne nadużywanie narkotyków
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Implant Melody TPV
Przezcewnikowa zastawka płucna Melody wszczepiona do dysfunkcyjnego przewodu RVOT.
|
Przezcewnikowa implantacja zastawki do przewodu RVOT u pacjentów ze złożonymi wrodzonymi wadami serca, u których przewód uległ dysfunkcji i u których pacjent wymaga interwencji inwazyjnej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wolność Kaplana-Meiera od dysfunkcji TPV
Ramy czasowe: 5 lat
|
Ocena, czy długoterminowa funkcjonalność implantacji Medtronic Melody TPV po 5 latach nie jest gorsza od historycznej kontroli ustalonej na podstawie przeglądu literatury. To badanie ma na celu przetestowanie hipotezy zerowej, że rzeczywista wolność od dysfunkcji TPV po 5 latach od implantacji Melody (PMelody) jest mniejsza lub równa 36% (PControl). Odrzucenie hipotezy zerowej oznacza, że wolność od dysfunkcji TPV po 5 latach od implantacji Melody (PMelody) jest większa niż 36% (PControl). Hipotezy zerowa (H0) i alternatywna (HA) są zapisane w następujący sposób: H0: PMelody ≤ PControl i HA: PMelody > PControl. Dysfunkcja TPV jest złożonym wynikiem zdefiniowanym w następujący sposób:
|
5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wolność od dysfunkcji TPV w wieku 10 lat
Ramy czasowe: 10 lat
|
Miarą wyniku dla tego celu jest dysfunkcja TPV, która jest złożonym wynikiem zdefiniowanym jako ponowna operacja RVOT z powodu dysfunkcji przewodu lub przyczyn związanych z urządzeniem, ponowna interwencja cewnika na TPV lub dysfunkcja hemodynamiczna TPV (umiarkowana lub większa niedomykalność płucna i /lub średni gradient RVOT większy niż 40 mmHg).
|
10 lat
|
|
Sukces proceduralny
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po implantacji
|
Sukces proceduralny to złożony wynik zdefiniowany jako:
|
W ciągu 24 godzin po implantacji
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane związane z procedurą (AE)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Zdarzenie związane z zabiegiem definiuje się jako zdarzenie, które chronologicznie lub fizjologicznie wiąże się z zabiegiem implantacji i zostało spowodowane zabiegiem implantacji (np.
pęknięcie przewodu lub uszkodzenie struktury wewnątrzsercowej lub wewnątrznaczyniowej przez system wprowadzający).
|
5 lat
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane związane z procedurą (AE)
Ramy czasowe: 10 lat
|
Zdarzenie związane z zabiegiem definiuje się jako zdarzenie, które chronologicznie lub fizjologicznie wiąże się z zabiegiem implantacji i zostało spowodowane zabiegiem implantacji (np.
pęknięcie przewodu lub uszkodzenie struktury wewnątrzsercowej lub wewnątrznaczyniowej przez system wprowadzający).
|
10 lat
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane związane z urządzeniem
Ramy czasowe: 5 lat
|
Zdarzenie związane z urządzeniem definiuje się jako zdarzenie, które jest powiązane z TPV przez chronologię lub fizjologię i zostało spowodowane przez TPV (np.
embolizacja TPV i wszelkie działania niepożądane, które po niej nastąpią).
|
5 lat
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane związane z urządzeniem
Ramy czasowe: 10 lat
|
Zdarzenie związane z urządzeniem definiuje się jako zdarzenie, które jest powiązane z TPV przez chronologię lub fizjologię i zostało spowodowane przez TPV (np.
embolizacja TPV i wszelkie działania niepożądane, które po niej nastąpią).
|
10 lat
|
|
Uwolnienie Kaplana-Meiera od poważnego złamania stentu po 5 latach
Ramy czasowe: 5 lat
|
Poważne pęknięcie stentu definiuje się jako pęknięcie stentu wymagające interwencji w celu zapobieżenia trwałemu upośledzeniu funkcji organizmu lub trwałemu uszkodzeniu struktury ciała.
|
5 lat
|
|
Uwolnienie Kaplana-Meiera od poważnego złamania stentu po 10 latach
Ramy czasowe: 10 lat
|
Poważne pęknięcie stentu definiuje się jako pęknięcie stentu wymagające interwencji w celu zapobieżenia trwałemu upośledzeniu funkcji organizmu lub trwałemu uszkodzeniu struktury ciała.
|
10 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od ponownej interwencji cewnika na TPV
Ramy czasowe: 5 lat
|
Ponowna interwencja cewnika jest zdefiniowana jako: każda interwencja oparta na cewniku obejmująca TPV, w tym dylatacja balonem, stentowanie lub umieszczenie drugiego TPV
|
5 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od ponownej interwencji cewnika na TPV
Ramy czasowe: 10 lat
|
Ponowna interwencja cewnika jest zdefiniowana jako: każda interwencja oparta na cewniku obejmująca TPV, w tym dylatacja balonem, stentowanie lub umieszczenie drugiego TPV
|
10 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od chirurgicznej wymiany przewodu RVOT
Ramy czasowe: 5 lat
|
Chirurgiczna wymiana przewodu RVOT jest zdefiniowana jako dowolny zabieg chirurgiczny mający na celu naprawę, zmianę lub usunięcie TPV
|
5 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od chirurgicznej wymiany przewodu RVOT
Ramy czasowe: 10 lat
|
Chirurgiczna wymiana przewodu RVOT jest zdefiniowana jako dowolny zabieg chirurgiczny mający na celu naprawę, zmianę lub usunięcie TPV
|
10 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmierci (wszelkich przyczyn, procedur i urządzeń)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Zgony definiuje się jako zdarzenia z dowolnej przyczyny, związane z procedurami i urządzeniami w ciągu 5 lat
|
5 lat
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmierci (wszelkich przyczyn, procedur i urządzeń)
Ramy czasowe: 10 lat
|
Zgony definiuje się jako zdarzenia z dowolnej przyczyny, związane z procedurami i urządzeniami po 10 latach
|
10 lat
|
|
Ocena funkcjonalna (klasyfikacja NYHA)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Poprawa oceny funkcjonalnej (klasyfikacja NYHA) po 6 miesiącach od implantacji.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Armstrong AK, Berger F, Jones TK, Moore JW, Benson LN, Cheatham JP, Turner DR, Rhodes JF, Vincent JA, Zellers T, Lung TH, Eicken A, McElhinney DB. Association between patient age at implant and outcomes after transcatheter pulmonary valve replacement in the multicenter Melody valve trials. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Oct 1;94(4):607-617. doi: 10.1002/ccd.28454. Epub 2019 Aug 16.
- McElhinney DB, Benson LN, Eicken A, Kreutzer J, Padera RF, Zahn EM. Infective endocarditis after transcatheter pulmonary valve replacement using the Melody valve: combined results of 3 prospective North American and European studies. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Jun;6(3):292-300. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.000087. Epub 2013 Jun 4.
- Jones TK, McElhinney DB, Vincent JA, Hellenbrand WE, Cheatham JP, Berman DP, Zahn EM, Khan DM, Rhodes JF Jr, Weng S, Bergersen LJ. Long-Term Outcomes After Melody Transcatheter Pulmonary Valve Replacement in the US Investigational Device Exemption Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Jan;15(1):e010852. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.121.010852. Epub 2021 Dec 21.
- Priromprintr B, Silka MJ, Rhodes J, Batra AS. A prospective 5-year study of exercise performance following Melody valve implant. Am Heart J. 2019 Mar;209:47-53. doi: 10.1016/j.ahj.2018.12.014. Epub 2018 Dec 29. Erratum In: Am Heart J. 2019 Jul;213:126.
- Priromprintr B, Silka MJ, Rhodes J, Batra AS. A prospective 5-year study of the frequency of arrhythmias during serial exercise testing and clinical follow-up after Melody valve implant. Heart Rhythm. 2016 Nov;13(11):2135-2141. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.07.023. Epub 2016 Jul 21.
- Cheatham JP, Hellenbrand WE, Zahn EM, Jones TK, Berman DP, Vincent JA, McElhinney DB. Clinical and hemodynamic outcomes up to 7 years after transcatheter pulmonary valve replacement in the US melody valve investigational device exemption trial. Circulation. 2015 Jun 2;131(22):1960-70. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013588. Epub 2015 May 5.
- McElhinney DB, Cheatham JP, Jones TK, Lock JE, Vincent JA, Zahn EM, Hellenbrand WE. Stent fracture, valve dysfunction, and right ventricular outflow tract reintervention after transcatheter pulmonary valve implantation: patient-related and procedural risk factors in the US Melody Valve Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2011 Dec 1;4(6):602-14. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.965616. Epub 2011 Nov 9.
- McElhinney DB, Hellenbrand WE, Zahn EM, Jones TK, Cheatham JP, Lock JE, Vincent JA. Short- and medium-term outcomes after transcatheter pulmonary valve placement in the expanded multicenter US melody valve trial. Circulation. 2010 Aug 3;122(5):507-16. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.921692. Epub 2010 Jul 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- G050186
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .