Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Biopsja tętnicy skroniowej a USG w diagnostyce GCA (TABUL) (TABUL)

16 lipca 2015 zaktualizowane przez: University of Oxford

Rola ultrasonografii w porównaniu z biopsją tętnic skroniowych w diagnostyce i leczeniu olbrzymiokomórkowego zapalenia tętnic (GCA).

Olbrzymiokomórkowe zapalenie tętnic (GCA) powoduje zapalenie i zwężenie naczyń krwionośnych i może powodować ślepotę u jednej trzeciej pacjentów. Ważne jest, aby szybko postawić dokładną diagnozę GCA i zastosować leczenie sterydami przez dwa lub więcej lat. Obecnie nie ma w 100% dokładnego testu na GCA. Pacjenci zwykle mają nowy ból głowy i tkliwość skóry głowy, zwykle z nieprawidłowym badaniem krwi. Jednak odróżnienie mniej poważnych postaci bólu głowy od GCA może być trudne; infekcja powoduje podobne nieprawidłowe wyniki krwi. W przypadku podejrzenia GCA od razu rozpoczyna się leczenie sterydami. Aby potwierdzić diagnozę, pacjent będzie potrzebował biopsji tętnicy skroniowej (drobny zabieg wykonywany w znieczuleniu miejscowym w celu pobrania próbki jednej z tętnic skóry głowy). Jednak do 44% pacjentów będzie miało normalną biopsję. Dlatego trudno jest stwierdzić, czy pacjent z prawidłową biopsją ma czy nie ma GCA. Odstawienie sterydów może zwiększyć ryzyko ślepoty. Kontynuowanie leczenia u pacjenta bez GCA zwiększa ryzyko wystąpienia działań niepożądanych (np. przyrostu masy ciała, ryzyka infekcji, osteoporozy i ryzyka złamań, nadciśnienia tętniczego, cukrzycy, zaćmy). Istotne jest doskonalenie testów diagnostycznych w kierunku GCA. Kolejnym badaniem pomagającym w rozpoznaniu GCA jest badanie ultrasonograficzne tętnic po bokach głowy i pod pachami. USG nie obejmuje operacji; jest to prosty test, który można wykonać jako pacjent ambulatoryjny. Żel nakłada się na obie strony głowy i pod każdym ramieniem. Sonda dźwiękowa jest umieszczana nad tętnicą w każdym miejscu w celu wykonania skanu.

Badanie badaczy zbada rolę ultrasonografii w diagnostyce 402 pacjentów z podejrzeniem GCA. Wszyscy pacjenci zostaną poddani badaniu ultrasonograficznemu oprócz biopsji w ciągu tygodnia od rozpoczęcia sterydów. Pacjenci będą leczeni zgodnie ze zwykłą praktyką. Po sześciu miesiącach badacze ponownie ocenią diagnozę. Badacze przyjrzą się dokładności ultrasonografii w porównaniu z biopsją lub w połączeniu z biopsją. Badacze przyjrzą się, w jaki sposób wiedza lekarza na temat samych wyników USG lub wyników biopsji wpłynęłaby na diagnozę i zalecenie kontynuowania lub przerwania leczenia sterydami. Badacze ocenią, czy wiedza o obu wynikach łącznie zmieniłaby diagnozę i leczenie. Badacze zbiorą informacje, aby oszacować koszty różnych sposobów diagnozowania GCA w odniesieniu do wpływu na jakość życia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

OGÓLNY PROJEKT: Ogólny projekt składa się z badania kohortowego obejmującego 402 uczestników z podejrzeniem GCA, którzy będą obserwowani przez 6 miesięcy; badanie opłacalności porównujące USG z biopsją tętnicy skroniowej; badanie zgodności obserwatorów w ocenie ultrasonografii i biopsji tętnicy skroniowej; oraz panel ekspertów oceniający stosowność alternatywnych strategii diagnozowania i leczenia pacjentów z podejrzeniem GCA.

CELE NAJWAŻNIEJSZE:

  1. Ocena trafności diagnostycznej (czułości i swoistości) ultrasonografii jako alternatywy dla biopsji tętnicy skroniowej w diagnostyce GCA u chorych kierowanych na biopsję z podejrzeniem GCA.
  2. Ocena opłacalności (koszt przyrostowy na QALY) ultrasonografii zamiast biopsji w diagnostyce GCA.

    CELE DODATKOWE:

  3. Ocena zgodności między obserwatorami w ocenie ultrasonografii i biopsji tętnicy skroniowej.
  4. Uzyskanie opinii ekspertów na temat celowości wykonania biopsji po badaniu ultrasonograficznym przy użyciu winiet klinicznych.
  5. Ocena dokładności diagnostycznej (czułości i swoistości) sekwencyjnej strategii diagnostycznej od 4 jako alternatywy dla samej biopsji tętnicy skroniowej w diagnostyce GCA.
  6. Aby ocenić efektywność kosztową (koszt przyrostowy na QALY) strategii diagnostycznej od 4 zamiast samej biopsji w diagnostyce GCA.

PROJEKT:

Prospektywne badanie kohortowe oceniające wpływ ultrasonografii lub biopsji tętnic skroniowych na rozpoznanie GCA i decyzje dotyczące leczenia. W badaniu kohortowym wykorzystany zostanie projekt sparowany, tj. wszyscy uczestnicy zostaną poddani zarówno badaniu USG, jak i biopsji, a skuteczność diagnostyczna zostanie oceniona na podstawie złożonej diagnozy referencyjnej po ostatecznej (6-miesięcznej) ocenie. Aby ocenić wpływ wyników USG/biopsji na praktykę kliniczną i długoterminowe wyniki, sporządzimy winiety kliniczne w oparciu o przypadki zrekrutowane do badania i przedstawimy je lekarzowi prowadzącemu wraz z wynikami USG, biopsji lub obu, tak, aby mogły wskazać diagnozę i proponowane leczenie. Główne analizy efektywności kosztowej ocenią koszt przyrostowy na rok życia skorygowany o jakość (QALY) w długim horyzoncie czasowym (cały czas życia) między strategiami diagnostycznymi.

USTAWIENIE:

Ambulatoryjne i szpitalne oddziały reumatologii i okulistyki w 25 oddziałach National Health Service (NHS) w Wielkiej Brytanii (również wymagane placówki w Europie) z dostępem do USG w wysokiej rozdzielczości.

POPULACJA DOCELOWA: Pacjenci z podejrzeniem GCA, którzy normalnie wymagaliby pilnej biopsji tętnicy skroniowej, tj. skierowania z podstawowej opieki zdrowotnej i podejrzenie GCA zidentyfikowane w ramach opieki specjalistycznej. Rekrutacja uczestników będzie ograniczona do pacjentów, u których można wykonać USG i biopsję w ciągu 7 dni od rozpoczęcia stosowania dużych dawek sterydów.

OCENIANE TECHNOLOGIE MEDYCZNE:

Halo, zwężenie lub okluzja oceniane za pomocą USG o wysokiej rozdzielczości; obecność komórek olbrzymich lub zapalenia ziarniniakowego w biopsji tętnicy skroniowej.

POMIAR KOSZTÓW I REZULTATÓW:

Zbieranie danych na początku badania, po 2 tygodniach i 6 miesiącach będzie obejmowało kliniczne i laboratoryjne markery aktywności choroby, wykorzystanie zasobów, jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) przy użyciu kwestionariusza EuroQol-5D (EQ-5D) oraz zdarzenia niepożądane. Ocena wyjściowa będzie obejmować retrospektywną ocenę objawów i wyników wskaźnika OB/białka C-reaktywnego (ESR/CRP) przed rozpoczęciem leczenia sterydami. Standardowa diagnoza referencyjna zostanie postawiona z wykorzystaniem kryteriów klasyfikacyjnych American College of Rheumatology, zdarzeń związanych z GCA i alternatywnych diagnoz z wykorzystaniem danych zebranych podczas wszystkich ocen. Proponowane dane dotyczące leczenia będą zbierane od uczestniczących klinicystów po opublikowaniu każdego wyniku testu i klasyfikowane jako leczenie GCA (np. rozpocząć/kontynuować sterydy) lub nie GCA (np. odstawienie/szybkie odstawienie sterydów) w celu porównania zmian w proponowanym leczeniu i oceny zgodności z rozpoznaniem referencyjnym. Koszty jednostkowe wykorzystanych zasobów zostaną uzyskane z ogólnokrajowych źródeł, o ile są dostępne. Modelowanie pozwoli oszacować wpływ strategii diagnostycznych na wyniki kliniczne (np. powikłania GCA i zdarzenia niepożądane związane ze steroidami), ich koszty i wpływ na HRQoL poza okresem obserwacji badania i w okresie obserwacji badania. Prawdopodobieństwa zdarzeń, ich koszt i wpływ zostaną uzyskane na podstawie danych z badań, systematycznego przeglądu literatury lub, w przypadku braku odpowiednich danych, poprzez formalne pozyskanie opinii ekspertów. Koszty i korzyści zostaną zdyskontowane na poziomie 3,5% (wytyczne National Institute for Health and Care Excellence [NICE]), a niepewność (w tym założenia modelowania) zostanie poddana probabilistycznej analizie wrażliwości i analizie scenariuszy.

WIELKOŚĆ PRÓBKI:

Wielkość próby 402 pacjentów zapewnia 90% mocy przy 5% poziomie błędu I rodzaju, aby przetestować wspólną hipotezę, że (i) USG ma większą czułość niż biopsja (w celu wykrycia wzrostu czułości z 76% dla biopsji (przy założeniu fałszywego wyniku 0,24 frakcja ujemna w oparciu o 9-44% ujemnych wyników biopsji GCA) do 87% czułości dla USG oraz (ii) wykrywanie swoistości USG nie mniejszej niż 0,83 w oparciu o oczekiwaną swoistość 0,96. Taka wielkość próby pozwoli na oszacowanie jednostronnego prostokątnego obszaru ufności dla frakcji fałszywie i prawdziwie dodatnich wyników badania USG, przy założeniu 80% częstości występowania GCA u pacjentów poddawanych biopsji z powodu podejrzenia GCA, przy zawyżonej wielkości próby (gamma=0,1). z powodu niepewności co do odsetka przypadków/kontroli w projekcie kohortowym. W rzeczywistości zrekrutujemy 430 przypadków, aby umożliwić ewentualne wypadnięcie z badania. Dodatkowo zrekrutujemy 270 osób do celów szkoleniowych, aby każdy ośrodek mógł poznać technikę skanowania tętnicy skroniowej i pachowej. Każdy ośrodek zbierze 10 takich osób (przypadków szkoleniowych), które będą w podobnym wieku i płci co kohorta badana, ale nie będą miały zapalenia tętnicy skroniowej. Jest to bardzo ważne, aby upewnić się, że obserwatorzy są przeszkoleni w rozpoznawaniu objawów obserwowanych w prawidłowych (tętnicach innych niż GCA), zwłaszcza u pacjentów z miażdżycą tętnic. Dalsze szkolenie ultrasonograficzne, w tym badanie wideo (w celu identyfikacji obrazów zarówno prawidłowych, jak i nieprawidłowych cech GCA) oraz „gorąca” ocena przypadku (skanowanie pacjenta z GCA) zostaną uwzględnione w programie szkolenia ultrasonograficznego. Ponadto zapewnimy odpowiednie dni szkoleniowe (np. 2 oddzielne dni szkoleniowe), podczas których wszyscy obserwatorzy zostaną formalnie przeszkoleni przez dr Schmidta i innych ekspertów USG, aby zapewnić odpowiednią zgodę obserwatorów. Pierwszy dzień szkoleniowy odbędzie się przed rozpoczęciem rekrutacji pacjentów i zostanie powtórzony po pierwszym roku.

HARMONOGRAM PROJEKTU:

Razem: 48 miesięcy (AKTUALIZACJA DO 60 MIESIĘCY PATRZ PONIŻEJ) Miesiąc 1-6 Przygotowane materiały do ​​nauki/protokoły; Zakończono zatwierdzanie zarządzania etyką i badaniami naukowymi; Ośrodki przeszkolone, zatwierdzone i gotowe do rekrutacji.

Miesiąc 7-12 Raport z monitoringu rekrutacji; Raport kontroli jakości. Miesiąc 13-18 Raport z monitoringu rekrutacji; Raport kontroli jakości; Dodatkowe ośrodki (w razie potrzeby) przeszkolone, zatwierdzone i gotowe do rekrutacji; Miesiąc 19-24 Raport z monitoringu rekrutacji; Raport kontroli jakości. Miesiąc 25-30 Raport z monitoringu rekrutacji; Raport kontroli jakości; Opracowano internetową ocenę USG i biopsji.

Miesiąc 31-36 Rekrutacja zakończona; Opracowano winiety kliniczne (internetowe). Miesiąc 37-42 Zakończono obserwację; Rywalizowano z oceną między oceniającymi analizą obrazów USG i biopsji; Zakończono przegląd winiet przez zespół ekspertów.

Miesiąc 43-48 Baza danych wyczyszczona i zablokowana; Analiza zakończona; analizy statystyczne i modelowanie ekonomiczne, przygotowywanie raportów i artykułów. Raport końcowy gotowy.

UWAGA: PRZEDŁUŻENIE O 12 MIESIĘCY ZOSTAŁO PRZEDŁUŻONE PRZEZ FINANSATORA (NIHR HTA) WE WRZEŚNIU 2012 R. W CELU PRZEDŁUŻENIA OKRESU REKRUTACJI OD KOŃCA GRUDNIA 2012 DO KOŃCA GRUDNIA 2013 (DOLNE 12 MIESIĘCY).

ZAKOŃCZENIE STUDIÓW BĘDZIE TERAZ W GRUDNIU 2014

Badanie będzie nadzorowane przez Komitet Sterujący Próbą (TSC) i niezależny Komitet Monitorowania Danych (DMC) co najmniej 1 spotkanie rocznie.

BIOBANK:

Opracujemy biobank tkanek, surowicy, DNA oraz wideoobrazowanie ultrasonograficzne naczyń krwionośnych w GCA. Ważną zaletą protokołu podstawowego jest to, że możemy wykorzystać zgromadzony materiał do wielu powiązanych projektów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

880

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dublin, Irlandia, DUBLIN 4
        • St Vincent's University Hospital
      • Jena, Niemcy, 07743 Jena
        • Universitatsklinikum Jena
      • Kristiansand, Norwegia, Post box 416, 4605
        • Hospital of southern Norway
      • Lisbon, Portugalia, 1649-035
        • Hospital de Santa Maria
      • Aylesbury, Zjednoczone Królestwo, HP21 8AL
        • Stoke Mandeville Hospital
      • Belfast, Zjednoczone Królestwo, BT0 7JB
        • Musgrave Park Hospital
      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo, B18 7QH
        • City Hospital Birmingham
      • Bury St. Edmunds, Zjednoczone Królestwo, IP33 2QZ
        • West Suffolk NHS Foundation Trust
      • Derby, Zjednoczone Królestwo, DE1 2QY
        • Derbyshire Royal Infirmary
      • Dudley, Zjednoczone Królestwo, DY1 2HY
        • Dudley Group of Hospitals
      • Gateshead, Zjednoczone Królestwo, NE9 6SX
        • Gateshead Health NHS Foundation Trust
      • Great Yarmouth, Zjednoczone Królestwo, NR31 6LA
        • James Paget University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Harlow, Essex, Zjednoczone Królestwo, CM20 1QX
        • Princess Alexandra Hospital
      • Leeds, Zjednoczone Królestwo, LS7 4SA
        • Leeds University NHS Trust
      • Middlesbrough, Zjednoczone Królestwo
        • James Cook University Hospital,
      • Northampton, Zjednoczone Królestwo
        • Northampton Hospital
      • Norwich, Zjednoczone Królestwo, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich Hospiital
      • Nottingham, Zjednoczone Królestwo, NG7 2UH
        • Queens Medical Centre
      • Oxford, Zjednoczone Królestwo, OX1 3RE
        • University of Oxford
      • Pennine Rheumatology Centre, Rochdale Infirmary, Zjednoczone Królestwo, OL12 0NB
        • The Pennine Acute Hospitals NHS Trust
      • Portsmouth, Zjednoczone Królestwo, PO6 3LY
        • Queen Alexandra Hospital
      • Reading, Zjednoczone Królestwo, RG1 5AN
        • Royal Berkshire
      • Romford, Zjednoczone Królestwo, RM7 0BE
        • Queens Hospiital
      • Southend, Zjednoczone Królestwo, SSO 0EF
        • Southend University Hospital
      • Sunderland, Zjednoczone Królestwo
        • Sunderland Royal Hospital
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Zjednoczone Królestwo, OX3 9DU
        • John Radcliffe Hospital
      • Oxford, Oxfordshire, Zjednoczone Królestwo, OX3 7LD
        • Nuffield Orthopaedic Centre NHS Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kohorta badana: Pacjenci z podejrzeniem nowego olbrzymiokomórkowego zapalenia tętnic Kohorta szkoleniowa; pacjentów lub zdrowych ochotników chcących wykonać badanie USG tętnic skroniowych i pachowych

Opis

Kryteria włączenia: do badania kohortowego

  1. Kliniczne podejrzenie nowego rozpoznania GCA, np. pacjenci z nowym początkiem bólu głowy, tkliwością skóry głowy, z lub bez podwyższonego CRP lub OB, chromaniem szczęki lub języka z utratą wzroku lub bez.
  2. Klinicysta decyduje, że pacjent wymaga pilnej biopsji tętnicy skroniowej w celu ustalenia, czy diagnoza to GCA.
  3. Pacjent wyraża zgodę i wyraża zgodę NHS na wykonanie biopsji tętnicy skroniowej w ramach standardowej opieki.
  4. Pacjenci rozpoczęli leczenie dużymi dawkami glikokortykosteroidów lub rozpoczną leczenie dużymi dawkami glikokortykosteroidów.
  5. Pacjenci muszą być gotowi do udziału w badaniu ultrasonograficznym tętnic skroniowych i pachowych.
  6. Uczestnicy muszą być chętni do wyrażenia świadomej pisemnej zgody lub wyrazić zgodę nominowanemu przyjacielowi lub krewnemu na wyrażenie świadomej pisemnej zgody, jeśli nie są w stanie tego zrobić z powodu niepełnosprawności fizycznej, np. nagły początek ślepoty/utraty wzroku, który może być spowodowany przez GCA (zostanie to wyjaśnione we wniosku o zatwierdzenie etyki).
  7. Musi mieć ukończone 18 lat.

Do przypadków szkoleniowych

  1. Pacjenci zgłaszający się do szpitala w trybie ambulatoryjnym lub na oddziały dla pacjentów w celu oceny dowolnego stanu (z wyjątkiem olbrzymiokomórkowego zapalenia tętnic lub polimialgii reumatycznej) lub zdrowi ochotnicy z personelu.
  2. Powyżej 50 roku życia.
  3. Chętni do udziału w badaniu USG tętnic skroniowych i pachowych.
  4. Chęć i zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia: do badania kohortowego

  1. Wcześniejsza diagnoza GCA.
  2. Stosowanie dużych dawek glikokortykosteroidów (>20 mg prednizolonu/dobę) w leczeniu obecnie podejrzewanego GCA przez ponad 7 dni przed terminem USG i biopsji.
  3. Długotrwałe (> 1 miesiąc) wysokie dawki (> 20 mg dziennie w dowolnym momencie) steroidy w stanach innych niż PMR, w ciągu trzech miesięcy przed włączeniem do badania.
  4. Niemożność wyrażenia świadomej zgody (pisemnej lub ustnej zgody krewnego lub opiekuna)
  5. Brak możliwości wykonania badania USG tętnic skroniowych i pachowych.
  6. Pacjenci ze znaną przyczyną bólu głowy (niespowodowaną przez GCA) lub jakimkolwiek stanem, który wyklucza konieczność wykonania biopsji tętnicy skroniowej.
  7. Pacjenci, którzy nie mogą zostać poddani badaniu USG i biopsji tętnicy skroniowej w ciągu 7 dni od rozpoczęcia leczenia glikokortykosteroidami.

Do przypadków szkoleniowych

  1. Rozpoznanie podejrzenia GCA lub rozpoznanie lub podejrzenie GCA w wywiadzie.
  2. Brak możliwości wyrażenia pisemnej świadomej zgody.
  3. Brak możliwości wykonania badania USG tętnic skroniowych i pachowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Podejrzenie GCA
Pacjenci zgłaszający się z nowym początkiem bólu głowy i podejrzeniem rozpoznania GCA. Wszyscy będą wymagać biopsji tętnicy skroniowej, aby pomóc w diagnozie
Standaryzowana ocena tętnic skroniowych i tętnic pachowych przy użyciu ultrasonografii o wysokiej rozdzielczości w celu wykrycia halo, zwężenia lub okluzji
Inne nazwy:
  • USG
Biopsja tętnicy skroniowej od strony objawowej
Inne nazwy:
  • Biopsja tętnicy skroniowej
Kohorta szkoleniowa
Pacjenci z dowolnymi schorzeniami lub zdrowi ochotnicy, którzy wyrażą zgodę na badanie USG tętnic skroniowych i pachowych w celach szkoleniowych
Standaryzowana ocena tętnic skroniowych i tętnic pachowych przy użyciu ultrasonografii o wysokiej rozdzielczości w celu wykrycia halo, zwężenia lub okluzji
Inne nazwy:
  • USG

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena dokładności diagnostycznej ultrasonografii w porównaniu z biopsją tętnicy skroniowej w diagnostyce podejrzenia GCA oraz ocena opłacalności (koszt przyrostowy na QALY) ultrasonografii zamiast biopsji w diagnostyce GCA.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ocena zgodności między obserwatorami w ocenie ultrasonografii i biopsji tętnicy skroniowej
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Uzyskanie opinii ekspertów na temat celowości wykonania biopsji po badaniu ultrasonograficznym przy użyciu winiet klinicznych
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Ocena dokładności diagnostycznej (czułości i swoistości) sekwencyjnej strategii diagnostycznej jako alternatywy dla samej biopsji tętnicy skroniowej w diagnostyce GCA
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Ocena efektywności kosztowej (koszt przyrostowy na QALY) strategii diagnostycznej polegającej na połączeniu ultrasonografii i biopsji zamiast samej biopsji w diagnostyce GCA.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Konkretne zdarzenia niepożądane mierzone podczas każdej oceny; dzienna i skumulowana dawka sterydów; skutki uboczne sterydów; oraz ból lub zaburzenia czucia w miejscu biopsji.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Ewolucja alternatywnej diagnozy
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Ujemna wartość predykcyjna ultrasonografii w zapobieganiu konieczności biopsji tętnicy skroniowej.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Analiza kosztów wykonania przesiewowego badania ultrasonograficznego z biopsją w ramach postępowania diagnostycznego u wszystkich chorych z podejrzeniem GCA; lub wykonania przesiewowego badania ultrasonograficznego zamiast biopsji; lub wykonania przesiewowego USG
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Analiza kosztów wykonania przesiewowego badania ultrasonograficznego zamiast biopsji w przypadkach o bardzo niskim prawdopodobieństwie GCA w ramach postępowania diagnostycznego u wszystkich chorych z podejrzeniem GCA.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Przewidywanie potencjalnej szkody wyrządzonej pacjentom przez zawyżone lub zaniżone rozpoznanie GCA w wyniku zastosowania ultradźwięków, samodzielnie lub w połączeniu z biopsją
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Wartość badania ultrasonograficznego tętnic pachowych w diagnostyce GCA.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Sześć miesięcy
Analiza odsetka pacjentów z pozytywnym wynikiem biopsji halo, zwężeniem lub niedrożnością ocenianych za pomocą ultrasonografii o wysokiej rozdzielczości
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Obecność charakterystycznych cech GCA w biopsji tętnicy skroniowej w odniesieniu do obrazu klinicznego i ultrasonograficznego
Ramy czasowe: 2 tygodnie
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Raashid A Luqmani, DM FRCP, University of Oxford
  • Główny śledczy: Andrew Hutchings, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Główny śledczy: Mike Bradburn, University of Sheffield
  • Główny śledczy: Bhaskar Dasgupta, University Hospital Southend
  • Główny śledczy: Allan Wailoo, University of Sheffield
  • Główny śledczy: John Salmon, John Radcliffe Hospital Oxford
  • Główny śledczy: Eugene McNally, Nuffield Orthopaedic Centre Oxford
  • Główny śledczy: William Hamilton, University of Bristol
  • Główny śledczy: Colin Pease, Leeds General Infirmary
  • Główny śledczy: Brendan McDonald, John Radcliffe Hospital Oxford
  • Główny śledczy: Konrad Wolfe, University Hospital Southend
  • Główny śledczy: Wolfgang Schmidt, Medical Centre for Rheumatology Berlin-Buch

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 września 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 września 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

17 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lipca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj