Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Biopsia dell'arteria temporale vs ULtrasound nella diagnosi di GCA (TABUL) (TABUL)

16 luglio 2015 aggiornato da: University of Oxford

Il ruolo degli ultrasuoni rispetto alla biopsia delle arterie temporali nella diagnosi e nel trattamento dell'arterite a cellule giganti (GCA).

L'arterite a cellule giganti (GCA) provoca infiammazione e restringimento dei vasi sanguigni e può causare cecità in un terzo dei pazienti. È importante che venga effettuata una diagnosi tempestiva e accurata di GCA e che venga somministrato un trattamento con steroidi per due o più anni. Attualmente non esiste un test accurato al 100% per GCA. I pazienti di solito hanno nuovo mal di testa e dolorabilità del cuoio capelluto, tipicamente con un esame del sangue anormale. Tuttavia, può essere difficile distinguere le forme non gravi di cefalea dalla GCA; l'infezione produce risultati ematici anomali simili. Se vi è il sospetto di GCA, il trattamento con steroidi viene avviato immediatamente. Per confermare una diagnosi, il paziente avrà bisogno di una biopsia di un'arteria temporale (una procedura minore eseguita in anestesia locale per rimuovere un campione di una delle arterie del cuoio capelluto). Tuttavia, fino al 44% dei pazienti avrà una biopsia normale. Pertanto è difficile sapere se un paziente con una biopsia normale ha o non ha GCA. La sospensione del trattamento con steroidi può aumentare il rischio di cecità. Continuare il trattamento in un paziente senza GCA aumenta il rischio di effetti collaterali (ad es. aumento di peso, rischio di infezione, osteoporosi e rischio di fratture, ipertensione, diabete, cataratta). È importante migliorare i test diagnostici per GCA. Un altro test per aiutare nella diagnosi di GCA è un'ecografia delle arterie nella parte laterale della testa e sotto le braccia. L'ecografia non comporta un intervento chirurgico; è un semplice test che può essere eseguito in regime ambulatoriale. Il gel viene applicato su entrambi i lati della testa e sotto ogni braccio. Una sonda sonora viene posizionata sopra l'arteria in ciascun sito per produrre la scansione.

Lo studio dei ricercatori esaminerà il ruolo degli ultrasuoni nella diagnosi di 402 pazienti con sospetta GCA. Tutti i pazienti verranno sottoposti a un esame ecografico oltre alla biopsia entro una settimana dall'inizio degli steroidi. I pazienti saranno trattati secondo la prassi abituale. Dopo sei mesi, gli investigatori rivaluteranno la diagnosi. Gli investigatori esamineranno l'accuratezza degli ultrasuoni rispetto o combinati con la biopsia. Gli investigatori esamineranno in che modo la conoscenza da parte di un medico dei risultati degli ultrasuoni o dei risultati della biopsia da sola influenzerebbe la diagnosi e la raccomandazione di continuare o interrompere il trattamento con steroidi. Gli investigatori valuteranno se la conoscenza di entrambi i risultati insieme altererebbe la diagnosi e il trattamento. Gli investigatori raccoglieranno informazioni per stimare i costi dei diversi modi di diagnosticare la GCA in relazione all'impatto sulla qualità della vita.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

DISEGNO COMPLESSIVO: Il disegno complessivo consiste in uno studio di coorte di 402 partecipanti con sospetta GCA che saranno seguiti per 6 mesi; uno studio costo-efficacia che confronta l'ecografia con la biopsia dell'arteria temporale; uno studio sull'accordo dell'osservatore nella valutazione delle ecografie e delle biopsie dell'arteria temporale; e un gruppo di esperti che valuta l'adeguatezza di strategie alternative per la diagnosi e il trattamento di pazienti con sospetta GCA.

OBIETTIVI PRIMARI:

  1. Valutare l'accuratezza diagnostica (sensibilità e specificità) dell'ecografia come alternativa alla biopsia dell'arteria temporale per la diagnosi di ACG in pazienti sottoposti a biopsia con sospetta ACG.
  2. Valutare il rapporto costo-efficacia (costo incrementale per QALY) dell'ecografia invece della biopsia nella diagnosi di ACG.

    OBIETTIVI SECONDARI:

  3. Valutare l'accordo inter-osservatore nella valutazione dell'ecografia e della biopsia dell'arteria temporale.
  4. Per suscitare opinioni di esperti sull'opportunità di eseguire una biopsia dopo l'ecografia utilizzando vignette cliniche.
  5. Valutare l'accuratezza diagnostica (sensibilità e specificità) della strategia diagnostica sequenziale da 4 in alternativa alla sola biopsia dell'arteria temporale nella diagnosi di ACG.
  6. Valutare il rapporto costo-efficacia (costo incrementale per QALY) della strategia diagnostica da 4 invece della sola biopsia nella diagnosi di ACG.

DESIGN:

Uno studio prospettico di coorte per valutare l'impatto dell'ecografia o della biopsia delle arterie temporali sulla diagnosi di GCA e sulle decisioni terapeutiche. Lo studio di coorte utilizzerà un disegno accoppiato, ovvero tutti i partecipanti avranno sia l'ecografia che la biopsia, con prestazioni diagnostiche valutate rispetto a una diagnosi standard di riferimento composita dopo la valutazione finale (6 mesi). Per valutare l'impatto dei risultati di US/biopsia sulla pratica clinica e sui risultati a lungo termine, ricaveremo vignette cliniche basate sui casi reclutati nello studio e le presenteremo al medico curante, insieme all'ecografia, alla biopsia o a entrambi i risultati, in modo che possano indicare la diagnosi e il trattamento proposto. Le principali analisi di costo-efficacia valuteranno il costo incrementale per anno di vita aggiustato per la qualità (QALY) su un orizzonte a lungo termine (durata della vita) tra le strategie diagnostiche.

COLLOCAMENTO:

Reparti di reumatologia e oftalmologia ambulatoriali e ospedalieri in 25 trust del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) nel Regno Unito (Regno Unito) (anche siti in Europa richiesti) con accesso ad alta risoluzione negli Stati Uniti.

POPOLAZIONE TARGET: Pazienti con sospetta GCA che normalmente richiederebbero una biopsia urgente dell'arteria temporale, vale a dire rinvii da cure primarie e sospetta GCA identificata in cure secondarie. Il reclutamento dei partecipanti sarà limitato ai pazienti per i quali gli Stati Uniti e la biopsia possono essere eseguiti entro 7 giorni dall'inizio degli steroidi ad alte dosi.

TECNOLOGIE SANITARIE IN VALUTAZIONE:

Alone, stenosi o occlusione valutati mediante US ad alta risoluzione; presenza di cellule giganti o infiammazione granulomatosa alla biopsia dell'arteria temporale.

MISURAZIONE DEI COSTI E DEI RISULTATI:

La raccolta dei dati al basale, 2 settimane e 6 mesi includerà i marcatori clinici e di laboratorio dell'attività della malattia, l'uso delle risorse, la qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) utilizzando l'EuroQol-5D (EQ-5D) e gli eventi avversi. La valutazione di base includerà la valutazione retrospettiva dei sintomi e dei risultati della velocità di eritrosedimentazione/proteina C-reattiva (ESR/CRP) prima di iniziare gli steroidi. La diagnosi standard di riferimento verrà effettuata utilizzando un composito di criteri di classificazione dell'American College of Rheumatology, eventi correlati alla GCA e diagnosi alternative utilizzando i dati raccolti in tutte le valutazioni. I dati sul trattamento proposto saranno raccolti dai medici partecipanti dopo la pubblicazione di ogni risultato del test e classificati come trattamento per GCA (ad es. iniziare/continuare steroidi) o meno GCA (ad es. ritiro/riduzione rapida degli steroidi) per confrontare i cambiamenti nel trattamento proposto e valutare l'accordo con la diagnosi di riferimento. I costi unitari delle risorse utilizzate saranno ottenuti da fonti pubblicate a livello nazionale, ove disponibili. La modellazione stimerà l'impatto delle strategie diagnostiche sugli esiti clinici (ad es. complicanze GCA ed eventi avversi correlati agli steroidi), i loro costi e l'impatto sulla HRQoL oltre il follow-up dello studio e durante il follow-up dello studio. Le probabilità degli eventi, il loro costo e l'impatto saranno ottenuti dai dati di studio, da una revisione sistematica della letteratura o, in assenza di dati rilevanti, mediante formale elicitazione dell'opinione di esperti. Costi e benefici saranno scontati al 3,5% (guida del National Institute for Health and Care Excellence [NICE]) e l'incertezza (comprese le ipotesi di modellazione) sarà soggetta ad analisi di sensibilità probabilistica e analisi di scenario.

MISURA DI PROVA:

Un campione di 402 pazienti fornisce una potenza del 90% con un tasso di errore di tipo I del 5% per testare l'ipotesi congiunta che (i) l'ecografia abbia una sensibilità maggiore rispetto alla biopsia (per rilevare un aumento della sensibilità dal 76% per la biopsia (assumendo un falso 0,24 frazione negativa basata sul 9-44% di GCA negativo alla biopsia) all'87% di sensibilità per gli US e (ii) per rilevare una specificità degli US non inferiore a 0,83 sulla base di una specificità attesa di 0,96. Questa dimensione del campione consentirà la stima di una regione di confidenza rettangolare unilaterale per le frazioni false e vere positive degli Stati Uniti, ipotizzando una prevalenza dell'80% di GCA nei pazienti sottoposti a biopsia per sospetta GCA, con la dimensione del campione gonfiata (gamma=0,1) a causa dell'incertezza nella proporzione di casi/controlli in un disegno di coorte. Recluteremo effettivamente 430 casi per consentire possibili abbandoni dallo studio. Inoltre recluteremo 270 persone a scopo formativo, per consentire a ciascun centro di apprendere la tecnica di scansione dell'arteria temporale e dell'arteria ascellare. Ciascun centro raccoglierà 10 individui di questo tipo (casi di formazione), che avranno età e sesso simili a quelli della coorte di studio, ma che non avranno arterite temporale. Questo è molto importante per garantire che gli osservatori siano addestrati a riconoscere gli aspetti osservati nelle arterie normali (arterie non GCA), specialmente nei pazienti con aterosclerosi. Ulteriore addestramento ecografico che include un esame video (per identificare le immagini delle caratteristiche normali e anormali di GCA) e una valutazione del caso "caldo" (scansione di un paziente con GCA) sarà progettato nel programma di addestramento ecografico. Inoltre, forniremo giorni di formazione adeguati (ad es. 2 giorni di formazione separati) in cui tutti gli osservatori saranno formati formalmente dal Dr Schmidt e da altri esperti di ecografia per garantire un adeguato accordo tra gli osservatori. La prima giornata di formazione si svolgerà prima dell'inizio del reclutamento dei pazienti e verrà ripetuta dopo il primo anno.

CALENDARIO DEL PROGETTO:

Totale: 48 mesi (AGGIORNATO A 60 MESI VEDI SOTTO) Mese 1-6 Materiali/protocolli di studio preparati; Completata l'approvazione della governance dell'etica e della ricerca; Centri formati, approvati e pronti a reclutare.

Mese 7-12 Rapporto di monitoraggio delle assunzioni; Rapporto di controllo qualità. Mesi 13-18 Rapporto di monitoraggio delle assunzioni; Rapporto di controllo qualità; Centri aggiuntivi (se richiesti) formati, approvati e pronti a reclutare; Mese 19-24 Rapporto di monitoraggio delle assunzioni; Rapporto di controllo qualità. Mese 25-30 Rapporto di monitoraggio delle assunzioni; Rapporto di controllo qualità; Sviluppata la valutazione ecografica e bioptica basata sul web.

Mese 31-36 Reclutamento completato; Sviluppate vignette cliniche (basate sul web). Mese 37-42 Follow-up completato; La valutazione inter-valutatore degli Stati Uniti e l'analisi delle immagini bioptiche erano in competizione; Revisione del gruppo di esperti delle vignette completata.

Mese 43-48 Database pulito e bloccato; Analisi completata; analisi statistiche e modellazione economica, stesura di report e preparazione di papers. Rapporto finale completato.

NOTA BENE: NEL SETTEMBRE 2012 È STATA CONCESSA DAL FINANZIATORE (NIHR HTA) UNA PROROGA DI 12 MESI PER PROLUNGARE IL PERIODO DI ASSUNZIONE DA FINE DICEMBRE 2012 A FINE DICEMBRE 2013 (ALTRI 12 MESI).

LA FINE DEGLI STUDI SARÀ A DICEMBRE 2014

Lo studio sarà supervisionato da un Trial Steering Committee (TSC) e da un Data Monitoring Committee (DMC) indipendente almeno 1 riunione all'anno.

BIOBANCA:

Svilupperemo una biobanca di tessuto, siero, DNA e immagini video ecografiche dei vasi sanguigni nella GCA. Un vantaggio importante del protocollo primario è che possiamo utilizzare il materiale accumulato per una serie di progetti correlati.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

880

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Jena, Germania, 07743 Jena
        • Universitatsklinikum Jena
      • Dublin, Irlanda, DUBLIN 4
        • St Vincent's University Hospital
      • Kristiansand, Norvegia, Post box 416, 4605
        • Hospital of southern Norway
      • Lisbon, Portogallo, 1649-035
        • Hospital De Santa Maria
      • Aylesbury, Regno Unito, HP21 8AL
        • Stoke Mandeville Hospital
      • Belfast, Regno Unito, BT0 7JB
        • Musgrave Park Hospital
      • Birmingham, Regno Unito, B18 7QH
        • City Hospital Birmingham
      • Bury St. Edmunds, Regno Unito, IP33 2QZ
        • West Suffolk NHS Foundation Trust
      • Derby, Regno Unito, DE1 2QY
        • Derbyshire Royal Infirmary
      • Dudley, Regno Unito, DY1 2HY
        • Dudley Group of Hospitals
      • Gateshead, Regno Unito, NE9 6SX
        • Gateshead Health NHS Foundation Trust
      • Great Yarmouth, Regno Unito, NR31 6LA
        • James Paget University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Harlow, Essex, Regno Unito, CM20 1QX
        • Princess Alexandra Hospital
      • Leeds, Regno Unito, LS7 4SA
        • Leeds University NHS Trust
      • Middlesbrough, Regno Unito
        • James Cook University Hospital,
      • Northampton, Regno Unito
        • Northampton Hospital
      • Norwich, Regno Unito, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich Hospiital
      • Nottingham, Regno Unito, NG7 2UH
        • Queens Medical Centre
      • Oxford, Regno Unito, OX1 3RE
        • University of Oxford
      • Pennine Rheumatology Centre, Rochdale Infirmary, Regno Unito, OL12 0NB
        • The Pennine Acute Hospitals NHS Trust
      • Portsmouth, Regno Unito, PO6 3LY
        • Queen Alexandra Hospital
      • Reading, Regno Unito, RG1 5AN
        • Royal Berkshire
      • Romford, Regno Unito, RM7 0BE
        • Queens Hospiital
      • Southend, Regno Unito, SSO 0EF
        • Southend University Hospital
      • Sunderland, Regno Unito
        • Sunderland Royal Hospital
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Regno Unito, OX3 9DU
        • John Radcliffe Hospital
      • Oxford, Oxfordshire, Regno Unito, OX3 7LD
        • Nuffield Orthopaedic Centre NHS Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Studio di coorte: pazienti con sospetta nuova arterite a cellule giganti Coorte di addestramento; pazienti o volontari sani disposti a sottoporsi a ecografia dell'arteria temporale e dell'arteria ascellare

Descrizione

Criteri di inclusione: per lo studio di coorte

  1. Un sospetto clinico di nuova diagnosi di ACG, ad es. pazienti con cefalea di nuova insorgenza, dolorabilità del cuoio capelluto, con o senza elevata PCR o VES, claudicatio della mascella o della lingua con o senza perdita della vista.
  2. Il medico decide che il paziente necessita di una biopsia urgente dell'arteria temporale per determinare se la diagnosi è GCA o meno.
  3. Il paziente acconsente e fornisce il consenso del SSN a sottoporsi a una biopsia dell'arteria temporale come parte delle cure standard.
  4. I pazienti sono stati avviati con glucocorticoidi ad alte dosi o inizieranno con glucocorticoidi ad alte dosi.
  5. I pazienti devono essere disposti a partecipare a un'ecografia delle loro arterie temporali e ascellari.
  6. I partecipanti devono essere disposti a dare il consenso informato scritto o disposti a dare il permesso a un amico o parente nominato di fornire il consenso informato scritto se non sono in grado di farlo a causa di disabilità fisiche, ad es. insorgenza improvvisa di cecità/perdita della vista che può essere causata da GCA (questo sarà chiarito nella domanda di approvazione etica).
  7. Deve avere almeno 18 anni.

Per i casi di formazione

  1. Pazienti che frequentano ambulatori ospedalieri o nei reparti di degenza per la valutazione di qualsiasi condizione (a parte l'arterite a cellule giganti o la polimialgia reumatica) o volontari sani del personale.
  2. Sopra l'età di 50 anni.
  3. Disposti a partecipare a un'ecografia delle loro arterie temporali e ascellari.
  4. Disposto e in grado di fornire un consenso informato scritto.

Criteri di esclusione: per lo studio di coorte

  1. Precedente diagnosi di GCA.
  2. Uso di glucocorticoidi ad alte dosi (> 20 mg di prednisolone/giorno) per la gestione dell'attuale sospetto di GCA per più di 7 giorni prima delle date dell'ecografia e della biopsia.
  3. Steroidi a lungo termine (> 1 mese) ad alte dosi (> 20 mg al giorno in qualsiasi momento) per condizioni diverse dalla PMR, entro tre mesi prima dell'ingresso nello studio.
  4. Incapacità di fornire il consenso informato (consenso scritto o assenso verbale di un parente o di un accompagnatore)
  5. Impossibilità di sottoporsi a ecografia delle arterie temporali e ascellari.
  6. Pazienti con una causa nota di mal di testa (non dovuta a GCA) o qualsiasi condizione che precluderebbe la necessità di una biopsia dell'arteria temporale.
  7. Pazienti che non sono in grado di sottoporsi a ecografia e biopsia dell'arteria temporale entro 7 giorni dall'inizio dei glucocorticoidi.

Per i casi di formazione

  1. Diagnosi di sospetta GCA o storia precedente di GCA diagnosticata o sospetta.
  2. Incapacità di fornire il consenso informato scritto.
  3. Impossibilità di sottoporsi a ecografia delle arterie temporali e ascellari

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sospetto GCA
Pazienti che presentano cefalea di nuova insorgenza e sospetta diagnosi di ACG. Tutti richiederanno una biopsia dell'arteria temporale per assistere nella diagnosi
Valutazione standardizzata delle arterie temporali e delle arterie ascellari mediante ultrasuoni ad alta risoluzione per rilevare aloni, stenosi o occlusioni
Altri nomi:
  • Scansione ad ultrasuoni
Biopsia dell'arteria temporale dal lato sintomatico
Altri nomi:
  • Biopsia dell'arteria temporale
Coorte di formazione
Pazienti con qualsiasi condizione o volontari sani che acconsentono a sottoporsi all'esame ecografico delle loro arterie temporali e ascellari, a scopo formativo
Valutazione standardizzata delle arterie temporali e delle arterie ascellari mediante ultrasuoni ad alta risoluzione per rilevare aloni, stenosi o occlusioni
Altri nomi:
  • Scansione ad ultrasuoni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutare l'accuratezza diagnostica dell'ecografia rispetto alla biopsia dell'arteria temporale per la diagnosi di sospetta GCA e valutare il rapporto costo-efficacia (costo incrementale per QALY) dell'ecografia invece della biopsia nella diagnosi di GCA.
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutare l'accordo inter-osservatore nella valutazione dell'ecografia e della biopsia dell'arteria temporale
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Per suscitare opinioni di esperti sull'opportunità di eseguire una biopsia dopo l'ecografia utilizzando vignette cliniche
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Valutare l'accuratezza diagnostica (sensibilità e specificità) della strategia diagnostica sequenziale come alternativa alla sola biopsia dell'arteria temporale nella diagnosi di ACG
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Valutare il rapporto costo-efficacia (costo incrementale per QALY) della strategia diagnostica dell'ecografia e della biopsia combinate invece della sola biopsia nella diagnosi di ACG.
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Eventi avversi specifici misurati ad ogni valutazione; dose giornaliera e cumulativa di steroidi; effetti collaterali degli steroidi; e dolore o disestesia nel sito della biopsia.
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Evoluzione di una diagnosi alternativa
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Valore predittivo negativo degli ultrasuoni nel prevenire la necessità di biopsie dell'arteria temporale.
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Analisi dei costi dell'esecuzione di un esame ecografico di screening più biopsia come parte del percorso diagnostico di tutti i pazienti con sospetta GCA; o di eseguire un esame ecografico di screening invece della biopsia; o di eseguire un'ecografia di screening
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Analisi dei costi dell'esecuzione di un esame ecografico di screening invece della biopsia nei casi con una probabilità molto bassa di GCA come parte del percorso diagnostico di tutti i pazienti con sospetta GCA.
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Previsione del potenziale danno arrecato ai pazienti da una diagnosi eccessiva o insufficiente di GCA a seguito dell'uso degli ultrasuoni, da soli o in combinazione con la biopsia
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Valore dell'ecografia dell'arteria ascellare nel contribuire alla diagnosi di GCA.
Lasso di tempo: Sei mesi
Sei mesi
Analisi della proporzione di pazienti con alone, stenosi o occlusione positivi alla biopsia valutati mediante ultrasuoni ad alta risoluzione
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni
Presenza di segni caratteristici di GCA sulla biopsia dell'arteria temporale in relazione ai risultati clinici ed ecografici
Lasso di tempo: 2 settimane
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Raashid A Luqmani, DM FRCP, University of Oxford
  • Investigatore principale: Andrew Hutchings, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Investigatore principale: Mike Bradburn, University of Sheffield
  • Investigatore principale: Bhaskar Dasgupta, University Hospital Southend
  • Investigatore principale: Allan Wailoo, University of Sheffield
  • Investigatore principale: John Salmon, John Radcliffe Hospital Oxford
  • Investigatore principale: Eugene McNally, Nuffield Orthopaedic Centre Oxford
  • Investigatore principale: William Hamilton, University of Bristol
  • Investigatore principale: Colin Pease, Leeds General Infirmary
  • Investigatore principale: Brendan McDonald, John Radcliffe Hospital Oxford
  • Investigatore principale: Konrad Wolfe, University Hospital Southend
  • Investigatore principale: Wolfgang Schmidt, Medical Centre for Rheumatology Berlin-Buch

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 settembre 2009

Primo Inserito (Stima)

10 settembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 luglio 2015

Ultimo verificato

1 luglio 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Arterite a cellule giganti

3
Sottoscrivi