Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

USG po operacji klatki piersiowej (SATS)

20 czerwca 2012 zaktualizowane przez: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

USG po operacji klatki piersiowej - SATS (CT0011)

Rak płuc pozostaje główną przyczyną śmiertelności z powodu chorób nowotworowych zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet na całym świecie. Po operacji klatki piersiowej i resekcji płuca u pacjentów występuje chirurgicznie wywołana odma opłucnowa / wodniak jamy opłucnowej, w związku z czym konieczna jest torakostomia rurowa w celu odprowadzenia powietrza i wysięku. Z tego powodu pacjenci muszą przejść pooperacyjne badanie rtg klatki piersiowej (CXR) w celu oceny klatki piersiowej i podjęcia decyzji o usunięciu rurek w klatce piersiowej (CT), a także decyzji o wypisie pacjenta. Wykazano, że ultrasonografia klatki piersiowej (USG) jest dokładna w diagnozowaniu odmy opłucnowej i została dobrze przebadana w populacji pacjentów po urazach. Według wiedzy badaczy obecnie nie ma ośrodków rutynowo wykonujących USG klatki piersiowej w warunkach pooperacyjnych po operacjach torakochirurgicznych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Po operacji klatki piersiowej (zarówno otwartej, jak i torakoskopowej) pacjenci mają chirurgicznie wywołaną odmę opłucnową, dlatego konieczna jest torakostomia rurowa w celu odprowadzenia powietrza i wysięku. Z tego powodu pacjenci muszą przejść pooperacyjne badanie rentgenowskie klatki piersiowej (CXR) w celu oceny klatki piersiowej i podjęcia decyzji o usunięciu rurek w klatce piersiowej, a także decyzji o wypisie pacjenta. Po usunięciu drenu większość chirurgów opowiada się za dalszą oceną CXR, aby upewnić się, że podczas usuwania drenu nie doszło do odmy opłucnowej.

Powtarzane oceny CXR są kosztowne, niewygodne, narażają pacjenta i pracownika służby zdrowia na powtarzające się promieniowanie i wymagają czasu. USG wykonywane przez chirurga może być wykonywane jako uzupełnienie badania przedmiotowego. Umożliwiłoby to chirurgom podejmowanie decyzji dotyczących usuwania drenów podczas obchodów, zmniejszyłoby zapotrzebowanie na większość CXR, a także skróciło czas pobytu pacjentów. Celem tego projektu jest: ocena wiarygodności i dokładności USG wykonywanego przez chirurga po operacjach klatki piersiowej oraz ocena potencjalnej poprawy wygody dla pacjentów i systemu opieki zdrowotnej przy użyciu USG wykonywanego przez chirurga.

Technologia amerykańska była tradycyjnie domeną radiologa; jednak ostatnio USG przekształciło się w ważne narzędzie dla klinicysty, podobne do stetoskopu z przeszłości, które może być wykorzystywane w sposób specyficzny dla narządu i specjalności. Użytkownicy USG w opiece klinicznej na co dzień ze wskazań specjalistycznych to: kardiolodzy, gastroenterolodzy, anestezjolodzy, położnicy, urazowi, piersi, laryngolodzy, hepatolodzy, chirurdzy jelita grubego. Technologia amerykańska musi jeszcze znaleźć swoje miejsce w dziedzinie chirurgii klatki piersiowej oraz w diagnostyce i leczeniu nowotworów złośliwych płuc, chociaż istnieje wiele potencjalnych ważnych zastosowań jej zastosowania. Wierzymy, że przenośny ręczny ultrasonograf może być stetoskopem przyszłości dla torakochirurga.

Wykazano, że ultrasonografia klatki piersiowej jest dokładna w rozpoznawaniu odmy opłucnowej (czułość, swoistość = 90%) i została dobrze przebadana w populacji po urazach (czułość 95%), jednak przeprowadzono niewiele badań z użyciem ultrasonografii klatki piersiowej w populacji bez obrażeń . Według naszej wiedzy obecnie nie ma ośrodków rutynowo wykonujących USG klatki piersiowej w warunkach pooperacyjnych po operacjach torakochirurgii ogólnej.

Buzzas i in. wykazali, że chirurdzy i rezydenci chirurgii wykonujący zogniskowane badanie ultrasonograficzne jamy brzusznej w celu wstępnej oceny pacjentów po urazach byli w stanie prawidłowo zdiagnozować urazy tak samo bezpiecznie i dokładnie jak radiolodzy. Czułość, swoistość, dokładność i negatywne wartości predykcyjne nie różniły się istotnie między grupami chirurga i radiologa.

Badanie to będzie polegało na prospektywnej ocenie USG wykonanego przez chirurga po operacji klatki piersiowej. Diagnoza CXR odmy opłucnowej/wysięku opłucnowego będzie traktowana jako „złoty standard”, a wykrywanie odmy opłucnowej/wysięku opłucnowego w USG będzie mierzone względem CXR. Zastosowana zostanie standardowa ocena pooperacyjna i postępowanie z tymi pacjentami. Ocena USG klatki piersiowej zostanie przeprowadzona w tej samej sekwencji czasowej co CXR dla wszystkich pacjentów włączonych do badania. Wyniki z USA zostaną porównane z ustaleniami CXR. Proponowane decyzje dotyczące postępowania na podstawie USG zostaną porównane z rzeczywistą decyzją dotyczącą postępowania podjętą przez chirurga na podstawie wyniku CXR.

Proponowany projekt jest klinicznym studium wykonalności i bezpieczeństwa nowego wskazania do wykonywania USG przez chirurga w chirurgii klatki piersiowej. Wykonywane przez chirurga badanie ultrasonograficzne stało się ostatnio popularne we wstępnej ocenie rannego pacjenta, a także w gabinetowej wizualizacji torbieli i guzów. Jest również używany do wspomagania biopsji mas i uzyskiwania centralnego dostępu żylnego w warunkach intensywnej opieki.

Planujemy ocenę wykonanego przez chirurga badania ultrasonograficznego w ocenie pooperacyjnej odmy opłucnowej i wysięku opłucnowego po operacjach torakochirurgicznych. USG wykonywane przez chirurga będzie porównywane do zwykłego filmu CXR, który jest uważany za „złoty standard”. Jeżeli wyniki niniejszego badania wykażą, że wykonane przez chirurga USG są dokładne i czułe w ocenie pacjentów po operacjach torakochirurgicznych, USG mogłoby zastąpić CXR w opiece pooperacyjnej nad tymi pacjentami.

Ocena ultrasonograficzna jamy opłucnej przez chirurgów po operacji prowadziłaby do zmniejszenia kosztów, długości pobytu i niedogodności dla pacjenta. Ultrasonografia wykonywana przez chirurga może być stosowana jako uzupełnienie badania fizykalnego podczas obchodzenia oddziału. To nie tylko umożliwiłoby podejmowanie decyzji dotyczących postępowania z rurką piersiową podczas porannych obchodów, ale także wyeliminowałoby koszty powtarzanych CXR. Biorąc pod uwagę początkowy koszt zakupu ultrasonografu, codzienne wykonywanie badania nic by nie kosztowało. Ponadto pacjenci (z rurkami w klatce piersiowej) nie musieliby już być transportowani na oddział radiologii w celu prawidłowej oceny jamy opłucnej.

Strategie minimalnie inwazyjnej diagnostyki i leczenia, takie jak te opisane w niniejszym wniosku, mają ogromne zalety dla systemów opieki zdrowotnej. Umożliwiając pacjentom wczesną, szybką i bezpieczną diagnostykę i leczenie, systemy opieki zdrowotnej korzystają z krótszego czasu pobytu w szpitalu, czasu oczekiwania na procedury i kosztów. Jest to niezwykle atrakcyjne i ważne w kanadyjskim środowisku. Projekt ten doprowadzi do usprawnienia procesu opieki nad chorymi na raka płuca.

hipotezy:

Przezklatkowa ultrasonografia przyłóżkowa jest prostą, szybką, powtarzalną, efektywną kosztowo i nowatorską metodą dokładnej oceny pacjentów po operacjach torakochirurgicznych.

Cele:

  • Opisać zdolność chirurga i rezydenta do uczenia się i stosowania ultrasonografii klatki piersiowej w populacji pacjentów hospitalizowanych.
  • Ocena wiarygodności ultrasonografii wykonywanej przez chirurga po operacjach torakochirurgicznych.
  • Porównaj trafność kryterialną, a zwłaszcza czułość, swoistość, dodatnią i ujemną wartość predykcyjną ultrasonografii wykonanej przez chirurga w rozpoznawaniu pooperacyjnej odmy opłucnowej i wysięku z zastosowaniem RTG klatki piersiowej jako kryterium lub „złotego standardu”.
  • Oceń minimalizację kosztów krańcowych związanych z wykorzystaniem ultrasonografii wykonanej przez chirurga po operacji klatki piersiowej w porównaniu z konwencjonalnym zdjęciem rentgenowskim klatki piersiowej.

Projekt badania:

Prospektywny projekt badania kohortowego. Badanie kliniczne: Interwencja — USG opłucnej. Wszyscy pacjenci będą poddani pooperacyjnemu USG opłucnej podczas opieki kontrolnej na oddziale torakochirurgii.

Metody:

Badanie to będzie polegało na prospektywnej, nierandomizowanej ocenie ultrasonografii wykonanej przez chirurga po operacji klatki piersiowej. Wszyscy pacjenci poddawani planowej, otwartej i torakoskopowej operacji klatki piersiowej z dowolnego wskazania w CHUM – Hopital Notre Dame, Montreal, Quebec, Kanada, zostaną poproszeni o włączenie ich do badania. Pacjenci będą rejestrowani i wyrażani na udział w badaniu przez lekarza prowadzącego podczas oceny przedoperacyjnej w poradni przedoperacyjnej.

Tygodniowo jest około 12 potencjalnych pacjentów. Rozpoznanie odmy opłucnowej za pomocą prześwietlenia klatki piersiowej (CXR) zostanie uznane za „złoty standard”, a ultrasonograficzne wykrywanie odmy opłucnowej będzie mierzone względem CXR. Wykazano, że czułość ultrasonografii w diagnostyce odmy opłucnowej wynosi 95%.

Specjalistyczna pielęgniarka kliniczna uzyska wszystkie wymagane dane z wywiadów z każdym pacjentem, a także z karty każdego pacjenta. On lub ona wprowadzi wszystkie dane do prospektywnej bazy danych specjalnie zaprojektowanej do badania. Pielęgniarka będzie również odpowiedzialna za upewnienie się, że chirurdzy prawidłowo wypełniają formularze opisów przypadków po każdej ocenie ultrasonograficznej. On lub ona zapisze również wyniki wszystkich CXR w bazie danych.

Podczas całego badania stosowana będzie standardowa ocena pooperacyjna i postępowanie z tymi pacjentami. Prześwietlenia klatki piersiowej zostaną zlecone jak zwykle, a decyzje dotyczące usunięcia drenu klatki piersiowej i postępowania z nim zostaną podjęte wyłącznie na podstawie wyników CXR. Ultrasonograficzna ocena klatki piersiowej zostanie przeprowadzona w tej samej sekwencji czasowej co CXR dla wszystkich pacjentów włączonych do badania. Wszystkie badania ultrasonograficzne wykona chirurg klatki piersiowej lub starszy rezydent chirurgii przeszkolony w zakresie ultrasonografii klatki piersiowej. Chirurg zapisze wynik swojej oceny klatki piersiowej jako zmienną dychotomiczną (odma opłucnowa – TAK/NIE, wysięk opłucnowy – TAK/NIE) na specjalistycznym formularzu opisu przypadku. Chirurg odnotuje również decyzję dotyczącą postępowania w formularzu sprawozdania z badania (postępowanie, które podjąłby, gdyby działał wyłącznie na podstawie wyniku badania ultrasonograficznego). Wyniki USG zostaną porównane z wynikami CXR (zgłoszonymi przez pracowniczych radiologów). Proponowane decyzje dotyczące postępowania na podstawie USG zostaną porównane z faktycznymi decyzjami dotyczącymi postępowania podjętymi przez chirurga na podstawie wyniku CXR. Radiolog będzie ślepy na ocenę ultrasonograficzną chirurga i odwrotnie.

Faza uczenia się Podczas pierwszych dwóch tygodni badania chirurdzy i rezydenci będą ćwiczyć techniki ultrasonograficzne na 24 pacjentach. Wyniki ich ustaleń zostaną porównane z CXR i ocenione w celu oceny krzywej uczenia się tej techniki. Podczas tej fazy badania wszelkie rozbieżności między ustaleniami personelu chirurgicznego a CXR będą zgłaszane personelowi tego samego dnia w celu uzyskania informacji zwrotnej, która usprawni proces uczenia się. Po tym, jak personel chirurgiczny przejrzy CXR, dokona ponownej oceny pacjenta za pomocą aparatu ultrasonograficznego, aby wyciągnąć wnioski z popełnionego przez niego błędu. Decyzje zarządcze dotyczące opieki nad pacjentem na podstawie USG nie będą rejestrowane podczas „fazy uczenia się” badania.

Faza oceny Po fazie uczenia się rozpocznie się badanie oceniające. W tej fazie wszyscy pacjenci włączeni do badania będą poddawani ocenie ultrasonograficznej jamy opłucnej za każdym razem, gdy w okresie pooperacyjnym zostanie zlecona CXR. USG dla każdego pacjenta będzie przeprowadzane przez dwóch różnych chirurgów, którzy zostaną wybrani losowo lub pseudolosowo w zależności od dostępności.

Ta faza badań będzie prowadzona w celu określenia wiarygodności ultrasonografii w rozpoznawaniu odmy opłucnowej/wysięku opłucnowego oraz możliwości wykorzystania ultrasonografii jako jedynego decydującego badania diagnostycznego po operacjach klatki piersiowej.

Wiarygodność, a zwłaszcza wiarygodność między oceniającymi, zostanie oceniona na podstawie stopnia zgodności wyników ultradźwięków zarejestrowanych przez dwóch chirurgów. Statystyka kappa zostanie wykorzystana do oceny stopnia zgodności przy minimalnym poziomie kappa wynoszącym 70%.

Czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna, ujemna wartość predykcyjna, ogólna dokładność i współczynniki wiarygodności zostaną obliczone dla chirurga-USG w stosunku do CXR. Obserwacja każdego chirurga będzie traktowana jako niezależny zapis, eliminując w ten sposób komplikacje związane z nieporozumieniami między chirurgami i możliwymi nieporozumieniami. Wymienione powyżej właściwości psychometryczne zostaną oszacowane jako wartości surowe. Jednak analizy podgrup i regresja logistyczna pozwolą ocenić wpływ chirurga/oceniającego, nachylenie krzywej uczenia chirurga, trudność przypadku ocenioną przez radiologa na dokładność i prawdopodobieństwo wyników fałszywie ujemnych i fałszywie dodatnich.

Różnice w kosztach krańcowych między USG wykonanym przez chirurga a CXR będą opierać się na ogólnej ocenie stosunku korzyści do ryzyka, która uwzględni wymagania dotyczące szkolenia, dokładność i koszty urządzeń, a także usług lekarskich. Ocena kosztów będzie uwzględniać zarządzanie potencjalnymi wynikami fałszywie ujemnymi i fałszywie dodatnimi.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

niecierpliwy

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci poddawani planowej, otwartej i torakoskopowej operacji klatki piersiowej z dowolnego wskazania

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Brak możliwości wyrażenia zgody na badanie
  • Anatomia ściany klatki piersiowej z wyłączeniem SATS
  • Niemożność siedzenia prosto

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
USG po operacji klatki piersiowej będzie mierzone względem CXR w wykrywaniu odmy opłucnowej/wysięku opłucnowego. Podczas obchodów zostaną podjęte decyzje dotyczące usunięcia drenu klatki piersiowej, złagodzenia potrzeby większej liczby CXR oraz skrócenia długości pobytu pacjenta.
Ramy czasowe: na co dzień
USG wykonywane przez chirurga będzie porównywane do zwykłego filmu CXR, który jest uważany za „złoty standard”. Jeśli wyniki tych badań wykażą, że wykonane przez chirurga USG jest dokładne i czułe w ocenie pacjentów po operacjach torakochirurgicznych, USG mogłoby zastąpić CXR w opiece pooperacyjnej nad tymi pacjentami
na co dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 czerwca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 czerwca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CE 10.041

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj