- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01175499
Zgodność dwóch procedur endoskopowych w diagnostyce raka górnego odcinka przewodu pokarmowego (TNFE-NBI)
Dokładność diagnostyki endoskopowej raka górnego odcinka przewodu pokarmowego: próba tandemowa bezpośredniej sztywnej endoskopii i przeznosowej endoskopii elastycznej z obrazowaniem wąskopasmowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Jest to jednoramienne badanie prospektywne mające na celu ocenę zgodności między standardową procedurą diagnostyczną a TNFE-NBI w rozpoznawaniu nowotworu złośliwego. Głównym celem tego badania jest ustalenie, czy procedura TNFE NBI może wykryć i określić stopień zaawansowania raka głowy i szyi, tak samo jak standardowa DRE, która wymaga znieczulenia ogólnego.
Pacjenci oczekujący na bezpośrednią laryngoskopię po zgłoszeniu się do Kliniki Otolaryngologii-Chirurgii Głowy i Szyi UCSF ze zmianami UADT zostaną zaproszeni do udziału w badaniu, pod warunkiem spełnienia wszystkich kryteriów kwalifikacji. Zgodnie z aktualnymi standardami opieki diagnostycznej i oceny stopnia zaawansowania zmian UADT, przed bezpośrednią laryngoskopią pacjenci zostaną poddani badaniom obrazowym obejmującym tomografię komputerową i/lub rezonans magnetyczny szyi z kontrastem. Uczestnicy badania zostaną poddani zarówno procedurom TNFE NBI, jak i DRE.
Przeprowadzona zostanie procedura badania TNFE NBI, a następnie 1-6 tygodni później DRE, standardowe podejście do diagnozy, bez wiedzy chirurga o szczegółach pierwszej procedury. Kolejność badań w tym badaniu jest podyktowana koniecznością zminimalizowania urazu błony śluzowej podczas pierwszego badania i umożliwienia wygojenia błony śluzowej przed drugim badaniem, dlatego nie może być losowa. TNFE-NBI powoduje znacznie mniej urazów błony śluzowej, unikając bezpośredniej tępej manipulacji i dzięki mniejszym, 1,8 mm, złożonym kleszczykom do biopsji.
Ponieważ jest możliwe, że procedura TNFE NBI może wykryć mniejsze guzy lub zmiany w różnych lokalizacjach, lokalizacje biopsji z procedury TNFE NBI zostaną podane pod koniec operacji DRE, aby upewnić się, że wszystkie potrzebne obszary zostały poddane biopsji. Dlatego też drugorzędnym celem tego badania będzie zbadanie, czy procedura TNFE NBI może poprawić wykrywanie nowotworu, gdy zostanie dodana do operacji DRE.
Pacjenci włączeni do badania zostaną poddani TNFE-NBI z biopsją podejrzanych zmian. Egzaminy TNFE-NBI będą rejestrowane cyfrowo. Badający opisze, używając standardowego języka i diagramów, anatomiczną lokalizację podejrzanych obszarów ujawnionych podczas zabiegu. Tkanka biopsyjna zostanie oznaczona jako miejsce pochodzenia.
W przypadku, gdy uczestnik nie toleruje TNFE-NBI, procedura badania zostanie przerwana.
Co najmniej jeden tydzień i nie więcej niż 6 tygodni po TNFE-NBI pacjenci zostaną poddani standardowej bezpośredniej sztywnej endoskopii. Czas pomiędzy DRE ma pozwolić na regenerację powierzchni błony śluzowej.
Uczestnicy, którzy nie tolerowali TNFE-NBI, zostaną poddani DRE w ramach standardowej opieki.
Badający DRE nie będzie wiedział, które obszary zostały poddane biopsji podczas procedury TNFE-NBI, aż do zakończenia standardowego badania DRE i wyboru biopsji tkanki. Z doświadczenia badacza wynika, że obszary wcześniejszej biopsji nie będą widoczne dla osoby badającej DRE, ponieważ regeneracja błony śluzowej nastąpi w ciągu 1-6 tygodni, które upływają między TNFE-NBI a DRE. Po zakończeniu standardowego badania DRE i selekcji biopsji tkankowej, osoba badająca DRE otworzy notatkę osoby badającej TNFE-NBI opisującą obszary uznane za podejrzane podczas TNFE-NBI. Dodatkowe obszary mogą być następnie zbadane i poddane biopsji za pomocą DRE na podstawie notatki TNFE-NBI. Prowadzone będą zapisy, które obszary anatomiczne były:
- identyfikowane przez obie procedury,
- zidentyfikowane przez DRE dopiero po wezwaniu przez notatkę TNFE-NBI
- zidentyfikowane wyłącznie przez DRE (nie zidentyfikowane wcześniej przez TNFE-NBI).
Rozpoznanie raka in situ lub inwazyjnego raka płaskonabłonkowego będzie uważane za pozytywne w kierunku złośliwości. Jeśli po wstępnej endoskopii zostanie postawiona diagnoza nowotworu złośliwego, niezależnie od tego, który test był pozytywny, pacjent zostanie niezwłocznie powiadomiony w celu zastosowania odpowiedniego leczenia. W przypadku rozpoznania dysplazji i innych niezłośliwych stanów, takich jak polip, tkanka limfatyczna, brodawczak itp., pacjent zostanie wyznaczony na wizytę kontrolną.
Rutynowa kontrola zmian łagodnych obejmuje rutynowe badanie głowy i szyi, w tym laryngoskopię pośrednią endoskopem światłowodowym 2-3 miesiące po biopsji. Nowe lub powiększające się zmiany zostaną ocenione na sali operacyjnej za pomocą DRE zgodnie ze standardami opieki. Zmiany początkowo zdiagnozowane jako niezłośliwe, które są stabilne lub niewidoczne podczas obserwacji, nie będą wymagały ponownej biopsji zgodnie ze standardem postępowania.
Na zakończenie włączenia do badania wszystkie próbki biopsyjne zostaną pozbawione cech identyfikacyjnych, podzielone na partie i ocenione przez patologa nie znającego rodzaju endoskopii. Rozpoznanie raka in situ lub inwazyjnego raka płaskonabłonkowego będzie uważane za pozytywne w kierunku złośliwości.
Jeśli u pacjentów z niezłośliwymi rozpoznaniami badanej patologii (zarówno TNFE-NBI, jak i DRE) zdiagnozowano nowotwór złośliwy w trakcie lub przed rutynową obserwacją, ocena badania zostanie uznana za fałszywie ujemną. Jeśli w ciągu trzech miesięcy od wykonania biopsji nie rozwinął się żaden nowotwór złośliwy, ocena badania zostanie uznana za prawdziwie negatywną. (Ten projekt stanowi kompromis w ocenie pacjentów z ujemnym wynikiem endoskopii. Negatywne rozpoznanie jest z konieczności wykluczeniem, ponieważ pełna ocena patologiczna górnego odcinka przewodu pokarmowego każdego pacjenta nie jest ani etyczna, ani praktyczna, ani wykonalna w praktyce klinicznej. Precedens dla tego projektu można znaleźć w Smith-Bindman, Chu i in. 2005)
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek osiemnaście lat lub więcej
- Pacjenci oczekujący na operacyjną laryngoskopię bezpośrednią w ramach standardowej opieki klinicznej
- Obecność zmian w górnym odcinku dróg oddechowych (UADT) (błony śluzowej jamy ustnej i gardła, gardła dolnego i/lub głośni) podejrzanych o rozpoznanie, w tym między innymi: raka kolczystokomórkowego, raka in situ, dysplazji płaskonabłonkowej, brodawczaka, LUB obecność zdiagnozowanego raka płaskonabłonkowego z przerzutami rak komórkowy szyi z niezidentyfikowaną zmianą pierwotną
- Zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i chęć przestrzegania wymagań protokołu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie są medycznie zdolni do poddania się TNFE
- Alergia na znieczulenie miejscowe
- Aktywny chłoniak
- Niedostępność zmiany dla TNFE: jama ustna (przednie 2/3 języka, błona śluzowa policzka)
- Koagulopatia: INR ≥ 1,5
- Każdy stan, który zagraża przestrzeganiu celów i procedur niniejszego protokołu, w ocenie głównego badacza, taki jak niepokój lub wąski kanał nosowy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umowa między TNFE-NBI i DRE
Ramy czasowe: W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
Na zakończenie włączenia do badania wszystkie próbki biopsyjne zostaną zakodowane, pozbawione cech identyfikacyjnych i ponownie ocenione przez patologa prowadzącego badanie w sposób zaślepiony. Kod zostanie złamany na potrzeby analiz badań. Jeśli wszystkie biopsje pobrane w ramach obu procedur u każdego pacjenta zostaną zdiagnozowane jako niezłośliwe na podstawie zaślepionej oceny przeprowadzonej przez patologa prowadzącego badanie lub jeśli w przypadku obu procedur co najmniej jedna biopsja zostanie zdiagnozowana jako złośliwa, zostanie to uznane za zgodność. |
W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgoda TNFE-NBI i DRE w sprawie stopnia zaawansowania i lokalizacji guza
Ramy czasowe: W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
Opisać ewentualne różnice w charakterystyce stopnia zaawansowania cTNM w AJCC i lokalizacji guza według TNFE-NBI w porównaniu ze standardową DRE
|
W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
|
Porozumienie pomiędzy TNFE-NBI i DRE w sprawie wyboru lokalizacji biopsji
Ramy czasowe: W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
opisać ewentualne różnice w lokalizacji biopsji podczas TNFE-NBI w porównaniu ze standardową DRE
|
W ciągu około 6 tygodni od rejestracji, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych
|
|
Fałszywie negatywne diagnozy przez TNFE-NBI lub DRE
Ramy czasowe: Około 4 miesiące po włączeniu, po zakończeniu obu procedur i 3-miesięcznej obserwacji w przypadku rozpoznania niezłośliwego
|
Aby opisać częstość wykrywania nowotworu złośliwego podczas 3-miesięcznej obserwacji u pacjentów, u których początkowo zdiagnozowano nowotwór złośliwy zarówno w ocenie TNFE NBI, jak i DRE
|
Około 4 miesiące po włączeniu, po zakończeniu obu procedur i 3-miesięcznej obserwacji w przypadku rozpoznania niezłośliwego
|
|
Częstotliwość i czas występowania zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: W ciągu około 6 tygodni od włączenia, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych i obserwacji pacjenta po 30 dniach
|
Częstość według stopnia dla wszystkich zdarzeń niepożądanych zostanie zestawiona w tabeli według rodzaju i procedury, jak również czasu (w trakcie lub bezpośrednio po procedurze badania w porównaniu z okresem kontrolnym).
|
W ciągu około 6 tygodni od włączenia, po zakończeniu obu procedur diagnostycznych i obserwacji pacjenta po 30 dniach
|
|
Opisać tolerancję pacjenta na TNFE-NBI
Ramy czasowe: W czasie procedury TNFE-NBI dzień badania 1
|
Pacjenci, którzy spełnili kryteria włączenia i nie są w stanie tolerować badania bez środków uspokajających, zostaną sklasyfikowani jako pacjenci z niezgodnością między TNFE-NBI i DRE (ponieważ nie można było postawić diagnozy na podstawie patologii) i odnotować przyczynę nietolerancji procedury .
|
W czasie procedury TNFE-NBI dzień badania 1
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Mark S. Courey, MD, UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, Otolaryngology, Head & Neck Surgery
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory gardła
- Nowotwory otorynolaryngologiczne
- Choroby gardła
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Nowotwory, płaskonabłonkowy
- Nowotwory
- Nowotwory głowy i szyi
- Rak
- Rak, płaskonabłonkowy
- Nowotwory jamy ustnej i gardła
- Brodawczak
- Nowotwory gardła dolnego
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10-00166
- 10201 (INNY: UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .