- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01203046
Wczesna krótkoterminowa antybiotykoterapia w penetrującym urazie jamy brzusznej, 3 vs 7 dni
SP1 - Wczesna krótkotrwała antybiotykoterapia w urazach penetrujących jamy brzusznej, 3 vs 7 dni
Uraz penetrujący jamy brzusznej stanowi częstą przyczynę konsultacji na izbach przyjęć w Wenezueli. Wypadki i przemoc w szpitalu „Miguel Perez Carreño” w kwietniu 2009 r. były reprezentowane przez strzały z broni palnej i rany kłute, które 8. miejsce. i 18. przyczyna wezwania pomocy medycznej odpowiednio w sumie 76 przypadków. Podobnie rany postrzałowe są pierwszą przyczyną zgonów w oddziałach chirurgii ogólnej z 21 przypadkami, a rany kłute dwunastą przyczyną z 12 przypadkami w tym samym okresie.
Terapia wczesna to dawka antybiotyku podana w ciągu pierwszych 12 godzin po urazie. Skażenie jamy brzusznej mikroorganizmami nie jest równoznaczne z ustabilizowaną infekcją, zasięg skażenia i intensywność odczynu powinny wystarczyć do rozwinięcia się ogniska zapalnego.
Jama brzuszna wymaga co najmniej 12 - 24 godzin ekspozycji na materiał zakaźny, aby umożliwić ustabilizowanie się takiej infekcji. Pochodzenie i ilość materiału zanieczyszczającego wpływa na wielkość zaszczepionych bakterii i szybkość rozwoju infekcji.
Nie ma bezwzględnych kryteriów pozwalających określić, kiedy zakażenie wewnątrzbrzuszne przechodzi w ustaloną infekcję. Chirurdzy decydują o konieczności adekwatnej terapii na podstawie wywiadu klinicznego, badań radiologicznych i ustaleń podczas operacji.
Wybrani pacjenci do wczesnej antybiotykoterapii w penetrującym urazie jamy brzusznej obejmują pacjentów z urazowymi ranami jelitowymi, które rozwijają się krócej niż 12 godzin, oraz tych z ranami żołądka i dwunastnicy, które trwają krócej niż 24 godziny.
Istnieją różne antybiotyki wskazane w zakażeniach wewnątrzbrzusznych. Ertapenem jest karbapenemem o niskiej oporności i szerokim spektrum flory bakteryjnej, występującym w penetrujących urazach jamy brzusznej. Jego medialna żywotność i poziomy terapeutyczne we krwi pozwalają na zastosowanie unikalnej dawki w ciągu pierwszych 24 godzin urazu.
Ten protokół badawczy został opracowany zgodnie z ustalonymi wzorcami badań klinicznych, a naszym celem jest osiągnięcie kryteriów w podejmowaniu decyzji o podawaniu antybiotyków pacjentom z penetrującym urazem jamy brzusznej oraz ocena bezpieczeństwa wczesnej krótkoterminowej antybiotykoterapii ertapenemem 3 dni vs 7 dni , zmniejszając koszty szpitali związane z masowym stosowaniem antybiotyków.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Cele ogólne Celem pracy jest ocena wpływu wczesnej, krótkoterminowej antybiotykoterapii ertapenemem, 3 vs 7 dni, na kliniczny rozwój pooperacyjny u pacjentów z penetrującym urazem jamy brzusznej w izbie przyjęć szpitala „Miguel Perez Carreño”
Konkretne cele
- Określenie częstości występowania pooperacyjnych powikłań infekcyjnych u pacjentów z penetrującym urazem jamy brzusznej w trakcie wczesnej krótkotrwałej antybiotykoterapii ertapenemem.
- Ocena skuteczności wczesnej krótkoterminowej antybiotykoterapii 3 dniowej ertapenemem w porównaniu z systematycznym podawaniem tego samego antybiotyku do 7 dnia po operacji w celu zapobiegania zakażeniom pooperacyjnym.
- Identyfikacja czynników ryzyka predysponujących do wystąpienia powikłań infekcyjnych u chorych z penetrującym urazem jamy brzusznej.
Rodzaj badania Będzie to prospektywne, porównawcze, podwójnie ślepe, randomizowane, eksperymentalne badanie kliniczne u pacjentów z penetrującym urazem jamy brzusznej, którzy przebywali na izbie przyjęć szpitala Dr. „Miguel Perez Carreño” w okresie od lutego do lipca 2010 r.
Terapia. Operacja zostanie przeprowadzona w okresie nie dłuższym niż dwanaście godzin od czasu urazu. Podczas zabiegu zostaną pobrane próbki kultur jamy brzusznej w celu określenia częstości występowania bakterii i ich wrażliwości na antybiotyki.
Ertapenem zostanie podany w ciągu pierwszych 2 godzin od przyjęcia do szpitala i przez następne 2 dni po operacji. Czwartego dnia pacjenci zostaną przydzieleni do różnych grup A lub B, zgodnie z numerem wejścia do tego badania.
Leczenie grupy A będzie kontynuowane ertapenemem do 7 dnia. Antybiotykoterapia grupy B zostanie przerwana.
Obserwacja pacjentów zostanie przeprowadzona w ciągu pierwszych 10 dni po urazie w dwóch fazach:
- Przez pierwsze 7 dni pacjenci będą kontrolowani przez codzienną ocenę, a dane będą rejestrowane zgodnie ze zmiennymi w arkuszu kontrolnym (Załącznik 3).
Pacjenci z następującą ewolucją będą leczeni zgodnie z kryteriami medycznymi i wynikami posiewów:
- Temperatura 38,5°C lub wyższa powyżej 24 godzin w ciągu pierwszych 7 dni po operacji.
- Utrzymująca się liczba białych krwinek powyżej 14 000 lub wzrost po 48 godzinach. Pooperacyjny.
- Powikłania pooperacyjne, takie jak przetoka żołądkowa lub jelitowa, wysięk ropny, ropień wewnątrzbrzuszny.
- W dniu 10 zostanie przeprowadzona nowa ocena pacjentów i odnotowana w karcie kontrolnej (Załącznik 4).
Zmienne oceny. Informacje będą rejestrowane w pełnym rejestrze standardowych arkuszy kontrolnych, które obejmują: datę przyjęcia, numer wywiadu, wiek, płeć, stan kliniczny, choroby współistniejące, wyniki operacji, czas od urazu, czas operacji i czas rozpoczęcia podawania antybiotyku (Załącznik 1) ).
W celu określenia ciężkości urazu i jego potencjalnych ech ogólnych zostanie zastosowana skala urazów penetrujących jamy brzusznej (załącznik 2).
W okresie pooperacyjnym arkusz kontrolny będzie obejmował: leukocyty, albuminy, limfocyty, stan miejscowy rany operacyjnej i rany miejsca penetracji ściany brzucha, powikłania (załącznik 3).
Po wypisaniu pacjenta, zostanie on wyznaczony i oceniony 10 do 12 dni po operacji i odnotowane zostaną następujące elementy: stan miejscowy rany operacyjnej i rana w miejscu penetracji, powikłania. (Załącznik 4).
Dane od pacjentów wykluczonych będą rejestrowane według przyczyn wykluczenia i ich ewolucji (Załącznik 5). Wynik posiewu pobranych podczas operacji oraz jego antybiogram zostaną podane (załącznik 6).
Harmonogram planu operacyjnego
- Żądanie identyfikacji problemu i projekt projektu. październik 2009 - luty 2010.
- Wniosek o autoryzację do Komisji Bioetycznej „Dr. Szpital Miguela Pereza Carreño. luty 2010.
- Wniosek o autoryzację do Komisji Technicznej „Dr. Szpital Miguela Pereza Carreño. luty 2010
- Opracowanie i wykonanie. luty listopad - 2010.
- Analiza danych. listopad 2010.
- Prezentacja i wstęp do publikacji.
Analiza przetwarzania danych.
Za stwierdzenie non-inferiority stosowania terapii ertapenemem między trzema dniami w porównaniu z 7 dniami leczenia przyjęto poziom istotności 5%, przedział ufności 95%, moc 80%, aw grupie kontrolnej 60%, margines nie mniejszy niż 10% uważa się za nie mający znaczenia klinicznego. Dla zrównoważonego projektu typu n1 = n2 r = 1. Wciąż potrzebnych było 26 pacjentów na grupę. Okres wstępnej rekrutacji pacjentów wynosił 6 miesięcy.
Aspekty etyczne. Wymagana i świadoma zgoda osób przystępujących do tego badania, po wyjaśnieniu im na czym polega, korzyści i możliwych zagrożeń, zostanie poproszona o złożenie podpisów lub podpisów najbliższych osób przy wejściu. (Załącznik 6).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chorzy z penetrującym urazem jamy brzusznej, którzy zgłosili się na izbę przyjęć w ciągu 12 godzin od urazu, przyjmowani byli do zwiadowczej laparotomii.
- Pacjenci w wieku od 12 do 65 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Wywiad kliniczny chorób immunologicznych, nowotworowych, stosowania leków immunosupresyjnych, sterydów, niedożywienia, otyłości olbrzymiej.
- Współistniejąca patologia przy przyjęciu: infekcje dróg moczowych, infekcje dróg oddechowych, zapalenie wątroby, choroby wirusowe.
- Związane otwarte złamania kości.
- Pacjenci z niestabilnością hemodynamiczną w okresie przedoperacyjnym lub okołooperacyjnym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: GRUPA A: 7 DNIOWA ANTYBIOTYKOTERAPIA
Ertapenem zostanie podany w ciągu pierwszych 2 godzin od przyjęcia do szpitala iw ciągu kolejnych 7 dni po operacji.
|
Ertapenem 1 gr dożylnie 3 lub 7 dni
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: GRUPA B - 3 DNIOWA ANTYBIOTYKOTERAPIA
Ertapenem zostanie podany w ciągu pierwszych 2 godzin od przyjęcia do Szpitala iw ciągu kolejnych 3 dni po operacji.
|
Ertapenem 1 gr dożylnie 3 lub 7 dni
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakażenie miejsca operowanego
Ramy czasowe: 10 dni
|
Pacjenci byli oceniani przez okres do 10 dni z uważną obserwacją miejsca operowanego.
Za zakażenie miejsca operowanego uznaliśmy obecność objawów zapalnych, wydzieliny ropnej, płynu jelitowego i przerwania rozcięgna.
|
10 dni
|
|
Inne komplikacje
Ramy czasowe: 10 dni
|
Pacjenci z powikłaniami innymi niż zakażenie miejsca operowanego.
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: SILVIA M. PIÑANGO, MD, IVSS Dr. MIGUEL PEREZ CARREÑO HOSPITAL
- Krzesło do nauki: LUIS R. LEVEL, MD FACS, IVSS Dr. MIGUEL PEREZ CARREÑO HOSPITAL
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cheadle WG. Risk factors for surgical site infection. Surg Infect (Larchmt). 2006;7 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1089/sur.2006.7.s1-7.
- Dellinger EP. Antibiotic prophylaxis in trauma: penetrating abdominal injuries and open fractures. Rev Infect Dis. 1991 Sep-Oct;13 Suppl 10:S847-57. doi: 10.1093/clinids/13.supplement_10.s847.
- Kirton OC, O'Neill PA, Kestner M, Tortella BJ. Perioperative antibiotic use in high-risk penetrating hollow viscus injury: a prospective randomized, double-blind, placebo-control trial of 24 hours versus 5 days. J Trauma. 2000 Nov;49(5):822-32. doi: 10.1097/00005373-200011000-00006.
- Bozorgzadeh A, Pizzi WF, Barie PS, Khaneja SC, LaMaute HR, Mandava N, Richards N, Noorollah H. The duration of antibiotic administration in penetrating abdominal trauma. Am J Surg. 1999 Feb;177(2):125-31. doi: 10.1016/s0002-9610(98)00317-1.
- Schnuriger B, Inaba K, Eberle BM, Wu T, Talving P, Bukur M, Belzberg H, Demetriades D. Microbiological profile and antimicrobial susceptibility in surgical site infections following hollow viscus injury. J Gastrointest Surg. 2010 Aug;14(8):1304-10. doi: 10.1007/s11605-010-1231-x. Epub 2010 May 25.
- de Lalla F. Antimicrobial chemotherapy in the control of surgical infectious complications. J Chemother. 1999 Dec;11(6):440-5. doi: 10.1179/joc.1999.11.6.440.
- Borbone S, Cascone C, Santagati M, Mezzatesta ML, Stefani S. Bactericidal activity of ertapenem against major intra-abdominal pathogens. Int J Antimicrob Agents. 2006 Nov;28(5):396-401. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2006.07.018. Epub 2006 Oct 11.
- Girgin S, Gedik E, Uysal E, Tacyildiz IH. Independent risk factors of morbidity in penetrating colon injuries. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009 May;15(3):232-8.
- Salim A, Teixeira PG, Inaba K, Brown C, Browder T, Demetriades D. Analysis of 178 penetrating stomach and small bowel injuries. World J Surg. 2008 Mar;32(3):471-5. doi: 10.1007/s00268-007-9350-6.
- Morales CH, Villegas MI, Villavicencio R, Gonzalez G, Perez LF, Pena AM, Vanegas LE. Intra-abdominal infection in patients with abdominal trauma. Arch Surg. 2004 Dec;139(12):1278-85; discussion 1285. doi: 10.1001/archsurg.139.12.1278.
- Oreskovich MR, Dellinger EP, Lennard ES, Wertz M, Carrico CJ, Minshew BH. Duration of preventive antibiotic administration for penetrating abdominal trauma. Arch Surg. 1982 Feb;117(2):200-5. doi: 10.1001/archsurg.1982.01380260068012.
- Farre Rovira R, Frasquet Pons I, Ibor Pica JF. [Postoperative complications in malnourished patients: economic impact and predictive value of some nutritional indicators]. Nutr Hosp. 1998 Sep-Oct;13(5):233-9. Spanish.
- Scheunemann L, Wazlawik E, Bastos JL, Ristow Cardinal T, Mayumi Nakazora L. Agreement and association between the phase angle and parameters of nutritional status assessment in surgical patients. Nutr Hosp. 2011 May-Jun;26(3):480-7. doi: 10.1590/S0212-16112011000300008.
- Pull ter Gunne AF, Skolasky RL, Ross H, van Laarhoven CJ, Cohen DB. Influence of perioperative resuscitation status on postoperative spine surgery complications. Spine J. 2010 Feb;10(2):129-35. doi: 10.1016/j.spinee.2009.10.002. Epub 2009 Nov 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SP 01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .