Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki po fakoemulsyfikacji z nacięciem 1,8 i 2,2 mm: randomizowane badanie kliniczne

29 czerwca 2011 zaktualizowane przez: Iladevi Cataract and IOL Research Center

Wydajność śródoperacyjna i wyniki pooperacyjne po fakoemulsyfikacji z nacięciem 1,8 i 2,2 mm: randomizowane badanie kliniczne

Techniki chirurgiczne usunięcia zaćmy znacznie się zmieniły w ostatnich latach wraz z powszechnym stosowaniem coraz mniejszych wyraźnych nacięć rogówki do fakoemulsyfikacji. Chirurgia mikronacięć ma wiele zalet, w tym zmniejszenie astygmatyzmu indukowanego chirurgicznie, szybszą regenerację wzroku oraz zmniejszenie śródoperacyjnego i pooperacyjnego stanu zapalnego. Obecnie fakoemulsyfikacja mikrowspółosiowa wykonywana jest przez nacięcia 1,8 i 2,2 mm. Jednak nadal toczy się debata na temat tego, jaki jest najlepszy bezwzględny rozmiar nacięcia w mikrokoaksjalnej operacji zaćmy.

Celem pracy jest ocena stabilności nacięcia po fakoemulsyfikacji mikrokoncentrycznej wykonanej za pomocą systemów 1,8 i 2,2 mm, a także porównanie skuteczności śródoperacyjnej i wyników pooperacyjnych po fakoemulsyfikacji mikrokoncentrycznej wykonanej za pomocą tych dwóch rozmiarów nacięć.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Techniki chirurgiczne usunięcia zaćmy znacznie się zmieniły w ostatnich latach wraz z powszechnym stosowaniem coraz mniejszych wyraźnych nacięć rogówki do fakoemulsyfikacji. Chirurgia mikronacięć ma wiele zalet, w tym zmniejszenie astygmatyzmu indukowanego chirurgicznie, szybszą regenerację wzroku oraz zmniejszenie śródoperacyjnego i pooperacyjnego stanu zapalnego. W ostatnim czasie dużą popularnością cieszy się fakoemulsyfikacja mikrokoaksjalna. Główną zaletą tej nowszej techniki jest to, że wykorzystuje te same metody, co metoda konwencjonalna, ale z mniejszymi nacięciami. Obecnie fakoemulsyfikacja mikrowspółosiowa wykonywana jest przez nacięcia 1,8 i 2,2 mm. Jednak nadal toczy się debata na temat tego, jaki jest najlepszy bezwzględny rozmiar nacięcia w mikrokoaksjalnej operacji zaćmy.

Celem pracy jest ocena stabilności nacięcia po fakoemulsyfikacji mikrokoncentrycznej wykonanej za pomocą systemów 1,8 i 2,2 mm, a także porównanie skuteczności śródoperacyjnej i wyników pooperacyjnych po fakoemulsyfikacji mikrokoncentrycznej wykonanej za pomocą tych dwóch rozmiarów nacięć.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

110

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gujarat
      • Ahmedabad, Gujarat, Indie, 380009
        • Rekrutacyjny
        • Iladevi Cataract & IOL Research Centre
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Abhay R Vasavada, MS, FRCS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: niepowikłana zaćma związana z wiekiem, NO stopień II III, IV (klasyfikacja LOCS III)

-

Kryteria wyłączenia:

  • Współistniejące choroby oczu, jaskra, zapalenie błony naczyniowej oka, płytka komora przednia, maksymalne rozszerzenie źrenicy <6 mm, duża krótkowzroczność (długość osiowa > 25 mm), przebyty uraz oka lub zabieg chirurgiczny, pseudoeksfoliacja, zaćma urazowa, zaćma podwichnięta

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Fakoemulsyfikacja z nacięciem 1,8 mm
Mikrokoaksjalną fakoemulsyfikację przeprowadzono przy użyciu przezroczystego nacięcia rogówki o średnicy 1,8 mm
Fakoemulsyfikacja przez małe wyraźne nacięcie rogówki
Fakoemulsyfikacja przez wyraźne nacięcie rogówki
Mikrokoncentryczna fakoemulsyfikacja przez nacięcie 1,8 mm
Mikrokoncentryczna fakoemulsyfikacja przez nacięcie 2,2 mm
Aktywny komparator: Fakoemulsyfikacja z nacięciem 2,2 mm
Fakoemulsyfikacja mikrokoncentryczna zostanie przeprowadzona przez nacięcie 2,2 mm
Fakoemulsyfikacja przez małe wyraźne nacięcie rogówki
Fakoemulsyfikacja przez wyraźne nacięcie rogówki
Mikrokoncentryczna fakoemulsyfikacja przez nacięcie 1,8 mm
Mikrokoncentryczna fakoemulsyfikacja przez nacięcie 2,2 mm

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wnikanie błękitu trypanowego z powierzchni oka do komory przedniej
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zakończeniu zabiegu
Na zakończenie zabiegu zostanie wykonane nawodnienie podścieliska wszystkich nacięć. Na powierzchnię spojówki zostanie zakroplone 0,0125% błękitu trypanu. Po 2 minutach powierzchnia zostanie przepłukana zrównoważonym roztworem soli. Z komory przedniej zostanie pobrane 0,1 ml wodnego aspiratu. Stężenie błękitu trypanowego w aspiracie zostanie ustalone za pomocą spektrofotometrii w zakresie widzialnym UV. Logarytmiczne rozcieńczenia stężenia błękitu trypanowego zostaną użyte do analizy statystycznej
Bezpośrednio po zakończeniu zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Astygmatyzm indukowany chirurgicznie
Ramy czasowe: Na początku i 3 miesiące po operacji
Na początku i 3 miesiące po operacji
Utrata komórek śródbłonka rogówki
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i 3 miesiące po operacji
Stan wyjściowy i 3 miesiące po operacji
Zmiana centralnej grubości rogówki
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 tydzień
Wartość bazowa i 1 tydzień
Zapalenie komory przedniej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 tydzień
Wartość bazowa i 1 tydzień
Zapalenie komory przedniej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 miesiąc
Wartość bazowa i 1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Abhay R Vasavada, MS, FRCS, Iladevi Cataract and IOL Research Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 czerwca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 czerwca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 czerwca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

30 czerwca 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 czerwca 2011

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ICIRC-1.8 VS 2.2

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj