Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Resuscytacja przedszpitalna Badanie przeżycia skuteczności chłodzenia do nosa (PRINCESS)

28 czerwca 2018 zaktualizowane przez: Leif Svensson, Karolinska Institutet

PRINCESS - Resuscytacja przedszpitalna Skuteczność chłodzenia nosa w badaniu przeżycia

Obiecujące wyniki chłodzenia podczas zatrzymania krążenia dotyczące przeżycia pacjentów z zatrzymaniem krążenia w stanie nienaruszonym neurologicznie zostały niedawno opublikowane w badaniu PRINCE w Circulation 2010.

Głównym celem tego badania jest ustalenie, czy przedszpitalne chłodzenie wewnątrznosowe zainicjowane podczas resuscytacji, oprócz chłodzenia ogólnoustrojowego w szpitalu, zwiększa przeżycie w stanie nienaruszonym neurologicznie mierzone jako wynik kategorii sprawności mózgowej (CPC-score) po 90 dniach w przypadku zatrzymania krążenia będącego świadkiem poza szpital.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Urządzenie RhinoChill jest nieinwazyjnym, przenośnym urządzeniem chłodzącym, dzięki któremu uzyskuje się szybkie schładzanie poprzez przeznosowe dostarczanie odparowującego chłodziwa do nosogardzieli. Badania na zwierzętach sugerują ratującą życie korzyść z chłodzenia podczas zatrzymania.

Wyniki europejskiego, wieloośrodkowego, randomizowanego badania (PRINCE – Pre Rosc Intra Nasal Cooling Effectiveness), opublikowanego w Circulation w sierpniu 2010 r., pokazują, że przeznosowe chłodzenie wyparne podczas zatrzymania krążenia może być bezpiecznie i skutecznie stosowane w nagłym zatrzymaniu krążenia w warunkach przedszpitalnych bez zakłócania zaawansowanej czynności serca. protokoły podtrzymywania życia.

Wyniki końcowe wśród pacjentów przyjętych do szpitala wykazały tendencję do poprawy przeżywalności do wypisu ze szpitala w grupie leczonej (43,8% vs 31,0, p=0,26). Różnica przeżycia bez uszkodzeń neurologicznych wyniosła 34,4% vs 21,4%). W podgrupie pacjentów, u których resuscytacja krążeniowo-oddechowa (CPR) została rozpoczęta przez personel ratownictwa medycznego w ciągu 10 minut (78% ogółu pacjentów) różnica w całkowitym przeżyciu między grupami wyniosła (56,5 vs 29,4, p=0,03). Przeżycie bez uszkodzeń neurologicznych w odpowiedniej podgrupie wyniosło 43,5% w porównaniu z 17,6%. W grupie leczonej czas do osiągnięcia temperatury 34º w błonie bębenkowej był krótszy o 3 godziny (102 min w porównaniu z 291 min, p=0,03), a czas do osiągnięcia temperatury głębokiej o 2 godziny szybciej (155 min w porównaniu z 284 min, p=0,13).

To badanie ma moc wykrywania klinicznie istotnych zmian w przeżywalności bez uszkodzeń neurologicznych po 90 dniach od zatrzymania krążenia. Tymczasowa analiza bezpieczeństwa i daremności zostanie przeprowadzona przez zewnętrzny komitet po tym, jak pierwszych 200 pacjentów dostarczy dane dotyczące punktu końcowego. Moc warunkowa dla osiągnięcia pierwszorzędowego punktu końcowego zostanie w razie potrzeby obliczona w tym czasie, a jeśli wyniki pośrednie nie będą odpowiadały pierwszorzędowemu punktowi końcowemu, rozważone zostanie zakończenie badania z powodu bezskuteczności. Wczesne przerwanie leczenia ze względu na skuteczność będzie brane pod uwagę tylko wtedy, gdy pomiędzy grupami zostaną zaobserwowane istotne różnice w wynikach zgodnie z regułą Haybittle'a z wartością p ≤0,001.

Dla wszystkich randomizowanych pacjentów zostaną przeprowadzone analizy zamiaru leczenia i zgodnie z protokołem. W przypadku pacjentów, dla których dane nie są dostępne, nie zostaną użyte wartości imputowane.

Analiza warstwowa zostanie przeprowadzona dla pacjentów, u których pierwszym zarejestrowanym rytmem jest VF/VT, w porównaniu z pacjentami, u których pierwszym zarejestrowanym rytmem jest PEA lub asystolia. Analizy stratyfikacji zostaną przeprowadzone dla osób, u których resuscytacja została rozpoczęta w ciągu 10 minut przez ratownika. Analizy warstwowe zostaną również przeprowadzone dla osób w grupie leczonej, u których chłodzenie rozpoczęto w ciągu 15 minut.

Oprócz konkretnych punktów końcowych wymienionych poniżej, zostaną przeprowadzone badania cząstkowe w celu oceny następujących konkretnych punktów końcowych:

  • Przedszpitalne chłodzenie przeznosowe znacząco poprawia funkcję skurczową lewej komory mierzoną jako LVEF (wykonywane metodą Echo).
  • Przedszpitalne chłodzenie przeznosowe znacznie zmniejsza rozmiar i obszar ryzyka zawału oraz zwiększa funkcję skurczową lewej komory mierzoną jako LVEF (ECHO i MRI) u pacjentów z AMI jako przyczyną zatrzymania krążenia.
  • Przedszpitalne chłodzenie przeznosowe znacznie zmniejsza wewnątrzszpitalne MACE (poważne niepożądane zdarzenia sercowe) (tj. zgon, ponowny zawał, udar, wstrząs kardiogenny, obrzęk płuc, nawracające zatrzymanie krążenia i konieczność IABP.podczas pobyt w szpitalu)
  • Przedszpitalne chłodzenie przeznosowe znacznie zmniejsza odsetek pacjentów ze wstrząsem kardiogennym
  • Przeznosowe chłodzenie przedszpitalne znacznie skraca liczbę dni spędzonych pod respiratorem, dni na OIOM-ie i długość pobytu w szpitalu wśród osób, które przeżyły.
  • Przeprowadzenie metaanalizy dotyczącej ROSC, wczesnego i późnego przeżycia jako zbiorczej analizy danych PRINCE i danych pacjentów PRINCESS 200.
  • Przedszpitalne chłodzenie przeznosowe znacznie zmniejsza szczytowe wartości markerów biochemicznych u pacjentów leczonych RhinoChill o 25% (mierzone po 12, 24, 36, 48 i 72 godzinach).
  • Ocena rozwoju końcowo-wydechowego CO2 podczas resuscytacji u chorych chłodzonych przedszpitalnie z chłodzeniem przeznosowym

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

700

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia
        • Department of Intensive Care, Erasme University Hospital
      • Stockholm, Szwecja, 11883
        • Department of Cardiology, Karolinska Institutet, Södersjukhuset

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 79 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥18 lat
  • Upadek był świadkiem (słychać lub widziano)
  • Nie mieć pulsu
  • Nie reagują na bodźce zewnętrzne

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek ≥80 lat
  • Mają etiologię zatrzymania krążenia z powodu urazu, ciężkiego krwawienia, przedawkowania narkotyków, udaru mózgu, utonięcia, wdychania dymu, porażenia prądem, powieszenia
  • Już w stanie hipotermii (np. ofiara lawiny; znaleziona na śniegu)
  • Mają oczywistą przeszkodę w umieszczeniu cewników donosowych (np. niedrożność nosa)
  • Nie próbuj reanimować (DNAR).
  • Mieć śmiertelną chorobę
  • Znana lub klinicznie oczywista ciąża
  • Mają znaną koagulopatię (z wyjątkiem wywołanej terapeutycznie)
  • Wiadomo, że potrzebują dodatkowego tlenu
  • Osiągnij ROSC przed randomizacją
  • Czas reakcji (wezwania do przyjazdu) karetki > 15 minut

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci w grupie kontrolnej standardowej zaawansowanej opieki kardiologicznej. Pacjenci, u których dojdzie do powrotu spontanicznego krążenia, po przybyciu na oddział intensywnej terapii będą leczeni hipotermią zgodnie z aktualnymi wytycznymi.
Eksperymentalny: Interwencja
Chłodzenie przeznosowe w trakcie zatrzymania krążenia za pomocą RhinoChill zostanie zainicjowane podczas zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych. U pacjentów, u których powraca spontaniczne krążenie, chłodzenie przeznosowe będzie kontynuowane do czasu rozpoczęcia chłodzenia ogólnoustrojowego na oddziale intensywnej terapii.
Pacjenci z grupy interwencyjnej otrzymają przedszpitalne chłodzenie donosowe RhinoChill tak szybko, jak to możliwe podczas resuscytacji (tj. aresztowanie). Chłodzenie donosowe będzie trwało do momentu rozpoczęcia hipotermii ogólnoustrojowej na oddziale intensywnej terapii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez uszkodzeń neurologicznych (kategorie sprawności mózgowej CPC, skala 1-2)
Ramy czasowe: 90 dni po zatrzymaniu krążenia

Kategorie wydajności mózgowej (CPC) są używane do opisywania wyników neurologicznych. CPC wynoszący 1 lub 2 jest uważany za „neurologicznie nienaruszony”.

  1. - Dobra wydajność mózgu: mały lub żaden deficyt.
  2. - Umiarkowana niepełnosprawność mózgowa: zdolna do samodzielnych czynności życia codziennego
  3. - Ciężka niepełnosprawność mózgowa: świadomy, ale zależny od codziennego wsparcia innych osób
  4. - Śpiączka lub stan wegetatywny
  5. - Śmierć lub śmierć mózgu
90 dni po zatrzymaniu krążenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowite przeżycie
Ramy czasowe: 90 dni
90 dni
Odsetek pacjentów, u których doszło do powrotu spontanicznego krążenia (ROSC).
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Czas do osiągnięcia docelowej temperatury 32-34ºC
Ramy czasowe: 8-10 godzin
8-10 godzin
Przyjęty żywy do szpitala
Ramy czasowe: 2-4 godziny
Odsetek pacjentów przyjętych żywych do szpitala
2-4 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 lipca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lipca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 lipca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 czerwca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj