- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01400373
Studio di sopravvivenza sull'efficacia del raffreddamento intranasale nella rianimazione preospedaliera (PRINCESS)
PRINCESS - Studio di sopravvivenza sull'efficacia del raffreddamento intranasale nella rianimazione preospedaliera
Il risultato promettente del raffreddamento intra-arresto sulla sopravvivenza neurologica intatta nei pazienti con arresto cardiaco è stato recentemente pubblicato nello studio PRINCE su Circulation 2010.
Lo scopo principale di questo studio è determinare se il raffreddamento intranasale preospedaliero avviato durante la rianimazione, oltre al raffreddamento sistemico in ospedale, aumenti la sopravvivenza neurologica intatta misurata come punteggio di categoria delle prestazioni cerebrali (punteggio CPC) a 90 giorni in arresti cardiaci assistiti al di fuori Ospedale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
Il dispositivo RhinoChill è un dispositivo di raffreddamento portatile non invasivo attraverso il quale si ottiene un raffreddamento rapido tramite l'erogazione transnasale di un refrigerante evaporativo nel rinofaringe. Gli studi sugli animali suggeriscono un vantaggio salvavita per il raffreddamento durante l'arresto.
I risultati di uno studio randomizzato multicentrico europeo (PRINCE - Pre Rosc Intra Nasal Cooling Effectiveness), pubblicato su Circulation nell'agosto 2010, dimostrano che il raffreddamento evaporativo transnasale durante l'arresto può essere utilizzato in modo sicuro ed efficace nell'arresto cardiaco preospedaliero senza interferire con l'arresto cardiaco avanzato protocolli di supporto vitale.
I risultati dei risultati tra i pazienti ricoverati in ospedale hanno mostrato una tendenza verso una migliore sopravvivenza alla dimissione ospedaliera nel gruppo di trattamento (43,8% contro 31,0, p=0,26). La differenza nella sopravvivenza neurologicamente intatta è stata del 34,4% vs 21,4%. Nel sottogruppo di pazienti in cui la rianimazione cardiopolmonare (RCP) è stata avviata dal personale dei servizi medici di emergenza entro 10 minuti (78% del numero totale di pazienti) la differenza nella sopravvivenza totale tra i gruppi è stata (56,5 contro 29,4, p=0,03). La sopravvivenza neurologicamente intatta per il sottogruppo corrispondente è stata del 43,5% vs 17,6%. Nel gruppo di trattamento, il tempo alla temperatura timpanica di 34º è stato raggiunto 3 ore più velocemente (102 min contro 291 min, p=0,03) e il tempo alla temperatura interna 2 ore più veloce (155 min contro 284 min, p=0,13).
Questo studio ha la potenza per rilevare cambiamenti clinicamente significativi nella sopravvivenza neurologicamente intatta a 90 giorni dopo l'arresto cardiaco. Un'analisi intermedia per la sicurezza e l'inutilità sarà eseguita da un comitato esterno dopo che i primi 200 pazienti avranno fornito i dati dell'endpoint. Il potere condizionale per soddisfare l'endpoint primario, se necessario, verrà calcolato in quel momento e, se i risultati provvisori non corrispondono all'endpoint primario, verrà presa in considerazione l'interruzione dello studio per futilità. L'interruzione anticipata per motivi di efficacia sarà presa in considerazione solo se si osservano differenze di esito importanti tra i gruppi secondo la regola di Haybittle con un valore p ≤0,001.
L'intenzione di trattare e le analisi per protocollo verranno eseguite per tutti i pazienti randomizzati. Nessun valore imputato verrà utilizzato per i pazienti per i quali i dati non sono disponibili.
Verranno eseguite analisi stratificate per i pazienti il cui primo ritmo registrato è FV/TV rispetto a quelli in cui il primo ritmo registrato è PEA o asistolia. Verranno eseguite analisi di stratificazione per i soggetti in cui la RCP è stata avviata entro 10 minuti da un primo soccorritore. Verranno eseguite anche analisi stratificate per i soggetti nel gruppo di trattamento in cui il raffreddamento è stato avviato entro 15 minuti.
Oltre agli endpoint specifici elencati di seguito, verranno effettuati studi secondari per valutare i seguenti endpoint specifici:
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero migliora significativamente la funzione ventricolare sinistra sistolica misurata come LVEF (eseguita tramite Echo).
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero riduce significativamente le dimensioni dell'infarto e l'area a rischio e aumenta la funzione ventricolare sinistra sistolica misurata come LVEF (ECO e MRI) nei pazienti con IMA come causa dell'arresto cardiaco.
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero riduce significativamente i MACE (Major Adverse Cardiac Events) intraospedalieri (es. morte, reinfarto, ictus, shock cardiogeno, edema polmonare, arresto cardiaco ricorrente e necessità di.IABP.durante degenza ospedaliera)
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero riduce significativamente la percentuale di pazienti con shock cardiogeno
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero riduce significativamente i giorni in ventilazione, i giorni in terapia intensiva e la durata della degenza in ospedale tra i sopravvissuti.
- Eseguire una meta-analisi per quanto riguarda il ROSC, la sopravvivenza precoce e tardiva come analisi aggregata dei dati PRINCE e dei dati dei pazienti PRINCESS 200.
- Il raffreddamento transnasale preospedaliero riduce significativamente il valore di picco dei marcatori biochimici nei pazienti trattati con RhinoChill del 25% (misurato a 12, 24, 36, 48 e 72 ore).
- Valutare lo sviluppo di CO2 di fine espirazione durante la rianimazione in pazienti raffreddati preospedalieri con raffreddamento transnasale
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥18 anni
- Il collasso è stato assistito (ascoltato o visto)
- Non avere polso
- Non rispondono agli stimoli esterni
Criteri di esclusione:
- Età ≥80 anni
- Avere un'eziologia di arresto cardiaco dovuto a trauma, sanguinamento grave, overdose di farmaci, incidente cerebrovascolare, annegamento, inalazione di fumo, folgorazione, impiccagione
- Già ipotermico (ad esempio, vittima di una valanga; trovato nella neve)
- Avere un'evidente barriera al posizionamento di cateteri intranasali (ad esempio, ostruzione intranasale)
- Ordini di non tentare di rianimare (DNAR).
- Avere una malattia terminale
- Gravidanza nota o clinicamente evidente
- Avere una coagulopatia nota (eccetto terapeuticamente indotta)
- Sono noti per avere bisogno di ossigeno supplementare
- Raggiungere il ROSC prima della randomizzazione
- Tempo di risposta (chiamata all'arrivo) dell'ambulanza > 15 minuti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Controllo
Pazienti nel gruppo di controllo cure di supporto vitale cardiaco avanzato standard.
I pazienti che ottengono il ritorno della circolazione spontanea saranno trattati con ipotermia secondo le linee guida attuali all'arrivo presso l'unità di terapia intensiva.
|
|
Sperimentale: Intervento
Il raffreddamento transnasale intra-arresto con RhinoChill verrà avviato durante il supporto vitale cardiaco avanzato.
Nei pazienti che ottengono il ripristino della circolazione spontanea, il raffreddamento transnasale continuerà fino a quando non verrà avviato il raffreddamento sistemico presso l'unità di terapia intensiva.
|
I pazienti nel gruppo di intervento riceveranno il raffreddamento intranasale preospedaliero con RhinoChill il prima possibile durante la rianimazione (ad es.
intra-arresto).
Il raffreddamento intranasale sarà in corso fino all'inizio dell'ipotermia sistemica nell'unità di terapia intensiva.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sopravvivenza neurologicamente intatta (categorie di prestazioni cerebrali CPC scala 1-2)
Lasso di tempo: 90 giorni dopo l'arresto cardiaco
|
Le Cerebral Performance Categories (CPC) sono utilizzate per descrivere l'esito neurologico. Un CPC di 1 o 2 è considerato "neurologicamente intatto".
|
90 giorni dopo l'arresto cardiaco
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sopravvivenza totale
Lasso di tempo: 90 giorni
|
90 giorni
|
|
Percentuale di pazienti che raggiungono il ritorno della circolazione spontanea (ROSC).
Lasso di tempo: 1 ora
|
1 ora
|
|
Tempo per raggiungere la temperatura target di 32-34º Celsius
Lasso di tempo: 8-10 ore
|
8-10 ore
|
|
Ricoverato vivo in ospedale
Lasso di tempo: 2-4 ore
|
Percentuale di pazienti ricoverati vivi in ospedale
|
2-4 ore
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Castren M, Nordberg P, Svensson L, Taccone F, Vincent JL, Desruelles D, Eichwede F, Mols P, Schwab T, Vergnion M, Storm C, Pesenti A, Pachl J, Guerisse F, Elste T, Roessler M, Fritz H, Durnez P, Busch HJ, Inderbitzen B, Barbut D. Intra-arrest transnasal evaporative cooling: a randomized, prehospital, multicenter study (PRINCE: Pre-ROSC IntraNasal Cooling Effectiveness). Circulation. 2010 Aug 17;122(7):729-36. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.931691. Epub 2010 Aug 2.
- Nordberg P, Taccone FS, Castren M, Truhlar A, Desruelles D, Forsberg S, Hollenberg J, Vincent JL, Svensoon L. Design of the PRINCESS trial: pre-hospital resuscitation intra-nasal cooling effectiveness survival study (PRINCESS). BMC Emerg Med. 2013 Nov 25;13:21. doi: 10.1186/1471-227X-13-21.
- Nordberg P, Taccone FS, Truhlar A, Forsberg S, Hollenberg J, Jonsson M, Cuny J, Goldstein P, Vermeersch N, Higuet A, Jimenes FC, Ortiz FR, Williams J, Desruelles D, Creteur J, Dillenbeck E, Busche C, Busch HJ, Ringh M, Konrad D, Peterson J, Vincent JL, Svensson L. Effect of Trans-Nasal Evaporative Intra-arrest Cooling on Functional Neurologic Outcome in Out-of-Hospital Cardiac Arrest: The PRINCESS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 May 7;321(17):1677-1685. doi: 10.1001/jama.2019.4149.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRINCESS 2010/383-32
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .