Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Upośledzone podejmowanie decyzji u sprawców pedofilii

30 grudnia 2014 zaktualizowane przez: University Hospital, Montpellier

Neuropsychologiczne podejście do zachowań pedofilskich, badanie pilotażowe w populacji skazanych sprawców pedofilii

Zachowania pedofilskie stanowią problem zdrowia publicznego o poważnych konsekwencjach. Śledczy stawiają hipotezę o zakłóceniu strategii podejmowania decyzji wśród przestępców seksualnych pedofilów. Podkreślenie tego typu nieprawidłowości zaoferuje specyficzne leczenie możliwego deficytu neuropsychologicznego (na przykład za pomocą remediacji poznawczej) i być może pozwoli uniknąć nawrotów tego typu zachowań.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badanie przekrojowe, porównujące grupę 64 osadzonych skazanych za przestępstwa pedofilskie z grupą 64 ochotników niebędących pedofilami dobranych pod względem wieku i poziomu studiów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

128

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Francja
      • Montpellier, Francja, 34295
        • Rekrutacyjny
        • CHU de Montpellier
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Lacambre Mathieu, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dla grupy kontrolnej brak diagnozy zaburzeń zachowań seksualnych (parafilii) obecnych lub przeszłych (DSM IV)

  • Dla sprawców pedofilii:

    • Umieszczenie i skazanie za gwałt lub napaść seksualną na małoletniego poniżej 15 roku życia
    • Uznanie faktów
    • Istnienie aktualnego lub przeszłego rozpoznania pedofilii (wg DSM IV).

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność aktualnego epizodu dużej depresji (DSM IV - MINI)
  • Historia zaburzeń neurologicznych mózgu lub uraz czaszki z utratą przytomności
  • Test IGT już zrobiony
  • Schizofrenia lub inne obecne zaburzenia psychotyczne (według kryteriów DSM IV testu MINI).
  • zażywanie środka psychoaktywnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: pacjent cierpiący na pedofilię
Ta grupa jest aktywnym komparatorem, ponieważ pacjenci cierpiący na pedofilię z kwestionariuszami neuropsychologicznymi
Behawioralne: kwestionariusze neuropsychologiczne
Ze względu na tę badaną populację (więźniowie) badacze postanowili sklasyfikować protokół jako badanie interwencyjne.
Komparator placebo: Grupa kontrolna
Ta grupa jest komparatorem placebo
Behawioralne: kwestionariusze neuropsychologiczne
Ze względu na tę badaną populację (więźniowie) badacze postanowili sklasyfikować protokół jako badanie interwencyjne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie sprawności neuropsychologicznych grupy kontrolnej i grupy osób cierpiących na pedofilię
Ramy czasowe: 36 miesięcy (na koniec badania)

Ujawnij zmiany poznawcze w pedofilii, porównując wyniki neuropsychologiczne grupy osób cierpiących na pedofilię z grupą kontrolną (bez pedofila).

Wyniki neuropsychologiczne między dwiema grupami są oceniane za pomocą kwestionariuszy neuropsychologicznych (Iowa Gambling Task, MINI 5.0.0, MADRS, Test de Rolls, N-Back, WAIS III, go-no-go...)
36 miesięcy (na koniec badania)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University Hospital, Montpellier

Śledczy

  • Główny śledczy: Lacambre Mathieu, MD, CHU de Montpellier

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2015

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lutego 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 lutego 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 8673
  • 2011-A00402-39 (Inny identyfikator: ID-RCB)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj