Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szybkie testy diagnostyczne i kliniczne/laboratoryjne czynniki prognostyczne chorób tropikalnych w zaburzeniach neurologicznych w DRK (Nidiag-Neuro)

15 stycznia 2016 zaktualizowane przez: Institute of Tropical Medicine, Belgium

Szybkie testy diagnostyczne w powiązaniu z klinicznymi i laboratoryjnymi czynnikami prognostycznymi w diagnostyce zaniedbanych chorób tropikalnych u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi w szpitalach wiejskich w Bandundu w Demokratycznej Republice Konga

Wpływ zaburzeń neurologicznych jest ogromny na całym świecie i nasila się w złych warunkach ze względu na brak możliwości diagnozowania i leczenia, a także opóźnione leczenie. W Afryce Subsaharyjskiej nieliczne badania obserwacyjne przeprowadzone w ciągu ostatnich 20 lat pokazują, że zaburzenia neurologiczne stanowiły od 7 do 24% wszystkich przyjęć. Infekcje ośrodkowego układu nerwowego (OUN) podejrzewano u jednej trzeciej wszystkich pacjentów przyjętych z objawami neurologicznymi, przy czym u połowy z nich zidentyfikowano specyficzną etiologię drobnoustrojową. Większość infekcji OUN można uznać za „poważne i uleczalne choroby”, np. ludzka trypanosomatoza afrykańska (HAT), malaria mózgowa, bakteryjne zapalenie opon mózgowych, gruźlica OUN itp. W przypadku braku leczenia dochodzi do zgonu lub poważnych następstw (w wyżej wymienionych badaniach śmiertelność sięgała nawet 30%), ale wynik może być korzystny, jeśli leczenie zostanie przeprowadzone w odpowiednim czasie.

W złych warunkach takie warunki powinny być traktowane priorytetowo w procesie podejmowania decyzji klinicznych. Niestety, większość neuroinfekcji we wczesnych stadiach objawia się niespecyficznymi objawami, co prowadzi do znacznych opóźnień w diagnostyce. Ponadto wymagają zaawansowanej technologii diagnostycznej, która nie jest dostępna w większości tropikalnych obszarów wiejskich: tutaj musisz polegać na ocenie klinicznej i wynikach badań laboratoryjnych pierwszego rzutu, których moc potwierdzająca lub wykluczająca jest ograniczona lub nieznana. Ostatnio opracowano kilka szybkich testów diagnostycznych (RDT) dla chorób takich jak malaria lub HIV, ale ich wkład diagnostyczny nie został oceniony w ramach podejścia wielochorobowego.

Zatem badania te mają na celu poprawę wczesnej diagnozy ciężkich i uleczalnych zaniedbanych i niezaniedbanych chorób zakaźnych, które objawiają się objawami neurologicznymi w prowincji Bandundu w Demokratycznej Republice Konga (DRK), poprzez połączenie klasycznych predyktorów klinicznych z panelem prostych szybkie testy diagnostyczne w miejscu opieki.

Ocena istniejących algorytmów i opracowanie/walidacja nowych wytycznych zostaną opisane w kolejnym protokole.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wpływ zaburzeń neurologicznych jest ogromny pod względem śmiertelności, zachorowalności, niepełnosprawności fizycznej i cierpienia psychicznego, a w środowiskach o niskich zasobach zwiększa się z powodu braku diagnozy i możliwości leczenia, a także opóźnionego leczenia. Częstość występowania zaburzeń neurologicznych i wzorzec stanów przyczynowych są słabo udokumentowane w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej o niskich zasobach. W Afryce Subsaharyjskiej nieliczne badania obserwacyjne przeprowadzone w ciągu ostatnich 20 lat pokazują, że zaburzenia neurologiczne stanowiły od 7 do 24% wszystkie przyjęcia. Infekcje ośrodkowego układu nerwowego (OUN) podejrzewano u jednej trzeciej wszystkich pacjentów przyjętych z objawami neurologicznymi, przy czym u połowy z nich zidentyfikowano specyficzną etiologię drobnoustrojową. Tam, gdzie zostało to zbadane, nawet jedna trzecia przyjęć neurologicznych była związana z zakażeniem wirusem HIV w niektórych warunkach. Neuroinfekcje były również główną etiologią powszechnych objawów neurologicznych (takich jak ból głowy) u afrykańskich pacjentów zakażonych wirusem HIV, a badania autopsyjne wykazały, że infekcje OUN stanowiły 20% przyczyn zgonów osób zakażonych wirusem HIV w regionie subsaharyjskim Afryka.

Większość infekcji OUN można uznać za „poważne i uleczalne choroby”, np. trypanosomatozę afrykańską (HAT), malarię mózgową, bakteryjne zapalenie opon mózgowych, gruźlicę OUN, kiłę nerwową, kryptokokowe zapalenie opon mózgowych lub toksoplazmowe zapalenie mózgu itp. W przypadku pozostawienia bez leczenia zwykle dochodzi do śmierci lub poważnych następstw; śmiertelność z powodu przyjęć neurologicznych sięgała w wyżej wymienionych badaniach nawet 30%. Jednak wynik może być korzystny przy odpowiednim zarządzaniu na czas.

W warunkach ograniczonych zasobów, bardziej niż gdzie indziej, takie „poważne i uleczalne” stany powinny być traktowane priorytetowo w procesie podejmowania decyzji klinicznych. Niestety, większość neuroinfekcji we wczesnych stadiach objawia się niespecyficznymi objawami, co prowadzi do znacznych opóźnień w diagnostyce. Co więcej, diagnozy neurologiczne często wymagają zaawansowanej technologii, ale jest to daleko poza zasięgiem większości tropikalnych obszarów wiejskich, gdzie trzeba polegać na ocenie klinicznej i wynikach badań laboratoryjnych pierwszej linii. Jednak moc potwierdzania lub wykluczania większości cech klinicznych i laboratoryjnych jest ograniczona lub nigdy nie została odpowiednio określona ilościowo, w szczególności w warunkach, w których brakuje referencyjnych metod diagnostycznych. W ostatniej dekadzie opracowano kilka szybkich testów diagnostycznych (RDT) dla chorób takich jak malaria lub zakażenie wirusem HIV, ale ich wkład diagnostyczny nigdy nie został oceniony w ramach podejścia wielochorobowego. Większość infekcji OUN o zasięgu ogólnoświatowym dotyka nieproporcjonalnie regiony (sub)tropikalne, podczas gdy inne są ograniczone do tropików. Również wiele infekcji o potencjalnej neuropatogenności należy do grupy 17 Zaniedbanych Chorób Tropikalnych (NTD), na które ostatnio zwrócono uwagę. Jak wspomniano powyżej, większość z nich można uznać za „poważne i uleczalne”; jednak w większości środowisk tropikalnych epidemiologia NTD i innych chorób zakaźnych (ID) jest w dużej mierze nieznana, co poważnie utrudnia znajdowanie przypadków i podejmowanie decyzji klinicznych.

Dlatego celem tych badań jest poprawa wczesnej diagnozy ciężkich i uleczalnych zaniedbanych i niezaniedbanych chorób zakaźnych, które mogą objawiać się objawami neurologicznymi w prowincji Bandundu w Demokratycznej Republice Konga (DRK). Zostanie to osiągnięte poprzez opracowanie i walidację nowych wytycznych diagnostycznych opartych na dowodach epidemiologicznych, łączących klasyczne predyktory kliniczne z panelem prostych szybkich testów diagnostycznych w miejscu opieki i zaprojektowanych z „panoramiczną” (nie do pominięcia) zbliżać się.

W szczególności badacze mają nadzieję określić przed testem prawdopodobieństwo wystąpienia HAT i innych zaniedbanych chorób tropikalnych/zakaźnych u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi; ocena wagi predykcyjnej cech klinicznych i laboratoryjnych pierwszego rzutu w diagnostyce HAT i innych priorytetowych NTD/ID; ocena czułości, swoistości i wartości predykcyjnych nowych RDT w miejscu opieki w diagnostyce HAT i innych priorytetowych NTD/ID u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi; oraz ocena wydajności diagnostycznej kombinacji nowych i istniejących RDT do diagnozowania HAT i innych priorytetowych NTD/ID u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi. Zarejestrowani pacjenci będą leczeni zgodnie z aktualnym standardem opieki w Bandundu w DRK oraz metodami leczenia dostępnymi lokalnie w placówkach/programach opieki zdrowotnej.

Cele i metodologia tego drugiego etapu naszych badań (ocena istniejących algorytmów i opracowanie/walidacja nowych wytycznych) zostaną opisane w kolejnym protokole. Inne podobne badanie (opisane w innym protokole) zostanie przeprowadzone równolegle w celu zbadania etiologii przedłużającej się gorączki w tych samych warunkach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

352

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku > 5 lat ORAZ
  • Zmieniony stan świadomości (z dezorientacji do śpiączki) LUB/ORAZ
  • Zmiany wzorca snu (sen w ciągu dnia, bezsenność w nocy) LUB/ORAZ
  • Spadek funkcji poznawczych OR/AND
  • Zmiany osobowości/zachowania (np. napady manii) LUB/ORAZ
  • Napad(y) padaczkowy LUB/ORAZ
  • Codzienny silny/postępujący ból głowy LUB/ORAZ
  • Meningismus (ból głowy, sztywność karku, nudności / wymioty, światłowstręt)
  • Uszkodzenia nerwów czaszkowych OR/AND
  • Deficyty czuciowo-ruchowe lub inne ogniskowe objawy neurologiczne (np. dysfagia, dyzartria, ataksja, dystonia,...) LUB/ORAZ
  • Zaburzenia chodu (np. chód spastyczny lub ataktyczny)

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które nie chcą lub nie mogą wyrazić pisemnej świadomej zgody (bezpośrednio lub przez pełnomocnika)
  • Osoby, które w opinii lekarza nie są w stanie spełnić wymagań badania
  • Objaw neurologiczny jednoznacznie związany z niedawnym urazem
  • Objaw neurologiczny jako następstwo wcześniejszych dobrze ugruntowanych zdarzeń neurologicznych (np. udar mózgu,…)
  • Pierwszy napad poniżej 6 roku życia (napad wczesny)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Badania RDT fazy 3
Różne interwencje zostaną ocenione pod kątem oszacowania czułości, swoistości i wartości predykcyjnych w kohorcie pacjentów, dla odpowiednich warunków docelowych. [Należy zauważyć, że dodatkowo oszacowane zostaną również wartości predykcyjne zwalidowanych RDT, gdy są stosowane samodzielnie iw różnych kombinacjach].
Immunochromatograficzne testy diagnostyczne HAT produkcji DSD, Korea i FIND
Karta Test aglutynacji Trypanosoma z krwi pełnej i jako rozcieńczenie
Inne nazwy:
  • KAT
Test amplifikacji kwasu nukleinowego TB POC: „ręczne urządzenie microPCR” (Molbio Diagnostics PVT ltd, Indie)
Inne nazwy:
  • NAAT
TB 3-marker RDT: ADA2/IFN-g/LAM (Tulip diagnostics, ltd, Indie) — w oczekiwaniu na dostępność do walidacji fazy 3
Test bocznego przepływu antygenu kryptokokowego (Immy, USA)
Inne nazwy:
  • CrAg-LAT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozpowszechnienie HAT i innych NTD/ID
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów, u których zdiagnozowano HAT i inne NTD/ID wśród pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi w szpitalach wiejskich w Bandundu, DRK (prawdopodobieństwo przed testem)
18 miesięcy
Identyfikacja wiarygodnych testów diagnostycznych
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Ocena czułości, współczynników prawdopodobieństwa i wydajności (dokładności diagnostycznej) nowych badań RDT dla odpowiednich warunków docelowych oraz identyfikacja tych, które powinny zostać uwzględnione w przyszłych protokołach diagnostycznych
18 miesięcy
Wartości predykcyjne RDT
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Wartości predykcyjne (prawdopodobieństwa po teście) nowych i istniejących RDT, pojedynczo i w połączeniu, dla odpowiednich warunków docelowych w ramach tego podejścia obejmującego wiele chorób
18 miesięcy
Identyfikacja klinicznych i laboratoryjnych wskaźników diagnostycznych
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Ocena swoistości różnych cech klinicznych i laboratoryjnych pierwszego rzutu w diagnostyce HAT i innych priorytetowych NTD/ID w placówce, w celu określenia tych, które powinny zostać uwzględnione w przyszłych protokołach diagnostycznych
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opłacalność badań diagnostycznych
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Koszty jednostkowe badań diagnostycznych do diagnostyki HAT i innych priorytetowych NTD/ID w placówce
18 miesięcy
Odsetek wyleczeń
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów, którzy pozytywnie zareagowali na specyficzne/empiryczne terapie, oceniana jako ostateczne wyniki pacjenta (wyleczenie, skierowanie, następstwa, zgon)
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Emmanuel Bottieau, MD, ITM
  • Krzesło do nauki: Marleen Boelaert, MD, PhD, ITM

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 stycznia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj