Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena stanu zdrowia kończyn w połączeniu z protetycznym systemem gniazd próżniowych

27 czerwca 2013 zaktualizowane przez: Ohio Willow Wood

System leja protetycznego: ocena pilotażowa

Celem pracy jest ocena krążenia w kikucie oraz stanu skóry związanego z użytkowaniem protezy próżniowej. Konwencjonalny lej protetyczny bez próżni zostanie porównany z lejkiem protetycznym próżniowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podwieszenie protetyczne odgrywa kluczową rolę w komforcie osoby po amputacji. Może również znacząco wpłynąć na zdrowie kończyn osoby po amputacji. Jeśli proteza nie jest dobrze przymocowana do kończyny osoby po amputacji, względny ruch między kończyną a interfejsem protezy może spowodować zasinienie, podrażnienie i uszkodzenie skóry. Te złe wyniki są niewygodne i mogą prowadzić do znacznie poważniejszych problemów zdrowotnych. Pozytywnym rozwiązaniem pozwalającym na stworzenie bezpiecznego i wygodnego zawieszenia jest zastosowanie gniazda podciśnieniowego. Podciśnienie zapobiega ruchowi w gnieździe. Korzyści kliniczne związane z zawieszeniem próżniowym obejmują zatrzymanie objętości, zwiększoną propriocepcję, bezpieczne zawieszenie i często zgłaszane obserwacje gojenia się ran. Jednak długoterminowe skutki zawieszenia próżniowego na krążenie pozostają nieokreślone lub nieudokumentowane.

Niniejsze badanie analizuje podciśnieniowy system zawieszenia pod kątem stanu kikuta (kończyny po amputacji). Lej próżniowy wytwarza podciśnienie pomiędzy sztywnym lejem protetycznym a wkładką protetyczną, która jest szczelnie połączona z lejem. Dlatego próżnia nie jest bezpośrednio przykładana do skóry kikuta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
        • Rekrutacyjny
        • The Ohio State University Davis Heart and Lung Research Institute
      • Mt. Sterling, Ohio, Stany Zjednoczone, 43143
        • Rekrutacyjny
        • The Ohio Willow Wood Company
        • Kontakt:
          • Jim Colvin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoba dorosła wyrażająca zgodę
  • Jednostronna amputacja kończyny dolnej
  • Obecnie używa linera z protezą
  • Do poruszania się używa protezy
  • Umiejętność czytania, pisania i rozumienia języka angielskiego
  • Dostępny w normalnych godzinach pracy na spotkania

Kryteria wyłączenia:

  • Uszkodzona przeciwległa noga
  • Używa zawieszenia próżniowego z obecną protezą
  • Rozpoznanie niewydolności nerek
  • Palący

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Gniazdo bez odkurzacza
Gniazdo ssące protetyczne lub pinowe
Konwencjonalne gniazdo protetyczne wykorzystujące podwieszenie bez próżni do mocowania kikuta do protezy. Zawieszenie bez próżni obejmuje zawieszenie sworznia/zamka i zawieszenie ssące.
Inne nazwy:
  • Zawieszenie sworznia i blokady
  • Gniazdo kołkowe
  • Zawieszenie ssące
  • Gniazdo ssące
Eksperymentalny: Gniazdo próżniowe
Gniazdo próżniowe protetyczne LimbLogic
Lej protetyczny, który zawiera konwencjonalne zawieszenie próżniowe przy użyciu dostępnej w handlu pompy próżniowej LimbLogic

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przezskórne ciśnienie parcjalne tlenu (poziom tcpO2) w 16 tyg
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana od wartości początkowej w przezskórnym cząstkowym ciśnieniu tlenu (poziom tcpO2) w 16 tyg
16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przezskórne ciśnienie parcjalne tlenu (poziom tcpO2) w 8 tyg
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana od wartości początkowej w przezskórnym cząstkowym ciśnieniu tlenu (poziom tcpO2) po 8 tyg
8 tygodni
Obrazowanie hiperspektralne Nasycenie tkanek tlenem (StO2%) w 8 tyg
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana od wartości wyjściowej w obrazowaniu hiperspektralnym StO2% w 8 tyg
8 tygodni
Obrazowanie hiperspektralne StO2% w 16 tyg
Ramy czasowe: 16 tygodni
zmiana od wartości wyjściowej w obrazowaniu hiperspektralnym StO2% w 16 tyg
16 tygodni
Wartości perfuzji tkankowej metodą laserowego przepływu plamkowego po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana wartości perfuzji tkanek w stosunku do wartości wyjściowych w pomiarze laserowego przepływomierza plamkowego po 8 tygodniach
8 tygodni
Wartości perfuzji tkanek w przepływomierzu plamkowym lasera po 16 tygodniach
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wartościach perfuzji tkanek metodą laserowego przepływomierza plamkowego po 16 tygodniach
16 tygodni
Wartości perfuzji tkanek w przepływomierzu laserowym Dopplera po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmiana wartości perfuzji tkankowej w stosunku do wartości wyjściowych w przepływomierzu laserowym Dopplera po 8 tygodniach
8 tygodni
Wartości perfuzji tkanek w przepływomierzu laserowym Dopplera po 16 tygodniach
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana wartości perfuzji tkankowej w stosunku do wartości wyjściowych w przepływomierzu laserowym Dopplera po 16 tygodniach
16 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wartości temperatury skóry w 8 tyg
Ramy czasowe: 8 tygodni
8 tygodni
Kwestionariusz oceny protezy (PEQ)
Ramy czasowe: 16 tygodni
16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2013

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2014

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 kwietnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

1 lipca 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2013

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • VA-2012-Aim1
  • VA118-12-C-0038 (Inny numer grantu/finansowania: Veterans Affairs Innovation Initiative)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj