- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01882205
Porównanie chromoendoskopii i wirtualnej chromoendoskopii (NBI, I-scan, FICE) w wykrywaniu nowotworów w długotrwałym wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego
Endoskopowe badanie przesiewowe w kierunku dysplazji u pacjentów z długotrwałym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego: klasyczna chromoendoskopia w porównaniu z NBI, FICE i EPK-i.
Ryzyko raka okrężnicy u pacjentów z długotrwałym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego wykraczającym poza odbytnicę jest zwiększone i dlatego pacjentów należy włączyć do programu nadzoru osiem lat po rozpoznaniu. Do dziś oficjalne międzynarodowe wytyczne dotyczące skriningu endoskopowego u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego zalecają pobieranie 4 biopsji co 10 centymetrów (minimum 32) i każdej podejrzanej widocznej zmiany. Niniejsze wytyczne opierają się jedynie na konsensusie podczas spotkań opinii ekspertów, a nie na dowodach. Ostatnie badania wykazały, że biopsje pod kontrolą chromoendoskopii znacznie zmniejszyły liczbę biopsji dla każdej procedury i wykryły więcej zmian nowotworowych. Dlatego chromoendoskopia jest uważana za złoty standard w tym badaniu, w którym chcemy porównać ją z wydajnością i wydajnością nowych technik obrazowania endoskopowego.
Obrazowanie wąskopasmowe (NBI) selektywnie wykorzystuje określone długości fal światła widzialnego, co prowadzi do przesunięcia widma wzbudzenia w kierunku światła niebieskiego. Pierwsze badania z NBI wykazały, że dodatkowa wartość NBI w wykrywaniu zmian nowotworowych jest porównywalna z chromoendoskopią, ale oszczędza czas i jest łatwiejsza do wykonania. System Inteligentnej Chromo-Endoskopii (FICE) firmy Fujinon wykorzystuje podobne zasady teoretyczne jak NBI, ale jest to osiągane za pomocą algorytmów komputerowych post hoc, stosując różne filtry do przechowywanych obrazów endoskopowych i umożliwiając teoretycznie nieskończoną liczbę kombinacji filtrów, które mogą być użytym. System Pentax I-scan umożliwia także modyfikację zdjęć post hoc. Z jednej strony wzmocnienie powierzchni pozwala lepiej uwypuklić zmiany błony śluzowej. Modyfikacja spektralna pozwala na zastosowanie różnych trybów analogicznie do systemu FICE.
Te nowe techniki obrazowania mają teoretyczną zaletę, która jest szeroko stosowana w celach sprzedażowych, ale jak dotąd nie została udowodniona u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego. Chcemy przetestować ich przydatność kliniczną w skriningu w kierunku zmian nowotworowych u pacjentów z wieloletnim wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ryzyko raka okrężnicy u pacjentów z długotrwałym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego wykraczającym poza odbytnicę jest zwiększone i dlatego pacjentów należy włączyć do programu nadzoru osiem lat po rozpoznaniu. Endoskopia kontrolna jest zalecana 8 do 10 lat po rozpoznaniu wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Pierwsza dekada co 3 lata, druga dekada co 2 lata, a następnie co rok Do dziś większość oficjalnych międzynarodowych wytycznych dotyczących endoskopowych badań przesiewowych u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego zaleca pobieranie 4 losowych biopsji co 10 centymetrów (minimum 32) oraz każdej podejrzanej widocznej zmiany przy użyciu standardowej endoskopii w świetle białym.
Niniejsze wytyczne opierają się jedynie na konsensusie podczas spotkań opinii ekspertów, a nie na dowodach.
Jednak niektóre badania wykazały, że czułość wykrywania dysplazji podczas kolonoskopii u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego można znacznie zwiększyć za pomocą chromoendoskopii. W badaniach tych stosowano błękit metylenowy lub indygokarmin jako środek kontrastowy z endoskopią o dużym powiększeniu lub bez niej. Celowane biopsje pod kontrolą chromoendoskopii znacznie zmniejszyły liczbę biopsji dla każdej procedury i wykryły więcej zmian nowotworowych. Stwierdzono zatem, że kolonoskopia z biopsją pod kontrolą chromoendoskopii jest bardziej wydajna i oszczędna. Chromoendoskopia z ukierunkowanymi biopsjami jest alternatywą dla endoskopii w świetle białym z przypadkowymi biopsjami co 10 cm. Europejskie stowarzyszenie Crohna i zapalenia jelita grubego sugeruje obecnie, że zastosowanie chromoendoskopii z błękitem metylenowym lub indygokarminem jest alternatywą dla losowych biopsji dla odpowiednio przeszkolonych endoskopistów i przewyższa losowe biopsje w wykrywaniu zmian nowotworowych. biopsje celowane jako złoty standard z nowymi technikami obrazowania endoskopowego zwanymi wirtualną chromoendoskopią.
Od 2005 roku komercjalizowano nowe metody obrazowania endoskopowego, które są obecnie ogólnie dostępne dla gastroenterologów. Wszystkie one mają teoretyczną przewagę nad standardową wideoendoskopią o wysokiej rozdzielczości w świetle białym. Te nowe techniki nazywane są wirtualną chromoendoskopią (VC). Istnieją trzy różne systemy opracowane przez trzech głównych konkurentów sprzętu endoskopowego: Olympus, Pentax i Fujinon.
Obrazowanie wąskopasmowe (NBI) zostało opracowane przez firmę Olympus Inc. i selektywnie wykorzystuje określone długości fal światła widzialnego, prowadząc do przesunięcia widma wzbudzenia w kierunku światła niebieskiego. Zwiększa się również intensywność niebieskiego pasma. Prowadzi to do bardziej powierzchownej penetracji emitowanego światła do błony śluzowej jelita i wzmocnienia struktur bardziej powierzchownych (np. nieregularności, małe płaskie zmiany lub polipy) oraz drobne powierzchowne naczynia błony śluzowej (wskazujące na nowotwór).
Pierwsze badania z zastosowaniem NBI w przełyku Barretta wykazały, że dodatkowa wartość NBI w wykrywaniu zmian nowotworowych jest porównywalna z chromoendoskopią (Kara i wsp., 2005). Jednak NBI jest metodą oszczędzającą czas i łatwiejszą do wykonania niż chromoendoskopia, ponieważ nie ma potrzeby dodatkowego rozpylania barwnika na błonę śluzową.
W standardowym populacyjnym badaniu przesiewowym wykazano, że NBI pomaga w wykrywaniu i charakteryzowaniu polipów w okrężnicy. W szczególności obecność brunatnej siateczkowatej sieci naczyń włosowatych ma dużą wartość diagnostyczną w przewidywaniu nowotworowego charakteru zmiany.
W niedawnym badaniu tandemowym, w którym endoskopia w świetle białym była porównywana z NBI u 48 pacjentów z długotrwałym UC, nie stwierdzono dodatkowych korzyści z NBI. U 25 pacjentów, u których wykonano pierwszą endoskopię światłem białym, stwierdzono 8 zmian dysplastycznych. Po obrazowaniu NBI stwierdzono kolejne 7 zmian. U 23 pacjentów, u których po raz pierwszy obrazowano NBI, stwierdzono 7 zmian i dodatkowych 8 po endoskopii w świetle białym (Van den Broek FJ i wsp.
System Inteligentnej Chromo-Endoskopii (FICE) firmy Fujinon wykorzystuje podobne zasady teoretyczne jak NBI, ale jest to osiągane za pomocą algorytmów komputerowych post hoc, stosując różne filtry do przechowywanych obrazów endoskopowych i umożliwiając teoretycznie nieskończoną liczbę kombinacji filtrów, które mogą być użytym. Obecnie można zastosować 10 różnych filtrów widma. Istnieją predefiniowane ustawienia wizualizacji błony śluzowej okrężnicy. Nie ma wcześniejszych danych porównujących endoskopię światła białego i FICE w wykrywaniu dysplazji w długotrwałym wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego.
Wreszcie, Pentax wypuścił w 2007 roku nowy system endoskopii wysokiej rozdzielczości, system I-scan, który umożliwia również modyfikację obrazów post hoc. Z jednej strony wzmocnienie powierzchni pozwala lepiej uwypuklić zmiany błony śluzowej. Modyfikacja spektralna pozwala na zastosowanie różnych trybów analogicznie do systemu FICE. Na przykład tryb p do rozpoznawania wzorców pomaga uwypuklić cechy nabłonka. Tryb TE pomaga ocenić unaczynienie błony śluzowej przewodu pokarmowego. Ostatnio opracowano nowe filtry, takie jak tryb okrężnicy, specjalnie zaprojektowany dla okrężnicy. W jednym badaniu VC z I-scan w trybie TE porównano z CE i standardową endoskopią w świetle białym u 69 pacjentów. Zarówno w trybie VC, jak i CE stwierdzono 11 zmian dysplastycznych (Hoffman i wsp. 2010). Do tej pory brakuje danych na temat poprawy wykrywania dysplazji.
Regulacja widma światła jest zwykle połączona z lepszą i wyższą rozdzielczością obrazu endoskopów nowej generacji. Fujinon i Pentax używają tzw. super-CCD do zwiększenia rozdzielczości pikseli lunety do 1.300.000 i 1.400.000 odpowiednio i połączył go z sygnałem wyjściowym DVI. Firma Olympus zdecydowała się na ulepszoną rozdzielczość wideo poprzez włączenie telewizji wysokiej rozdzielczości (HDTV) do najnowszych procesorów.
Te nowe techniki obrazowania mają teoretyczną zaletę, która jest szeroko stosowana w celach sprzedażowych, ale jak dotąd nie została udowodniona u pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego. Chcemy przetestować ich przydatność kliniczną w skriningu w kierunku zmian nowotworowych u pacjentów z wieloletnim wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego. Znaczenie naukowe i kliniczne tego badania jest jasne. Jeśli NBI i/lub FICE i/lub I-scan mają lepszą wykrywalność niż chromoendoskopia, tę ostatnią można zastąpić wirtualną chromoendoskopią. Nawet jeśli wykrywanie za pomocą NBI i/lub FICE i/lub I-scan nie różni się statystycznie od standardowej chromoendoskopii, nadal mogą one zastąpić tę drugą, ponieważ jest technicznie łatwiejsza w użyciu. Jeśli jednak techniki te mają niższą wykrywalność gruczolaka niż klasyczna chromoendoskopia, będziemy w stanie wykazać, że nie ma dla nich miejsca w wykrywaniu nowotworów związanych z UC, pomimo teoretycznej przewagi.
Ze względu na wieloośrodkowy charakter badania i dostępność tylko jednego systemu w większości szpitali, przetestujemy różnice między wszystkimi trzema metodami a klasyczną chromoendodoskopią.
Sama procedura endoskopowa nie różni się zbytnio od standardowej procedury endoskopowej, którą należy zalecić pacjentowi zgodnie z dobrą praktyką kliniczną. Przygotowanie jelita jest podobne jak w przypadku zwykłej kolonoskopii i może być wykonane zarówno w domu, jak i na oddziale endoskopii. Endoskopy użyte w badaniu to seria H180Q firmy Olympus, seria 5000 firmy Fujinon oraz seria HD firmy Pentax. Nie różnią się one wyglądem ani rozmiarem od standardowych kolonoskopii i wszystkie są dostępne w handlu.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z następujących technik:
- Chromo-endoskopia z błękitem metylenowym 0,1% (grupy A-C-E) Cewnikiem natryskowym firmy Olympus wprowadza się przez kanał biopsyjny endoskopu do podania barwnika, roztworu soli z błękitem metylenowym w stężeniu 0,1%. Technika ta została już potwierdzona w poprzednich badaniach. Poza dodatkowym czasem potrzebnym do wybarwienia całej błony śluzowej okrężnicy, ta technika nie wymaga żadnych innych zabiegów. Co więcej, można odzyskać czas potrzebny do barwienia, ponieważ zamiast losowych biopsji całej okrężnicy, co zwykle wymaga znacznej ilości czasu, pobierane będą tylko biopsje pod kontrolą chromoendoskopii. Wcześniejsze badania z wykorzystaniem chromoendoskopii i konwencjonalnej przesiewowej kolonoskopii nie wykazały istotnej różnicy w całkowitym czasie zabiegu. Zastosowane endoskopy nie różnią się od tych używanych w innych ramionach randomizacji i obejmują kolonoskop Olympus H180Q, kolonoskop Fujinon EC 590 ZW/M lub kolonoskop Pentax 3890i. Wszystkie trzy endoskopy posiadają certyfikat CE i są dostępne w handlu.
- Obrazowanie wąskopasmowe za pomocą HDTV (grupa B) Technika ta obejmuje kolonoskop Olympus H180Q, który posiada certyfikat CE i jest dostępny na rynku. Procedura obejmuje normalną endoskopię w świetle białym podczas progresji zakresu. Po dotarciu do kątnicy cała procedura zostanie przeprowadzona w trybie NBI. Nie ma to wpływu ani skutków ubocznych dla pacjentów, ponieważ tryb NBI jest włączany przez naciśnięcie przycisku na oscyloskopie.
- Fujinon Intelligent Color Enhancement (FICE) z chipem super CCD (Grupa D) Technika ta obejmuje kolonoskop Fujinon EC 590ZW/M, który posiada certyfikat CE i jest dostępny na rynku. Procedura obejmuje normalną endoskopię w świetle białym podczas progresji zakresu. Po dotarciu do kątnicy cała procedura zostanie przeprowadzona w trybie FICE nr 4. Nie ma to żadnego wpływu ani skutków ubocznych dla pacjentów, ponieważ tryb FICE włącza się przyciskiem na oscyloskopie.
- I-scan z użyciem kolonoskopu High Definition (grupa F) Ta technika obejmuje kolonoskop PENTAX EC3890Fi, który posiada certyfikat CE i jest dostępny na rynku. Procedura obejmuje normalną endoskopię w świetle białym podczas progresji zakresu. Po dotarciu do jelita ślepego cała procedura zostanie przeprowadzona w trybie TE (tryb wzmocnienia tkankowego) ze wzmocnieniem powierzchniowym na poziomie średnim (zakres niski-średni-wysoki). Nie ma to wpływu ani skutków ubocznych dla pacjentów, ponieważ tryb c jest włączany przez naciśnięcie przycisku na oscyloskopie.
Pobierane będą wyłącznie celowane biopsje widocznych nieprawidłowości błony śluzowej podczas chromoendoskopii, endoskopii NBI, FICE lub I-scan. Jest to zgodne ze standardowym postępowaniem podczas przesiewowej kolonoskopii ukierunkowanej na chromoendoskopię w kierunku wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Jednorazowe kleszcze biopsyjne są dostępne w handlu (Boston Scientific) i nie różnią się od tych używanych podczas normalnych procedur endoskopowych.
Obliczanie mocy
Przeprowadzono analizę mocy w celu wykrycia istotności statystycznej między grupą A i B, grupą C i D oraz między grupą E i F. W poprzednim badaniu dysplazja była wykrywana trzy razy częściej przy użyciu CE w porównaniu z endoskopią w świetle białym: 32/84 vs. 10/81 pacjentów. To da wzrost z około 10 do 30 procent. Oczekuje się, że w obu badanych grupach odsetek dysplazji jest równy.
Włączenie 67 pacjentów do każdej grupy pozwoli wykryć 20% wzrost dysplazji z 10 do 30% w porównaniu z endoskopią światła białego z mocą 80% (błąd beta 0,2; błąd alfa 0,05). Oczekujemy, że badanie obejmie ogółem (67 x 6 =) 402 pacjentów.
5.5 Współzmienne
Wiele czynników zostanie użytych jako współzmienne
- Wiek
- Czas trwania choroby
- Istnienie PSC
Stosowanie leków
- mesalazyna/sulfazalazyna
- tiopuryny
- biologia
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Vera Ballet
- Numer telefonu: +3216341601
- E-mail: vera.ballet@uzleuven.be
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hilde Willekens
- Numer telefonu: +3216340396
- E-mail: hilde.willekens@uzleuven.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Leuven, Belgia, 3000
- Rekrutacyjny
- University Hospitals Leuven
-
Kontakt:
- Raf Bisschops, MD PhD
- Numer telefonu: +3216344225
- E-mail: raf.bisschops@uzleuven.be
-
Kontakt:
- Marc Ferrante, MD PhD
- Numer telefonu: +3216344225
- E-mail: ùarc.ferrante@uzleuven.be
-
Główny śledczy:
- Raf Bisschops, PD PhD
-
Pod-śledczy:
- Gert Van Assche, MD PhD
-
Pod-śledczy:
- Ingrid Demedts, Md PhD
-
Pod-śledczy:
- Paul Rutgeerts, MD PhD
-
Roeselaere, Belgia, 8800
- Rekrutacyjny
- H.-Hartziekenhuis Roeselare-Menen VZW
-
Kontakt:
- Filip Baert, MD
- Numer telefonu: +32515372
- E-mail: mailto:fbaert@hhr.be
-
Główny śledczy:
- Filip Baert, MD PhD
-
-
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2730
- Rekrutacyjny
- Copenhagen University Hospital Herlev
-
Kontakt:
- John Gasdal Karstensen, MD
- Numer telefonu: +4538681358
- E-mail: john.gasdal.karstensen.01@regionh.dk
-
Główny śledczy:
- Jakob Hendel, MD PhD
-
Pod-śledczy:
- John Gasdal Karstensen, MD
-
-
-
-
-
Maastricht, Holandia, 6219 NG
- Rekrutacyjny
- Academic Medical center Maastricht
-
Kontakt:
- Rogier De Ridder, MD
- Numer telefonu: +31433876543
- E-mail: r.de.ridder@mumc.nl
-
Główny śledczy:
- Rogier De Ridder, MD
-
Pod-śledczy:
- Marie Pierik, MC PhD
-
-
-
-
-
Montreal, Kanada
- Rekrutacyjny
- McGill University Health Center
-
Kontakt:
- Talat Bessissow, MD PhD
- Numer telefonu: +15145017799
- E-mail: talat.bessissow@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Talat Bessissow, MD PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z długotrwałym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (8 lat po rozpoznaniu lub pancolitis i 10 lat po rozpoznaniu lewostronnego zapalenia jelita grubego)
- Podpisany formularz świadomej zgody
- Poprzednia endoskopia kontrolna > 1 rok
Kryteria wyłączenia:
- Aktywne wrzodziejące zapalenie jelita grubego > 20 cm od margo odbytu
- Osobista historia raka jelita grubego
- Alergia lub nietolerancja na błękit metylenowy
- Odmowa lub niezdolność do wyrażenia świadomej zgody
- Wiek poniżej 18 lat
- Kobiety w ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: OLYMPUS CHROMO
Grupa A: Kolonoskopy HDTV Olympus i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1%
|
Panchromokolonoskopia z błękitem metylenowym 0,1%
|
|
Eksperymentalny: OLYMPUS NBI
Grupa B: Wirtualna chromoendoskopia: kolonoskopy HDTV Olympus i obrazowanie wąskopasmowe (NBI)
|
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: FUJINON CHROMO
Grupa C: Kolonoskopy CCD Fujinon i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1%
|
Panchromokolonoskopia z błękitem metylenowym 0,1%
|
|
Eksperymentalny: FUJINON FICE
Grupa D: Wirtualna chromoendoskopia: kolonoskopy CCD Fujinon i Fujinon Intelligent Color Enhancement n° 4
|
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: PENTAX CHROM
Grupa E: Kolonoskopy HD-Pentax i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1%
|
Panchromokolonoskopia z błękitem metylenowym 0,1%
|
|
Eksperymentalny: PENTX i-scan
Grupa F: Wirtualna chromoendoskopia: kolonoskopy HD Pentax i ustawienia I-scan 2
|
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w całkowitej liczbie zmian nowotworowych wykrytych metodą chromoendoskopii i chromoendoskopii wirtualnej
Ramy czasowe: Pierwszorzędowy punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy zostanie oceniony w trzech podgrupach, porównując: 1)Grupa A: kolonoskopy HDTV Olympus i chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do grupy B: kolonoskopy HDTV Olympus i obrazowanie wąskopasmowe (NBI) 2) Grupa C: kolonoskopy CCD Fujinon i chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do grupy D: kolonoskopy CCD Fujinon i Fujinon Intelligent Color Enhancement 3) Grupa E: kolonoskopy HD-Pentax i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa F: kolonoskopy HD-Pentax i I-scan Jako takie nie jest to porównanie między różnymi systemami endoskopii, ale porównanie chromoendoskopii i wirtualnej chromoendoskopii w każdym innym systemie. |
Pierwszorzędowy punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania całkowitego czasu zabiegu endoskopowego i czasu zabiegu endoskopowego podczas retrakcji dla każdej techniki.
Ramy czasowe: Punkt końcowy można ocenić bezpośrednio po endoskopii.
|
Całkowity czas endoskopii jest rejestrowany od początku do końca całej procedury.
Po dotarciu do kątnicy rejestruje się czas.
Całkowity czas retrakcji to czas między dotarciem do jelita ślepego a zakończeniem zabiegu i obejmuje czas na płukanie, natryskiwanie barwnika, biopsję lub poliepektomię.
|
Punkt końcowy można ocenić bezpośrednio po endoskopii.
|
|
Różnica we wskaźniku wykrywalności nowotworów (tj. liczbie pacjentów z co najmniej jedną zmianą nowotworową) między chromoendoskopią a wirtualną chromoendoskopią.
Ramy czasowe: Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Punkt końcowy zostanie oceniony w trzech podgrupach, porównując: 1)Grupa A: Kolonoskopy HDTV Olympus i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa B: Kolonoskopy HDTV Olympus i obrazowanie wąskopasmowe (NBI) 2) Grupa C: Kolonoskopy CCD Fujinon i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa D: Kolonoskopy CCD Fujinon i Fujinon Intelligent Color Enhancement 3) Grupa E: Kolonoskopy HD-Pentax i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa F: Kolonoskopy HD Pentax i I-scan Jako takie, nie jest to porównanie różnych systemów endoskopowych , ale porównanie chromoendoskopii i wirtualnej chromoendoskopii w każdym innym systemie. |
Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
|
Różnica w stosunku liczba zmian nowotworowych do całkowitej liczby zmian między chromoendoskopią a wirtualną chromoendoskopią
Ramy czasowe: Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Punkt końcowy zostanie oceniony w trzech podgrupach, porównując: 1)Grupa A: Kolonoskopy HDTV Olympus i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa B: Kolonoskopy HDTV Olympus i obrazowanie wąskopasmowe (NBI) 2) Grupa C: Kolonoskopy CCD Fujinon i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa D: Kolonoskopy CCD Fujinon i Fujinon Intelligent Color Enhancement 3) Grupa E: Kolonoskopy HD-Pentax i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa F: Kolonoskopy HD Pentax i I-scan Jako takie, nie jest to porównanie różnych systemów endoskopowych , ale porównanie chromoendoskopii i wirtualnej chromoendoskopii w każdym innym systemie. |
Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w całkowitej liczbie zmian nienowotworowych wykrytych metodą chromoendoskopii i chromoendoskopii wirtualnej
Ramy czasowe: Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
Punkt końcowy zostanie oceniony w trzech podgrupach, porównując: 1)Grupa A: Kolonoskopy HDTV Olympus i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa B: Kolonoskopy HDTV Olympus i obrazowanie wąskopasmowe (NBI) 2) Grupa C: Kolonoskopy CCD Fujinon i Chromoendoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa D: Kolonoskopy CCD Fujinon i Fujinon Intelligent Color Enhancement 3) Grupa E: Kolonoskopy HD-Pentax i Chromo-endoskopia, błękit metylenowy 0,1% do Grupa F: Kolonoskopy HD Pentax i I-scan Jako takie, nie jest to porównanie różnych systemów endoskopowych , ale porównanie chromoendoskopii i wirtualnej chromoendoskopii w każdym innym systemie. |
Punkt końcowy można ocenić, gdy dostępne są wyniki patologii: 2 tygodnie po endoskopii
|
|
Liczba biopsji na kolonoskopię pobranych w różnych grupach.
Ramy czasowe: Punkt końcowy można ocenić natychmiast po endoskopii
|
Punkt końcowy można ocenić natychmiast po endoskopii
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Raf Bisschops, MD PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bisschops R, Bessissow T, Dekker E, East JE, Para-Blanco A, Ragunath K, Bhandari P, Rutter M, Schoon E, Wilson A, John JM, Van Steen K, Baert F, Ferrante M. Pit pattern analysis with high-definition chromoendoscopy and narrow-band imaging for optical diagnosis of dysplasia in patients with ulcerative colitis. Gastrointest Endosc. 2017 Dec;86(6):1100-1106.e1. doi: 10.1016/j.gie.2017.09.024. Epub 2017 Oct 3.
- Bisschops R, Bessissow T, Joseph JA, Baert F, Ferrante M, Ballet V, Willekens H, Demedts I, Geboes K, De Hertogh G, Vermeire S, Rutgeerts P, Van Assche G. Chromoendoscopy versus narrow band imaging in UC: a prospective randomised controlled trial. Gut. 2018 Jun;67(6):1087-1094. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313213. Epub 2017 Jul 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S50565
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .