Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Membrany dializacyjne i tolerancja hemodynamiczna

9 lipca 2013 zaktualizowane przez: Luca Gabutti, MD, Ospedale Regionale di Locarno

Ocena subiektywnej i hemodynamicznej tolerancji różnych błon dializacyjnych o wysokim i niskim przepływie u pacjentów poddawanych przewlekłej przerywanej hemodializie: randomizowane badanie kontrolowane

Tło:

Membrany dializacyjne o wysokim i niskim przepływie wykonane z różnych materiałów mogą korelować z różnymi profilami tolerancji hemodynamicznej. To badanie ma na celu zbadanie odpowiedzi hemodynamicznej i częstości występowania epizodów niedociśnienia poprzez porównanie niektórych z najczęściej używanych dializatorów o wysokim i niskim przepływie.

Metodologia:

Badanie zostało zaprojektowane jako otwarte, randomizowane badanie krzyżowe, w którym wzięło udział 25 pacjentów poddawanych przewlekłej hemodializie. Porównano ze sobą cztery dializatory polisulfonowe o powierzchni 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) i D (Helixone low flux, Fresenius). Profil hemodynamiczny oceniono techniką nieinwazyjną, a pacjentów poproszono o wyrażenie opinii na temat tolerancji za pomocą kwestionariusza.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ticino
      • Locarno, Ticino, Szwajcaria, 6928
        • Ospedale Regionale di Locarno

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 91 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 18 lat i więcej
  • umiejętność zrozumienia przedstawionych informacji i podpisania świadomej zgody
  • przewlekła hemodializa przez co najmniej 8 tygodni
  • stałe zalecenia i tryb dializy w ciągu 2 tygodni przed wdrożeniem protokołu

Kryteria wyłączenia:

  • choroba umysłowa;
  • niemożność zrozumienia przedstawionych informacji i podpisania świadomej zgody;
  • ostra choroba wymagająca hospitalizacji w momencie włączenia pacjenta
  • ciąża i karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zweryfikowano
Porównano ze sobą cztery dializatory polisulfonowe o powierzchni 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) i D (Helixone low flux, Fresenius)
Inne nazwy:
  • -Revaclear, Gambro 1,8 m2
Eksperymentalny: Wysoki strumień helixonu
Porównano ze sobą cztery dializatory polisulfonowe o powierzchni 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) i D (Helixone low flux, Fresenius)
Inne nazwy:
  • Helixone o wysokim strumieniu, Fresenius 1,8 m2
Eksperymentalny: Xevonta
Porównano ze sobą cztery dializatory polisulfonowe o powierzchni 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) i D (Helixone low flux, Fresenius)
Inne nazwy:
  • Xevonta, BBraun 1,8m2
Eksperymentalny: Niski strumień heliksonu
Porównano ze sobą cztery dializatory polisulfonowe o powierzchni 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) i D (Helixone low flux, Fresenius)
Inne nazwy:
  • Helixone o niskim strumieniu, Fresenius 1,8 m2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena porównawcza średnich parametrów hemodynamicznych (tj. ciśnienia skurczowego i rozkurczowego, oporu obwodowego i pojemności minutowej serca) podczas dializy
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie
porównawcza ocena subiektywnej tolerancji przez różne błony
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Jeśli chodzi o ocenę subiektywnej tolerancji, zdecydowaliśmy się na zastosowanie kwestionariusza opracowanego przez Cruz i wsp. [Cruz DN, Mahnensmith RL, Brickel HM, Perazella MA. Midodryna i chłodny dializat są skutecznymi metodami leczenia objawowego niedociśnienia śróddializacyjnego. Rano. J. Choroba nerek. 1999 Mag;33(5):920-926], następnie zmodyfikowany przez Teruel i in. [Teruel JL, Martins J, Merino JL, Fernández Lucas M, Rivera M, Marcén R, et al. Temperatura kąpieli dializacyjnej i tolerancja hemodializy. Nefrología: PublicaciónOficial De La Sociedad Española Nefrologia. 2006;26(4):461-468] i zintegrować go ze skalą numeryczną od 1 do 10 w celu oceny samopoczucia pacjenta
4 tygodnie
ocena porównawcza usuwania Kt/V i mikroglobuliny beta-2
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
analiza porównawcza częstości występowania objawowych i bezobjawowych spadków ciśnienia skurczowego (> 20 mmHg)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Luca Gabutti, MD, Ospedale Regionale Locarno

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lipca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lipca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 lipca 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 lipca 2013

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj