Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Membranas de diálisis y tolerancia hemodinámica

9 de julio de 2013 actualizado por: Luca Gabutti, MD, Ospedale Regionale di Locarno

Evaluación de la tolerancia subjetiva y hemodinámica de diferentes membranas de diálisis de alto y bajo flujo en pacientes sometidos a hemodiálisis intermitente crónica: un ensayo controlado aleatorizado

Antecedentes:

Las membranas de diálisis de flujo alto y bajo hechas de diferentes materiales pueden correlacionarse con varios perfiles de tolerancia hemodinámica. Este estudio tiene como objetivo investigar la respuesta hemodinámica y la incidencia de episodios de hipotensión comparando algunos de los dializadores de alto y bajo flujo más utilizados.

Metodología:

El estudio fue diseñado como una investigación cruzada, aleatoria y de etiqueta abierta, que incluyó a 25 pacientes sometidos a hemodiálisis crónica. Se compararon cuatro dializadores de polisulfona de 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) y D (Helixone low flux, Fresenius). El perfil hemodinámico se evaluó con una técnica no invasiva y se pidió a los pacientes que proporcionaran retroalimentación de tolerancia a través de un cuestionario.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ticino
      • Locarno, Ticino, Suiza, 6928
        • Ospedale Regionale di Locarno

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 91 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 18 años
  • capacidad para comprender la información presentada y firmar el consentimiento informado
  • hemodiálisis crónica durante al menos 8 semanas
  • prescripciones y modalidad de diálisis estables en las 2 semanas previas a la implementación del protocolo

Criterio de exclusión:

  • enfermedad mental;
  • incapacidad para comprender la información presentada y firmar el consentimiento informado;
  • enfermedad aguda que requiere hospitalización en el momento de la inscripción del paciente
  • embarazo y lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Revaclear
Se compararon cuatro dializadores de polisulfona de 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) y D (Helixone low flux, Fresenius).
Otros nombres:
  • -Revaclear, Gambro 1.8 m2
Experimental: Helixona de alto flujo
Se compararon cuatro dializadores de polisulfona de 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) y D (Helixone low flux, Fresenius).
Otros nombres:
  • Helixone alto flujo, Fresenius 1,8 m2
Experimental: Xevontá
Se compararon cuatro dializadores de polisulfona de 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) y D (Helixone low flux, Fresenius).
Otros nombres:
  • Xevonta, B Braun 1,8 m2
Experimental: Helixona de bajo flujo
Se compararon cuatro dializadores de polisulfona de 1,8 m2, A (Revaclear, Gambro), B (Helixone high flux, Fresenius), C (Xevonta, BBraun) y D (Helixone low flux, Fresenius).
Otros nombres:
  • Helixone bajo flujo, Fresenius 1,8 m2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación comparativa de los parámetros hemodinámicos medios (es decir, presión arterial sistólica y diastólica, resistencia periférica y gasto cardíaco) durante la diálisis
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas
evaluación comparativa de la tolerancia subjetiva a través de las diversas membranas
Periodo de tiempo: 4 semanas
En cuanto a la valoración de la tolerancia subjetiva, decidimos aplicar el cuestionario diseñado por Cruz et al. [Cruz DN, Mahnensmith RL, Brickel HM, Perazella MA. La midodrina y el dializado frío son tratamientos eficaces para la hipotensión intradiálisis sintomática. Soy. J. enfermedad renal. 1999 Mag;33(5):920-926] luego modificado por Teruel et al. [Teruel JL, Martins J, Merino JL, Fernández Lucas M, Rivera M, Marcén R, et al. Temperatura del baño de diálisis y tolerancia a la hemodiálisis. Nefrología: Publicación Oficial De La Sociedad Española Nefrologia. 2006;26(4):461-468] e integrarlo con una escala numérica del 1 al 10 para evaluar el bienestar del paciente
4 semanas
evaluación comparativa del Kt/V y de la remoción de microglobulina beta-2
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
análisis comparativo de la incidencia de caídas de presión sistólica sintomáticas y no sintomáticas (> 20 mmHg)
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luca Gabutti, MD, Ospedale Regionale Locarno

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de julio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de julio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2013

Última verificación

1 de julio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir