Porównanie beta-blokera z blokerem receptora angiotensyny w hamowaniu ekspansji tętniaka u pacjentów z małym tętniakiem aorty brzusznej i nadciśnieniem (badanie BASE)

Zaproponowano różne terapie medyczne w celu zapobiegania ekspansji tętniaka aorty brzusznej. Jednak przeprowadzono bardzo niewiele randomizowanych badań klinicznych potwierdzających stosowanie którejkolwiek z tych metod leczenia. Kilka badań na zwierzętach i raportów obserwacyjnych sugeruje, że ARB mogą być przydatne w zmniejszaniu wzrostu tętniaka aorty brzusznej (AAA). Jednak do tej pory ARB nie zostały ocenione w randomizowanym badaniu klinicznym. Dlatego celem pracy jest ocena wpływu walsartanu, ARB, na roczne tempo wzrostu w porównaniu z atenololem, beta-blokerem. Nasza hipoteza jest taka, że ​​walsartan przewyższa atenolol w hamowaniu wzrostu tętniaka po 12 miesiącach. Badanie BASE zostało zaprojektowane jako inicjowane przez badacza, wieloośrodkowe, randomizowane i kontrolowane badanie otwarte. Pacjenci z małym AAA (średnica aorty <5 cm) zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej walsartan lub atenolol. Randomizacja zostanie podzielona na warstwy według wielkości AAA (maks. średnica >4 cm lub ≤4 cm). Pacjenci będą otrzymywać albo walsartan (dawka dobowa 80 mg lub więcej) albo atenolol (dawka dobowa 50 mg lub więcej) przez 12 miesięcy. Tomografia komputerowa zmierzy maksymalną średnicę AAA na początku badania i po 12 miesiącach. Roczny wzrost AAA zostanie porównany między grupą leczoną walsartanem i atenololem.