Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Częstość zdarzeń i efekty używek w ADHD (ERESA)

19 listopada 2021 zaktualizowane przez: University Ghent

Czy zmiana tempa, w jakim informacje są prezentowane, może zmienić wpływ stymulantów na przetwarzanie informacji ADHD. Testowanie prognozy modelu deficytu regulacyjnego państwa.

Stymulanty łagodzą deficyty w przetwarzaniu informacji i wykonywaniu zadań w zespole nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD). Długo działające preparaty amfetamin, takie jak dimezylan lisdeksamfetaminy (LDX), są szczególnie cenne, ponieważ są ukierunkowane na dzień szkolny i poprawiają wyniki w klasie. Chociaż stymulanty są szeroko stosowane w leczeniu ADHD, dokładny mechanizm działania i wpływ na wykonanie zadania nie jest do końca poznany.

Zgodnie z modelem deficytu regulacji stanu (SRD), dzieci z ADHD mają trudności z regulacją poziomu pobudzenia/aktywacji podczas wykonywania zadań w odpowiedzi na zmieniające się wymagania otoczenia. Prowadzi to do problemów z regulacją w dół stanów nadmiernego pobudzenia i regulacją w górę stanów niedobudzenia. Zgodnie z tym poglądem, stymulanty wywierają swoje działanie terapeutyczne (częściowo) poprzez optymalizację poziomów pobudzenia/aktywacji – szczególnie w stanach niedoboru pobudzenia/aktywacji. Poziomy pobudzenia / aktywacji mogą być również zmieniane przez czynniki zewnętrzne, takie jak częstość zdarzeń (ER), np. Szybkość, z jaką przedstawiane są informacje. Liczne badania sugerują, że zarówno bardzo szybkie, jak i bardzo powolne zdarzenia mogą powodować problemy u osób z ADHD, związane odpowiednio ze stanem nadmiernego i niedostatecznego pobudzenia. Zestawienie tych czynników wewnętrznych (stymulantów) i zewnętrznych (ER) razem prowadzi do przewidywania, że ​​zmiana szybkości, z jaką informacje są prezentowane w zadaniu, może zmienić skuteczność stymulantów i wpłynąć na optymalny poziom dawki stymulantów. Mówiąc dokładniej, jedna dawka stymulanta, która może być optymalna w zadaniach z wolnym ER (ponieważ zwiększa poziom pobudzenia/aktywacji), może być mniej skuteczna w zadaniach z wysokim ER, ponieważ w takim ustawieniu poziom pobudzenia/aktywacji musi być obniżony, a nie dalej zwiększany. Dodawanie stymulantów do już nadmiernie aktywowanego stanu może zaostrzyć związane z tym problemy. Konsekwencją tego jest to, że w różnych warunkach środowiskowych do uzyskania optymalnej wydajności potrzebne będą różne dawki stymulantów. Na przykład dzieci z ADHD mogą wymagać innego dawkowania w klasie, aby zoptymalizować wydajność. Ponadto niejasne są również neuropsychologiczne podstawy deficytów wydajności i poprawy po ER i używkach. Zgodnie z modelem SRD podstawowym mechanizmem mogą być specyficzne problemy z aktywacją/przygotowaniem motorycznym lub regulacją wysiłku. Potencjały związane ze zdarzeniami (ERP), pomiary rozmiaru źrenic i pomiary serca pozwalają nam obiektywnie zobaczyć, w jaki sposób aktywacja/przygotowanie motoryczne i wysiłek wpływają na ER i symulanty.

W tym badaniu badacze zamierzają przetestować te przewidywania modelu SRD i zidentyfikować neurobiologiczne podstawy działania stymulantów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  • Cel podstawowy: patofizjologia i nauki podstawowe Celem pracy jest poszerzenie wiedzy na temat mechanizmu działania preparatów długodziałających amfetamin oraz neurobiologicznych podstaw działania stymulantów. Ponadto niniejsze badanie ma na celu przetestowanie przewidywań Modelu Deficytu Regulacji Stanu (SRD) pod kątem wpływu leków pobudzających i szybkości prezentacji bodźców na wykonywanie zadań przez dzieci z ADHD. Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​wydajność dzieci z ADHD i efekt działania leków pobudzających będzie zależał od wymagań zadaniowych i tempa prezentacji bodźców.
  • Zapisy: liczba uczestników: 25 dzieci z ADHD (przewidywane)
  • Faza studiów: faza III
  • Projekt badania: To badanie będzie składać się z 5 etapów. Przewidywany całkowity czas trwania badania wynosi 10 tygodni dla każdego uczestnika.

    • Faza 1: badanie przesiewowe (tydzień 1) Na początku badania zostanie przeprowadzona szeroko zakrojona procedura przesiewowa. Podczas wizyty przesiewowej lekarz i psycholog ustalają kryteria włączenia i wyłączenia za pomocą kilku narzędzi (kwestionariusze, wywiad z rodzicami, test inteligencji). Ponadto lekarz oceni ryzyko sercowe na podstawie wywiadu rodzinnego w kierunku chorób serca i badania fizykalnego. Monitorowana będzie również długość, waga i ciśnienie krwi dzieci.
    • Faza 2: miareczkowanie (tydzień 2 - 5) Jeśli badanie przesiewowe wykaże, że dziecko się kwalifikuje, a rodzice chcieliby rozpocząć leczenie farmakologiczne swojego dziecka, mogą wziąć udział w 4-tygodniowym otwartym miareczkowaniu LDX. Celem tej stopniowej procedury miareczkowania jest określenie najskuteczniejszej klinicznie dawki dla dziecka. LDX rozpocznie się od dawki 30 mg/dobę i w razie potrzeby zostanie dostosowana do 70 mg/dobę. W fazie miareczkowania rodzice zostaną poproszeni o wypełnienie dzienniczka. Przed próbą lekową i pod koniec każdego tygodnia próby lekowej badacze zmierzą zmianę objawów i ocenią potencjalne skutki uboczne LDX. Oceny te będą obejmować monitorowanie objawów ADHD i badanie fizykalne pod kątem potencjalnych skutków ubocznych leków. Ponadto podczas każdej wizyty lekarz będzie monitorował wagę, wzrost, ciśnienie krwi i tętno.
    • Faza 3: utrzymanie dawki LDX (tydzień 6 - 7) Jeśli dziecko odniesie korzyść z przyjmowania LDX, będzie ono utrzymywać dawkę terapeutyczną przez około dwa tygodnie.
    • Faza 4: Próba DBPC (tydzień 8-9)

      • Model interwencji, przydział do grup: pojedyncza grupa, projekt krzyżowy
      • Liczba lub ramiona (liczba grup interwencyjnych): 2 ramiona, schemat wewnątrzobiektowy (2 warunki leczenia dla każdego pacjenta: aktywny lek vs. placebo)
      • Maskowanie: podwójnie ślepa próba (badani, ich rodzice i badacze będą ślepi na warunki leczenia)
      • Przydział: losowy
      • Klasyfikacja punktu końcowego badania: nie dotyczy. Badacze planują użyć randomizowanego, podwójnie ślepego, kontrolowanego placebo projektu naprzemiennego (DBPC). Dzieci zostaną dwukrotnie przebadane (raz po podaniu optymalnej dawki LDX i raz po placebo) za pomocą komputerowego paradygmatu behawioralnego, który mierzy efektywną modyfikację pobudzenia w odpowiedzi na zmieniające się warunki środowiskowe. Badacze użyją zadania Go/No-Go z 4 różnymi ER (1 sek., 2 sek., 4 sek., 8 sek.). Jeśli dzieci zobaczą pionowy trójkąt (bodziec Go), muszą zareagować; jeśli dzieci zobaczą odwrócony trójkąt (bodziec No-Go), muszą powstrzymać się od odpowiedzi.

Rodzice, dzieci i eksperymentatorzy będą ślepi na warunki leczenia. W celu zaślepienia będziemy zawiązywać oczy dzieciom podczas przyjmowania IMP lub placebo (np. Kapsułki LDX i placebo nie są całkowicie identyczne; jednak różnica jest ledwo zauważalna, gdy ktoś ma zasłonięte oczy). Kolejność warunków leczenia (LDX vs. placebo) zostanie przydzielona losowo i zrównoważona wśród dzieci. Pomiędzy warunkami leczenia będzie przerwa około 1 tygodnia. Podczas tych przerw przyjmowanie LDX będzie kontynuowane. Przed każdą sesją testową nastąpi co najmniej 48-godzinny okres wymywania; LDX lub placebo podaje się rano w dniu badania. Każda sesja testowa odbędzie się o tej samej porze dnia; najlepiej po południu, aby zminimalizować możliwe skutki pory dnia i około 3-4 godziny po przyjęciu przez dziecko LDX lub placebo.

Podczas wykonywania zadania komputerowego przez dzieci rejestrowane będą psychofizjologiczne wskaźniki wysiłku i aktywacji/przygotowania motorycznego: potencjały związane z wydarzeniem (ERP) (za pomocą EEG), tętno (za pomocą EEG) i rozmiar źrenicy (za pomocą śledzenia ruchu gałek ocznych) .

o Faza 5: wizyta kontrolna (tydzień 10) Pod koniec badania DBPC lek zostanie zatrzymany, a dzieci zostaną ocenione po około 1 tygodniu okresu wypłukiwania w celu oceny bezpieczeństwa. Podczas tej wizyty można również omówić możliwe alternatywne metody leczenia ADHD.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ghent, Belgia, 9000
        • Ghent University Hospital
      • Ghent, Belgia, 9000
        • Ghent University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 8 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci z ADHD (mężczyźni i kobiety)
  • Wiek: od 7 lat do końca 12 roku życia w momencie seansu
  • Oficjalna diagnoza ADHD (jednego z trzech podtypów) potwierdzona przeprowadzeniem wywiadu Diagnostic Interview Scale for Children for DSM-IV (DISC-IV) podczas badania przesiewowego
  • Brak wcześniejszego stosowania leków pobudzających (lek naiwny)

Kryteria wyłączenia:

  • Zaburzenia współistniejące (ciężki lęk lub zaburzenia nastroju, zaburzenia ze spektrum autyzmu, zaburzenia zachowania, tiki, inne poważne patologie psychiatryczne)
  • Inne zaburzenie neurologiczne lub przewlekła choroba/niepełnosprawność
  • Iloraz inteligencji (IQ) poniżej 80
  • Masa ciała poniżej 22,7 kg
  • Stosowanie leków psychoaktywnych (zwłaszcza stosowanie inhibitorów monoaminooksydazy (MAOI))
  • Historia chorób serca, historia przedwczesnej (nagłej/nieoczekiwanej) śmierci w rodzinie u dzieci lub młodych dorosłych, kardiomiopatia przerostowa, klinicznie istotne zaburzenia rytmu, w tym zespół wydłużonego QT (LQTS), zespół Marfana
  • Nieprawidłowe wyniki badania fizykalnego wskazujące na chorobę serca
  • Jaskra
  • Wrażliwy lub uczulony na stymulanty lub inne składniki LDX

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dimezylan lisdeksamfetaminy (LDX)
Dzieci będą kontynuować podawanie terapeutycznej dawki LDX podczas fazy DBPC (która jest określana podczas fazy miareczkowania). Przed każdą sesją testową nastąpi co najmniej 48-godzinny okres wymywania; optymalna dawka LDX zostanie podana rano w dniu badania w oddziale DRUG. W celu zaślepienia będziemy zawiązywać oczy dzieciom podczas przyjmowania LDX na oddziale NARKOTYKÓW.

W tym badaniu zostaną użyte 3 różne dawki LDX:

  • Kapsułki 30 mg: 30 mg LDX, co odpowiada 8,9 mg deksamfetaminy
  • Kapsułki 50 mg: 50 mg LDX, co odpowiada 14,8 mg deksamfetaminy
  • Kapsułki 70 mg: 70 mg LDX, co odpowiada 20,8 mg deksamfetaminy
Inne nazwy:
  • Europejska marka to Elvance®
potencjały związane ze zdarzeniami (ERP) i pomiary tętna
Komparator placebo: Pigułka cukrowa
Dzieci będą kontynuować podawanie terapeutycznej dawki LDX podczas fazy DBPC (która jest określana podczas fazy miareczkowania). Przed każdą sesją testową nastąpi co najmniej 48-godzinny okres wymywania; placebo zostanie podane rano w dniu badania w oddziale NARKOTYKÓW. W celu zaślepienia będziemy zawiązywać oczy dzieciom przyjmującym placebo na oddziale NARKOTYKÓW.
potencjały związane ze zdarzeniami (ERP) i pomiary tętna
Dzieci przyjmą tylko raz kapsułkę placebo podczas fazy DBPC (faza 4) rano w dniu badania. W celu zaślepienia będziemy zawiązywać oczy dzieciom przyjmującym placebo.
Inne nazwy:
  • placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dane dotyczące wydajności (za pomocą skomputeryzowanego zadania Go-No Go)
Ramy czasowe: 2 tygodnie (tydzień 8-9 badania)
  • średni czas reakcji (RT)
  • odchylenie standardowe czasu reakcji (SDRT)
  • błędy pominięć (%EoO)
  • błędy prowizji (%EoC)
2 tygodnie (tydzień 8-9 badania)
dane psychofizjologiczne
Ramy czasowe: 2 tygodnie (tydzień 8-9 badania)
  • wskaźniki kardiologiczne: zmienność rytmu serca (HRV), odchylenie rytmu serca (HRD) (za pomocą EEG)
  • wskaźniki elektrofizjologiczne: P3, LRP (lateralizowany potencjał gotowości) (za pomocą EEG)
  • rozmiar źrenicy (za pomocą śledzenia ruchu gałek ocznych)
2 tygodnie (tydzień 8-9 badania)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rudy van Coster, MD, PhD, University Hospital, Ghent
  • Główny śledczy: Herbert Roeyers, PhD, University Ghent
  • Główny śledczy: Edmund Sonuga-Barke, PhD, University Ghent

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 lipca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 lipca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • EC/2013/481
  • 2013-001530-18 (Numer EudraCT)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj