Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Taxa de eventos e efeitos de estimulantes no TDAH (ERESA)

19 de novembro de 2021 atualizado por: University Ghent

Pode alterar a taxa na qual a informação é apresentada alterar os efeitos dos estimulantes no processamento de informações de TDAH. Testando uma Previsão do Modelo de Déficit de Regulação Estadual.

Os estimulantes aliviam o processamento de informações e os déficits de desempenho de tarefas no Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH). Formulações de anfetaminas de ação prolongada, como o dimesilato de lisdexanfetamina (LDX), são especialmente valiosas, pois visam o dia escolar e melhoram o desempenho em sala de aula. Embora os estimulantes tenham sido amplamente utilizados no tratamento do TDAH, o mecanismo exato de ação e o efeito no desempenho da tarefa não são completamente conhecidos.

De acordo com o modelo State Regulation Deficit (SRD), as crianças com TDAH têm dificuldade em regular seus níveis de excitação/ativação durante as tarefas em resposta às mudanças nas demandas do ambiente. Isso leva a problemas com a regulação negativa de estados superestimulados e a regulação positiva de estados subestimulados. De acordo com essa visão, os estimulantes exercem seu efeito terapêutico (em parte) otimizando os níveis de excitação/ativação - especialmente durante estados de subexcitação/ativação. Os níveis de excitação/ativação também podem ser alterados por fatores extrínsecos, como a taxa de eventos (ER), por exemplo, a taxa na qual as informações são apresentadas. Vários estudos sugerem que eventos muito rápidos e muito lentos podem causar problemas para indivíduos com TDAH, relacionados ao estado de superexcitação e subexcitação, respectivamente. Colocar esses fatores intrínsecos (estimulantes) e extrínsecos (ERs) juntos leva à previsão de que alterar a taxa na qual a informação é apresentada em uma tarefa pode alterar a eficácia dos estimulantes e afetar o nível de dose ideal de estimulante. Mais especificamente, uma dose de estimulante que pode ser ótima em tarefas lentas de RE (pois aumenta o nível de excitação/ativação) pode ser menos eficaz em tarefas de alta RE porque, nesse cenário, o nível de excitação/ativação precisa ser reduzido e não aumentado ainda mais. Adicionar estimulantes a um estado já superativado pode exacerbar os problemas associados. A implicação disso é que uma dose diferente de estimulante será necessária em diferentes condições ambientais para um desempenho ideal. Por exemplo, crianças com TDAH podem exigir dosagens diferentes na sala de aula para otimizar o desempenho. Além disso, a base neuropsicológica de déficits de desempenho e melhora por ER e estimulantes também não são claras. De acordo com o modelo SRD, o mecanismo subjacente pode ser problemas específicos na ativação/preparação motora ou na regulação do esforço. Potenciais relacionados a eventos (ERP), medições do tamanho da pupila e medidas cardíacas nos permitem ver objetivamente como a ativação/preparação motora e o esforço são afetados por ER e simuladores.

Neste estudo, os investigadores pretendem testar essas previsões do modelo SRD e identificar a base neurobiológica da ação estimulante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  • Objetivo principal: fisiopatologia e ciência básica O objetivo deste estudo é ampliar o conhecimento do mecanismo de ação das formulações de anfetaminas de ação prolongada e as bases neurobiológicas da ação estimulante. Além disso, este estudo tem como objetivo testar as previsões do State Regulation Deficit Model (SRD) para o efeito da medicação estimulante e taxa de apresentação de estímulos no desempenho de tarefas de crianças com TDAH. A hipótese básica é que o desempenho de crianças com TDAH e o efeito da medicação estimulante dependerão das demandas da tarefa e da taxa de apresentação dos estímulos.
  • Inscrição: número de Sujeitos: 25 crianças com TDAH (Antecipado)
  • Fase de estudo: fase III
  • Desenho do Estudo: Este estudo compreenderá 5 fases. A duração total esperada do ensaio do estudo é de 10 semanas para cada sujeito.

    • Fase 1: triagem (semana 1) No início do estudo, será realizado um extenso procedimento de triagem. Na visita de triagem, um médico e um psicólogo verificarão os critérios de inclusão e exclusão por meio de diversos instrumentos (questionários, entrevista com os pais, teste de inteligência). Além disso, o médico avaliará os riscos cardíacos por meio do histórico familiar de doenças cardíacas e do exame físico. Também o comprimento, peso e pressão arterial das crianças serão monitorados.
    • Fase 2: titulação (semana 2 - 5) Se a triagem indicar que a criança é elegível e os pais desejarem iniciar um tratamento medicamentoso para a criança, eles podem participar de uma titulação aberta de 4 semanas de LDX. O objetivo deste procedimento de titulação passo a passo é determinar a dose clinicamente mais eficaz para a criança. O LDX será iniciado na dose de 30mg/dia e ajustado para 70mg/dia se necessário. Durante a fase de titulação, os pais serão solicitados a preencher um diário. Antes do teste do medicamento e ao final de cada semana do teste do medicamento, os investigadores medirão a mudança dos sintomas e avaliarão os possíveis efeitos colaterais do LDX. Essas avaliações incluirão o monitoramento dos sintomas do TDAH e o exame físico para possíveis efeitos colaterais dos medicamentos. Além disso, o médico monitorará peso, comprimento, pressão arterial e frequência cardíaca durante cada visita.
    • Fase 3: manutenção de LDX (semana 6 - 7) Se a criança se beneficiar tomando LDX, ela manterá sua dose terapêutica por aproximadamente duas semanas.
    • Fase 4: teste de DBPC (semana 8 - 9)

      • Modelo de intervenção, atribuição de grupo: grupo único, design cruzado
      • Número ou braços (número de grupos de intervenção): 2 braços, projeto dentro do sujeito (2 condições de tratamento para cada sujeito: medicação ativa vs. placebo)
      • Mascaramento: duplo-cego (indivíduos, seus pais e investigadores serão cegos para as condições do tratamento)
      • Alocação: aleatória
      • Classificação do ponto final do estudo: NA Os investigadores planejam usar um design randomizado duplo-cego controlado por placebo (DBPC). As crianças serão testadas duas vezes (uma vez após a administração da dose ideal de LDX e uma vez após o placebo) com um paradigma comportamental baseado em computador que mede a modificação eficiente da excitação em resposta a mudanças nas configurações ambientais. Os investigadores usarão uma tarefa Go/No-Go com 4 ERs diferentes (1 seg, 2 seg, 4 seg, 8 seg). Se as crianças virem um triângulo vertical (estímulo Go), elas devem responder; se as crianças virem um triângulo invertido (estímulo No-Go), elas devem abster-se de responder.

Pais, crianças e experimentadores serão cegos para as condições de tratamento. Para fins de cegueira, vamos vendar as crianças quando tomarem IMP ou placebo (p. As cápsulas de LDX e placebo não são completamente idênticas; no entanto, a diferença é quase imperceptível quando se está com os olhos vendados). A ordem das condições de tratamento (LDX vs. placebo) será atribuída aleatoriamente e contrabalançada entre as crianças. Entre as condições de tratamento haverá um intervalo de aproximadamente 1 semana. Durante esses intervalos, a ingestão de LDX será continuada. Antes de cada sessão de teste, haverá um período de washout de pelo menos 48 horas; o LDX ou placebo é administrado na manhã do teste. Cada sessão de teste ocorrerá na mesma hora do dia; preferencialmente à tarde para minimizar os possíveis efeitos da hora do dia e aproximadamente 3-4 horas após a criança ter tomado LDX ou placebo.

Enquanto as crianças realizam a tarefa do computador, serão registrados índices psicofisiológicos de esforço e ativação/preparação motora: potenciais relacionados a eventos (ERP) (por meio de EEG), frequência cardíaca (por meio de EEG) e tamanho da pupila (por meio de rastreamento ocular) .

o Fase 5: consulta de acompanhamento (semana 10) No final do estudo DBPC, o medicamento será interrompido e as crianças serão avaliadas após aproximadamente 1 semana de período de washout para avaliação de segurança. Durante esta visita, possíveis tratamentos alternativos para o TDAH também podem ser discutidos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ghent, Bélgica, 9000
        • Ghent University Hospital
      • Ghent, Bélgica, 9000
        • Ghent University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 8 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças com TDAH (masculino e feminino)
  • Idade: a partir dos 7 anos até o final dos 12 anos na triagem
  • Diagnóstico oficial de TDAH (um dos três subtipos), conforme confirmado pela aplicação da entrevista da Escala de Entrevista Diagnóstica para Crianças para DSM-IV (DISC-IV) na triagem
  • Sem uso prévio de medicação estimulante (naive)

Critério de exclusão:

  • Transtornos comórbidos (transtorno grave de ansiedade ou humor, transtorno do espectro autista, transtorno de conduta, transtorno de tique, outras patologias psiquiátricas importantes)
  • Outro distúrbio neurológico ou doença/incapacidade crônica
  • Quociente de inteligência (QI) abaixo de 80
  • Peso corporal abaixo de 22,7 kg
  • Uso de medicação psicoativa (especialmente uso de inibidores da monoamina oxidase (IMAO))
  • História de doença cardíaca, história familiar de morte prematura (súbita/inesperada) em crianças ou adultos jovens, cardiomiopatia hipertrófica, arritmias clinicamente importantes, incluindo síndrome do QT longo (LQTS), síndrome de Marfan
  • Achados anormais no exame físico indicando doença cardíaca
  • Glaucoma
  • Sensível ou alérgico a estimulantes ou outros ingredientes do LDX

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dimesilato de lisdexanfetamina (LDX)
As crianças continuarão sua dose terapêutica de LDX durante a fase DBPC (que é determinada durante a fase de titulação). Antes de cada sessão de teste, haverá um período de washout de pelo menos 48 horas; a dose ideal de LDX será dada na manhã do teste na unidade DRUG. Para fins de cegueira, vamos vendar os olhos das crianças ao tomar LDX na unidade DRUG.

Neste estudo serão utilizadas 3 doses diferentes de LDX:

  • Cápsulas de 30 mg: 30 mg de LDX, equivalente a 8,9 mg de dexanfetamina
  • Cápsulas de 50 mg: 50 mg de LDX, equivalente a 14,8 mg de dexanfetamina
  • Cápsulas de 70 mg: 70 mg de LDX, equivalente a 20,8 mg de dexanfetamina
Outros nomes:
  • A marca europeia é Elvance®
potenciais relacionados a eventos (ERP) e medições de frequência cardíaca
Comparador de Placebo: Pílula de açúcar
As crianças continuarão sua dose terapêutica de LDX durante a fase DBPC (que é determinada durante a fase de titulação). Antes de cada sessão de teste, haverá um período de washout de pelo menos 48 horas; o placebo será administrado na manhã do teste na unidade DRUG. Para fins de cegueira, vamos vendar as crianças quando tomarem placebo na unidade DRUG.
potenciais relacionados a eventos (ERP) e medições de frequência cardíaca
As crianças tomarão apenas uma cápsula de placebo durante a fase DBPC (fase 4) na manhã do teste. Para fins de cegueira, vamos vendar as crianças quando tomarem placebo.
Outros nomes:
  • placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dados de desempenho (usando tarefa Go-No Go computadorizada)
Prazo: 2 semanas (semana 8-9 do estudo)
  • tempo médio de reação (RT)
  • desvio padrão do tempo de reação (SDRT)
  • erros de omissões (%EoO)
  • erros de comissão (%EoC)
2 semanas (semana 8-9 do estudo)
dados psicofisiológicos
Prazo: 2 semanas (semana 8-9 do estudo)
  • índices cardíacos: variabilidade da frequência cardíaca (VFC), desvio da frequência cardíaca (HRD) (usando EEG)
  • índices eletrofisiológicos: P3, LRP (potencial de prontidão lateralizado) (usando EEG)
  • tamanho da pupila (usando rastreamento ocular)
2 semanas (semana 8-9 do estudo)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rudy van Coster, MD, PhD, University Hospital, Ghent
  • Investigador principal: Herbert Roeyers, PhD, University Ghent
  • Investigador principal: Edmund Sonuga-Barke, PhD, University Ghent

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de julho de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de julho de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

1 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de dezembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EC/2013/481
  • 2013-001530-18 (Número EudraCT)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever