Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Farmaceuci i technicy farmaceutyczni w celu poprawy dokładności historii przyjmowania leków

23 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Josh Pevnick, Cedars-Sinai Medical Center

Przetestowaliśmy dwie interwencje, aby poprawić dokładność historii leków uzyskanych podczas przyjęcia do szpitala. Interwencje są skierowane do pacjentów w podeszłym wieku i przewlekle chorych, podatnych na błędne historie leczenia i wynikające z nich błędy w leczeniu. W przypadku docelowych pacjentów przetestowaliśmy wpływ korzystania z farmaceutów i techników farmacji w celu uzyskania wstępnej historii leczenia. Zostało to zbadane przy użyciu randomizowanej kontrolowanej próby zwykłej opieki (w której biorą udział pielęgniarki i lekarze) vs. zwykłej opieki + farmaceutów vs. zwykłej opieki + techników farmaceutycznych w celu uzyskania historii przyjmowania leków.

Nadrzędna hipoteza była taka, że ​​wykorzystując farmaceutów i techników farmacji, możemy zminimalizować błędy w historii przyjmowania leków i powiązane późniejsze zdarzenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Znaczenie: Błędy w historii przyjmowania leków (AMH) często powodują błędy przy zamawianiu leków i szkodę dla pacjenta.

Cel: ilościowe określenie redukcji błędów AMH osiągniętej, gdy personel apteki uzyska AMH przed złożeniem zamówienia na leki przy przyjęciu (AMO).

Projekt: Trójramienne randomizowane badanie kliniczne. Otoczenie: Duży szpital z lekarzami środowiskowymi i stażystami. Populacja: 306 włączonych pacjentów ze złożoną historią medyczną. Interwencje: W jednym ramieniu interwencji farmaceuci, aw drugim ramieniu interwencji technicy farmacji uzyskali wstępne AMH przed przyjęciem. Uzyskali i uzgodnili informacje o lekach z wielu źródeł. Wszystkie ramiona, w tym ramię kontrolne, otrzymały zwykłą opiekę AMH. Obejmowało to powszechne zróżnicowanie procesu występujące w: dokładności wcześniejszych historii leków; zdolność pielęgniarek do uzyskania AMH przy przyjęciu do szpitala; oraz uznanie wysiłków lekarzy w celu weryfikacji i zamówienia z poprzednich AMH.

Główne wyniki i pomiary: Głównym wynikiem był ważony dotkliwością średni wynik błędu AMH. Aby wykryć błędy AMH, wszyscy pacjenci otrzymywali referencyjne standardowe AMH, które porównano z AMH grupy interwencyjnej i kontrolnej. Błędy AMH i wynikające z nich błędy AMO zostały niezależnie zidentyfikowane i ocenione przez ≥2 badaczy jako znaczące, poważne lub zagrażające życiu. Każdemu błędowi przypisywano odpowiednio 1, 4 lub 9 punktów, aby obliczyć ważone ciężkością wyniki błędów AMH i AMO dla każdego pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

306

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Za pośrednictwem EHR uzyskano dostęp do: >=10 przewlekłych leków na receptę
  • Historia ostrego zawału mięśnia sercowego lub zastoinowej niewydolności serca
  • Przyjęcie z wykwalifikowanej placówki pielęgniarskiej
  • Historia przeszczepu lub leków przeciwzakrzepowych, insuliny lub leków o wąskim indeksie terapeutycznym.

Kryteria wykluczenia:(zastępuje kryteria włączenia)

  • Przyjęty do usług pediatrycznych, urazowych lub transplantacyjnych z farmaceutami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
NIE_INTERWENCJA: Zwykła opieka
Lekarze i pielęgniarki uzyskują historię przyjmowania leków.
EKSPERYMENTALNY: Farmaceuta otrzymuje home med hx
Farmaceuta uzyskuje historię przyjmowania leków, chociaż można również kontynuować zwykłe praktyki pielęgnacyjne.
EKSPERYMENTALNY: Pharm tech uzyskuje home med hx
Technik farmaceutyczny uzyskuje historię przyjmowania leków, chociaż można również kontynuować zwykłe praktyki pielęgnacyjne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia ważona ciężkością ocena błędów historii przyjmowania leków (AMH).
Ramy czasowe: Próba uzyskania dzień po przyjęciu
Pierwszorzędowym wynikiem była ważona ciężkością średnia ocena błędów historii przyjmowania leków (AMH), która jest ważoną liczbą błędów. Znaczące, poważne i zagrażające życiu błędy liczą się odpowiednio za 1, 4 i 9 punktów. W związku z tym wyższe wyniki oznaczają więcej błędów lub błędy o większej wadze. Zakres obejmuje liczby całkowite zaczynające się od 0 (wskazujące zero błędów) do nieskończoności. Aby wykryć błędy AMH, wszyscy pacjenci otrzymywali referencyjne standardowe AMH, które porównano z AMH grupy interwencyjnej i kontrolnej. Błędy AMH i wynikające z nich błędy AMO zostały niezależnie zidentyfikowane i ocenione przez ≥2 badaczy jako znaczące, poważne lub zagrażające życiu.
Próba uzyskania dzień po przyjęciu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia ważona ciężkością ocena błędu nakazu przyjęcia leku (AMO).
Ramy czasowe: Próba uzyskania dzień po przyjęciu
Wynik błędu zlecenia przyjęcia leku ważonego ciężkością (AMO) to ważona liczba błędów. Znaczące, poważne i zagrażające życiu błędy liczą się odpowiednio za 1, 4 i 9 punktów. Wyższe wyniki oznaczają więcej błędów lub błędy o większej wadze. Zakres obejmuje liczby całkowite zaczynające się od 0 (wskazujące zero błędów) do nieskończoności. Dla każdego zidentyfikowanego błędu AMH dwóch lekarzy niezależnie dokonało przeglądu odpowiednich leków zamówionych przy przyjęciu do szpitala w kontekście karty klinicznej. Sklasyfikowali każdy błąd AMH jako nie powodujący błędu AMO lub jako błąd AMO o znacznej, poważnej lub zagrażającej życiu powadze. Trzeci lekarz rozstrzygał nieporozumienia. W przypadkach, gdy wiedza lekarza przyjmującego na temat błędu AMH była niejasna, a zalecenia klinicznie uzasadnione, ustaliliśmy, że błąd AMH nie doprowadził do żadnego błędu AMO. Ponieważ recenzenci potrzebowali dostępu do wykresów, aby określić wagę błędu, nie było praktycznego sposobu na zamaskowanie grupy badawczej.
Próba uzyskania dzień po przyjęciu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joshua M Pevnick, MD, MSHS, Cedars-Sinai Health System

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lutego 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 grudnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 grudnia 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

3 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

22 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KL2TR000122-00032874
  • KL2TR000122 (NIH)
  • K23AG049181-01 (NIH)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj