Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność diagnostyczna galu-68-DOTATATE PET/CT w porównaniu ze scyntygrafią indu-111-pentetreotydu (SPECT/CT) w przypadku guzów neuroendokrynnych przewodu pokarmowego i trzustki (GaIN)

5 września 2016 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne
Badacze stawiają hipotezę, że nowa metoda obrazowania Gallium-68-DOTATATE ma wyższą wartość diagnostyczną w wykrywaniu guzów neuroendokrynnych niż ustalona metoda obrazowania Indium-111-Octreoscan. Dlatego badacze wykonają obie procedury obrazowania u pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzonym guzem neuroendokrynnym. Następnie badacze porównają skuteczność diagnostyczną obu metod.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Guzy neuroendokrynne Guzy neuroendokrynne (NET) są heterogennymi, wolno rosnącymi nowotworami, występującymi u 1-4/100 000 osób rocznie. Pochodzą z komórek endokrynnych, które wywodzą się z endodermalnych komórek macierzystych i charakteryzują się metabolizmem wewnątrzwydzielniczym i typowym wzorcem patologicznym.

Powolne tempo metabolizmu NET, mały rozmiar zmiany i zmienna lokalizacja anatomiczna stanowią główne ograniczenia w diagnostyce zmian. Diagnostyka NET opierała się na konwencjonalnych procedurach obrazowania morfologicznego, w tym tomografii komputerowej (CT), ultrasonografii (USG) i obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI) w połączeniu z obrazowaniem funkcjonalnym kamery gamma, mianowicie scyntygrafią receptorów somatostatynowych całego ciała (SRS). SRS wykazuje wyższą dokładność diagnostyczną niż CT w diagnostyce NET zarówno w miejscu pierwotnym, jak i przerzutowym, ale wciąż jest miejsce na poprawę. Nowe znaczniki PET opracowane specjalnie dla NET mogą znacznie zwiększyć dokładność diagnostyczną, jak opisano poniżej.

Scyntygrafia receptorów somatostatynowych (SRS) Ponieważ NET mają wysokie powinowactwo do receptorów somatostatynowych, na początku lat dziewięćdziesiątych opracowano metody scyntygraficzne umożliwiające obrazowanie in vivo. Najczęściej stosowanym testem diagnostycznym jest SRS z użyciem indu-111-DTPA-oktreotydu (scyntygrafia indu-111-pentetreotydu). Technika ta, choć dość czuła i pomocna w ocenie stopnia zaawansowania całego ciała w porównaniu z tradycyjnymi metodami obrazowania, ma pewne pułapki, a jedną z nich jest słaba rozdzielczość przestrzenna, prowadząca do rozwoju obrazowania opartego na PET.

PET z peptydem galu-68-DOTA W ostatniej dekadzie opracowano kilka znaczników emitujących pozytony do obrazowania NET. Peptydy 68Ga-DOTA to grupa znaczników PET, które specyficznie wiążą się z receptorami somatostatyny (SSTR) nadeksprymowanymi na komórkach NET. Strukturę peptydów galu-68-DOTA można podsumować w (1) części aktywnej wiążącej się z SSTR (TOC, NOC, TATE), (2) chelatem (DOTA) i (3) izotopem (68Ga). Wskazaniami do wykonania badań 68Ga -DOTA-peptydów u pacjentów z NET są: ocena stopnia zaawansowania, ocena stopnia zaawansowania po leczeniu, identyfikacja lokalizacji nieznanego guza pierwotnego u pacjentów z potwierdzonymi zmianami wtórnymi NET oraz selekcja przypadków kwalifikujących się do terapii analogami somatostatyny.

68Ga-DOTA-TOC był pierwszym znacznikiem zastosowanym w obrazowaniu NET i stwierdzono, że wykazuje wysoki kontrast między guzami nowotworowymi i wyższą czułość w porównaniu z SRS. Badanie z największą populacją pacjentów (84 pacjentów z NET) wykazało, że czułość (97%) dla DOTA-TOC PET jest lepsza niż CT (61%) i SRS (52%) w wykrywaniu zmian NET, zwłaszcza w przypadku małych guzów na poziomie węzłów chłonnych lub kości. W badaniu porównawczym obejmującym 51 pacjentów z dobrze zróżnicowanymi NET, PET z galem-DOTA-TOC wykazało lepsze wyniki niż CT i SRS we wczesnym wykrywaniu wtórnych zmian NET kości (czułość 97%, swoistość 92%). 68Ga-DOTA-TATE charakteryzuje się bardzo wysokim powinowactwem do SSTR2 ze znacznie wyższym powinowactwem niż oktreotyd 111In-DTPA. W niedawnym badaniu 51 pacjentów z ustaloną NET (35 ujemnych i 16 niejednoznacznych pod względem wychwytu w SRS) zbadano za pomocą 68Ga-DOTA-TATE PET. 68Ga-DOTA-TATE PET zidentyfikował znacznie więcej zmian niż SRS i zmienił postępowanie u 36 pacjentów (70,6%), których następnie uznano za odpowiednich do terapii ukierunkowanej na receptory peptydowe.

Uzasadnienie badania 111 Scyntygrafia in-pentetreotydem jest obecnie standardem wykrywania NET, mimo że jej dokładność diagnostyczna jest mniejsza niż optymalna. W ostatniej dekadzie opracowano kilka peptydów 68Ga-DOTA do obrazowania NET, które wykazały lepszą wykrywalność NET niż scyntygrafia 111In-pentetreotydu w niewielkiej liczbie badań. Badania te miały kilka ograniczeń, przede wszystkim włączenie raczej małych i heterogenicznych populacji pacjentów.

Celem pracy jest prospektywne porównanie dokładności diagnostycznej 68Ga-DOTA-TATE PET/CT ze scyntygrafią 111In-pentetreotydem w dobrze określonej populacji kolejnych pacjentów z ustalonym GEP-NET lub pacjentów z podejrzeniem NET ze wskazaniem do scyntygrafia.

Cel

Celem pracy jest porównanie dokładności diagnostycznej PET/CT galu-68-DOTATATE ze scyntygrafią 111-pentetreotydu indu (SPECT/CT) w diagnostyce guzów neuroendokrynnych żołądka i jelit trzustki (GEP-NET) u kolejnych pacjentów z rozpoznanym GEP -NET lub pacjenci z podejrzeniem NET ze wskazaniem do scyntygrafii. Hipotezą roboczą jest to, że PET/CT galu-68-DOTATATE przewyższa scyntygrafię indu-111-pentetreotydu (SPECT/CT) pod względem czułości i swoistości.

Metody

Niniejsze badanie jest wieloośrodkowym, diagnostycznym badaniem kliniczno-kontrolnym z ślepą próbą oceniającego, w którym porównano badanie PET/CT galu-68-DOTATATE ze scyntygrafią 111-pentetreotydu indu (SPECT/CT) u kolejnych pacjentów z ustalonym GEP-NET lub pacjentów z podejrzeniem NET ze wskazaniem do scyntygrafii.

Badanie jest prowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim w Bazylei, Szpitalu Uniwersyteckim w Bernie i CHUV w Lozannie. Uniwersyteckie Kliniki Medycyny Nuklearnej w Bazylei, Bernie i Lozannie oraz Kliniki Endokrynologii, Diabetologii i Żywienia Klinicznego w Bernie będą przyjmować kolejnych pacjentów z ustalonym GEP-NET lub pacjentów z podejrzeniem GEP-NET, którzy spełniają kryteria kwalifikacyjne. Wszyscy pacjenci zostaną poddani PET/CT z użyciem galu-68-DOTATATE jako testowi wskaźnikowemu oraz scyntygrafii z użyciem indu-111-pentetreotydu jako badaniu standardowemu. Oba wyniki zostaną porównane z wynikami histologicznymi i kontrolnymi jako złotymi standardami diagnostycznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

54

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3010
        • Nuclear Medicine, Bern University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Podpisana świadoma zgoda na piśmie z pełnym zrozumieniem procedur badania i badawczego charakteru badania
  • Pacjentka skierowana na scyntygrafię indu-111-pentetreotydu, którą wykonano w ramach rutynowej opieki klinicznej
  • Kryteria włączenia specyficzne tylko dla przypadków
  • Histologicznie ustalony GEP-NET (nowy lub nawracający)
  • Masa guza pozostała po wstępnej biopsji lub zabiegu chirurgicznym
  • Kryteria włączenia specyficzne tylko dla kontroli
  • 5.6. Podejrzenie jakiejkolwiek NET (nowej lub nawracającej), ale brak ustalonego rozpoznania lub ustalona diagnoza jakiejkolwiek NET (nowej lub nawracającej), ale brak pozostałej masy guza po operacji

Kryteria wyłączenia

  • Wcześniejsze włączenie do tego samego badania z następującym wyjątkiem: pacjent może zostać włączony jako przypadek, jeśli był wcześniej włączony jako grupa kontrolna
  • Guzy neuroendokrynne z komórek ECL typu 2 żołądka
  • Kobiety w ciąży lub karmiące
  • Znana nietolerancja któregokolwiek z protokołów wymagała interwencji diagnostycznej
  • Brak odpowiedzialności pacjenta, nieumiejętność docenienia charakteru, znaczenia i konsekwencji badania oraz odpowiedniego sformułowania własnych życzeń
  • Kryteria wykluczenia specyficzne tylko dla kontroli
  • Pacjenci, u których pozostaje niejasne, czy guz został całkowicie usunięty

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Wszyscy pacjenci
Późniejsze wykonanie testu indeksu i testu standardowego
Znacznik obrazowania oparty na somatostatynie
Znacznik obrazowania oparty na somatostatynie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Liczba pacjentów prawidłowo zidentyfikowanych jako chorzy na GEP-NET za pomocą badania PET/CT galu-68-DOTATATE i scyntygrafii 111-pentetreotydu indu (SPECT/CT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Liczba pacjentów prawidłowo zidentyfikowanych jako niemających GEP-NET za pomocą PET/CT galu-68-DOTATATE i scyntygrafii 111-pentetreotydu indu (SPECT/CT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Mierzone za pomocą kwestionariusza satysfakcji pacjenta dotyczącego scyntygrafii indu-111-pentetreotydu
6 miesięcy
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Thomas Krause, Prof. Dr. med., Institute of Nuclear Medicine, University Hospital Berne
  • Główny śledczy: Christoph Stettler, Prof. Dr. med., Division of Endocrinology, University Hospital Bern

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lutego 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 września 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 września 2016

Ostatnia weryfikacja

1 września 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj