- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02224209
Porównanie stopniowej angioplastyki i rutynowego jednoetapowego stentowania (CAS) w leczeniu zwężenia tętnicy szyjnej (STEP)
Porównanie etapowej angioplastyki vs. Rutynowe jednoetapowe stentowanie (CAS) w leczeniu pacjentów ze zwężeniem tętnicy szyjnej z wysokim ryzykiem hiperperfuzji (STEP): randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jakość danych
Przed rozpoczęciem badań w ośrodkach mózgowo-naczyniowych Centrum Chorób Naczyniowych Szpitala Tiantan w Pekinie zweryfikuje kwalifikacje badaczy, dokona inspekcji obiektów ośrodka badawczego i poinformuje badaczy o ich obowiązkach, a także o tym, jak prawidłowo i kompletnie wypełnić powiązane dokumenty. Dzięki sesjom szkoleniowym dla badaczy, badacze i ich zespoły zrozumieją protokół badania, CRF i proces badania itp. Następnie zainicjowana zostanie wizyta startowa w każdym miejscu.
Monitorujący badania złożą wizytę wstępną w ośrodku oraz pierwszą wizytę kontrolną tak szybko, jak to możliwe po badaniu przesiewowym/randomizacji pierwszego pacjenta. Następnie monitorujący będą regularnie składać wizyty kontrolne, aż do zakończenia wizyt próbnych. Muszą bezpośrednio odnosić się do danych źródłowych, aby zweryfikować poprawność wypełniania CRF i przeprowadzać inspekcje/audyty.
Dane wprowadzane do CRF podlegają badaniu spójności wewnętrznej (w ramach znanej klasyfikacji i zakresu), kontroli zewnętrznej (dane są zgodne z innymi znanymi danymi pacjenta) oraz spójności trendu (zmiany danych nie przekraczają dopuszczalnego zakresu). Na przykład nadmierna utrata masy ciała powoduje zmiany w stanie diety). Zawartość próbnej bazy danych obejmuje dane zebrane przez każdą witrynę, nieprawidłowe dane i opóźnione dane w śledzeniu postępu.
Dane pliku
Dane wprowadzone do CRF muszą być weryfikowane przez dane źródłowe lub bezpośrednio wprowadzone do CRF. W takim przypadku dane w CRF można uznać za dane źródłowe i wykorzystać do późniejszego potwierdzenia danych. Wymagane dane dotyczące kontynuacji leczenia wszystkich pacjentów są również rutynowo rejestrowane w ich dokumentacji medycznej. Badacze w ośrodku powinni wyraźnie sporządzić dokumentację medyczną pacjentów, że pacjent uczestniczy w badaniu klinicznym, a także wymagać, aby każdy inny personel medyczny zajmujący się leczeniem pacjenta skontaktował się z osobami kontaktowymi w badaniu przed rozpoczęciem leczenia. W tym celu prowadzący dochodzenie podają swoje dane kontaktowe. Jeśli pacjent samodzielnie przechowuje swoją dokumentację medyczną, ośrodek badawczy przechowuje kopię wszystkich danych związanych z badaniem. O ile powiązane dane lub informacje nie są bezpośrednio rejestrowane w CRF, wszystkie dane badawcze muszą być rejestrowane w dokumentacji medycznej pacjentów (lub dokumentach badawczych) i wprowadzane do CRF tak wcześnie, jak to możliwe. Dane źródłowe podlegające weryfikacji oraz pierwotne dokumenty służące do tego celu muszą zostać zachowane. Dokumenty badawcze pacjentów i wszystkie dane źródłowe należy zachować do czasu otrzymania od sponsora zawiadomienia o zniszczeniu.
Metoda statystyczna i wielkość próby
3.1 Analiza statystyczna
To badanie opiera się na częstości występowania zespołu hiperperfuzji (HPS) w pierwszorzędowym punkcie końcowym 30 dni po zabiegu CAS. Analiza wyższości zostanie przeprowadzona przy użyciu testu t dla dwóch próbek przy dwustronnym 5% poziomie alfa. Wszystkie drugorzędowe punkty końcowe zostaną opisowo porównane między dwiema grupami leczenia.
Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone na populacji zgodnej z protokołem (PP). Populacja PP będzie składać się z pacjentów, którzy otrzymali leczenie w ramach randomizacji bez większych odstępstw od protokołu.
Do analizy statystycznej dwóch grup wyników przyjęto test X2, uzupełniony o zgodność z protokołem i analizę rzeczywistego leczenia. Następujące czynniki zakłócające zostaną uwzględnione w analizie w celu określenia wpływu różnych wstępnie ustawionych czynników zakłócających na rokowanie:
- Wiek;
- Seks;
- Ciśnienie krwi;
- Stopień, lokalizacja, średnica i długość zwężenia zmiany;
- Warunki kompensacyjne obocznego krążenia mózgowego;
- Hemodynamika mózgowa po stronie sprawcy;
- Rezerwa mózgowo-naczyniowa lub stan autoregulacji naczyń mózgowych po stronie winowajcy;
- Średnica i ciśnienie balonu dla angioplastyki balonowej stopnia 1;
- Doświadczenie angioplastyki tętnicy szyjnej w miejscu operacji lub lekarza.
Podczas badania zostaną zastosowane odpowiednie metody w celu podsumowania i przeanalizowania wyjściowej charakterystyki pacjentów, bezpieczeństwa i innych wskaźników (w tym przerwania/zakończenia leczenia, oceny stylu życia, jednocześnie stosowanych leków itp.). Do analizy wpływu danych demograficznych i innych czynników na wyniki pierwotne stosuje się metodę wielowariantową. Wszystkie szczegóły analizy statystycznej są pokazane w osobnym „Planie analizy statystycznej” (SAP).
3.2 Wielkość próbki
Obliczenie wielkości próby dla pierwszorzędowego punktu końcowego wskaźnika HPS 30 dni po procedurze CAS opiera się na następujących założeniach:
Dwustronny test wyższości a = 0,05 Moc = 90% Współczynnik randomizacji wynosi 1 (ramię stopniowej angioplastyki): 1 (ramię rutynowej jednoetapowej CAS) Oczekiwano, że wskaźnik HPS wyniesie 0,16 na pacjenta podczas zabiegu w zwykłym CAS ramienia dla pacjentów z wysokim ryzykiem hiperperfuzji na podstawie wcześniejszych badań.
Przyjęto, że współczynnik HPS wynosił 0,02 na pacjenta podczas procedury w ramieniu CAS z etapami u pacjentów z wysokim ryzykiem hiperperfuzji, w zależności od badania przeprowadzonego przez Yoshimurę, Kyung Mi Lee i nas.
Oszacowano, że potrzebnych jest łącznie 150 przedmiotów. Biorąc pod uwagę powyższe założenia, wymagana będzie próba o wielkości 150 (75 etapowych CAS: 75 zwykłych CAS). Aby uwzględnić szacunkowy 5% wskaźnik rezygnacji, do badania zostanie włączonych około 158 pacjentów. Spośród tych 158 pacjentów 79 zostanie losowo przydzielonych do ramienia Staged CAS, a 79 zostanie przydzielonych losowo do ramienia zwykłego CAS.
Obliczenia wielkości próby przeprowadzono przy użyciu oprogramowania SAS, wersja 9.3 (SAS Institute).
Zbieranie danych w trakcie zabiegu
- Ocena funkcji nerwów
- NIHSS
- pani
- Ciśnienie krwi
- TCD
- Badanie laboratoryjne
- CT, MR
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100050
- Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent musi mieć 40~80 lat
- Pacjent z objawowym zwężeniem tętnicy szyjnej (określanym jako udar/TIA u pacjenta w ciągu 90 dni podczas przyjmowania co najmniej jednego leku przeciwzakrzepowego lub innej interwencji dotyczącej naczyniowych czynników ryzyka, takich jak nadciśnienie lub hiperlipidemia)
- DSA wykazuje procentowe zwężenie tętnicy szyjnej ≥90% (kwantyfikacja zwężenia według metody NASCET); lub blisko okluzji
Angiogram pokazuje niewystarczające krążenie oboczne w okolicy naczynia winowajcy:
- Mózgowe obrazowanie perfuzji CT pokazuje hipoperfuzję otaczającego obszaru naczynia winowajcy i
- DSA pokazuje ocenę krążenia obocznego < 2, oraz
- MRI mózgu pokazuje hemodynamiczne uszkodzenie niedokrwienne
- Obraz perfuzji TK pokazuje, że mózgowy przepływ krwi po stronie winowajcy jest o 20% niższy niż w drugiej bocznej części mózgu
- Długość zmiany w najwęższym miejscu < 25mm
Uwaga: Ocena angiograficznego krążenia obocznego
- Stopień 0: Brak krążenia obocznego w obszarze zdominowanym przez naczynie sprawcze
- Stopień 1: Powolne krążenie oboczne w otaczających obszarach, ale istnieją ubytki wypełnienia
- Stopień 2: Szybkie krążenie oboczne, ale niektóre obszary nadal mają ubytki wypełnienia
- Stopień 3: Krążenie oboczne jest powolne, ale w późnym stadium można zaobserwować całkowite wypełnienie żyły
- Stopień 4: Całkowite i szybkie krążenie oboczne, bez ubytku wypełnienia
Kryteria wyłączenia:
- Dyfuzyjne zwężenie tętnicy mózgowej
- Obrazowanie MRI mózgu wykazuje niedrożność tętnicy perforującej
- Krwotok mózgowy w okolicy naczynia sprawczego w ciągu 6 tygodni; potencjalny zakrzep z serca
- Późniejszy guz mózgu, tętniak mózgu lub nieprawidłowość tętniczo-żylna
- Znane przeciwwskazania do heparyny, aspiryny, tiklopidyny, środka estetycznego i kontrastowego; hemoglobina we krwi < 10 g/dl, liczba płytek krwi < 100 000
- Ciężka dysfunkcja nerwów w okolicy naczynia sprawczego po zawale mózgu (mRS≥3)
- INR > 1,5 (nieodwracalne), nieodwracalne czynniki ryzyka krwawienia, oczekiwana długość życia < 1 rok
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Komisja orzekająca kryteria włączenia stwierdza, że pacjent nie kwalifikuje się do angioplastyki etapowej z powodu zwężenia tętnicy szyjnej
- Nieudane umieszczenie proksymalnej lub dystalnej EPD podczas zabiegu
- Kąt naczynia docelowego ≧45
- Weź udział w innych badaniach klinicznych w ciągu trzech miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Etapowa angioplastyka
Korzystanie z systemów Abbott EPD (Accunet/Emboshield), balon, stent Metoda angioplastyki stopnia 1 Stent można umieścić w zwężeniu dystalnym pod systemami Abbott EPD (Accunet/Emboshield), jeśli nie można zastosować filtra dystalnego, można wykonać angioplastykę balonową pod proksymalnym urządzeniem ochronnym; Użyć balonika o średnicy 2 mm × 2 cm do rozszerzenia stopnia 1, aż angiografia wykaże zwężenie resztkowe <70%. Metoda etapu-2: Systemy stentów (Acculink/Xact) można umieścić w dystalnym zwężeniu pod systemami Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Użyć balonika firmy Abbott (średnica 4 ~ 6 mm) do pre-dylacji lub post-dylatacji; Po założeniu stentu angioplastyka jest skuteczna, gdy zwężenie resztkowe wynosi <30%. |
Standardowa metoda wewnątrznaczyniowego leczenia interwencyjnego: Metoda angioplastyki stopnia 1
Metoda etapu-2:
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Rutynowy jednoetapowy CAS
Za pomocą balonu, stentu Rutynowa procedura stentowania: Systemy stentów (Acculink/Xact) można umieścić w dystalnym zwężeniu pod systemami Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Użyć balonika firmy Abbott (średnica 4 ~ 6 mm) do pre-dylacji lub post-dylatacji; Po założeniu stentu angioplastyka jest skuteczna, gdy zwężenie resztkowe wynosi <30%. |
Rutynowa procedura stentowania:
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zespół hiperperfuzji mózgowej lub krwotok mózgowy
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni po zabiegu CAS lub po zabiegu angioplastyki balonowej I stopnia i po zabiegu CAS II stopnia.
|
|
W ciągu 30 dni po zabiegu CAS lub po zabiegu angioplastyki balonowej I stopnia i po zabiegu CAS II stopnia.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zespół hiperperfuzji mózgowej lub krwotok mózgowy związany z naczyniem docelowym w ciągu 30 dni po angioplastyce balonowej stopnia 1 lub zabiegu CAS stopnia 2.
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po angioplastyce balonowej stopnia 1 lub zabiegu CAS stopnia 2
|
w ciągu 30 dni po angioplastyce balonowej stopnia 1 lub zabiegu CAS stopnia 2
|
|
Ostry sukces naczynia winowajcy po angioplastyce balonowej I stopnia (zwężenie średnicy < 70%).
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Zespół hiperperfuzji mózgowej przypisywany naczyniom niebędącym winowajcą w ciągu 30 dni do 1 roku po zabiegu.
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Każdy krwotok śródmózgowy, krwotok podpajęczynówkowy lub krwotok dokomorowy w ciągu 30 dni do 1 roku po zabiegu.
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Zawał mięśnia sercowego (MI)
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Poważny krwotok niezwiązany z udarem (np. krwotok zewnątrzoponowy, krwotok śródtwardówkowy lub inne poważne krwawienia ogólnoustrojowe)
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Śmierć po 30 dniach od zabiegu
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Stoke powodujący deformację
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
|
Jakikolwiek udar lub śmierć
Ramy czasowe: rok
|
rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Zhongrong Miao, M.D., Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University
- Dyrektor Studium: Yongjun Wang, M.D., Beijing Tian Tan Hospital
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BTH-STEP
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .