Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre angioplastia em estágios e stent de estágio único (CAS) de rotina no tratamento da estenose da artéria carótida (STEP)

14 de novembro de 2014 atualizado por: Zhongrong Miao, Beijing Tiantan Hospital

Comparação de Angioplastia Estagiada vs. Implantação de stent de estágio único (CAS) de rotina no tratamento de pacientes com estenose da artéria carótida com alto risco de hiperperfusão (STEP): um estudo controlado randomizado

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia e segurança da angioplastia carotídea estagiada vs. implante de stent carotídeo de estágio único de rotina em pacientes chineses com estenose da artéria carótida com alto risco de hiperperfusão no período periprocedimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Qualidade de dados

    Antes do início dos locais de estudo, o Centro de Doenças Cerebrovasculares do Hospital Tiantan de Pequim verificará se os investigadores são qualificados, inspecionará as instalações do local do estudo e informará os investigadores sobre suas responsabilidades, bem como sobre como preencher correta e completamente os documentos relacionados. Por meio de sessões de treinamento do investigador, os investigadores e suas equipes entenderão o protocolo do estudo, o CRF e o processo do estudo, etc. Em seguida, será iniciada a visita inicial em cada local.

    Os monitores do estudo farão uma visita inicial ao local e farão a primeira visita de inspeção o mais rápido possível após a triagem/randomização do primeiro paciente. Posteriormente, os monitores farão visitas de inspeção regularmente até o término das visitas experimentais. Eles precisam consultar diretamente os dados de origem para verificar a precisão do preenchimento do CRF e realizar inspeções/auditorias.

    Os dados inseridos no CRF devem estar sujeitos a exame de consistência interna (dentro da classificação e escopo conhecidos), inspeção externa (os dados são consistentes com os outros dados conhecidos do paciente) e consistência de tendência (alterações de dados não excedem o intervalo permitido. Por exemplo, a perda de excesso de peso leva a mudanças no estado alimentar). O conteúdo do banco de dados de teste inclui dados coletados por cada site, dados anormais e dados atrasados ​​no rastreamento de andamento.

  2. Dados do arquivo

    Os dados inseridos no CRF devem poder ser verificados pelos dados de origem ou inseridos diretamente no CRF. Nesse caso, os dados do CRF podem ser considerados como dados de origem e usados ​​para posterior confirmação de dados. Os dados necessários da continuidade do tratamento de todos os pacientes também devem ser registrados rotineiramente em seus prontuários. Os investigadores do centro devem fazer claramente os registros médicos dos pacientes de que o paciente está participando de um estudo clínico e também exigir que qualquer outra equipe médica para tratamento do paciente entre em contato com as pessoas de contato do estudo antes do tratamento. Para o efeito, os investigadores devem fornecer as suas informações de contacto. Se um paciente preservar seus registros médicos por conta própria, o local do estudo deverá preservar uma cópia de todos os dados relacionados ao estudo. A menos que dados ou informações relacionados sejam registrados diretamente no CRF, todos os dados da pesquisa devem ser registrados nos prontuários médicos dos pacientes (ou documentos de pesquisa) e inseridos no CRF o mais cedo possível. Os dados de origem a serem verificados e os documentos primários utilizados para tal fim devem ser preservados. Os documentos de pesquisa dos pacientes e todos os dados de origem devem ser preservados até que um aviso de destruição seja recebido do patrocinador.

  3. Método Estatístico e Tamanho da Amostra

    3.1 Análise Estatística

    Este estudo baseia-se no endpoint primário da taxa de síndrome de hiperperfusão (HPS) 30 dias após o procedimento CAS. A análise de superioridade será realizada usando um teste t de duas amostras em um nível alfa bilateral de 5%. Todos os endpoints secundários serão comparados descritivamente entre os dois braços de tratamento.

    Todas as análises serão realizadas na população Per-Protocol (PP). A população PP consistirá de pacientes que receberam o tratamento por randomização sem grandes desvios de protocolo.

    O teste X2 é adotado para análise estatística de dois grupos de resultados, complementado pelo cumprimento do protocolo e análise do tratamento real. Os seguintes fatores de confusão serão considerados na análise para determinar o efeito de diferentes fatores de confusão predefinidos no prognóstico:

    • Idade;
    • Sexo;
    • Pressão arterial;
    • Grau, localização, diâmetro e extensão da estenose da lesão;
    • condições compensatórias colaterais cerebrovasculares;
    • Hemodinâmica cerebral do lado culpado;
    • Reserva cerebrovascular ou estado de autorregulação cerebrovascular do lado culpado;
    • Diâmetro e pressão do balão para angioplastia com balão estágio 1;
    • Experiência de angioplastia carotídea do local da operação ou do médico.

    Métodos apropriados serão empregados para resumir e analisar as características basais dos pacientes, segurança e outros indicadores durante o estudo (incluindo interrupção/término do tratamento, avaliação do estilo de vida, medicação concomitante, etc.). O método multivariado é empregado para analisar o efeito da demografia e de outros fatores nos resultados primários. Todos os detalhes da análise estatística são mostrados no 'Plano de Análise Estatística' (SAP) separado.

    3.2 Tamanho da Amostra

    O cálculo do tamanho da amostra para o endpoint primário da taxa HPS 30 dias após o procedimento CAS é baseado nas seguintes suposições:

    Teste de superioridade bicaudal a = 0,05 Potência = 90% A taxa de randomização é 1 (braço de angioplastia em estágios): 1 (braço de CAS de estágio único de rotina) Esperava-se que a taxa de HPS fosse de 0,16 por indivíduo durante o procedimento no CAS regular braço para pacientes com alto risco de hiperperfusão com base em estudos anteriores.

    Presume-se que a taxa de HPS seja de 0,02 por indivíduo durante o procedimento no braço CAS estagiado para pacientes com alto risco de hiperperfusão, de acordo com o estudo de Yoshimura, Kyung Mi Lee e nós.

    Estima-se que sejam necessários um total de 150 indivíduos. Dadas as suposições acima, será necessário um tamanho de amostra de 150 (75 CAS em estágios: 75 CAS regulares). Para contabilizar uma taxa de abandono estimada de 5%, aproximadamente 158 pacientes serão inscritos. Desses 158 pacientes, 79 serão randomizados para o braço CAS estagiado e 79 serão randomizados para o braço CAS regular.

    O cálculo do tamanho da amostra foi realizado por meio do software SAS, versão 9.3 (SAS Institute).

  4. Coleta de dados durante o procedimento

    • Avaliação da função nervosa
    • NIHSS
    • Sra
    • Pressão arterial
    • TCD
    • Exame laboratorial
    • TC, RM

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

158

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100050
        • Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente deve ter entre 40 e 80 anos de idade
  • Paciente com estenose carotídea sintomática (definido como acidente vascular cerebral/AIT do paciente dentro de 90 dias enquanto ele/ela está tomando pelo menos um medicamento antitrombótico ou sob outra intervenção em fatores de risco vascular como hipertensão ou hiperlipidemia)
  • DSA mostra percentual de estenose carotídea≥90% (quantificação da estenose de acordo com o método NASCET); ou quase oclusão
  • O angiograma mostra circulação colateral insuficiente na área ao redor do vaso culpado:

    1. A imagem de perfusão de TC cerebral mostra hipoperfusão da área circundante do vaso culpado e
    2. DSA mostra avaliação de circulação colateral < 2, e
    3. A ressonância magnética cerebral mostra lesão isquêmica hemodinâmica
  • A imagem de perfusão por TC mostra que o fluxo sanguíneo cerebral do lado culpado é 20% menor do que o outro lado do cérebro
  • Comprimento da lesão na parte mais estreita < 25mm

Nota: Classificação da circulação colateral angiográfica

  • Grau 0: Sem circulação colateral na área dominada pelo vaso culpado
  • Grau 1: Circulação colateral lenta nas áreas circundantes, mas existem defeitos de enchimento
  • Grau 2: Circulação colateral rápida, mas algumas áreas ainda apresentam defeitos de preenchimento
  • Grau 3: A circulação colateral é lenta, mas o enchimento completo pode ser visto na veia em um estágio tardio
  • Grau 4: Circulação colateral completa e rápida, sem defeito de enchimento

Critério de exclusão:

  • Estenose difusa da artéria cerebral
  • A ressonância magnética cerebral mostra oclusão da artéria perfurante
  • Hemorragia cerebral na área circundante do vaso culpado dentro de 6 semanas; potencial trombo do coração
  • Tumor cerebral subseqüente, aneurisma cerebral ou anormalidade arteriovenosa
  • Contra-indicação conhecida para heparina, aspirina, ticlopidina, um estético e contraste; hemoglobina sanguínea < 10g/dl, plaquetas sanguíneas < 100000
  • Disfunção nervosa grave na área circundante do vaso culpado após um infarto cerebral (mRS≥3)
  • INR > 1,5 (irreversível), fatores de risco de sangramento incorrigíveis, expectativa de vida < 1 ano
  • Mulheres grávidas ou amamentando
  • O comitê que julga os critérios de inclusão considera que o paciente não é adequado para a angioplastia estagiada para estenose da artéria carótida
  • Colocação sem sucesso de EPD proximal ou distal durante o procedimento
  • O ângulo do vaso alvo≧45
  • Participar de outros ensaios clínicos dentro de três meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Angioplastia estagiada

Usando sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield), um balão, stent

Método de angioplastia de estágio 1

O stent pode ser colocado na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield) se o filtro distal não puder ser usado, a angioplastia com balão pode ser realizada sob o dispositivo de proteção proximal; Use um balão com diâmetro de 2 mm × 2 cm para dilatação estágio 1 até que a angiografia mostre estenose residual < 70%.

Método do estágio 2:

Os sistemas de stent (Acculink/Xact) podem ser colocados na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Utilizar balão Abbott (diâmetro de 4 ~ 6mm) para pré-dilatação ou pós-dilatação; Após a colocação do stent, a angioplastia é um sucesso quando a estenose residual é <30%.

Método padrão de tratamento intervencionista endovascular:

Método de angioplastia de estágio 1

  1. O stent pode ser colocado na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield) se o filtro distal não puder ser usado, a angioplastia com balão pode ser realizada sob o dispositivo de proteção proximal;
  2. Use um balão com diâmetro de 2 mm × 2 cm para dilatação estágio 1 até que a angiografia mostre estenose residual

Método do estágio 2:

  1. Os sistemas de stent (Acculink/Xact) podem ser colocados na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield);
  2. Utilizar balão Abbott (diâmetro de 4 ~ 6mm) para pré-dilatação ou pós-dilatação;
  3. Após a colocação do stent, a angioplastia é um sucesso quando a estenose residual é
Outros nomes:
  • Abbott Stent System
Comparador Ativo: CAS de estágio único de rotina

Usando um balão, stent

Procedimento de stent de rotina:

Os sistemas de stent (Acculink/Xact) podem ser colocados na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Utilizar balão Abbott (diâmetro de 4 ~ 6mm) para pré-dilatação ou pós-dilatação; Após a colocação do stent, a angioplastia é um sucesso quando a estenose residual é <30%.

Procedimento de stent de rotina:

  1. Os sistemas de stent (Acculink/Xact) podem ser colocados na estenose distal sob os sistemas Abbott EPD (Accunet/Emboshield);
  2. Utilizar balão Abbott (diâmetro de 4 ~ 6mm) para pré-dilatação ou pós-dilatação;
  3. Após a colocação do stent, a angioplastia é um sucesso quando a estenose residual é
Outros nomes:
  • Abbott Stent System

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Síndrome de hiperperfusão cerebral ou hemorragia cerebral
Prazo: Dentro de 30 dias após o procedimento CAS ou após o procedimento de angioplastia com balão estágio 1 e após o procedimento CAS estágio 2.
  • Braço de angioplastia em estágios: síndrome de hiperperfusão cerebral ou hemorragia cerebral dentro de 30 dias após o procedimento de angioplastia com balão de estágio 1 e após o procedimento de CAS de estágio 2.
  • Braço CAS regular de estágio único: síndrome de hiperperfusão cerebral ou hemorragia cerebral dentro de 30 dias após o procedimento CAS
Dentro de 30 dias após o procedimento CAS ou após o procedimento de angioplastia com balão estágio 1 e após o procedimento CAS estágio 2.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Síndrome de hiperperfusão cerebral ou hemorragia cerebral atribuída ao vaso alvo dentro de 30 dias após angioplastia com balão estágio 1 ou procedimento CAS estágio 2.
Prazo: dentro de 30 dias após a angioplastia com balão estágio 1 ou procedimento CAS estágio 2
dentro de 30 dias após a angioplastia com balão estágio 1 ou procedimento CAS estágio 2
Sucesso agudo do vaso culpado após angioplastia com balão estágio 1 (estenose de diâmetro < 70%).
Prazo: um ano
um ano
Síndrome de hiperperfusão cerebral atribuída a vasos não culpados dentro de 30 dias a 1 ano após o procedimento.
Prazo: um ano
um ano
Qualquer hemorragia intracerebral, hemorragia subaracnoide ou hemorragia intraventricular dentro de 30 dias a 1 ano após o procedimento.
Prazo: um ano
um ano
Infarto do miocárdio (IM)
Prazo: um ano
um ano
Hemorragia importante não relacionada a AVC (por exemplo, hemorragia epidural, hemorragia intradural ou outros sangramentos sistêmicos importantes)
Prazo: um ano
um ano
Morte 30 dias após o procedimento
Prazo: um ano
um ano
Stoke resultando em deformidade
Prazo: um ano
um ano
Qualquer AVC ou morte
Prazo: um ano
um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Zhongrong Miao, M.D., Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University
  • Diretor de estudo: Yongjun Wang, M.D., Beijing Tian Tan Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de agosto de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

25 de agosto de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de novembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de novembro de 2014

Última verificação

1 de novembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever