Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra angioplastica a fasi e stenting di routine in fase singola (CAS) nel trattamento della stenosi dell'arteria carotidea (STEP)

14 novembre 2014 aggiornato da: Zhongrong Miao, Beijing Tiantan Hospital

Confronto tra angioplastica a stadi vs. Stenting di routine in fase singola (CAS) nel trattamento di pazienti con stenosi dell'arteria carotidea ad alto rischio di iperperfusione (STEP): uno studio controllato randomizzato

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia e la sicurezza dell'angioplastica carotidea in scena vs. stenting di routine dell'arteria carotidea a stadio singolo in pazienti cinesi con stenosi dell'arteria carotidea ad alto rischio di iperperfusione nel periodo peri-procedurale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. Qualità dei dati

    Prima dell'inizio dei siti di studio, il Centro per le malattie cerebrovascolari dell'ospedale Tiantan di Pechino verificherà se gli investigatori sono qualificati, ispezionerà le strutture del sito di studio e informerà gli investigatori delle loro responsabilità, nonché di come compilare correttamente e completamente i documenti correlati. Attraverso le sessioni di formazione degli investigatori, gli investigatori e i loro team comprenderanno il protocollo di sperimentazione, il CRF e il processo di sperimentazione, ecc. Quindi verrà avviata la visita di avvio in ciascun sito.

    I monitor della sperimentazione effettueranno una visita iniziale al sito e effettueranno la prima visita di ispezione non appena possibile dopo lo screening/randomizzazione del primo paziente. Successivamente, gli ispettori effettueranno regolarmente visite ispettive fino al termine delle visite di prova. Devono fare riferimento direttamente ai dati di origine per verificare l'accuratezza della compilazione della CRF e condurre ispezioni/audit.

    I dati inseriti nel CRF devono essere soggetti all'esame della coerenza interna (entro la classificazione e l'ambito noti), l'ispezione esterna (i dati sono coerenti con gli altri dati noti del paziente) e la coerenza delle tendenze (le modifiche ai dati non superano l'intervallo consentito. Ad esempio, la perdita di peso in eccesso richiede cambiamenti nello stato dietetico). I contenuti del database di prova includono dati raccolti da ciascun sito, dati anomali e dati ritardati in corso di tracciamento.

  2. File dati

    I dati inseriti nella CRF devono poter essere verificati dai dati di origine, oppure inseriti direttamente nella CRF. In questo caso, i dati nella CRF possono essere considerati come dati di origine e utilizzati per la successiva conferma dei dati. Anche i dati richiesti sul proseguimento del trattamento di tutti i pazienti devono essere regolarmente registrati nelle loro cartelle cliniche. Gli investigatori del sito devono registrare chiaramente le cartelle cliniche dei pazienti attestanti che il paziente sta partecipando a una sperimentazione clinica e richiedere inoltre a qualsiasi altro personale medico incaricato del trattamento del paziente di contattare le persone di contatto della sperimentazione prima del trattamento. A tal fine, gli investigatori forniscono le loro informazioni di contatto. Se un paziente conserva da solo la propria cartella clinica, il centro dello studio conserverà una copia di tutti i dati relativi allo studio. A meno che i dati o le informazioni correlate non siano registrati direttamente nella CRF, tutti i dati della ricerca devono essere registrati nelle cartelle cliniche dei pazienti (o documenti di ricerca) e inseriti nella CRF il prima possibile. I dati di origine da verificare ei documenti primari utilizzati a tale scopo devono essere conservati. I documenti di ricerca dei pazienti e tutti i dati di origine devono essere conservati fino a quando non viene ricevuto un avviso di distruzione da parte dello sponsor.

  3. Metodo statistico e dimensione del campione

    3.1 Analisi statistica

    Questo studio si basa sull'endpoint primario del tasso di sindrome da iperperfusione (HPS) a 30 giorni dopo la procedura CAS. L'analisi di superiorità verrà eseguita utilizzando un t-test a due campioni a un livello alfa del 5% a due code. Tutti gli endpoint secondari saranno confrontati in modo descrittivo tra i due bracci di trattamento.

    Tutte le analisi saranno eseguite sulla popolazione Per-Protocol (PP). La popolazione PP sarà composta da pazienti che hanno ricevuto il trattamento per randomizzazione senza deviazioni importanti dal protocollo.

    Il test X2 è adottato per l'analisi statistica di due gruppi di risultati, integrati dal rispetto del protocollo e dall'analisi del trattamento effettivo. I seguenti fattori di confusione saranno considerati nell'analisi per determinare l'effetto di diversi fattori di confusione preimpostati sulla prognosi:

    • Età;
    • Sesso;
    • Pressione sanguigna;
    • Grado, sede, diametro e lunghezza della stenosi della lesione;
    • condizioni compensatorie collaterali cerebrovascolari;
    • Emodinamica cerebrale del lato colpevole;
    • Riserva cerebrovascolare o stato di autoregolazione cerebrovascolare del lato colpevole;
    • Diametro e pressione del palloncino per angioplastica con palloncino di stadio 1;
    • Esperienza di angioplastica carotidea del sito operativo o del medico.

    Verranno impiegati metodi appropriati per riassumere e analizzare le caratteristiche di base dei pazienti, la sicurezza e altri indicatori durante lo studio (inclusi interruzione/interruzione del trattamento, valutazione dello stile di vita, farmaci concomitanti, ecc.). Il metodo multivariante viene utilizzato per analizzare l'effetto dei dati demografici e di altri fattori sui risultati primari. Tutti i dettagli dell'analisi statistica sono riportati nel 'Piano di analisi statistica' (SAP) separato.

    3.2 Dimensione del campione

    Il calcolo della dimensione del campione per l'endpoint primario del tasso HPS 30 giorni dopo la procedura CAS si basa sui seguenti presupposti:

    Test di superiorità a due code a = 0,05 Potenza = 90% Il rapporto di randomizzazione è 1 (braccio con angioplastica a stadi): 1 (braccio CAS di routine a stadio singolo) Il tasso di tasso HPS era previsto per 0,16 per soggetto durante la procedura nel CAS normale braccio per pazienti ad alto rischio di iperperfusione sulla base di studi precedenti.

    Si presumeva che il tasso di HPS fosse di 0,02 per soggetto durante la procedura nel braccio CAS a stadi per i pazienti ad alto rischio di iperperfusione dipendeva dallo studio di Yoshimura, Kyung Mi Lee e noi.

    È stato stimato che sarebbero stati richiesti un totale di 150 soggetti. Dati i presupposti di cui sopra, sarà richiesta una dimensione del campione di 150 (75 CAS a fasi: 75 CAS regolari). Per tenere conto di un tasso di abbandono stimato del 5%, verranno arruolati circa 158 pazienti. Di questi 158 pazienti, 79 saranno randomizzati al braccio Staged CAS e 79 saranno randomizzati al braccio normale CAS.

    Il calcolo della dimensione del campione è stato eseguito utilizzando il software SAS, versione 9.3 (SAS Institute).

  4. Raccolta dei dati durante la procedura

    • Valutazione della funzione nervosa
    • NIHSS
    • Sig.ra
    • Pressione sanguigna
    • TCD
    • Esame di laboratorio
    • CT, SIG

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

158

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100050
        • Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il paziente deve avere un'età compresa tra 40 e 80 anni
  • Paziente con stenosi carotidea sintomatica (definita come ictus/TIA del paziente entro 90 giorni mentre sta assumendo almeno un farmaco antitrombotico o sotto altro intervento su fattori di rischio vascolari come ipertensione o iperlipidemia)
  • DSA mostra percentuale di stenosi carotidea≥90% (quantificazione della stenosi secondo il metodo NASCET); o vicino all'occlusione
  • L'angiogramma mostra una circolazione collaterale insufficiente nell'area circostante il vaso colpevole:

    1. L'imaging della perfusione TC cerebrale mostra l'ipoperfusione dell'area circostante del vaso colpevole e
    2. DSA mostra una valutazione della circolazione collaterale < 2, e
    3. La risonanza magnetica cerebrale mostra una lesione ischemica emodinamica
  • L'imaging della perfusione TC mostra che il flusso sanguigno cerebrale del lato colpevole è inferiore del 20% rispetto all'altro cervello laterale
  • Lunghezza della lesione nella parte più stretta < 25 mm

Nota: classificazione della circolazione collaterale angiografica

  • Grado 0: nessuna circolazione collaterale nell'area dominata dal vaso colpevole
  • Grado 1: Circolazione collaterale lenta nelle aree circostanti, ma esistono difetti di riempimento
  • Grado 2: circolazione collaterale rapida, ma alcune aree presentano ancora difetti di riempimento
  • Grado 3: la circolazione collaterale è lenta, ma si può vedere il riempimento completo della vena in una fase avanzata
  • Grado 4: circolazione collaterale completa e veloce, senza alcun difetto di riempimento

Criteri di esclusione:

  • Stenosi diffusiva dell'arteria cerebrale
  • La risonanza magnetica cerebrale mostra l'occlusione dell'arteria perforante
  • Emorragia cerebrale nell'area circostante il vaso colpevole entro 6 settimane; potenziale trombo dal cuore
  • Successivo tumore cerebrale, aneurisma cerebrale o anomalia artero-venosa
  • Controindicazione nota a eparina, aspirina, ticlopidina, estetica e contrasto; Emoglobina < 10 g/dl, piastrine < 100000
  • Grave disfunzione nervosa nell'area circostante il vaso colpevole dopo un infarto cerebrale (mRS≥3)
  • INR > 1,5 (irreversibile), fattori di rischio di sanguinamento non correggibili, aspettativa di vita < 1 anno
  • Donne in gravidanza o allattamento
  • Il comitato che giudica i criteri di inclusione ritiene che il paziente non sia idoneo per l'angioplastica in scena per stenosi dell'arteria carotidea
  • Posizionamento non riuscito dell'EPD prossimale o distale durante la procedura
  • L'angolo della nave bersaglio≧45
  • Partecipare ad altri studi clinici entro tre mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Angioplastica a stadi

Utilizzando i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield), un palloncino, uno stent

Metodo di angioplastica in stadio 1

Lo stent può essere posizionato nella stenosi distale con i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield) se non è possibile utilizzare il filtro distale, l'angioplastica con palloncino può essere eseguita sotto il dispositivo di protezione prossimale; Utilizzare un palloncino con un diametro di 2 mm × 2 cm per la dilatazione in stadio 1 fino a quando l'angiografia mostra una stenosi residua <70%.

Metodo della fase 2:

I sistemi di stent (Acculink/Xact) possono essere posizionati nella stenosi distale sotto i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Utilizzare un palloncino Abbott (diametro di 4 ~ 6 mm) per la pre-dilatazione o la post-dilatazione; Dopo il posizionamento dello stent, l'angioplastica è un successo quando la stenosi residua è <30%.

Metodo standard di trattamento interventistico endovascolare:

Metodo di angioplastica in stadio 1

  1. Lo stent può essere posizionato nella stenosi distale con i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield) se non è possibile utilizzare il filtro distale, l'angioplastica con palloncino può essere eseguita sotto il dispositivo di protezione prossimale;
  2. Utilizzare un palloncino con un diametro di 2 mm × 2 cm per la dilatazione in fase 1 fino a quando l'angiografia mostra una stenosi residua

Metodo della fase 2:

  1. I sistemi di stent (Acculink/Xact) possono essere posizionati nella stenosi distale sotto i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield);
  2. Utilizzare un palloncino Abbott (diametro di 4 ~ 6 mm) per la pre-dilatazione o la post-dilatazione;
  3. Dopo il posizionamento dello stent, l'angioplastica è un successo quando la stenosi residua è
Altri nomi:
  • Sistema di stent Abbott
Comparatore attivo: CAS monostadio di routine

Utilizzando un palloncino, stent

Procedura di stent di routine:

I sistemi di stent (Acculink/Xact) possono essere posizionati nella stenosi distale sotto i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield); Utilizzare un palloncino Abbott (diametro di 4 ~ 6 mm) per la pre-dilatazione o la post-dilatazione; Dopo il posizionamento dello stent, l'angioplastica è un successo quando la stenosi residua è <30%.

Procedura di stent di routine:

  1. I sistemi di stent (Acculink/Xact) possono essere posizionati nella stenosi distale sotto i sistemi Abbott EPD (Accunet/Emboshield);
  2. Utilizzare un palloncino Abbott (diametro di 4 ~ 6 mm) per la pre-dilatazione o la post-dilatazione;
  3. Dopo il posizionamento dello stent, l'angioplastica è un successo quando la stenosi residua è
Altri nomi:
  • Sistema di stent Abbott

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sindrome da iperperfusione cerebrale o emorragia cerebrale
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dalla procedura CAS o dopo la procedura di angioplastica con palloncino di stadio 1 e dopo la procedura di CAS di stadio 2.
  • Braccio con angioplastica a fasi: sindrome da iperperfusione cerebrale o emorragia cerebrale entro 30 giorni dalla procedura di angioplastica con palloncino di stadio 1 e dopo la procedura CAS di stadio 2.
  • Braccio CAS regolare a stadio singolo: sindrome da iperperfusione cerebrale o emorragia cerebrale entro 30 giorni dalla procedura CAS
Entro 30 giorni dalla procedura CAS o dopo la procedura di angioplastica con palloncino di stadio 1 e dopo la procedura di CAS di stadio 2.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sindrome da iperperfusione cerebrale o emorragia cerebrale attribuita al vaso bersaglio entro 30 giorni dall'angioplastica con palloncino di stadio 1 o dalla procedura CAS di stadio 2.
Lasso di tempo: entro 30 giorni dall'angioplastica con palloncino di stadio 1 o dalla procedura CAS di stadio 2
entro 30 giorni dall'angioplastica con palloncino di stadio 1 o dalla procedura CAS di stadio 2
Successo acuto del vaso colpevole dopo angioplastica con palloncino di stadio 1 (stenosi del diametro <70%).
Lasso di tempo: un anno
un anno
Sindrome da iperperfusione cerebrale attribuita a vasi non colpevoli entro 30 giorni a 1 anno dopo la procedura.
Lasso di tempo: un anno
un anno
Qualsiasi emorragia intracerebrale, emorragia subaracnoidea o emorragia intraventricolare da 30 giorni a 1 anno dopo la procedura.
Lasso di tempo: un anno
un anno
Infarto del miocardio (MI)
Lasso di tempo: un anno
un anno
Emorragia maggiore non ictus (es. emorragia epidurale, emorragia intradurale o altri sanguinamenti sistemici maggiori)
Lasso di tempo: un anno
un anno
Morte a 30 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: un anno
un anno
Stoke con conseguente deformità
Lasso di tempo: un anno
un anno
Qualsiasi ictus o morte
Lasso di tempo: un anno
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Zhongrong Miao, M.D., Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University
  • Direttore dello studio: Yongjun Wang, M.D., Beijing Tian Tan Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2014

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 agosto 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2014

Primo Inserito (Stima)

25 agosto 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 novembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 novembre 2014

Ultimo verificato

1 novembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi