Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Fetoskopowe badanie naprawy przepukliny oponowo-rdzeniowej (fMMC)

1 marca 2024 zaktualizowane przez: Michael A Belfort, Baylor College of Medicine

Badanie minimalnie inwazyjnej naprawy wad cewy nerwowej płodu

Celem badania jest ocena wyników dla matki i płodu nowej techniki fetoskopowej naprawy MMC płodu w Pawilonie Szpitala Dziecięcego w Teksasie dla kobiet.

Hipoteza badaczy jest taka, że ​​ta minimalnie inwazyjna technika jest wykonalna i że podejście to będzie miało taką samą skuteczność jak otwarta operacja płodu w przypadku MMC, ale ze znacznie mniejszym ryzykiem dla matki i płodu. Z zabiegu skorzysta zarówno mama, jak i dziecko. Płód będzie miał naprawioną wadę MMC, a matka nie będzie miała nacięcia macicy (histerotomii). Histerotomia zwiększa ryzyko pęknięcia macicy i wymaga, aby wszystkie kolejne porody odbywały się przez cesarskie cięcie. Może również wystąpić zmniejszone ryzyko przedwczesnego pęknięcia błon płodowych (PPROM) i wcześniactwa w porównaniu z obecną operacją otwartą. Wreszcie poród pochwowy jest możliwy po fetoskopowej operacji płodu, jeśli okaże się, że dziecko ma naprawę pokrytą skórą.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Rozszczep kręgosłupa może być wyniszczającą wrodzoną anomalią neurologiczną. Wynika to z niecałkowitego zamknięcia cewy nerwowej między 22 a 28 dniem embriologicznym. Częstość jej występowania wynosi około 1-2 na 1000 urodzeń. Jest uważana za najczęstszą wrodzoną anomalię ośrodkowego układu nerwowego, która jest zgodna z życiem.

  1. Najczęstszą postacią jest przepuklina oponowo-rdzeniowa (MMC), charakteryzująca się wyciśnięciem rdzenia kręgowego do worka wypełnionego płynem mózgowo-rdzeniowym (PMR) i związana z porażeniem kończyn dolnych oraz dysfunkcją jelit i pęcherza moczowego.
  2. Większość MMC można rozpoznać między 14 a 20 tygodniem ciąży. MMC jest związane z malformacją Chiari II, która obejmuje konstelację anomalii, takich jak przepuklina tyłomózgowia, nieprawidłowości pnia mózgu, nisko położone zatoki żylne i mały tylny dół. Malformacja Chiari II może mieć szkodliwy wpływ na ruch, nerw czaszkowy i funkcje poznawcze. Po urodzeniu większość pacjentów z MMC rozwija wodogłowie i wymaga zastawki komorowo-otrzewnowej. Przetoki wymagają monitorowania przez całe życie i mają wysoki wskaźnik niepowodzeń z powodu infekcji, niedrożności i złamania.

Badania eksperymentalne z wykorzystaniem modeli zwierzęcych wykazały, że prenatalne pokrycie zmiany podobnej do rozszczepu kręgosłupa może zachować funkcje neurologiczne i zmniejszyć lub odwrócić przepuklinę tyłomózgowia. Badania te sugerują hipotezę „dwóch trafień”, w której ostateczny deficyt neurologiczny wynika z połączenia niepowodzenie normalnego zamknięcia cewy nerwowej (pierwsze uderzenie) z wtórnym uszkodzeniem rdzenia kręgowego w wyniku przedłużonej ekspozycji wrażliwych elementów nerwowych na płyn owodniowy (mechanizm drugiego uderzenia).

W oparciu o tę hipotezę zaproponowano otwartą chirurgiczną naprawę MMC u płodu, a niedawna publikacja sponsorowanego przez NICHD randomizowanego, kontrolowanego badania wykazała wyraźne korzyści dla noworodków z otwartej chirurgicznej naprawy MMC wewnątrzmacicznego płodu. Badanie wykazało zmniejszenie częstości występowania wodogłowia i ciężkości radiologicznej przepukliny tyłomózgowia (ryzyko względne: 0,67; 95% przedział ufności: 0,56-0,81).

Otwarta operacja wewnątrzmaciczna płodu nie jest pozbawiona ryzyka, a badanie NICHD (badanie MOMS) wykazało wzrost zachorowalności/ryzyka matczyno-płodowego w porównaniu z grupą leczoną po urodzeniu, w tym wyższe ryzyko separacji kosmówkowo-owodniowej (26% vs. 0%, odpowiednio), obrzęk płuc matki (6% vs. 0%), małowodzie (21% vs. 0%), odklejenie łożyska (6% vs. 0%), samoistne pęknięcie błony śluzowej (46%; RR: 6,15; 95% CI : 2,75-13,78), poród spontaniczny (38%; RR: 2,80, 95%CI: 1,51-5,18), transfuzja krwi matki (9%; RR: 7,18; 95% CI: 0,90-57,01), i poród przedwczesny przed 34. tygodniem (46%; RR: 9,2; 95% CI: 3,81-22,19). Przyczyna zwiększonej częstości występowania tych powikłań jest związana z charakterem otwartej procedury płodowej, która obejmuje wielopłaszczyznowe podejście inwazyjne, w tym laparotomię matki, dużą histerotomię ze zszyciem krawędzi macicy oraz otwartą naprawę u płodu wady rozszczepu kręgosłupa, która może pociągają za sobą manipulację i narażenie płodu przez znaczną ilość czasu.

Chirurgia endoskopowa płodu postępuje szybko w ciągu ostatnich dziesięcioleci, a badacze są teraz w stanie wykonywać szereg skomplikowanych procedur wewnątrz macicy za pomocą specjalnie zaprojektowanych narzędzi. Procedury te obejmują laseroterapię zespołu transfuzji bliźniaczej, cystoskopię płodu i wypełnienie tylnych zastawek cewki moczowej, uwolnienie pasm owodniowych oraz umieszczenie różnych zastawek i balonów wewnątrz struktur i jam płodu (otrzewnej, opłucnej, serca i tchawicy).

Fetoskopia oferuje mniej inwazyjną opcję terapeutyczną, która może zmniejszyć liczbę powikłań (zarówno matczynych, jak i płodowych) związanych z otwartymi zabiegami płodowymi.

Zgłoszono kilka badań na zwierzętach i pewne doświadczenia kliniczne z naprawą MMC metodą fetoskopową na ludziach, wykazujące wykonalność pokrycia ubytku łatką i uszczelniaczem, a nawet przeprowadzenia pełnej naprawy. Te naprawy zostały wykonane przy użyciu co najmniej dwóch (a czasem więcej) portów wejściowych przez ścianę macicy. Kohla i in. w Niemczech wykazali wykonalność wykonania całkowitej przezskórnej fetoskopowej naprawy MMC przy użyciu dwutlenku węgla w celu rozciągnięcia macicy i zapewnienia chirurgowi suchego obszaru roboczego do wykonania naprawy.

Badacze ci opisali dwuwarstwową technikę krycia z użyciem wchłanialnego plastra (Durasis, Cook, Niemcy) i szwów. Jednakże, chociaż wykazali, że procedura jest wykonalna, ich przezskórna technika z całkowitym dwuwarstwowym chirurgicznym zamknięciem ubytku za pomocą szwów wiązała się z wydłużonym czasem operacji i znacznymi chorobami matki i położnictwa.

Fetoskopia w macicy wypełnionej gazem CO2 została niedawno opisana przez grupy z Bonn w Niemczech (Kohl i wsp.) oraz Sao Paulo w Brazylii (Pedreira i wsp.). Technika fetoskopowa stosowana przez badaczy została opracowana i przetestowana na modelu płodu owcy MMC przez grupę badaczy i innych (Peiro i in.).

Ta technika fetoskopii ewoluowała z czasem do techniki 2-portowej opracowanej przez nasz zespół w Houston w Teksasie, a jej wykonalność i zastosowanie do ludzkiej macicy i płodu zostały wykazane i opublikowane (Belfort i in., 2017) i wykazują ulepszony stopień elastyczność w dostępie do płodu niezależnie od umiejscowienia łożyska. Technika ta ma na celu zmniejszenie ryzyka dla matki związanego z operacją otwartej macicy przy zachowaniu podobnego poziomu korzyści dla płodu, jaki zaobserwowano w badaniu MOMS.

Technika badaczy wykorzystuje metodologię otwartego brzucha/zewnętrznej (ale zamkniętej) macicy, która pozwala na minimalnie inwazyjne, wielowarstwowe zamknięcie cewy nerwowej płodu przy użyciu tej samej zamkniętej naprawy skóry, która jest obecnie stosowana w Baylor College of Medicine/Texas Children's Fetal Center przy użyciu otwartego podejście do macicy. Technika ta wykorzystuje nowatorskie podejście do rozdęcia macicy pod niskim ciśnieniem przy użyciu tego samego gazowego dwutlenku węgla 8-12 mmHg, którego używali inni próbujący naprawić fetoskopię, ale przy znacznie niższym natężeniu przepływu gazu i ciśnieniu. Ponadto nasza technika (w porównaniu z metodą przezskórną) pozwala na lepszy dostęp do płodu w ułożeniu przednim, możliwość manipulacji i utrzymania płodu w wymaganej pozycji oraz optymalne umiejscowienie portu wynikające z wysuniętej na zewnątrz macicy matki.

Ponadto, ze względu na wysuniętą macicę i optymalne jej umiejscowienie, potrzebujemy tylko dwóch portów dostępowych, które można wszyć w macicę, umożliwiając szczelne uszczelnienie i minimalizując wyciek gazu. Zastosowanie nawilżonego, ogrzanego CO2, którego byliśmy pionierami w chirurgii płodu, zmniejsza przerwanie błon płodowych i może wydłużyć ciążę bez pęknięcia błon płodowych. Wreszcie, ostatnie postępy w zakresie miniaturowych narzędzi chirurgicznych (zestawy chirurgiczne Storz 1,5 - 3 mm) zapewniają niespotykaną elastyczność, która umożliwia wykonanie pełnej naprawy chirurgicznej z dostępu fetoskopowego.

W ramach przygotowań do badania na ludziach byliśmy w stanie wykonać na modelu owcy fetoskopowe zamknięcie cewy nerwowej z podwójnym dostępem za pomocą kaniuli 12 F, drugiej kaniuli 9 F, plastra osłonowego i uszczelniacza medycznego z wynikami podobnymi do obserwowanych w przypadku otwarta naprawa chirurgiczna płodu w tym samym modelu owcy.26

Zakończyliśmy już prawie 50 przypadków przy użyciu naszej techniki eksterioryzacji 2 portów, a wyniki odzwierciedlają naszą początkową hipotezę (Belfort i in., 2017). Jak w przypadku każdej techniki nastąpił postęp w oprzyrządowaniu i technice, a badania nad techniką wielowarstwowego zamykania są w toku.

W tym protokole naprawa otwartej wady cewy nerwowej będzie przebiegać według tych samych zasad, jakie stosujemy w operacjach otwartych obecnie wykonywanych w tej placówce. Obejmuje to uwolnienie łożyska, rozcięcie otaczającej skóry i próbę pierwotnego zamknięcia ubytku za pomocą łaty Durepair, płata mięśniowego lub opony twardej i dostępnej skóry. W przypadkach, w których jesteśmy w stanie wykonać zabieg z pełnym zamknięciem ubytku skórnego, jedyną różnicą między zabiegiem na otwartej macicy a zabiegiem fetoskopowym będzie to, że operacja zostanie przeprowadzona fetoskopowo, a nie przez otwarte nacięcie macicy. Jeśli nie jesteśmy w stanie zamknąć skóry przede wszystkim pomimo najlepszych starań fetoskopowych, istnieje i zostanie zaoferowana pacjentowi możliwość wykonania/dokończenia naprawy w trybie otwartym. Pacjent jest monitorowany w szpitalu do czasu wypisu.

Około 6 tygodni po zabiegu zostanie wykonane pooperacyjne badanie rezonansem magnetycznym płodu. Jeśli istnieją dowody na dobre zamknięcie wady cewy nerwowej i cofnięcie się malformacji Chiari II, można podjąć próbę porodu drogą pochwową w oparciu o kryteria położnicze. Pacjentki będą obserwowane osobiście co 3-4 miesiące od urodzenia do 12 miesiąca w Klinice Rozszczepu Kręgosłupa w TCH. Pozostałe wizyty będą odbywać się co roku do 5 lat. Jeśli nie jest to możliwe, kwestionariusze zostaną przesłane pocztą do rodziców dziecka, a neurochirurg prowadzący zabieg poprosi o dokumentację zgodnie z tym samym harmonogramem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
        • Stanford University: Lucille Packard's Childrens Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Texas Childrens Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 64 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kobiety w ciąży - wiek matki 18 lat lub więcej i zdolne do wyrażenia zgody na własny udział w tym badaniu,
  2. ciąża pojedyncza,
  3. MMC z górną granicą położoną pomiędzy T1 a S1,
  4. Dowody na przepuklinę tyłomózgowia (potwierdzoną w badaniu MRI jako malformacja Arnolda-Chiariego typu II),
  5. Brak aberracji chromosomalnych i związanych z nimi anomalii,
  6. Wiek ciążowy w momencie zabiegu będzie wynosił od 19 0/7 tygodnia do 25 6/7 tygodnia,
  7. Prawidłowy kariotyp i/lub prawidłowa mikromacierz chromosomalna (CMA) za pomocą badań inwazyjnych (amniopunkcja lub CVS). Jeśli występuje translokacja zrównoważona z prawidłowym MCA bez innych anomalii, kandydata można włączyć. Pacjenci, którzy odmówią wykonania badań inwazyjnych, zostaną wykluczeni.
  8. rodzina rozważała i odrzuciła opcję przerwania ciąży poniżej 24 tygodnia,
  9. Rodzina spełnia kryteria psychospołeczne (wystarczające wsparcie społeczne, umiejętność zrozumienia wymagań badania), oraz
  10. Zgoda rodzica/opiekuna (świadoma zgoda) na obserwację dziecka po urodzeniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wada płodu niezwiązana z MMC,
  2. ciężka kifoza,
  3. Zwiększone ryzyko porodu przedwczesnego, w tym krótka szyjka macicy (<1,5 cm), niewydolna szyjka macicy w wywiadzie z założeniem szwu lub bez szwu oraz wcześniejszy poród przedwczesny,
  4. Nieprawidłowości łożyska (previa, abruption, accreta) znane w momencie rejestracji,
  5. Wskaźnik masy ciała przed ciążą ≥40,
  6. Przeciwwskazania do zabiegu, w tym przebyta histerotomia (niezależnie od tego, czy wynika to z wcześniejszego klasycznego cięcia cesarskiego, anomalii macicy, takiej jak macica łukowata lub dwurożna, dużej resekcji miomektomii lub wcześniejszej operacji płodu) w czynnym odcinku macicy,
  7. Ograniczenia techniczne wykluczające operację fetoskopową, takie jak mięśniaki macicy, rozdzielenie błony płodowej i anomalie macicy,
  8. matczyno-płodowa izoimmunizacja Rh, uczulenie Kell lub noworodkowa małopłytkowość alloimmunologiczna wpływająca na obecną ciążę,
  9. HIV u matki, zapalenie wątroby typu B, wirusowe zapalenie wątroby typu C z dodatnim statusem ze względu na zwiększone ryzyko przeniesienia na płód podczas operacji matczyno-płodowej. Jeśli status pacjenta w kierunku HIV lub wirusowego zapalenia wątroby jest nieznany, przed włączeniem pacjenta należy wykonać test i stwierdzić, że ma wynik negatywny,
  10. stan chorobowy matki będący przeciwwskazaniem do zabiegu lub znieczulenia,
  11. Niska objętość płynu owodniowego (wskaźnik płynu owodniowego poniżej 6 cm), jeśli zostanie uznana za spowodowaną wadą płodu, słabą perfuzją lub funkcją łożyska lub pęknięciem błony płodowej. Mała objętość płynu owodniowego reagująca na nawodnienie matki nie jest kryterium wykluczenia,
  12. Pacjent nie ma osoby wspierającej (np. małżonek, partner, matka) pozostający do dyspozycji pacjentki w czasie ciąży,
  13. Niezdolność do spełnienia wymagań dotyczących podróży i kontynuacji badania,
  14. Udział w innym badaniu interwencyjnym, które ma wpływ na chorobowość i śmiertelność matek i płodów lub udział w tym badaniu w poprzedniej ciąży oraz
  15. Wyniki pacjentów jako poważnie obniżone w kwestionariuszu BDI-II; wynik 29 lub wyższy.
  16. Nadwrażliwość matki na kolagen.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: fetoskopowa naprawa chirurgiczna
Badanie z jednym ramieniem. Wszyscy pacjenci otrzymają naprawę fetoskopową.
Ramię fetoskopowe opisano powyżej. Wszyscy pacjenci będą mieli laparotomię, eksterioryzację macicy i fetoskopową naprawę otwartej wady cewy nerwowej płodu.
Inne nazwy:
  • Instrumenty medyczne Richarda Wolfa, Corp.
  • Karl Storz Endoskopia-Ameryka, Inc.
  • Cook Medical, Inc.
  • Lexion Medical, LLC.
  • Szczyt Terumo
  • Karl Storz, Tuttlingen, Niemcy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność
Ramy czasowe: Czas zabiegu
Czy technika minimalnie inwazyjna może być technicznie wykonana u ludzi (sukces pierwotnego zamknięcia skóry) w bezpieczny i skuteczny sposób.
Czas zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odwrócenie malformacji Chiari II z całkowitym zamknięciem ubytku kręgosłupa.
Ramy czasowe: przy urodzeniu
Czy minimalnie inwazyjna technika prowadzi do akceptowalnego wyniku płodu, określonego przez odwrócenie malformacji Chiari II, zmniejszoną potrzebę przetoki komorowo-otrzewnowej lub innych procedur w celu uniknięcia lub leczenia wodogłowia oraz całkowite zamknięcie wady kręgosłupa z ochroną łożyska. Dodatkowo zostanie ocenione, czy zabieg zapobiega utracie poziomu neurologicznego w okresie życia wewnątrzmacicznego.
przy urodzeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael A. Belfort, M.D., Baylor College of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 września 2014

Pierwszy wysłany (Szacowany)

3 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj