Wirtualne trenerzy awatarów do terapii behawioralnej pacjentów z nadreaktywnym pęcherzem (OAB)

Eksperymentalny: Grupa awatarów

Grupa interwencyjna przyjrzała się dwóm trenerom awatarów: ogólnemu trenerowi awatarów (GAC) i samo-awatarowi, mentorowi „rówieśników” (SAP).

Inny: Grupa awatarów

Opracowaliśmy i przetestowaliśmy internetowy program trzech samouczków multimedialnych z wykorzystaniem silnika tworzenia i renderowania gier (Unity3D, Unity Technologies, San Francisco, CA). Ta ręka widziała samouczki z awatarami.

Aktywny komparator: Brak grupy awatarów

Wersja grupy kontrolnej (tylko głos) obserwowała identyczny program, w tym wstępy, zadawanie pytań, narrację animacji, dostarczanie kluczowych punktów i podsumowanie każdej sekcji z identycznymi wcześniej nagranymi głosami bez awatarów.

Inny: Brak grupy awatarów

Opracowaliśmy i przetestowaliśmy program online trzech samouczków multimedialnych z wykorzystaniem silnika tworzenia i renderowania gier (Unity3D, Unity Technologies, San Francisco, CA). Ta ręka widziała samouczki bez awatarów.

Pęcherz nadreaktywny – jakość życia związana ze zdrowiem (OAB HRQOL)

OAB-q to 33-itemowa skala służąca do oceny wpływu objawów OAB na HRQOL. OAB-q składa się ze skali zaniepokojenia objawami i czterech podskal HRQOL (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne). Wyniki wszystkich skal są przekształcane na skalę od 0 do 100 punktów, przy czym wyższe wyniki w zakresie objawów wskazują na większe nasilenie objawów, a niższe wyniki całkowite i wyniki w podskalach wskazują na poprawę HRQOL.27 10-punktowa zmiana w tych skalach wskazuje na minimalną istotną klinicznie różnicę (MCID). Współczynnik alfa Cronbacha w tym badaniu wyniósł 0,88.

Postrzeganie stanu pęcherza (PPBC)

PPBC jest jednoelementową, sześciopunktową skalą ocen uczestników subiektywnej oceny objawów ze strony pęcherza, z pytaniem „Mój pęcherz powoduje…” ja nie (1), bardzo mała (2), mała (3), umiarkowana ( 4), poważne (5) lub wiele poważnych (6) problemów. Dwupunktowa zmiana ujemna wskazuje na MCID.28

Objawy pęcherza nadreaktywnego

Uczestnicy uzupełniali dane z codziennych dzienników pęcherza przez 12 tygodni z informacjami na temat daty, napoju, ilości i czasu przyjmowania płynów, częstotliwości mikcji, ilościowo wyrażonej objętości mikcji, epizodów związanych z nietrzymaniem moczu lub bez nietrzymania moczu oraz okoliczności każdego epizodu. Podczas każdej wizyty pracownicy naukowi przeglądali dzienniki pęcherza moczowego, aby upewnić się, że wpisy są jasne i możliwe do interpretacji. Współpracownik naukowy, ślepy na przydzielanie grup, oceniał dzienniki pęcherza i zarządzał danymi.

Geriatryczny wskaźnik własnej skuteczności w przypadku nietrzymania moczu (GSEI)

GSEI mierzy poziom pewności osób starszych w zapobieganiu epizodom nietrzymania moczu. Całkowite wyniki dla GSEI obliczono przez zsumowanie wyników z każdej z 16 pozycji (minimum 0, maksymalnie 10 punktów za pozycję, zakres 0-160); minimalna różnica 20 punktów sugeruje MCID. Współczynnik alfa Cronbacha w tym badaniu wyniósł 0,91,29. Poprosiliśmy również uczestniczki na początku badania oraz po 1, 6 i 12 tygodniach o opisanie pewności siebie w wykonywaniu ćwiczeń mięśni dna miednicy: „Jakie masz pewność w wykonywaniu ćwiczeń mięśni dna miednicy?” i ich zdolność do tłumienia pragnienia: „Jak pewny jesteś w tłumieniu pragnienia?” na 100 mm wizualnej skali analogowej (VAS). 100 mm VAS mieścił się w zakresie od 0, „całkowicie niepewny”, do 10, „bardzo pewny”.

Przestrzeganie ćwiczeń mięśni dna miednicy (PFME)

Uczestników zapytano, jak często wykonywali PFME w poprzednim tygodniu (0=nie wykonują, 1=raz w tygodniu, 2=dwa razy w tygodniu raz dziennie, 3=dwa razy w tygodniu częściej niż raz dziennie, 4=naprzemiennie raz dziennie, 5= co drugi dzień więcej niż raz, 6=każdy dzień tygodnia raz dziennie, 7=każdy dzień tygodnia więcej niż raz dziennie). Zapytaliśmy również, ile powtórzeń wykonali podczas każdej sesji ćwiczeń (0=1-2 razy, 1=2-4 razy, 3=4-6 razy, 4=6-8 razy, 5=8-10 razy, 6=więcej niż 10 razy).

Rozpoznawanie awatarów

Pracownik naukowy zapytał uczestników, czy rozpoznali twarze awatarów w samouczkach po 12 tygodniach, zadając jedno pytanie: „Jak wyglądał awatar?”