Wpływ Kinesio® Tapingu na przewlekłą niestabilność stawu skokowego

Uczestnicy zostali losowo podzieleni (za pomocą aplikacji QuickCalcs firmy GraphPad Software)a na dwie grupy: eksperymentalną, w której zastosowano KT oraz grupę kontrolną, w której zastosowano taśmę placebo. Wszystkie wyniki w obu grupach zostały ocenione przez osobę oceniającą, która nie znała przydziału podmiotu. Osoby były również zaślepione na grupę alokacyjną. Równowagę oceniono za pomocą SOT w trzech warunkach: (1) bez oklejania taśmą; (2) bezpośrednio po złożeniu wniosku; (3) po 7 dniach stosowania.

Do pomiaru równowagi stosuje się skomputeryzowaną posturografię dynamiczną. Badani musieli utrzymać stabilny COG w 3 kolejnych seriach trwających 20 sekund dla każdego z 6 warunków w teście. W pierwszych 3 warunkach platforma pozostała nieruchoma. Warunek 1 przeprowadzono z otwartymi oczami, warunek 2 z zamkniętymi oczami, a warunek 3 z ruchomym środowiskiem wizualnym w odniesieniu do oscylacji posturalnych. Warunki 4, 5 i 6 powtórzyły warunki wizualne z pierwszych 3 testów i dodały ruch platformy odnoszący się do oscylacji przednio-tylnej badanego, przy stałym kącie kostki i stopy, anulując w ten sposób bodźce czuciowe proprioceptywne.

System wykorzystuje technologię płyty siłowej (dwie płyty podnóżka o wymiarach 23 × 46 cm) w celu określenia położenia środka ciężkości w określonych granicach stabilności 75%, dostosowując się jednocześnie do wzrostu danej osoby (COG = 0,55 × wysokość). W przypadku każdego testu oprogramowanie zapewnia pomiary kołysania postawy i zdolność do utrzymania COG w określonym obszarze docelowym, co daje częściowe wyniki dla każdego stanu i ogólny wynik równowagi (złożony wynik SOT, COMP) (%). Przyjmuje się, że teoretyczne maksymalne przemieszczenie, które normalny osobnik może kołysać się bez upadku, wynosi 12,5 stopnia (8,25 stopnia do przodu, 4,25 stopnia do tyłu). Wynik równowagi = 12,5 – Ɵ (maksimum – minimum)/12,5 × 100%, gdzie Ɵ to maksymalny kąt kołysania przednio-tylnego środka ciężkości zarejestrowany w każdej próbie. Wartości bliskie 100% wskazywały na minimalne wyważenie. Test był punktowany z wartością 0, gdy pacjent potrzebował pomocy lub wykonał krok w celu utrzymania równowagi.

Warunek 2 SOT jest najlepszą próbą do oceny wpływu KT na układ proprioceptywny u osób bez deficytów przedsionkowych. Jako główne miary wyników wybrano złożony wynik SOT (COMP) i złożoną strategię SOT (STR). Wynik częściowy dla warunku SOT 2 (SOT 2) i jego strategii (STR 2) uznano za drugorzędne miary wyników. Warunek SOT 2 przeprowadza się przy zamkniętych oczach. Dlatego równowaga w tym stanie jest kontrolowana głównie przez układ proprioceptywny, na który według kilku autorów KT może mieć wpływ. W ramach tych wszystkich badanych wstępnie zapoznano się z CDP przed poddaniem się. Zastosowano wiele podstawowych pomiarów SOT w celu udokumentowania zmian spowodowanych zastosowaniem taśmy i uniknięcia efektu uczenia się.26 Zasugerowano krótkoterminową adaptację, która zmniejsza kołysanie postawy poprzez zwiększenie sztywności kostek lub ponowne zważenie informacji sensorycznych.