Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Otwarte, jednoośrodkowe badanie z pojedynczą dawką, oceniające farmakokinetykę BIA 2-093

18 grudnia 2014 zaktualizowane przez: Bial - Portela C S.A.

Otwarte, jednoośrodkowe badanie z pojedynczą dawką, oceniające farmakokinetykę BIA 2-093 u pacjentów z różnymi stopniami niewydolności nerek

Otwarte, jednoośrodkowe badanie z pojedynczą dawką (BIA 2-093 800 mg tabletka) w pięciu grupach pacjentów z różnym stopniem wydolności nerek na podstawie klirensu kreatyniny

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Było to otwarte, jednoośrodkowe badanie z pojedynczą dawką (BIA 2-093 800 mg tabletka) w pięciu grupach pacjentów z różnym stopniem wydolności nerek na podstawie klirensu kreatyniny (stadia czynności nerek według klasyfikacji Food and Drug i Wytyczne Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Leczniczych) do oceny farmakokinetyki u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek.

Próba rozpoczęła się od grup 1 i 2. Przeprowadzono tymczasową ocenę bezpieczeństwa i ponieważ nie było żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa, badanie kontynuowano z grupami 3 i 4. Po kolejnej tymczasowej ocenie bezpieczeństwa z danymi z grup 3 i 4, próba rozpoczęła się od grupy 5.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni i kobiety w wieku co najmniej 18 lat, o masie ciała nie mniejszej niż 50 kg.
  • Kobiety musiały być po menopauzie, wysterylizowane chirurgicznie lub stosować skuteczną metodę antykoncepcji.
  • Osoby cierpiące na chorobę przewlekłą, inną niż niewydolność wątroby, musiały być w stanie stabilnym, co zdaniem badacza jest mało prawdopodobne, aby miało wpływ na wynik badania.
  • Niewydolność nerek, której stopień, mierzony klirensem kreatyniny, spowodował rekrutację do jednej z pięciu grup czynności nerek.
  • Dokumentacja medyczna wskazująca na stabilne stężenie kreatyniny w surowicy (zmienność nie większa niż 30%) przez co najmniej 3 miesiące przed wizytą przesiewową (tylko grupy 2 do 4), zgodnie z ustaleniami badacza klinicznego. Stężenie kreatyniny w surowicy musiało być stabilne, aby umożliwić dokładne określenie klirensu kreatyniny, a tym samym umożliwić prawidłowe przyporządkowanie do jednej z grup czynności nerek. Osoby, które zostały zwerbowane do grupy 1, miały prawidłową czynność nerek.

Kryteria wyłączenia:

  • Otrzymanie jakiegokolwiek badanego leku w ciągu 30 dni przed tym badaniem.
  • Klinicznie istotne nieprawidłowe wyniki (w ocenie badacza) dla następujących parametrów, z wyjątkiem tych, które są zgodne z objawami niewydolności nerek: hematologia, biochemia, profil krzepnięcia, analiza moczu, parametry życiowe lub badania przesiewowe EKG.
  • Historia lub dowody laboratoryjne zaburzeń czynności wątroby i / lub choroby. Ze względu na szlak metaboliczny BIA 2-093, jakikolwiek stopień upośledzenia czynności wątroby miałby zakłócający wpływ na analizę farmakokinetyczną.
  • Pozytywny wynik testu na obecność przeciwciał HIV-1 lub HIV-2, antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B i przeciwciał przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu C.

Pacjenci zakażeni wirusem HIV oraz pacjenci z wirusowym zapaleniem wątroby typu B i C mają na ogół stan zdrowia poniżej średniej, a w niektórych przypadkach znacznie obniżony ze względu na charakter odpowiednich infekcji i naturalny przebieg chorób, z których oba są często komplikuje szereg chorób oportunistycznych. Ich zły stan zdrowia dodatkowo pogorszyłby fakt, że pacjenci mają różne stopnie niewydolności nerek, co ma swoje własne, często wyniszczające powikłania. Włączenie do badania pacjentów z wirusem HIV lub wirusem zapalenia wątroby typu B lub C mogłoby prowadzić do zamieszania statystycznego przy ocenie parametrów bezpieczeństwa i tolerancji. Wynika to z faktu, że zdarzenia zgłaszane przez pacjentów, które mogą należeć do spektrum dolegliwości u pacjentów zakażonych wirusem HIV oraz pacjentów z wirusowym zapaleniem wątroby typu B i C, zakłóciłyby analizę bezpieczeństwa i tolerancji. Ponadto wirusowe zapalenie wątroby typu B i C, które może powodować element upośledzenia czynności wątroby, zakłóciłoby analizę farmakokinetyczną ze względu na szlak metaboliczny BIA 2-093. Ponadto, po podaniu badanego leku tym pacjentom, wszelkie zdarzenia niepożądane, które mogłyby wystąpić, zwiększyłyby dyskomfort pacjenta.

  • Historia jakiejkolwiek choroby, która w opinii Badacza i/lub Sponsora mogła zafałszować wyniki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa 1 prawidłowa czynność nerek
prawidłowa czynność nerek (klirens kreatyniny > 80 ml/min)
Inny: Łagodna niewydolność nerek grupy 2
łagodna niewydolność nerek (klirens kreatyniny 50-80 ml/min)
Inny: Grupa 3 umiarkowane zaburzenia czynności nerek
umiarkowana niewydolność nerek (klirens kreatyniny 30-50 ml/min)
Inny: Ciężkie zaburzenia czynności nerek grupy 4
ciężka niewydolność nerek (klirens kreatyniny <30 ml/min)
Inny: Schyłkowa niewydolność nerek grupy 5
schyłkowa niewydolność nerek, wymagająca hemodializy (ESRD)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cmax — szczytowe stężenie w osoczu
Ramy czasowe: przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.
BIA 2-194; BIA 2-195; Okskarbazepina to metabolity BIA 2-093
przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.
AUC(0-12h) - AUC od czasu zerowego do 12h
Ramy czasowe: przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.

BIA 2-194; BIA 2-195; Okskarbazepina to metabolity BIA 2-093

AUC – pole pod krzywą stężenia w osoczu w funkcji czasu

przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Tmax (hr) — czas, w którym wystąpiło Cmax
Ramy czasowe: przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.

BIA 2-194; BIA 2-195; Okskarbazepina to metabolity BIA 2-093

Cmax - maksymalne obserwowane stężenie leku w osoczu

przed podaniem dawki i 1, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 5, 7, 9, 12, 24, 48, 72 i 96 godzin po podaniu dawki.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 listopada 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 grudnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj