- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02356926
Kontrola krzyżowa w celu ograniczenia zdarzeń niepożądanych na oddziale ratunkowym (Charmed)
Kontrola krzyżowa w celu ograniczenia zdarzeń niepożądanych wynikających z błędów medycznych na oddziale ratunkowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badanie CHARMED jest prospektywnym, wieloośrodkowym, krzyżowym badaniem z randomizacją klastrową w sześciu oddziałach ratunkowych we Francji. Ośrodki zostaną losowo przydzielone do korzystania z rutynowego zarządzania lub systematycznej kontroli krzyżowej w pierwszym okresie i będą stosować alternatywną strategię w drugim okresie (ryc. 1). Pacjenci będą rekrutowani w sześciu ośrodkach we Francji
W obu okresach, od 9:00 do 17:00, CRT będzie obecny na SOR w celu zbierania zmiennych dotyczących dostawców i pacjentów.
W okresie kontrolnym zapewniona zostanie zwykła opieka i rutynowe postępowanie. W grupie interwencyjnej przeprowadzane będą systematyczne kontrole krzyżowe trzy razy dziennie od 8:30 do 18:00 pomiędzy lekarzami ratunkowymi. CRT będzie szukać lekarzy ratunkowych (EP) parami w celu sprawdzenia krzyżowego. Starsi lekarze będą stosować wzajemne sprawdzanie krzyżowe (tj. crosschecker będzie również starszym lekarzem ratunkowym). CRT pomoże w parowaniu. Każdy EP przygotuje się do przedstawienia wszystkich swoich obecnych pacjentów. Przedstawienie pacjenta zostanie sporządzone zgodnie z protokołem (patrz poniżej), chociaż wymagane będzie zwykłe przedstawienie, ponieważ jest to metoda prezentacji już obowiązująca przy przekazywaniu. Kontrola krzyżowa zostanie przeprowadzona w obecności CRT i na SOR, w każdym dostępnym pokoju lub boksie personelu medycznego.
Następnie każdy EP będzie musiał przedstawić pacjentów, którymi się aktualnie opiekuje, wraz z krótkim opisem przypadku. Po przedstawieniu sprawy przez PE zwrócona zostanie uwaga i porada kontrolera krzyżowego.
Zgodnie z zaleceniami krajowymi i międzynarodowymi 1,2,15 stosowane będą następujące definicje:
Błąd medyczny: Niewykonanie zaplanowanej czynności zgodnie z zamierzeniem lub zastosowanie niewłaściwego planu do osiągnięcia celu. Waga błędu zostanie sklasyfikowana przy użyciu Krajowej Rady Koordynacyjnej ds. Błędów Medycznych i Zgłaszania (NCCMERP) od A do I 16, jak pokazano w tabeli 2.
Zdarzenie niepożądane (AE): uraz, który mógł być wynikiem opieki medycznej (lub jej braku).
Sytuacja grożąca wypadkiem: błąd medyczny, który może potencjalnie spowodować zdarzenie niepożądane, ale nie spowodował tego ani przez przypadek, ani po interwencji. Sytuacja grożąca wypadkiem to błąd o wadze B, C lub D.
AE, któremu można zapobiec: AE związane z błędem. AE, któremu można zapobiec, to błąd medyczny o wadze E, F, G, H lub I.
Poważny błąd medyczny (SME): AE, któremu można było zapobiec lub sytuacja grożąca wypadkiem. Głównym celem jest ocena, czy wdrożenie Systematic Cross Serious w niewyjaśniony sposób narusza wytyczne (lokalne lub krajowe), nawet w przypadku braku udokumentowanych obrażeń, zostanie uznane za zdarzenie niepożądane. Zgłoszenie się na SOR zmniejszy odsetek poważnych błędów medycznych. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest odsetek SME w ciągu siedmiu dni następujących po wizytach na SOR. Jak opisano wcześniej, późniejsze zdarzenia niepożądane mogą nie pojawić się wyraźnie w warunkach SOR, dlatego są uważane za SME 8. Ponowna wizyta w szpitalu lub na SOR w ciągu następnych 7 dni również będzie uważana za zdarzenie niepożądane.
Drugorzędowe punkty końcowe obejmują:
- Częstość AE i możliwych do uniknięcia AE
- Wskaźnik sytuacji bliskich trafienia
- Dotkliwość MŚP
Czynniki związane z MŚP:
- Związane z pacjentem (wiek, główna dolegliwość, choroby współistniejące, poziom segregacji)
- Związane z lekarzem (stopień, doświadczenie, liczba zaangażowanych lekarzy, przekazanie)
- Związane z wizytą na SOR (czas wizyty, dzienne obłożenie, zatłoczenie, czas oczekiwania, długość pobytu, łączna liczba lekarzy pierwszego kontaktu)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja
- Hospital Pitié-Salpêtrière
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci, którzy odwiedzą SOR podczas jednego z dwóch okresów rekrutacji, od poniedziałku do piątku między 8:30 a 16:30, zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem włączenia. Wybraliśmy ten przedział czasowy, ponieważ odpowiada on okresowi, który może być narażony na kontrolę krzyżową, która nastąpi o godzinie 11:30, 14:00 i 16:30.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, których opieka nie jest zapewniana przez EP (na przykład psychiatra lub chirurg szczękowo-twarzowy)
- Zaplanowana wizyta powrotna na SOR
Niska dotkliwość, zdefiniowana przez
- Poziom segregacji 5 w skali od 1 do 5 13,14
- Pacjenci kierowani na oddział „podrzędny” lub „szybki”.
- Pacjenci wypisywani do domu w czasie krótszym niż 1 godzina od pierwszego kontaktu z EP
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Sprawa-Crossover
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Kontrola
Zwykła opieka i rutynowe postępowanie
|
|
Sprawdzanie krzyżowe
Systematyczne sprawdzanie krzyżowe między lekarzami ratunkowymi o 11:30, 14:00 i 16:30
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość zdarzeń niepożądanych i możliwych do uniknięcia zdarzeń niepożądanych w ciągu 7 dni po przyjęciu na ostry dyżur
Ramy czasowe: 7 dni
|
Występowanie SAE lub „niebezpiecznych sytuacji” w ciągu 7 dni od przyjęcia na oddział ratunkowy, definiowane jako:
|
7 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Yonathan Freund, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Freund Y, Goulet H, Leblanc J, Bokobza J, Ray P, Maignan M, Guinemer S, Truchot J, Feral-Pierssens AL, Yordanov Y, Philippon AL, Rouff E, Bloom B, Cachanado M, Rousseau A, Simon T, Riou B. Effect of Systematic Physician Cross-checking on Reducing Adverse Events in the Emergency Department: The CHARMED Cluster Randomized Trial. JAMA Intern Med. 2018 Jun 1;178(6):812-819. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.0607.
- Freund Y, Rousseau A, Berard L, Goulet H, Ray P, Bloom B, Simon T, Riou B. Cross-checking to reduce adverse events resulting from medical errors in the emergency department: study protocol of the CHARMED cluster randomized study. BMC Emerg Med. 2015 Sep 4;15:21. doi: 10.1186/s12873-015-0046-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NI14017
- CRC13074 (Inny identyfikator: AP-HP)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .