- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02356926
Controlli incrociati per ridurre gli eventi avversi in Pronto Soccorso (Charmed)
Controlli incrociati per ridurre gli eventi avversi derivanti da errori medici nel pronto soccorso
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo studio CHARMED è uno studio cross-over prospettico, multicentrico, randomizzato a grappolo in sei ED in Francia. I centri saranno assegnati in modo casuale per utilizzare la gestione di routine o il controllo incrociato sistematico nel primo periodo e utilizzeranno la strategia alternativa nel secondo periodo (Fig. 1). I pazienti saranno reclutati in sei centri in Francia
In entrambi i periodi, dalle 9:00 alle 17:00, sarà presente in Pronto Soccorso una CRT per raccogliere le variabili su operatori e pazienti.
Nel periodo di controllo, verranno fornite le cure abituali e la gestione di routine. Nel gruppo di intervento, saranno attuati controlli incrociati sistematici tre volte al giorno dalle 8:30 alle 18:00 tra i medici di emergenza. Il CRT cercherà i medici di emergenza (EP) a coppie per il controllo incrociato. I medici senior useranno il controllo incrociato tra pari (ad es. il controllo incrociato sarà anche un medico senior di emergenza). Il CRT assisterà l'accoppiamento. Ogni EP si preparerà a presentare tutti i suoi attuali pazienti. La presentazione del paziente sarà protocollata (vedi sotto), sebbene si cercherà la presentazione abituale poiché questo è il metodo di presentazione già in atto per il passaggio di consegne. Il controllo incrociato avverrà in presenza della CRT e del PS, in qualsiasi stanza del personale dello studio medico o cubicolo disponibile.
Ogni EP dovrà poi presentare i pazienti di cui si sta effettivamente occupando, con una breve descrizione del caso. Dopo che un caso è stato presentato dal PE, saranno richiesti i commenti ei consigli del controllore incrociato.
In accordo con le raccomandazioni nazionali e internazionali 1,2,15, saranno utilizzate le seguenti definizioni:
Errore medico: mancato completamento di un'azione pianificata come previsto o utilizzo di un piano sbagliato per raggiungere un obiettivo. La gravità di un errore sarà classificata utilizzando il National Coordinating Council on Medical Error and Reporting (NCCMERP) da A a I 16, come mostrato nella tabella 2.
Evento avverso (AE): un infortunio che potrebbe essere il risultato di cure mediche (o della loro mancanza).
Near Miss: un errore medico che ha il potenziale per causare un evento avverso, ma non è avvenuto per caso o dopo un intervento. Un quasi incidente è un errore di gravità B, C o D.
AE prevenibile: un AE associato a un errore. Un EA prevenibile è un errore medico di gravità E, F, G, H o I.
Grave errore medico (SME): AE prevenibile o quasi incidente. L'obiettivo primario è valutare se l'implementazione della violazione inspiegabile delle linee guida Systematic Cross Serious (locale o nazionale), anche in assenza di lesioni documentate, sarà considerata un EA. Il check-in in PS ridurrà il tasso di gravi errori medici. L'endpoint primario è il tasso di PMI nei sette giorni successivi alle visite in pronto soccorso. Come descritto in precedenza, i successivi eventi avversi potrebbero non apparire chiaramente nelle strutture di pronto soccorso, quindi è considerato come un SME 8. Anche la ri-frequentazione in ospedale o in pronto soccorso entro i successivi 7 giorni sarà considerata un evento avverso.
Gli endpoint secondari includono quanto segue:
- Tasso di eventi avversi ed eventi avversi prevenibili
- Tasso di quasi incidenti
- Gravità delle PMI
Fattori associati alle PMI:
- In relazione al paziente (età, disturbo principale, comorbilità, livello di triage)
- Relativo al medico (grado, esperienza, numero di medici coinvolti, passaggio di consegne)
- Relativo alla visita in PS (ora della visita, occupazione giornaliera, affollamento, tempo di attesa, durata della degenza, numero totale di medici di emergenza)
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Paris, Francia
- Hospital Pitié-Salpêtrière
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti che visitano l'ED durante uno dei due periodi di reclutamento, dal lunedì al venerdì tra le 8:30 e le 16:30, verranno sottoposti a screening per l'inclusione. Abbiamo scelto questo intervallo di tempo in quanto corrispondono al periodo che può essere esposto a un controllo incrociato, che avverrà alle 11:30, 14:00 e 16:30.
Criteri di esclusione:
- Pazienti la cui assistenza non è fornita da un EP (ad esempio psichiatra o chirurgo maxillo-facciale)
- Presenza programmata di ritorno all'ED
Gravità bassa, definita da
- Livello di triage 5 su una scala da 1 a 5 13,14
- I pazienti si riferivano a un'unità "minore" o "fast track".
- Pazienti dimessi a casa meno di 1 ora dopo il primo contatto con un EP
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Caso-Crossover
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Controllo
Cure abituali e gestione ordinaria
|
|
Controllo incrociato
Sistematico controllo incrociato tra i medici del pronto soccorso alle 11:30, 14:00 e 16:30
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di eventi avversi ed eventi avversi prevenibili nei 7 giorni successivi al ricovero in emergenza
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Occorrenza di SAE o "near miss" nei 7 giorni successivi al ricovero in emergenza, definiti come:
|
7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Yonathan Freund, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Freund Y, Goulet H, Leblanc J, Bokobza J, Ray P, Maignan M, Guinemer S, Truchot J, Feral-Pierssens AL, Yordanov Y, Philippon AL, Rouff E, Bloom B, Cachanado M, Rousseau A, Simon T, Riou B. Effect of Systematic Physician Cross-checking on Reducing Adverse Events in the Emergency Department: The CHARMED Cluster Randomized Trial. JAMA Intern Med. 2018 Jun 1;178(6):812-819. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.0607.
- Freund Y, Rousseau A, Berard L, Goulet H, Ray P, Bloom B, Simon T, Riou B. Cross-checking to reduce adverse events resulting from medical errors in the emergency department: study protocol of the CHARMED cluster randomized study. BMC Emerg Med. 2015 Sep 4;15:21. doi: 10.1186/s12873-015-0046-1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NI14017
- CRC13074 (Altro identificatore: AP-HP)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .