- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02390388
Blokada sromowa kontra blokada ogonowa w przypadku spodziectwa
25 sierpnia 2015 zaktualizowane przez: pinar kendigelen, Istanbul University
Porównanie skuteczności blokady nerwu sromowego z blokadą ogonową w chirurgii spodziectwa u dzieci
Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania jest ocena skuteczności przeciwbólowej i czasu trwania blokady sromowej w porównaniu z blokadą ogonową u pacjentów pediatrycznych poddawanych operacji spodziectwa pod względem śródoperacyjnego i pooperacyjnego całkowitego zużycia analgetyku w ciągu 24 godzin.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym prospektywnym badaniu pacjenci zostaną losowo przydzieleni do 2 grup, otrzymujących blokadę ogonową (CB) lub blokadę nerwu sromowego pod kontrolą stymulatora nerwów (PNB).
Zużycie środka przeciwbólowego zostanie ocenione w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji.
„Skala bólu CHEOPS” zostanie wykorzystana do oceny bólu pooperacyjnego.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
80
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
2 lata do 6 lat (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Męski
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Stan fizyczny ASA I-II
- w wieku od 1 do 10 lat planowana operacja spodziectwa
Kryteria wyłączenia:
- historia reakcji alergicznych na miejscowe środki znieczulające
- wysypka lub infekcja w miejscu wstrzyknięcia
- nieprawidłowość anatomiczna
- skazy krwotoczne, koagulopatie, choroby wątroby
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: zespół bloku sromowego
blokada nerwu sromowego stymulowana nerwami wykonywana w znieczuleniu ogólnym
|
blokada sromowa pod kontrolą stymulatora nerwów
|
|
Aktywny komparator: Grupa bloku ogonowego
blok ogonowy wykonywany w znieczuleniu ogólnym
|
blok ogonowy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
pomiar natężenia bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 24 godziny
|
rejestruje się oceny bólu (po operacji w ciągu 24 godzin), badacze stosują skalę bólu CHEOPS do oceny intensywności bólu.
Gdy punktacja bólu wynosi 7 lub więcej niż 7, leczenie bólu ocenia się jako niewystarczające.
|
24 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas do pierwszego użycia środka przeciwbólowego
Ramy czasowe: 24 godziny
|
24 godziny
|
|
|
zadowolenie rodziców
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Satysfakcja rodziców została oceniona jako:
|
24 godziny
|
|
występowanie skutków ubocznych
Ramy czasowe: 24 godziny
|
24 godziny
|
|
|
śródoperacyjne zapotrzebowanie na środki przeciwbólowe
Ramy czasowe: śródoperacyjny
|
konieczność śródoperacyjnego wlewu remifentanylu (jeśli tętno i/lub ciśnienie krwi wzrosną o 20% w stosunku do pierwszego pomiaru, rozpoczniemy wlew remifentanylu)
|
śródoperacyjny
|
|
pooperacyjne całkowite zapotrzebowanie na środki przeciwbólowe
Ramy czasowe: 24 godziny
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Guner Kaya, Prof., Istanbul University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Naja ZM, Ziade FM, Kamel R, El-Kayali S, Daoud N, El-Rajab MA. The effectiveness of pudendal nerve block versus caudal block anesthesia for hypospadias in children. Anesth Analg. 2013 Dec;117(6):1401-7. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a8ee52.
- Kendigelen P, Tutuncu AC, Emre S, Altindas F, Kaya G. Pudendal Versus Caudal Block in Children Undergoing Hypospadias Surgery: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):610-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000447.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 listopada 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
26 stycznia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 marca 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
17 marca 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
26 sierpnia 2015
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
25 sierpnia 2015
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2015
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 242890
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .