Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio pudendo versus bloqueio caudal para hipospádia

25 de agosto de 2015 atualizado por: pinar kendigelen, Istanbul University

Uma comparação da eficácia do bloqueio do nervo pudendo versus bloqueio caudal para cirurgia de hipospádia em crianças

O objetivo deste estudo prospectivo randomizado é avaliar a eficácia analgésica e a duração do bloqueio Pudendal em comparação com o bloqueio Caudal para pacientes pediátricos submetidos à cirurgia de hipospádia em relação ao consumo total de analgésicos no intraoperatório e pós-operatório em 24 horas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Neste estudo prospectivo, os pacientes serão randomizados em 2 grupos, recebendo bloqueio caudal (CB) ou bloqueio do nervo pudendo guiado por estimulador de nervo (PNB). O consumo de analgésicos será avaliado nas primeiras 24 horas de pós-operatório. A "escala de dor CHEOPS" será usada para avaliar a dor pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 6 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado físico ASA I-II
  • de 1 a 10 anos agendada para cirurgia de hipospádia

Critério de exclusão:

  • história de reações alérgicas a anestésicos locais
  • erupção cutânea ou infecção no local da injeção
  • anormalidade anatômica
  • diáteses hemorrágicas, coagulopatias, doenças hepáticas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de bloqueio pudendo
bloqueio do nervo pudendo estimulado pelo nervo realizado sob anestesia geral
Bloqueio pudendo guiado por estimulador de nervo
Comparador Ativo: Grupo de bloqueio caudal
bloqueio caudal realizado sob anestesia geral
bloqueio caudal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medida de intensidade da dor pós-operatória
Prazo: 24 horas
os escores de dor são registrados (pós-operatório em 24 horas), os investigadores usam a escala de dor CHEOPS para avaliar a intensidade da dor. Quando o escore de dor é 7 ou superior a 7, o tratamento da dor é avaliado como inadequado.
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo para o primeiro uso de analgésico
Prazo: 24 horas
24 horas
satisfação dos pais
Prazo: 24 horas

A satisfação dos pais foi classificada como:

  1. definitivamente insatisfeito;
  2. satisfeito;
  3. definitivamente satisfeito.
24 horas
a incidência de efeitos colaterais
Prazo: 24 horas
24 horas
necessidade de analgésicos intraoperatórios
Prazo: intraoperatório
necessidade de infusão intraoperatória de remifentanil (se a frequência cardíaca e/ou a pressão arterial aumentarem 20% em relação à primeira medida, iniciaremos a infusão de remifentanil)
intraoperatório
necessidades analgésicas totais pós-operatórias
Prazo: 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Guner Kaya, Prof., Istanbul University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

17 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2015

Última verificação

1 de agosto de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 242890

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever