- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02399800
Blokada splotu trzewnego w leczeniu przewlekłego zapalenia trzustki RCT
Prospektywne randomizowane badanie blokowania splotu trzewnego pod kontrolą EUS w przypadku przewlekłego zapalenia trzustki
Uzasadnienie: Przewlekłe zapalenie trzustki jest przewlekłą chorobą zapalną trzustki, której skutkiem są wyniszczające bóle brzucha, obniżona produktywność i zwiększone koszty opieki zdrowotnej. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą ultrasonografii endoskopowej (EUS) jest rutynowo stosowana w leczeniu bólu związanego z przewlekłym zapaleniem trzustki. Podczas gdy neuroliza kierowana EUS w przypadku raka trzustki ma znaczną skuteczność, korzyści z CPB w przypadku bólu przewlekłego zapalenia trzustki są kontrowersyjne i nie zostały zbadane w rygorystyczny sposób.
Cel: Ocena, czy blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS zmniejsza cierpienie, liczbę hospitalizacji i zapotrzebowanie na opiaty związane z bólem związanym z przewlekłym zapaleniem trzustki.
Populacja: Pacjenci poddawani EUS w Los Angeles County Hospital z powodu bolesnego przewlekłego zapalenia trzustki.
Metody: Pacjenci poddawani EUS w celu oceny przewlekłego zapalenia trzustki z typową wizualną analogową oceną bólu >3, regularnym stosowaniem opiatów i przewlekłym zapaleniem trzustki w skali MANNHEIM >6 będą kwalifikować się.
Grupy badawcze: Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do 1) diagnostycznego endoskopowego USG 2) endoskopowego USG z blokadą splotu trzewnego
Wyniki badania: Głównym rezultatem będzie zmniejszenie bólu przewlekłego zapalenia trzustki ocenianego za pomocą wizualnej skali analogowej i systemu MANNHEIM po 24 tygodniach w porównaniu do stanu bezpośrednio przed blokadą. Przed blokadą porównana zostanie również zdolność do pracy i wykonywania normalnych czynności, zapotrzebowanie na leki opiatowe oraz ocena objawów Careprep po 24 tygodniach.
Plan analityczny: Przewidywany wskaźnik odpowiedzi na CPB pod kontrolą EUS wynosi 52%. Biorąc pod uwagę znaną 30% odpowiedź placebo u pacjentów z bólem związanym z przewlekłym zapaleniem trzustki, przewidujemy, że 83 pacjentów będzie musiało wziąć udział w badaniu, aby wykazać różnicę. Naszym celem jest włączenie do tego badania 90 pacjentów.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
1.0 Tło i hipoteza: Przewlekłe zapalenie trzustki jest chorobą zapalną trzustki charakteryzującą się bolesnymi bliznami i utratą funkcji gruczołów. Częstość występowania przewlekłego zapalenia trzustki w Stanach Zjednoczonych szacuje się na 0,2 do 5% i powoduje 86 000 hospitalizacji. U większości pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki wystąpią silne bóle brzucha, które osłabiają i powodują znaczne obciążenie systemu opieki zdrowotnej.
W leczeniu bólu trzustki ze zmiennym powodzeniem stosowano wiele metod, w tym enzymy trzustkowe, narkotyczne środki przeciwbólowe, blokadę splotu trzewnego i chirurgiczną ganglionektomię. Wstrzykiwanie środków miejscowo znieczulających i sterydów do splotu trzewnego w celu opanowania bólu jest stosowane od wielu lat zarówno z dostępu chirurgicznego, jak i przezskórnego. Terapia miejscowa teoretycznie zapobiega przewodzeniu bodźców bólowych z trzustki i odnosi się do zmian zapalnych w samych nerwach doprowadzających. Nerwy trzewne przechodzą z trzustki do zwojów korzenia piersiowego przez zwoje trzewne, które są celem interwencji. Zmiany nerwowe w przewlekłym zapaleniu trzustki, w tym zapalenie okołonerwowe, zmiana średnicy i regulacja w górę neuropeptydów bólowych (w tym substancji P) są związane ze zwiększoną wrażliwością na bodźce z trzustki (rozciągnięcie i zapalenie), jak również bólem niezależnym od bodźców (neuropatyczny). Ultrasonografia endoskopowa pozwala na bliskość i wysoką rozdzielczość oceny ściany przewodu pokarmowego i sąsiadujących struktur anatomicznych. Lekarze są w stanie wykonywać iniekcje splotu trzewnego pod kontrolą EUS w warunkach ambulatoryjnych w stanie świadomej sedacji. Podejście pod kontrolą EUS zapewnia lepszą wizualizację obszaru trzewnego i bezpośredni dostęp do splotu trzewnego. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS jest podstawową częścią rutynowej opieki nad pacjentami z przewlekłym zapaleniem trzustki w Los Angeles County Hospital. Blokada splotu trzewnego jest rekomendacją Europejskiego Towarzystwa Endoskopii Przewodu Pokarmowego (ESGE) w leczeniu opornego na leczenie bólu przewlekłego zapalenia trzustki.
Kilka badań wykazało, że CPB pod kontrolą EUS odgrywa korzystną rolę w leczeniu bólu spowodowanego przewlekłym zapaleniem trzustki. Randomizowane badanie przeprowadzone przez Gressa i wsp. oceniało skuteczność blokady splotu trzewnego pod kontrolą EUS w porównaniu z blokadą splotu trzewnego pod kontrolą TK w kontrolowaniu bólu brzucha w przewlekłym zapaleniu trzustki u 18 pacjentów. Stwierdzili znaczną poprawę w zakresie objawów bólowych u pacjentów przydzielonych losowo do bloku splotu trzewnego pod kontrolą EUS w średnim okresie 10 tygodni. Badanie przeprowadzone przez tę samą grupę wykazało poprawę ogólnej oceny bólu o 55% po 4 i 8 tygodniach obserwacji u 90 pacjentów. Zdarzenia niepożądane, w tym biegunka i infekcja, wystąpiły u 3%. W obszernym przeglądzie przeprowadzonym przez Kaufmana i wsp. w 2010 roku oceniono skuteczność blokady splotu trzewnego pod kontrolą EUS i neurolizy splotu trzewnego w łagodzeniu przewlekłego bólu brzucha spowodowanego odpowiednio przewlekłym zapaleniem trzustki i rakiem trzustki. Do analizy włączono łącznie 6 badań obejmujących 221 pacjentów, w których stwierdzono, że blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS była skuteczna u 51,46% pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki. Neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą EUS (z alkoholem) była skuteczna u 72,54% chorych na raka trzustki.
Ta niewielka poprawa w przypadku bloku trzewnego w przewlekłym zapaleniu trzustki (zwłaszcza w porównaniu z neurolizą splotu trzewnego w raku trzustki) skłoniła niektórych badaczy do postawienia pytania, czy blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS jest skuteczną metodą leczenia przewlekłego bólu związanego z zapaleniem trzustki pomimo jej rutynowego stosowania. Brakuje prospektywnych badań z randomizacją oceniających skuteczność endoskopowej blokady splotu trzewnego pod kontrolą USG.
2.0 Cele i cel Naszym celem jest przeprowadzenie pilotażowego badania z randomizacją w celu oceny stopnia, w jakim blokada splotu trzewnego przeprowadzona pod kontrolą ultrasonografii endoskopowej przyniesie korzyści pacjentom z przewlekłym zapaleniem trzustki. Ocenimy, czy blokada splotu trzewnego znacząco zmniejsza nasilenie bólu, hospitalizację i zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe oraz zwiększa zdolność powrotu do normalnej aktywności.
3.0 Projekt badania Pacjenci zgłaszający się do Centrum Medycznego Hrabstwa Los Angeles i Kliniki Gastroenterologii z przewlekłym bólem w nadbrzuszu stanowią populację skupiającą się na tym badaniu. Pacjenci poddawani ultrasonografii endoskopowej w ramach standardowej opieki klinicznej w celu oceny przewlekłego zapalenia trzustki zostaną włączeni do badania. Muszą mieć ocenę dotkliwości M-ANNHEIM na poziomie 6 lub wyższym. Dodatkowo muszą mieć co najmniej przerywany, jeśli nie przewlekły ból o natężeniu >3 w wizualnej skali analogowej, wymagający leczenia opioidami.
Zabiegi będą wykonywane przez doświadczonych endosonografów. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS zostanie przeprowadzona pod kontrolą endosonografii liniowej. Badanie wizualne zostanie najpierw przeprowadzone za pomocą zakresu EUS lub standardowego endoskopu. Pacjenci, u których wykryto znaczny wrzód trawienny lub inne nieprawidłowości błony śluzowej, zostaną wykluczeni, ponieważ objawy mogą być wtórne do choroby trawiennej. Następnie zostanie przeprowadzone badanie EUS w celu ustalenia, czy pacjent ma objawy przewlekłego zapalenia trzustki. Rozpoznanie przewlekłego zapalenia trzustki zostanie potwierdzone na podstawie kryteriów EUS (spełnienie czterech lub więcej kryteriów ognisk hiperechogenicznych, pasm hiperechogenicznych, zrazikowatości, torbieli, kamieni, poszerzenia głównego przewodu trzustkowego, nieregularnych brzegów przewodu trzustkowego, obecności odgałęzień bocznych i hiperechogenicznych brzegi przewodu trzustkowego).
Osoby, u których potwierdzono przewlekłe zapalenie trzustki, zostaną losowo przydzielone (w stosunku 1:1) podczas zabiegu do grupy otrzymującej blokadę splotu trzewnego w porównaniu z grupą bez leczenia iniekcyjnego. Randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą programu komputerowego z ukrytą alokacją. Koordynator badań pozyskujący dane do wizyt kontrolnych i pacjent będą zaślepieni na randomizację. Endosonographer nie zostanie oślepiony. Zarejestrowanych zostanie dziewięćdziesięciu pacjentów (zob. względy statystyczne dotyczące obliczania wielkości próby).
Osoby przydzielone losowo do grupy kontrolnej zostaną poddane badaniu EUS i potwierdzeniu przewlekłego zapalenia trzustki, ale nie bloku splotu trzewnego. Pacjenci w grupie leczonej otrzymają blokadę splotu trzewnego z 10 ml 0,25% bupiwakainy i 2 ml (40 mg/cm3) triamcynolonu, które są standardowymi dawkami. Igła o rozmiarze 22 G zostanie wprowadzona do podstawy splotu trzewnego przez dostęp przezżołądkowy i zostanie wykonane pojedyncze wstrzyknięcie. Antybiotyk dożylny zostanie podany w czasie blokady osobom z grupy blokady splotu trzewnego z określonym środkiem w zależności od profilu alergii pacjenta. Koordynator badań pozyskujący dane do wizyt kontrolnych i pacjent nie będą znali szczegółów zabiegu blokady (lub jej braku), ale zostanie to odnotowane.
Po zabiegu standardowy monitoring sali pooperacyjnej z oceną ciśnienia krwi przez 2 godziny dla obu grup. Stosowanie płynów okołozabiegowych i antybiotyków w przypadku blokady splotu trzewnego nie jest wystandaryzowane i zależy od uznania endoskopisty wykonującego dany przypadek.
Pacjenci będą oceniani przed zabiegiem, bezpośrednio po nim oraz po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po zabiegu. Podczas wstępnej oceny i wizyt kontrolnych rejestrowana będzie wizualna analogowa ocena bólu, a także ocena zdolności do pracy i wykonywania codziennych czynności. Odnotowane zostaną wymagania dotyczące leków przeciwbólowych oraz to, czy objawy zostaną złagodzone przez środki przeciwbólowe lub zakłócą sen. System punktacji M-ANNHEIM zostanie również wykorzystany do oceny objawów.
Ponadto podczas każdej wizyty pacjenci wypełniają specjalną wersję internetowego programu CarePrep. Program Online CarePrep (OCA) służy do klinicznej oceny pacjentów ze złożonymi objawami lub stanami charakteryzującymi się ogólnie istotnymi objawami fizycznymi, problemami psychospołecznymi, obniżoną jakością życia i stanem funkcjonalnym, niepełnosprawnością i nadużywaniem substancji. Ma format online, który jest z powodzeniem używany przez pacjentów ambulatoryjnych z różnymi chorobami przewodu pokarmowego do zgłaszania objawów wieloczynnikowych. Wykonywany przed wizytą wydaje się ułatwiać skuteczne i produktywne wizyty lekarskie.
4.1 Działania niepożądane/toksyczność, które należy monitorować:
4.11 Trzy najczęstsze powikłania blokady splotu trzewnego to hipotonia, przejściowa biegunka, przejściowe nasilenie bólu. Niezwykle rzadkie/teoretyczne powikłania obejmują porażenie, odmę opłucnową, utratę funkcji zwieracza, krwawienie zaotrzewnowe, nakłucie nerki i przedłużającą się gastroparezę.
4.12 Długoterminowe objawy toksyczności należy monitorować po zakończeniu bloku trzewnego w ciągu 6 miesięcy obserwacji pacjentów.
4.2 Dawkowanie zmienione w zależności od toksyczności Nie będzie modyfikacji dawkowania, ponieważ procedura zostanie przeprowadzona raz w okresie badania.
4.3 Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych: 4.31 Rodzaj zgłaszanego zdarzenia i terminy zgłaszania. Jeśli u pacjenta wystąpią zdarzenia niepożądane, takie jak niedociśnienie, przejściowa biegunka, przejściowe nasilenie bólu lub mniej powszechne powikłania jednostronnego niedowładu lub porażenia kończyn dolnych, odma opłucnowa, utrata funkcji zwieracza, krwawienie zaotrzewnowe, nakłucie nerki, przedłużona gastropareza lub infekcja, zostanie to zgłoszone do głównych badaczy i zostanie oceniony przez zespół badawczy oraz dwóch lekarzy personelu oddziału gastroenterologii, którzy nie są częścią zespołu badawczego. Zostanie to również zgłoszone do IRB.
Jeśli u pacjentów wystąpią jakiekolwiek dalsze zdarzenia wykryte podczas obserwacji, zostaną one zakodowane jako A) związane z badaniem lub B) niezwiązane z badaniem. Ich dotkliwość oraz A) czy były oczekiwane, czy B) nieoczekiwane również zostaną zapisane. Powikłania te zostaną również zgłoszone głównym badaczom i zostaną ocenione przez zespół badawczy oraz dwóch lekarzy personelu oddziału gastroenterologii, którzy nie są częścią zespołu badawczego. Zostaną również zgłoszone do IRB.
4.32 Miejsca składania zgłoszeń: Zdarzenia niepożądane będą zgłaszane do IRB i komitetu monitorującego bezpieczeństwo danych.
4.4 Komitet monitorujący dane: Komitet monitorujący bezpieczeństwo danych będzie obejmował głównych badaczy z medycyny/gastroenterologii, jak również cały zespół badawczy. Dwóch zewnętrznych starszych lekarzy z gastroenterologii lub chirurgii również zostanie poproszonych o udział. Spotkania będą zwoływane w przypadku wystąpienia zdarzeń niepożądanych potencjalnie związanych z blokiem trzewnym.
5.0 Kwestie statystyczne Dla każdej grupy zostaną przeprowadzone statystyki opisowe i dokonane zostaną porównania w celu określenia, czy grupy są zrównoważone pod względem współczynnika stratyfikacji typu zapalenia trzustki. Charakterystyka pacjenta zostanie również porównana między grupami, aby określić, czy istnieje nierównowaga innych możliwych zmiennych towarzyszących. Spodziewamy się, że znajdą się pacjenci z przewlekłym zapaleniem trzustki wtórnym do wrodzonych wad przewodu trzustkowego, nadużywania etanolu, etiologii rodzinnej i idiopatycznej.
Wielkość próby 90 pacjentów wybrano na podstawie wstępnych obliczeń wielkości próby. Na podstawie ostatnich badań 30% pacjentów z bólem typu zapalenia trzustki w ramieniu placebo odniesie korzyść.16 Przewidywany odsetek odpowiedzi wynoszący 51,5% dla bloku trzewnego pod kontrolą EUS oparto na obszernym przeglądzie przeprowadzonym przez Kaufmanna i in. Dla dwustronnej alfa 0,05 i mocy 0,80, potrzebnych byłoby 83 pacjentów, aby wykazać różnicę. Analizy statystyczne będą wykonywane przez biostatystów z Grupy Zasobów Biostatystyki i Bioinformatyki w ramach SC CTSI.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- Los Angeles County Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zgłoszenie z bólem w nadbrzuszu sugerującym zapalenie trzustki, którzy przechodzą EUS w celu oceny
- Należy uwzględnić wskaźnik dotkliwości M ANNHEIM 6 lub wyższy
- Przerywane epizody bólu >3 wymagające podania opioidów
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z reakcjami alergicznymi na steroidy lub bupiwakainę
- INR >1,6
- płytki krwi <75
- zdekompensowana marskość wątroby
- uwięziony
- <18 lat
- nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody
- choroba wrzodowa żołądka
- ciągłe używanie substancji lub alkoholu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: EUS z blokadą trzewną
Blokada trzewna z triamcynolonem i bupiwakainą Wstrzyknięcie do splotu trzewnego Triamcynolon i bupiwakaina
|
Endosonografia trzustki po podaniu środka przeciwbólowego
Wstrzyknięcie triamcynolonu i bupiwakainy do splotu trzewnego w celu złagodzenia bólu
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: EUS bez bloku trzewnego
Pacjenci zostaną poddani EUS, ale nie zostanie wykonana blokada trzewna
|
EUS, ale bez bloku trzewnego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długoterminowa ZMIANA w wynikach bólu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi będą ZMIANA bólu (oceniana za pomocą wizualno-analogowej skali i punktacja M-ANNHEIM oceniana między czasem 0 a 24 tygodniem po zabiegu u osób, które przeszły EUS bez blokady (grupa kontrolna) w porównaniu z tymi, które przeszły EUS z blokadą
|
24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ponowne przyjęcie do szpitala
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
różnice w liczbie ponownych przyjęć do szpitala z powodu bólu trzustki ocenianego po 24 tyg.
|
24 tygodnie
|
|
ZMIANA Wymagania dotyczące leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
ZMIANA zapotrzebowania na leki przeciwbólowe 24 tygodnie po bloku trzewnym u osób, które przeszły blokadę trzewną pod kontrolą EUS w porównaniu z tymi, które tego nie zrobiły
|
24 tygodnie
|
|
Powikłania procedury
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Powikłania po zabiegu obejmują infekcję (zdefiniowaną jako gorączka lub zwiększenie WBC bez alternatywnej przyczyny), biegunkę (zdefiniowaną jako 3 luźne stolce dziennie) lub zapalenie trzustki (określone jako zwiększony ból i aktywność lipazy >3 razy powyżej górnej granicy normy).
Zostanie oceniony 2 tygodnie po zabiegu i porównany pomiędzy tymi, którzy wykonali EUS z blokadą w porównaniu z EUS bez blokady
|
2 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: James Buxbaum, MD, Los Angels County Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, Ure BM, Schmulling C, Neugebauer E, Troidl H. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):216-22. doi: 10.1002/bjs.1800820229.
- Drewes AM, Krarup AL, Detlefsen S, Malmstrom ML, Dimcevski G, Funch-Jensen P. Pain in chronic pancreatitis: the role of neuropathic pain mechanisms. Gut. 2008 Nov;57(11):1616-27. doi: 10.1136/gut.2007.146621. Epub 2008 Jun 19.
- Gress F, Schmitt C, Sherman S, Ikenberry S, Lehman G. A prospective randomized comparison of endoscopic ultrasound- and computed tomography-guided celiac plexus block for managing chronic pancreatitis pain. Am J Gastroenterol. 1999 Apr;94(4):900-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01042.x.
- Sarles H. Etiopathogenesis and definition of chronic pancreatitis. Dig Dis Sci. 1986 Sep;31(9 Suppl):91S-107S. doi: 10.1007/BF01295992.
- Wilcox CM. Tinkering with a tarnished technique: isn't it time to abandon celiac plexus blockade for the treatment of abdominal pain in chronic pancreatitis? Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):106-8. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.039. Epub 2011 Nov 9. No abstract available.
- Kozak LJ, Owings MF, Hall MJ. National Hospital Discharge Survey: 2002 annual summary with detailed diagnosis and procedure data. Vital Health Stat 13. 2005 Mar;(158):1-199.
- Gress F, Schmitt C, Sherman S, Ciaccia D, Ikenberry S, Lehman G. Endoscopic ultrasound-guided celiac plexus block for managing abdominal pain associated with chronic pancreatitis: a prospective single center experience. Am J Gastroenterol. 2001 Feb;96(2):409-16. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03551.x.
- Goodman AJ, Gress FG. The endoscopic management of pain in chronic pancreatitis. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:860879. doi: 10.1155/2012/860879. Epub 2012 Mar 5.
- Dumonceau JM, Delhaye M, Tringali A, Dominguez-Munoz JE, Poley JW, Arvanitaki M, Costamagna G, Costea F, Deviere J, Eisendrath P, Lakhtakia S, Reddy N, Fockens P, Ponchon T, Bruno M. Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2012 Aug;44(8):784-800. doi: 10.1055/s-0032-1309840. Epub 2012 Jul 2.
- Kaufman M, Singh G, Das S, Concha-Parra R, Erber J, Micames C, Gress F. Efficacy of endoscopic ultrasound-guided celiac plexus block and celiac plexus neurolysis for managing abdominal pain associated with chronic pancreatitis and pancreatic cancer. J Clin Gastroenterol. 2010 Feb;44(2):127-34. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181bb854d.
- Schneider A, Lohr JM, Singer MV. The M-ANNHEIM classification of chronic pancreatitis: introduction of a unifying classification system based on a review of previous classifications of the disease. J Gastroenterol. 2007 Feb;42(2):101-19. doi: 10.1007/s00535-006-1945-4. Epub 2007 Mar 12.
- Varadarajulu S, Eltoum I, Tamhane A, Eloubeidi MA. Histopathologic correlates of noncalcific chronic pancreatitis by EUS: a prospective tissue characterization study. Gastrointest Endosc. 2007 Sep;66(3):501-9. doi: 10.1016/j.gie.2006.12.043. Epub 2007 Jul 20.
- Kleykamp M. Unemployment, earnings and enrollment among post 9/11 veterans. Soc Sci Res. 2013 May;42(3):836-51. doi: 10.1016/j.ssresearch.2012.12.017. Epub 2013 Jan 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby trzustki
- Zapalenie trzustki
- Zapalenie trzustki, przewlekłe
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki przeciwzapalne
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki znieczulające, miejscowe
- Triamcynolon
- Acetonid triamcynolonu
- Heksacetonid triamcynolonu
- Dioctan triamcynolonu
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- HS-14-00134
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .