Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Blokada splotu trzewnego w leczeniu przewlekłego zapalenia trzustki RCT

12 lutego 2018 zaktualizowane przez: James Buxbaum, University of Southern California

Prospektywne randomizowane badanie blokowania splotu trzewnego pod kontrolą EUS w przypadku przewlekłego zapalenia trzustki

Uzasadnienie: Przewlekłe zapalenie trzustki jest przewlekłą chorobą zapalną trzustki, której skutkiem są wyniszczające bóle brzucha, obniżona produktywność i zwiększone koszty opieki zdrowotnej. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą ultrasonografii endoskopowej (EUS) jest rutynowo stosowana w leczeniu bólu związanego z przewlekłym zapaleniem trzustki. Podczas gdy neuroliza kierowana EUS w przypadku raka trzustki ma znaczną skuteczność, korzyści z CPB w przypadku bólu przewlekłego zapalenia trzustki są kontrowersyjne i nie zostały zbadane w rygorystyczny sposób.

Cel: Ocena, czy blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS zmniejsza cierpienie, liczbę hospitalizacji i zapotrzebowanie na opiaty związane z bólem związanym z przewlekłym zapaleniem trzustki.

Populacja: Pacjenci poddawani EUS w Los Angeles County Hospital z powodu bolesnego przewlekłego zapalenia trzustki.

Metody: Pacjenci poddawani EUS w celu oceny przewlekłego zapalenia trzustki z typową wizualną analogową oceną bólu >3, regularnym stosowaniem opiatów i przewlekłym zapaleniem trzustki w skali MANNHEIM >6 będą kwalifikować się.

Grupy badawcze: Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do 1) diagnostycznego endoskopowego USG 2) endoskopowego USG z blokadą splotu trzewnego

Wyniki badania: Głównym rezultatem będzie zmniejszenie bólu przewlekłego zapalenia trzustki ocenianego za pomocą wizualnej skali analogowej i systemu MANNHEIM po 24 tygodniach w porównaniu do stanu bezpośrednio przed blokadą. Przed blokadą porównana zostanie również zdolność do pracy i wykonywania normalnych czynności, zapotrzebowanie na leki opiatowe oraz ocena objawów Careprep po 24 tygodniach.

Plan analityczny: Przewidywany wskaźnik odpowiedzi na CPB pod kontrolą EUS wynosi 52%. Biorąc pod uwagę znaną 30% odpowiedź placebo u pacjentów z bólem związanym z przewlekłym zapaleniem trzustki, przewidujemy, że 83 pacjentów będzie musiało wziąć udział w badaniu, aby wykazać różnicę. Naszym celem jest włączenie do tego badania 90 pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

1.0 Tło i hipoteza: Przewlekłe zapalenie trzustki jest chorobą zapalną trzustki charakteryzującą się bolesnymi bliznami i utratą funkcji gruczołów. Częstość występowania przewlekłego zapalenia trzustki w Stanach Zjednoczonych szacuje się na 0,2 do 5% i powoduje 86 000 hospitalizacji. U większości pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki wystąpią silne bóle brzucha, które osłabiają i powodują znaczne obciążenie systemu opieki zdrowotnej.

W leczeniu bólu trzustki ze zmiennym powodzeniem stosowano wiele metod, w tym enzymy trzustkowe, narkotyczne środki przeciwbólowe, blokadę splotu trzewnego i chirurgiczną ganglionektomię. Wstrzykiwanie środków miejscowo znieczulających i sterydów do splotu trzewnego w celu opanowania bólu jest stosowane od wielu lat zarówno z dostępu chirurgicznego, jak i przezskórnego. Terapia miejscowa teoretycznie zapobiega przewodzeniu bodźców bólowych z trzustki i odnosi się do zmian zapalnych w samych nerwach doprowadzających. Nerwy trzewne przechodzą z trzustki do zwojów korzenia piersiowego przez zwoje trzewne, które są celem interwencji. Zmiany nerwowe w przewlekłym zapaleniu trzustki, w tym zapalenie okołonerwowe, zmiana średnicy i regulacja w górę neuropeptydów bólowych (w tym substancji P) są związane ze zwiększoną wrażliwością na bodźce z trzustki (rozciągnięcie i zapalenie), jak również bólem niezależnym od bodźców (neuropatyczny). Ultrasonografia endoskopowa pozwala na bliskość i wysoką rozdzielczość oceny ściany przewodu pokarmowego i sąsiadujących struktur anatomicznych. Lekarze są w stanie wykonywać iniekcje splotu trzewnego pod kontrolą EUS w warunkach ambulatoryjnych w stanie świadomej sedacji. Podejście pod kontrolą EUS zapewnia lepszą wizualizację obszaru trzewnego i bezpośredni dostęp do splotu trzewnego. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS jest podstawową częścią rutynowej opieki nad pacjentami z przewlekłym zapaleniem trzustki w Los Angeles County Hospital. Blokada splotu trzewnego jest rekomendacją Europejskiego Towarzystwa Endoskopii Przewodu Pokarmowego (ESGE) w leczeniu opornego na leczenie bólu przewlekłego zapalenia trzustki.

Kilka badań wykazało, że CPB pod kontrolą EUS odgrywa korzystną rolę w leczeniu bólu spowodowanego przewlekłym zapaleniem trzustki. Randomizowane badanie przeprowadzone przez Gressa i wsp. oceniało skuteczność blokady splotu trzewnego pod kontrolą EUS w porównaniu z blokadą splotu trzewnego pod kontrolą TK w kontrolowaniu bólu brzucha w przewlekłym zapaleniu trzustki u 18 pacjentów. Stwierdzili znaczną poprawę w zakresie objawów bólowych u pacjentów przydzielonych losowo do bloku splotu trzewnego pod kontrolą EUS w średnim okresie 10 tygodni. Badanie przeprowadzone przez tę samą grupę wykazało poprawę ogólnej oceny bólu o 55% po 4 i 8 tygodniach obserwacji u 90 pacjentów. Zdarzenia niepożądane, w tym biegunka i infekcja, wystąpiły u 3%. W obszernym przeglądzie przeprowadzonym przez Kaufmana i wsp. w 2010 roku oceniono skuteczność blokady splotu trzewnego pod kontrolą EUS i neurolizy splotu trzewnego w łagodzeniu przewlekłego bólu brzucha spowodowanego odpowiednio przewlekłym zapaleniem trzustki i rakiem trzustki. Do analizy włączono łącznie 6 badań obejmujących 221 pacjentów, w których stwierdzono, że blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS była skuteczna u 51,46% pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki. Neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą EUS (z alkoholem) była skuteczna u 72,54% chorych na raka trzustki.

Ta niewielka poprawa w przypadku bloku trzewnego w przewlekłym zapaleniu trzustki (zwłaszcza w porównaniu z neurolizą splotu trzewnego w raku trzustki) skłoniła niektórych badaczy do postawienia pytania, czy blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS jest skuteczną metodą leczenia przewlekłego bólu związanego z zapaleniem trzustki pomimo jej rutynowego stosowania. Brakuje prospektywnych badań z randomizacją oceniających skuteczność endoskopowej blokady splotu trzewnego pod kontrolą USG.

2.0 Cele i cel Naszym celem jest przeprowadzenie pilotażowego badania z randomizacją w celu oceny stopnia, w jakim blokada splotu trzewnego przeprowadzona pod kontrolą ultrasonografii endoskopowej przyniesie korzyści pacjentom z przewlekłym zapaleniem trzustki. Ocenimy, czy blokada splotu trzewnego znacząco zmniejsza nasilenie bólu, hospitalizację i zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe oraz zwiększa zdolność powrotu do normalnej aktywności.

3.0 Projekt badania Pacjenci zgłaszający się do Centrum Medycznego Hrabstwa Los Angeles i Kliniki Gastroenterologii z przewlekłym bólem w nadbrzuszu stanowią populację skupiającą się na tym badaniu. Pacjenci poddawani ultrasonografii endoskopowej w ramach standardowej opieki klinicznej w celu oceny przewlekłego zapalenia trzustki zostaną włączeni do badania. Muszą mieć ocenę dotkliwości M-ANNHEIM na poziomie 6 lub wyższym. Dodatkowo muszą mieć co najmniej przerywany, jeśli nie przewlekły ból o natężeniu >3 w wizualnej skali analogowej, wymagający leczenia opioidami.

Zabiegi będą wykonywane przez doświadczonych endosonografów. Blokada splotu trzewnego pod kontrolą EUS zostanie przeprowadzona pod kontrolą endosonografii liniowej. Badanie wizualne zostanie najpierw przeprowadzone za pomocą zakresu EUS lub standardowego endoskopu. Pacjenci, u których wykryto znaczny wrzód trawienny lub inne nieprawidłowości błony śluzowej, zostaną wykluczeni, ponieważ objawy mogą być wtórne do choroby trawiennej. Następnie zostanie przeprowadzone badanie EUS w celu ustalenia, czy pacjent ma objawy przewlekłego zapalenia trzustki. Rozpoznanie przewlekłego zapalenia trzustki zostanie potwierdzone na podstawie kryteriów EUS (spełnienie czterech lub więcej kryteriów ognisk hiperechogenicznych, pasm hiperechogenicznych, zrazikowatości, torbieli, kamieni, poszerzenia głównego przewodu trzustkowego, nieregularnych brzegów przewodu trzustkowego, obecności odgałęzień bocznych i hiperechogenicznych brzegi przewodu trzustkowego).

Osoby, u których potwierdzono przewlekłe zapalenie trzustki, zostaną losowo przydzielone (w stosunku 1:1) podczas zabiegu do grupy otrzymującej blokadę splotu trzewnego w porównaniu z grupą bez leczenia iniekcyjnego. Randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą programu komputerowego z ukrytą alokacją. Koordynator badań pozyskujący dane do wizyt kontrolnych i pacjent będą zaślepieni na randomizację. Endosonographer nie zostanie oślepiony. Zarejestrowanych zostanie dziewięćdziesięciu pacjentów (zob. względy statystyczne dotyczące obliczania wielkości próby).

Osoby przydzielone losowo do grupy kontrolnej zostaną poddane badaniu EUS i potwierdzeniu przewlekłego zapalenia trzustki, ale nie bloku splotu trzewnego. Pacjenci w grupie leczonej otrzymają blokadę splotu trzewnego z 10 ml 0,25% bupiwakainy i 2 ml (40 mg/cm3) triamcynolonu, które są standardowymi dawkami. Igła o rozmiarze 22 G zostanie wprowadzona do podstawy splotu trzewnego przez dostęp przezżołądkowy i zostanie wykonane pojedyncze wstrzyknięcie. Antybiotyk dożylny zostanie podany w czasie blokady osobom z grupy blokady splotu trzewnego z określonym środkiem w zależności od profilu alergii pacjenta. Koordynator badań pozyskujący dane do wizyt kontrolnych i pacjent nie będą znali szczegółów zabiegu blokady (lub jej braku), ale zostanie to odnotowane.

Po zabiegu standardowy monitoring sali pooperacyjnej z oceną ciśnienia krwi przez 2 godziny dla obu grup. Stosowanie płynów okołozabiegowych i antybiotyków w przypadku blokady splotu trzewnego nie jest wystandaryzowane i zależy od uznania endoskopisty wykonującego dany przypadek.

Pacjenci będą oceniani przed zabiegiem, bezpośrednio po nim oraz po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po zabiegu. Podczas wstępnej oceny i wizyt kontrolnych rejestrowana będzie wizualna analogowa ocena bólu, a także ocena zdolności do pracy i wykonywania codziennych czynności. Odnotowane zostaną wymagania dotyczące leków przeciwbólowych oraz to, czy objawy zostaną złagodzone przez środki przeciwbólowe lub zakłócą sen. System punktacji M-ANNHEIM zostanie również wykorzystany do oceny objawów.

Ponadto podczas każdej wizyty pacjenci wypełniają specjalną wersję internetowego programu CarePrep. Program Online CarePrep (OCA) służy do klinicznej oceny pacjentów ze złożonymi objawami lub stanami charakteryzującymi się ogólnie istotnymi objawami fizycznymi, problemami psychospołecznymi, obniżoną jakością życia i stanem funkcjonalnym, niepełnosprawnością i nadużywaniem substancji. Ma format online, który jest z powodzeniem używany przez pacjentów ambulatoryjnych z różnymi chorobami przewodu pokarmowego do zgłaszania objawów wieloczynnikowych. Wykonywany przed wizytą wydaje się ułatwiać skuteczne i produktywne wizyty lekarskie.

4.1 Działania niepożądane/toksyczność, które należy monitorować:

4.11 Trzy najczęstsze powikłania blokady splotu trzewnego to hipotonia, przejściowa biegunka, przejściowe nasilenie bólu. Niezwykle rzadkie/teoretyczne powikłania obejmują porażenie, odmę opłucnową, utratę funkcji zwieracza, krwawienie zaotrzewnowe, nakłucie nerki i przedłużającą się gastroparezę.

4.12 Długoterminowe objawy toksyczności należy monitorować po zakończeniu bloku trzewnego w ciągu 6 miesięcy obserwacji pacjentów.

4.2 Dawkowanie zmienione w zależności od toksyczności Nie będzie modyfikacji dawkowania, ponieważ procedura zostanie przeprowadzona raz w okresie badania.

4.3 Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych: 4.31 Rodzaj zgłaszanego zdarzenia i terminy zgłaszania. Jeśli u pacjenta wystąpią zdarzenia niepożądane, takie jak niedociśnienie, przejściowa biegunka, przejściowe nasilenie bólu lub mniej powszechne powikłania jednostronnego niedowładu lub porażenia kończyn dolnych, odma opłucnowa, utrata funkcji zwieracza, krwawienie zaotrzewnowe, nakłucie nerki, przedłużona gastropareza lub infekcja, zostanie to zgłoszone do głównych badaczy i zostanie oceniony przez zespół badawczy oraz dwóch lekarzy personelu oddziału gastroenterologii, którzy nie są częścią zespołu badawczego. Zostanie to również zgłoszone do IRB.

Jeśli u pacjentów wystąpią jakiekolwiek dalsze zdarzenia wykryte podczas obserwacji, zostaną one zakodowane jako A) związane z badaniem lub B) niezwiązane z badaniem. Ich dotkliwość oraz A) czy były oczekiwane, czy B) nieoczekiwane również zostaną zapisane. Powikłania te zostaną również zgłoszone głównym badaczom i zostaną ocenione przez zespół badawczy oraz dwóch lekarzy personelu oddziału gastroenterologii, którzy nie są częścią zespołu badawczego. Zostaną również zgłoszone do IRB.

4.32 Miejsca składania zgłoszeń: Zdarzenia niepożądane będą zgłaszane do IRB i komitetu monitorującego bezpieczeństwo danych.

4.4 Komitet monitorujący dane: Komitet monitorujący bezpieczeństwo danych będzie obejmował głównych badaczy z medycyny/gastroenterologii, jak również cały zespół badawczy. Dwóch zewnętrznych starszych lekarzy z gastroenterologii lub chirurgii również zostanie poproszonych o udział. Spotkania będą zwoływane w przypadku wystąpienia zdarzeń niepożądanych potencjalnie związanych z blokiem trzewnym.

5.0 Kwestie statystyczne Dla każdej grupy zostaną przeprowadzone statystyki opisowe i dokonane zostaną porównania w celu określenia, czy grupy są zrównoważone pod względem współczynnika stratyfikacji typu zapalenia trzustki. Charakterystyka pacjenta zostanie również porównana między grupami, aby określić, czy istnieje nierównowaga innych możliwych zmiennych towarzyszących. Spodziewamy się, że znajdą się pacjenci z przewlekłym zapaleniem trzustki wtórnym do wrodzonych wad przewodu trzustkowego, nadużywania etanolu, etiologii rodzinnej i idiopatycznej.

Wielkość próby 90 pacjentów wybrano na podstawie wstępnych obliczeń wielkości próby. Na podstawie ostatnich badań 30% pacjentów z bólem typu zapalenia trzustki w ramieniu placebo odniesie korzyść.16 Przewidywany odsetek odpowiedzi wynoszący 51,5% dla bloku trzewnego pod kontrolą EUS oparto na obszernym przeglądzie przeprowadzonym przez Kaufmanna i in. Dla dwustronnej alfa 0,05 i mocy 0,80, potrzebnych byłoby 83 pacjentów, aby wykazać różnicę. Analizy statystyczne będą wykonywane przez biostatystów z Grupy Zasobów Biostatystyki i Bioinformatyki w ramach SC CTSI.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
        • Los Angeles County Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zgłoszenie z bólem w nadbrzuszu sugerującym zapalenie trzustki, którzy przechodzą EUS w celu oceny
  • Należy uwzględnić wskaźnik dotkliwości M ANNHEIM 6 lub wyższy
  • Przerywane epizody bólu >3 wymagające podania opioidów

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z reakcjami alergicznymi na steroidy lub bupiwakainę
  • INR >1,6
  • płytki krwi <75
  • zdekompensowana marskość wątroby
  • uwięziony
  • <18 lat
  • nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody
  • choroba wrzodowa żołądka
  • ciągłe używanie substancji lub alkoholu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: EUS z blokadą trzewną
Blokada trzewna z triamcynolonem i bupiwakainą Wstrzyknięcie do splotu trzewnego Triamcynolon i bupiwakaina
Endosonografia trzustki po podaniu środka przeciwbólowego
Wstrzyknięcie triamcynolonu i bupiwakainy do splotu trzewnego w celu złagodzenia bólu
Inne nazwy:
  • kenalog
Aktywny komparator: EUS bez bloku trzewnego
Pacjenci zostaną poddani EUS, ale nie zostanie wykonana blokada trzewna
EUS, ale bez bloku trzewnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długoterminowa ZMIANA w wynikach bólu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi będą ZMIANA bólu (oceniana za pomocą wizualno-analogowej skali i punktacja M-ANNHEIM oceniana między czasem 0 a 24 tygodniem po zabiegu u osób, które przeszły EUS bez blokady (grupa kontrolna) w porównaniu z tymi, które przeszły EUS z blokadą
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ponowne przyjęcie do szpitala
Ramy czasowe: 24 tygodnie
różnice w liczbie ponownych przyjęć do szpitala z powodu bólu trzustki ocenianego po 24 tyg.
24 tygodnie
ZMIANA Wymagania dotyczące leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 24 tygodnie
ZMIANA zapotrzebowania na leki przeciwbólowe 24 tygodnie po bloku trzewnym u osób, które przeszły blokadę trzewną pod kontrolą EUS w porównaniu z tymi, które tego nie zrobiły
24 tygodnie
Powikłania procedury
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Powikłania po zabiegu obejmują infekcję (zdefiniowaną jako gorączka lub zwiększenie WBC bez alternatywnej przyczyny), biegunkę (zdefiniowaną jako 3 luźne stolce dziennie) lub zapalenie trzustki (określone jako zwiększony ból i aktywność lipazy >3 razy powyżej górnej granicy normy). Zostanie oceniony 2 tygodnie po zabiegu i porównany pomiędzy tymi, którzy wykonali EUS z blokadą w porównaniu z EUS bez blokady
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: James Buxbaum, MD, Los Angels County Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 lutego 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 lutego 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 stycznia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj