- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02399800
Bloqueo del plexo celíaco para la pancreatitis crónica ECA
Ensayo prospectivo aleatorizado de bloqueo del plexo celíaco guiado por USE para la pancreatitis crónica
Justificación: la pancreatitis crónica es una enfermedad inflamatoria crónica del páncreas que produce dolor abdominal debilitante, disminución de la productividad y aumento de los costos de atención médica. El bloqueo del plexo celíaco (CEC) guiado por ecografía endoscópica (EUS) se utiliza habitualmente para tratar el dolor relacionado con la pancreatitis crónica. Si bien la neurólisis guiada por EUS para el cáncer de páncreas tiene una eficacia significativa, el beneficio de la CEC para el dolor de pancreatitis crónica es controvertido y no se ha estudiado de manera rigurosa.
Objetivo: Evaluar si el bloqueo del plexo celiaco guiado por USE disminuye el sufrimiento, la hospitalización y los requerimientos de opiáceos relacionados con el dolor de la pancreatitis crónica.
Población: Pacientes sometidos a EUS en Los Angeles County Hospital por pancreatitis crónica dolorosa.
Métodos: Serán elegibles los pacientes sometidos a USE para evaluar pancreatitis crónica con una puntuación de dolor analógico visual típico > 3, uso regular de opiáceos y puntuación de pancreatitis crónica M ANNHEIM > 6.
Brazos del estudio: los pacientes serán asignados al azar a 1) ecografía endoscópica de diagnóstico 2) ecografía endoscópica con bloqueo del plexo celíaco
Resultados del estudio: el resultado principal será una disminución del dolor de pancreatitis crónica evaluado mediante la escala analógica visual y el sistema M ANNHEIM a las 24 semanas en comparación con el estado inmediatamente anterior al bloqueo. La capacidad para trabajar y realizar actividades normales, los requisitos de medicamentos opiáceos y una evaluación de síntomas de Careprep a las 24 semanas también se compararán antes del bloqueo.
Plan Analítico: La tasa de respuesta proyectada a la CEC guiada por USE es del 52%. Dada la respuesta conocida al placebo del 30 % en pacientes con dolor relacionado con pancreatitis crónica, anticipamos que 83 pacientes deberán participar para demostrar una diferencia. Nuestro objetivo es inscribir a 90 pacientes en este estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
1.0 Antecedentes e hipótesis: La pancreatitis crónica es una enfermedad inflamatoria del páncreas caracterizada por cicatrización dolorosa y pérdida de la función glandular. Se calcula que la prevalencia de la pancreatitis crónica en los Estados Unidos es del 0,2 al 5 % y provoca 86 000 hospitalizaciones. La mayoría de los pacientes con pancreatitis crónica desarrollarán un dolor abdominal significativo que es debilitante y resulta en una carga significativa para el sistema de atención médica.
Se han utilizado múltiples enfoques, que incluyen enzimas pancreáticas, analgesia narcótica, bloqueo del plexo celíaco y ganglionectomía quirúrgica para tratar el dolor pancreático con éxito variable. La inyección de agentes anestésicos locales y esteroides en el plexo celíaco para el control del dolor se ha utilizado durante muchos años a través de enfoques tanto quirúrgicos como percutáneos. En teoría, la terapia tópica previene la conducción de estímulos dolorosos desde el páncreas y aborda los cambios inflamatorios en los propios nervios aferentes. Los nervios esplácnicos pasan del páncreas a los ganglios de la raíz torácica a través de los ganglios celíacos, que son el objetivo de la intervención. Los cambios nerviosos en la pancreatitis crónica, incluida la inflamación perineural, el diámetro alterado y la regulación positiva de los neuropéptidos del dolor (incluida la sustancia P), se asocian con una mayor sensibilidad a los estímulos del páncreas (distensión e inflamación), así como con dolor independiente de los estímulos (neuropático). La ecografía endoscópica permite una evaluación de proximidad y alta resolución de la pared del tracto gastrointestinal y las estructuras anatómicas adyacentes. Los médicos pueden realizar inyecciones del plexo celíaco guiadas por EUS en el entorno ambulatorio bajo sedación consciente. El abordaje guiado por USE ofrece una mejor visualización de la región celíaca y acceso directo al plexo celíaco. El bloqueo del plexo celíaco guiado por EUS es una parte central de la atención de rutina de los pacientes con pancreatitis crónica en el Hospital del Condado de Los Ángeles. El bloqueo del plexo celíaco es una recomendación para el dolor de pancreatitis crónica refractario por la Sociedad Europea de Endoscopia Gastrointestinal (ESGE).
Varios estudios han demostrado que la CEC guiada por USE tiene un papel beneficioso en el tratamiento del dolor causado por la pancreatitis crónica. Un ensayo aleatorizado de Gress et al analizó la eficacia del bloqueo del plexo celíaco guiado por USE versus guiado por TC para controlar el dolor abdominal de la pancreatitis crónica en 18 pacientes. Encontraron una mejora significativa en los síntomas de dolor en pacientes asignados al azar al bloqueo del plexo celíaco guiado por USE durante un período de tiempo medio de 10 semanas. Un estudio realizado por el mismo grupo mostró una mejora en la puntuación general del dolor en un 55 % a las 4 y 8 semanas de seguimiento en 90 pacientes. Los eventos adversos, como diarrea e infección, ocurrieron en el 3 %. Una revisión exhaustiva realizada por Kaufman et al en 2010 evaluó la eficacia del bloqueo del plexo celíaco guiado por USE y la neurólisis del plexo celíaco para aliviar el dolor abdominal crónico debido a pancreatitis crónica y cáncer de páncreas, respectivamente. Se incluyeron en su análisis un total de 6 estudios, con 221 pacientes, y encontraron que el bloqueo del plexo celiaco guiado por USE fue efectivo en el 51,46% de los pacientes con pancreatitis crónica. La neurólisis del plexo celíaco guiada por USE (con alcohol) fue efectiva en el 72,54 % de los pacientes con cáncer de páncreas.
Esta mejora modesta del bloqueo celíaco para la pancreatitis crónica (especialmente en comparación con la neurólisis del plexo celíaco en el cáncer de páncreas) ha llevado a algunos investigadores a cuestionar si el bloqueo del plexo celíaco guiado por USE es un tratamiento eficaz para el dolor de la pancreatitis crónica a pesar de su uso rutinario. Faltan estudios controlados aleatorios prospectivos que examinen la eficacia del bloqueo del plexo celíaco guiado por ecografía endoscópica.
2.0 Objetivos y finalidad Nuestro objetivo es realizar un ensayo piloto aleatorizado para medir el grado en que el bloqueo del plexo celíaco realizado bajo guía ecoendoscópica beneficiará a los pacientes con pancreatitis crónica. Evaluaremos si el bloqueo del plexo celíaco reduce significativamente las puntuaciones de dolor, la hospitalización y los requisitos de analgésicos y aumenta la capacidad de volver a las actividades normales.
3.0 Diseño del estudio Los pacientes que acuden al Centro Médico y Clínica de Gastroenterología del Condado de Los Ángeles con dolor abdominal superior crónico son la población objetivo de este estudio. Se inscribirán los pacientes que se sometan a una ecografía endoscópica para la atención clínica estándar para evaluar la pancreatitis crónica. Deben tener una puntuación de gravedad M-ANNHEIM de 6 o más. Además, deben tener al menos dolor intermitente, si no crónico, de intensidad > 3 en la escala analógica visual que requiera medicación con opiáceos.
Los procedimientos serán realizados por endosonógrafos experimentados. El bloqueo del plexo celíaco guiado por EUS se realizará bajo la guía de una endosonografía de matriz lineal. Primero se realizará un examen visual con el endoscopio EUS o un endoscopio estándar. Se excluirán los pacientes que tengan una úlcera péptica importante u otra anomalía de la mucosa, ya que los síntomas pueden ser secundarios a la enfermedad péptica. Luego se realizará un examen EUS para determinar si el paciente tiene hallazgos de pancreatitis crónica. El diagnóstico de pancreatitis crónica se confirmará con base en los criterios de la USE (cumplimiento de cuatro o más criterios de focos hiperecogénicos, hebras hiperecoicas, lobularidad, quistes, cálculos, dilatación del conducto pancreático principal, márgenes irregulares del conducto pancreático, presencia de ramas laterales e hiperecoico). márgenes del conducto pancreático).
Aquellos que tengan pancreatitis crónica confirmada serán aleatorizados (1:1) durante el procedimiento para recibir bloqueo del plexo celíaco versus ningún tratamiento con inyecciones. La aleatorización se realizará mediante un programa informático con asignación oculta. El coordinador de investigación que obtiene los datos para las visitas de seguimiento y el paciente no conocerán la aleatorización. El endosonógrafo no estará cegado. Se inscribirán noventa pacientes (consulte las consideraciones estadísticas para el cálculo del tamaño de la muestra).
Los asignados al azar al control se someterán a USE y confirmación de pancreatitis crónica, pero no de bloqueo del plexo celíaco. Los pacientes del grupo de tratamiento recibirán un bloqueo del plexo celíaco con 10 ml de bupivacaína al 0,25 % y 2 ml (40 mg/cc) de triamcinolona, que son las dosis estándar. La aguja de calibre 22 se insertará en la base del plexo celíaco a través del abordaje transgástrico y se realizará una sola inyección. A los del grupo de bloqueo del plexo celíaco se les administrará un antibiótico intravenoso en el momento del bloqueo con el agente específico según el perfil alérgico del paciente. El coordinador de investigación que obtenga los datos para las visitas de seguimiento y el paciente no conocerán los detalles del procedimiento de bloqueo (o la falta del mismo), pero se registrará.
Siguiendo el procedimiento estándar, se realizará un seguimiento en la sala de recuperación, incluida la evaluación de la presión arterial, durante 2 horas para ambos grupos. El uso de líquidos y antibióticos periprocedimiento para el bloqueo del plexo celíaco no está estandarizado y quedará a criterio del endoscopista que realiza los casos.
Los pacientes serán evaluados antes del procedimiento, inmediatamente después y a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses y 6 meses después del procedimiento. En la evaluación inicial y en las visitas de seguimiento, se registrarán las puntuaciones del dolor visual analógico, así como una evaluación de la capacidad para trabajar y realizar las actividades de la vida diaria. Se anotarán los requisitos de medicamentos para el dolor y si los síntomas se alivian con analgésicos o si interrumpen el sueño. El sistema de puntuación M-ANNHEIM también se utilizará para evaluar los síntomas.
Además, los pacientes completarán una versión enfocada del Programa CarePrep en línea durante cada visita. El programa Online CarePrep (OCA) se usa para evaluar clínicamente a pacientes con síntomas o condiciones complejas que generalmente se caracterizan por síntomas físicos significativos, problemas psicosociales, calidad de vida y estado funcional deteriorados, discapacidad y abuso de sustancias. Tiene un formato en línea que ha sido utilizado con éxito por pacientes ambulatorios con diversas enfermedades gastrointestinales para informar síntomas multifactoriales. Cuando se realiza antes de las citas, parece facilitar visitas médicas eficientes y productivas.
4.1 Efectos secundarios/Toxicidades a monitorear:
4.11 Las tres complicaciones más comunes del bloqueo del plexo celíaco incluyen hipotensión, diarrea transitoria y aumento transitorio del dolor. Las complicaciones extraordinariamente raras/teóricas incluyen parálisis, neumotórax, pérdida de la función del esfínter, hemorragia retroperitoneal, punción renal y gastroparesia prolongada.
4.12 Las toxicidades a largo plazo deben controlarse después de completar el bloqueo celíaco durante los 6 meses de seguimiento de los pacientes.
4.2 Cambio de dosis en función de la toxicidad No habrá ajustes de dosis ya que el procedimiento se realizará una vez durante el período de estudio.
4.3 Reporte de Eventos Adversos: 4.31 Tipo de evento a ser reportado y tiempo de los reportes. Si los pacientes desarrollan eventos adversos que incluyen hipotensión, diarrea transitoria, aumento transitorio del dolor o complicaciones menos frecuentes de paresia o paraplejía unilateral, neumotórax, pérdida de la función del esfínter, hemorragia retroperitoneal, punción renal, gastroparesia prolongada o infección, esto se informará al investigadores principales y será revisado por el equipo del estudio, así como por dos médicos de planta de la división de gastroenterología que no forman parte del equipo del estudio. Esto también se informará al IRB.
Si los pacientes experimentan otros eventos que se detectan durante el seguimiento, se codificarán como A) relacionados con el estudio o B) no relacionados con el estudio. También se registrará su gravedad y A) si se esperaban o B) no se esperaban. Estas complicaciones también se informarán a los investigadores principales y serán revisadas por el equipo del estudio, así como por dos médicos del personal de la división de gastroenterología que no forman parte del equipo del estudio. También serán informados al IRB.
4.32 Lugares para la presentación de informes: Los eventos adversos se informarán al IRB y al comité de monitoreo de seguridad de datos.
4.4 Comité de seguimiento de datos: El comité de seguimiento de la seguridad de los datos incluirá a los investigadores principales de medicina/gastroenterología, así como a todo el equipo del estudio. También se solicitará la participación de dos médicos senior externos de gastroenterología o cirugía. Se convocarán reuniones si ocurren eventos adversos potencialmente relacionados con el bloqueo celíaco.
5.0 Consideraciones estadísticas Se realizarán estadísticas descriptivas para cada grupo y se realizarán comparaciones para determinar si los grupos están equilibrados en el factor de estratificación del tipo de pancreatitis. Las características de los pacientes también se compararán entre grupos para determinar si existe un desequilibrio de otras posibles covariables. Esperamos que haya pacientes con pancreatitis crónica secundaria a anomalías congénitas del conducto pancreático, abuso de etanol, etiologías familiares e idiopáticas.
El tamaño de la muestra de 90 pacientes se eligió en base a cálculos preliminares del tamaño de la muestra. Según estudios recientes, el 30 % de los pacientes con dolor de tipo pancreatitis en el grupo de placebo se beneficiarán.16 La tasa de respuesta prevista del 51,5 % para el bloqueo celíaco guiado por USE se basó en la amplia revisión de Kaufmann et al. Para un alfa bilateral de 0,05 y una potencia de 0,80, serían necesarios 83 pacientes para mostrar una diferencia. Los bioestadísticos del Grupo de Recursos de Bioestadística y Bioinformática del SC CTSI realizarán análisis estadísticos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
- Los Angeles County Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Presentación con dolor abdominal superior sugestivo de pancreatitis a quienes se les realiza USE para evaluación
- Índice de severidad de M ANNHEIM de 6 o más para ser incluido
- Episodios intermitentes de dolor> 3 que requieren medicación opiácea
Criterio de exclusión:
- Pacientes que tienen reacciones alérgicas a los esteroides o la bupivacaína
- IIN >1,6
- plaquetas <75
- cirrosis descompensada
- encarcelado
- <18 años
- incapaz de dar consentimiento informado
- la enfermedad de úlcera péptica
- uso continuo de sustancias o alcohol
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: EUS con Bloque Celiaco
Bloque celíaco con triamcinolona y bupivcaína Intra Plexus Triamcinolone and Bupivcaine Injection
|
Endosonografía del páncreas realizada después de la inyección de analgésicos
Inyección de triamcinolona y bupivicaína en el plexo celíaco para aliviar el dolor
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: EUS sin Bloque Celiaco
Los pacientes se someterán a EUS pero no se realizará bloqueo celíaco
|
EUS pero no se realizó bloqueo celíaco
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
CAMBIO a largo plazo en las puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Los resultados primarios serán la puntuación de dolor CHANGE (evaluada por la escala analógica visual y la puntuación M-ANNHEIM evaluada entre el tiempo 0 y 24 semanas después del procedimiento en aquellos que se sometieron a USE sin bloqueo (control) en comparación con aquellos que se sometieron a USE con bloqueo
|
24 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Readmisión hospitalaria
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
diferencias en el número de reingresos hospitalarios por dolor pancreático evaluados a las 24 semanas entre los que se sometieron al bloqueo y los que no se sometieron al bloqueo celíaco
|
24 semanas
|
|
CAMBIO Requisitos de medicamentos para el dolor
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
CAMBIO en el requerimiento de medicamentos para el dolor 24 semanas después del bloqueo celíaco en aquellos que se sometieron a un bloqueo celíaco guiado por USE en comparación con aquellos que no lo hicieron
|
24 semanas
|
|
Complicaciones del procedimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Las complicaciones posteriores al procedimiento incluyen infección (definida como fiebre o aumento de glóbulos blancos sin una causa alternativa), diarrea (definida como 3 deposiciones blandas por día) o pancreatitis (definida como aumento del dolor y lipasa > 3 veces el límite superior de lo normal).
Se evaluará 2 semanas después del procedimiento y se comparará entre los que tienen USE con bloqueo en comparación con los que tienen USE sin bloqueo.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James Buxbaum, MD, Los Angels County Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, Ure BM, Schmulling C, Neugebauer E, Troidl H. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):216-22. doi: 10.1002/bjs.1800820229.
- Drewes AM, Krarup AL, Detlefsen S, Malmstrom ML, Dimcevski G, Funch-Jensen P. Pain in chronic pancreatitis: the role of neuropathic pain mechanisms. Gut. 2008 Nov;57(11):1616-27. doi: 10.1136/gut.2007.146621. Epub 2008 Jun 19.
- Gress F, Schmitt C, Sherman S, Ikenberry S, Lehman G. A prospective randomized comparison of endoscopic ultrasound- and computed tomography-guided celiac plexus block for managing chronic pancreatitis pain. Am J Gastroenterol. 1999 Apr;94(4):900-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01042.x.
- Sarles H. Etiopathogenesis and definition of chronic pancreatitis. Dig Dis Sci. 1986 Sep;31(9 Suppl):91S-107S. doi: 10.1007/BF01295992.
- Wilcox CM. Tinkering with a tarnished technique: isn't it time to abandon celiac plexus blockade for the treatment of abdominal pain in chronic pancreatitis? Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):106-8. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.039. Epub 2011 Nov 9. No abstract available.
- Kozak LJ, Owings MF, Hall MJ. National Hospital Discharge Survey: 2002 annual summary with detailed diagnosis and procedure data. Vital Health Stat 13. 2005 Mar;(158):1-199.
- Gress F, Schmitt C, Sherman S, Ciaccia D, Ikenberry S, Lehman G. Endoscopic ultrasound-guided celiac plexus block for managing abdominal pain associated with chronic pancreatitis: a prospective single center experience. Am J Gastroenterol. 2001 Feb;96(2):409-16. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03551.x.
- Goodman AJ, Gress FG. The endoscopic management of pain in chronic pancreatitis. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:860879. doi: 10.1155/2012/860879. Epub 2012 Mar 5.
- Dumonceau JM, Delhaye M, Tringali A, Dominguez-Munoz JE, Poley JW, Arvanitaki M, Costamagna G, Costea F, Deviere J, Eisendrath P, Lakhtakia S, Reddy N, Fockens P, Ponchon T, Bruno M. Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2012 Aug;44(8):784-800. doi: 10.1055/s-0032-1309840. Epub 2012 Jul 2.
- Kaufman M, Singh G, Das S, Concha-Parra R, Erber J, Micames C, Gress F. Efficacy of endoscopic ultrasound-guided celiac plexus block and celiac plexus neurolysis for managing abdominal pain associated with chronic pancreatitis and pancreatic cancer. J Clin Gastroenterol. 2010 Feb;44(2):127-34. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181bb854d.
- Schneider A, Lohr JM, Singer MV. The M-ANNHEIM classification of chronic pancreatitis: introduction of a unifying classification system based on a review of previous classifications of the disease. J Gastroenterol. 2007 Feb;42(2):101-19. doi: 10.1007/s00535-006-1945-4. Epub 2007 Mar 12.
- Varadarajulu S, Eltoum I, Tamhane A, Eloubeidi MA. Histopathologic correlates of noncalcific chronic pancreatitis by EUS: a prospective tissue characterization study. Gastrointest Endosc. 2007 Sep;66(3):501-9. doi: 10.1016/j.gie.2006.12.043. Epub 2007 Jul 20.
- Kleykamp M. Unemployment, earnings and enrollment among post 9/11 veterans. Soc Sci Res. 2013 May;42(3):836-51. doi: 10.1016/j.ssresearch.2012.12.017. Epub 2013 Jan 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades pancreáticas
- Pancreatitis
- Pancreatitis Crónica
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de enzimas
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Anestésicos Locales
- Triamcinolona
- Acetónido de triamcinolona
- Hexacetónido de triamcinolona
- Diacetato de triamcinolona
- Bupivacaína
Otros números de identificación del estudio
- HS-14-00134
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .