Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do plexo celíaco para pancreatite crônica RCT

12 de fevereiro de 2018 atualizado por: James Buxbaum, University of Southern California

Estudo Prospectivo Randomizado de Bloqueio do Plexo Celíaco Guiado por EUS para Pancreatite Crônica

Justificativa: A pancreatite crônica é uma doença inflamatória crônica do pâncreas que resulta em dor abdominal debilitante, diminuição da produtividade e aumento dos custos com saúde. O bloqueio do plexo celíaco guiado por ultrassom endoscópico (EUS) (CEC) é usado rotineiramente para tratar a dor relacionada à pancreatite crônica. Embora a neurólise guiada por EUS para câncer pancreático tenha eficácia significativa, o benefício da CEC para a dor da pancreatite crônica é controverso e não foi estudado de maneira rigorosa.

Objetivo: Avaliar se o bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS diminui o sofrimento, a hospitalização e os requisitos de opiáceos relacionados à dor da pancreatite crônica.

População: Pacientes submetidos a EUS no Los Angeles County Hospital para pancreatite crônica dolorosa.

Métodos: Pacientes submetidos a EUS para avaliar a pancreatite crônica com um escore típico de dor analógica visual > 3, uso regular de opiáceos e escore de pancreatite crônica M ANNHEIM > 6 serão elegíveis.

Braços do estudo: Os pacientes serão randomizados para 1) ultrassonografia endoscópica diagnóstica 2) ultrassonografia endoscópica com bloqueio do plexo celíaco

Resultados do estudo: O desfecho primário será uma diminuição na dor da pancreatite crônica avaliada pela escala visual analógica e pelo sistema M ANNHEIM em 24 semanas em comparação com imediatamente antes do bloqueio. A capacidade de trabalhar e realizar atividades normais, os requisitos de medicamentos opiáceos e uma avaliação de sintomas Careprep em 24 semanas também serão comparados antes do bloqueio.

Plano Analítico: A taxa de resposta projetada para CPB guiada por EUS é de 52%. Dada a resposta placebo conhecida de 30% em pacientes com dor relacionada à pancreatite crônica, prevemos que 83 pacientes precisarão participar para demonstrar a diferença. Nosso objetivo é inscrever 90 pacientes neste estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

1.0 Antecedentes e Hipótese: A pancreatite crônica é uma doença inflamatória do pâncreas caracterizada por cicatrização dolorosa e perda da função glandular. A prevalência de pancreatite crônica nos Estados Unidos é estimada em 0,2 a 5% e resulta em 86.000 hospitalizações. A maioria dos pacientes com pancreatite crônica desenvolverá dor abdominal significativa, que é debilitante e resulta em um fardo significativo para o sistema de saúde.

Abordagens múltiplas, incluindo enzimas pancreáticas, analgesia narcótica, bloqueio do plexo celíaco e ganglionectomia cirúrgica têm sido usadas para tratar a dor pancreática com sucesso variável. A injeção de agentes anestésicos locais e esteróides no plexo celíaco para controle da dor tem sido usada há muitos anos por meio de abordagens cirúrgicas e percutâneas. A terapia tópica teoricamente impede a condução de estímulos dolorosos do pâncreas e aborda alterações inflamatórias nos próprios nervos aferentes. Os nervos esplâncnicos passam do pâncreas para os gânglios da raiz torácica através dos gânglios celíacos, que são o alvo da intervenção. As alterações nervosas na pancreatite crônica, incluindo inflamação perineural, diâmetro alterado e regulação positiva dos neuropeptídeos da dor (incluindo a Substância P), estão associadas ao aumento da sensibilidade aos estímulos do pâncreas (distensão e inflamação), bem como à dor independente dos estímulos (neuropática). A ultrassonografia endoscópica permite uma avaliação de proximidade e alta resolução da parede do trato gastrointestinal e das estruturas anatômicas adjacentes. Os médicos são capazes de realizar injeções de plexo celíaco guiadas por EUS em ambiente ambulatorial sob sedação consciente. A abordagem guiada por EUS oferece melhor visualização da região celíaca e acesso direto ao plexo celíaco. O bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS é uma parte essencial dos cuidados de rotina de pacientes no Los Angeles County Hospital com pancreatite crônica. O bloqueio do plexo celíaco é uma recomendação para dor de pancreatite crônica refratária pela Sociedade Europeia de Endoscopia Gastrointestinal (ESGE).

Vários estudos demonstraram que a CEC guiada por USE tem um papel benéfico no tratamento da dor causada pela pancreatite crônica. Um estudo randomizado de Gress et al analisou a eficácia do bloqueio do plexo celíaco guiado por USE versus TC para controlar a dor abdominal da pancreatite crônica em 18 pacientes. Eles encontraram melhora significativa nos sintomas de dor em pacientes randomizados para bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS durante um período médio de 10 semanas. Um estudo do mesmo grupo mostrou uma melhora no escore geral de dor em 55% em 4 e 8 semanas de seguimento em 90 pacientes. Eventos adversos, incluindo diarreia e infecção, ocorreram em 3%. Uma revisão abrangente de Kaufman et al em 2010 avaliou a eficácia do bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS e da neurólise do plexo celíaco no alívio da dor abdominal crônica devido a pancreatite crônica e câncer pancreático, respectivamente. Um total de 6 estudos foram incluídos em sua análise, compreendendo 221 pacientes, e descobriram que o bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS foi eficaz em 51,46% dos pacientes com pancreatite crônica. A neurólise do plexo celíaco guiada por EUS (com álcool) foi eficaz em 72,54% daqueles com câncer de pâncreas.

Essa melhora modesta do bloqueio celíaco para pancreatite crônica (especialmente em comparação com a neurólise do plexo celíaco no câncer de pâncreas) levou alguns investigadores a questionar se o bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS é um tratamento eficaz para a dor da pancreatite crônica, apesar de seu uso rotineiro. Faltam estudos prospectivos randomizados controlados que examinem a eficácia do bloqueio do plexo celíaco guiado por ultrassom endoscópico.

2.0 Objetivos e finalidade Nosso objetivo é realizar um estudo piloto randomizado para avaliar o grau em que o bloqueio do plexo celíaco realizado sob orientação de ultrassom endoscópico beneficiará pacientes com pancreatite crônica. Avaliaremos se o bloqueio do plexo celíaco diminui significativamente os escores de dor, hospitalização e necessidade de medicação para dor e aumenta a capacidade de retornar às atividades normais.

3.0 Desenho do estudo Os pacientes que se apresentam no Los Angeles County Medical Center e na Clínica de Gastroenterologia com dor abdominal superior crônica são a população-alvo deste estudo. Serão inscritos pacientes submetidos a ultrassonografia endoscópica para atendimento clínico padrão para avaliação de pancreatite crônica. Eles devem ter uma pontuação de gravidade M-ANNHEIM de 6 ou superior. Além disso, eles devem ter pelo menos dor intermitente, se não crônica, de intensidade > 3 na escala visual analógica, exigindo medicação opiácea.

Os procedimentos serão realizados por endossonografistas experientes. O bloqueio do plexo celíaco guiado por EUS será realizado sob a orientação de endossonografia linear. Um exame visual será realizado primeiro com o escopo EUS ou um endoscópio padrão. Pacientes com úlcera péptica significativa ou outra anormalidade da mucosa serão excluídos, pois os sintomas podem ser secundários à doença péptica. Um exame EUS será então realizado para determinar se o paciente tem achados de pancreatite crônica. O diagnóstico de pancreatite crônica será confirmado com base nos critérios da EUS (preenchimento de quatro ou mais critérios de focos hiperecóicos, filamentos hiperecóicos, lobularidade, cistos, cálculos, dilatação do ducto pancreático principal, margens irregulares do ducto pancreático, presença de ramos laterais e margens do ducto pancreático).

Aqueles que tiverem pancreatite crônica confirmada serão randomizados (1:1) durante o procedimento para bloqueio do plexo celíaco versus nenhum tratamento com injeção. A randomização será realizada usando um programa de computador com alocação oculta. O coordenador da pesquisa obtendo dados para visitas de acompanhamento e o paciente não terão acesso à randomização. O endossonografista não ficará cego. Noventa pacientes serão inscritos (consulte as considerações estatísticas para cálculo do tamanho da amostra).

Aqueles randomizados para controle serão submetidos a EUS e confirmação de pancreatite crônica, mas não bloqueio do plexo celíaco. Os pacientes do grupo de tratamento receberão bloqueio do plexo celíaco com 10mL de bupivacaína a 0,25% e 2ml (40mg/cc) de triancinolona, ​​que são as doses padrão. A agulha de calibre 22 será inserida na base do plexo celíaco por via transgástrica e uma única injeção será realizada. Um antibiótico intravenoso será administrado no momento do bloqueio para aqueles no grupo de bloqueio do plexo celíaco com o agente específico, dependendo do perfil alérgico do paciente. O coordenador da pesquisa obtendo dados para visitas de acompanhamento e o paciente não terão acesso aos detalhes do procedimento de bloqueio (ou falta dele), mas serão registrados.

Após o procedimento, o monitoramento padrão da sala de recuperação, incluindo a avaliação da pressão arterial, será realizado por 2 horas para ambos os grupos. O uso de fluido periprocedimento e antibióticos para bloqueio do plexo celíaco não é padronizado e ficará a critério do endoscopista que realiza os casos.

Os pacientes serão avaliados antes do procedimento, imediatamente após e 2 semanas, 6 semanas, 3 meses e 6 meses após o procedimento. Na avaliação inicial e nas visitas de acompanhamento, os escores visuais analógicos de dor serão registrados, bem como uma avaliação da capacidade de trabalhar e realizar atividades da vida diária. Serão anotados os requisitos de medicação para dor e se os sintomas são aliviados por analgésicos ou perturbam o sono. O sistema de pontuação M-ANNHEIM também será usado para avaliar os sintomas.

Além disso, os pacientes completarão uma versão focada do Programa CarePrep on-line durante cada visita. O programa Online CarePrep (OCA) é usado para avaliar clinicamente pacientes com sintomas complexos ou condições geralmente caracterizadas por sintomas físicos significativos, problemas psicossociais, qualidade de vida prejudicada e estado funcional, incapacidade e abuso de substâncias. Possui um formato online que tem sido utilizado com sucesso por pacientes ambulatoriais com várias doenças gastrointestinais para relatar sintomas multifatoriais. Quando realizada antes das consultas, parece facilitar visitas médicas eficientes e produtivas.

4.1 Efeitos colaterais/toxicidades a serem monitoradas:

4.11 As três complicações mais comuns do bloqueio do plexo celíaco incluem hipotensão, diarreia transitória e aumento transitório da dor. Complicações extraordinariamente raras/teóricas incluem paralisia, pneumotórax, perda da função esfincteriana, sangramento retroperitoneal, punção renal e gastroparesia prolongada.

4.12 Toxicidades de longo prazo a serem monitoradas após a conclusão do bloqueio celíaco durante os 6 meses em que os pacientes são acompanhados.

4.2 Dosagem alterada com base na toxicidade Não haverá ajustes de dosagem, pois o procedimento será realizado uma vez durante o período do estudo.

4.3 Notificação de Eventos Adversos: 4.31 Tipo de evento a ser notificado e momento das notificações. Se os pacientes desenvolverem eventos adversos, incluindo hipotensão, diarreia transitória, aumento transitório da dor ou complicações menos comuns de paresia unilateral ou paraplegia, pneumotórax, perda da função do esfíncter, sangramento retroperitoneal, punção renal, gastroparesia prolongada ou infecção, isso será relatado ao investigadores principais e serão revisados ​​pela equipe do estudo, bem como por dois médicos da equipe da divisão de gastroenterologia que não fazem parte da equipe do estudo. Isso também será informado ao IRB.

Se os pacientes experimentarem outros eventos detectados durante o acompanhamento, eles serão codificados como A) relacionados ao estudo ou B) não relacionados ao estudo. Sua gravidade e A) se eram esperados ou B) não esperados também serão registrados. Essas complicações também serão relatadas aos investigadores principais e serão revisadas pela equipe do estudo, bem como por dois médicos da equipe da divisão de gastroenterologia que não fazem parte da equipe do estudo. Eles também serão informados ao IRB.

4.32 Locais para envio de relatórios: Os eventos adversos serão relatados ao IRB e ao comitê de monitoramento de segurança de dados.

4.4 Comitê de Monitoramento de Dados: O comitê de monitoramento de segurança de dados incluirá os principais investigadores de medicina/gastroenterologia, bem como toda a equipe do estudo. Dois médicos seniores externos de gastroenterologia ou cirurgia também serão convidados a participar. As reuniões serão convocadas se ocorrerem eventos adversos potencialmente relacionados ao bloqueio celíaco.

5.0 Considerações estatísticas Estatísticas descritivas serão realizadas para cada grupo e comparações feitas para determinar se os grupos estão equilibrados no fator de estratificação do tipo de pancreatite. As características dos pacientes também serão comparadas entre os grupos para determinar se há desequilíbrio de outras possíveis covariáveis. Esperamos que haja pacientes com pancreatite crônica secundária a anormalidades congênitas do ducto pancreático, abuso de etanol, etiologia familiar e idiopática.

O tamanho da amostra de 90 pacientes foi escolhido com base em cálculos preliminares do tamanho da amostra. Com base em estudos recentes, 30% dos pacientes com dor do tipo pancreatite no braço do placebo obterão benefício.16 A taxa de resposta prevista de 51,5% para o bloqueio celíaco guiado por EUS foi baseada na ampla revisão de Kaufmann et al. Para um alfa bilateral de 0,05 e um poder de 0,80, seriam necessários 83 pacientes para mostrar uma diferença. As análises estatísticas serão realizadas por bioestatísticos do Grupo de Recursos de Bioestatística e Bioinformática do SC CTSI.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • Los Angeles County Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Apresentação com dor abdominal superior sugestiva de pancreatite que está passando por EUS para avaliação
  • Índice de gravidade M ANNHEIM de 6 ou superior a ser incluído
  • Episódios intermitentes de dor >3 que requerem medicação opiácea

Critério de exclusão:

  • Pacientes com reações alérgicas a esteróides ou bupivacaína
  • RNI >1,6
  • plaquetas <75
  • cirrose descompensada
  • encarcerado
  • <18 anos
  • incapaz de dar consentimento informado
  • úlcera péptica
  • uso contínuo de substâncias ou álcool

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: EUS com Bloco Celíaco
Bloqueio celíaco com triancinolona e bupivicaína Intra Plexus Triancinolona e injeção de bupivicaína
Endossonografia do pâncreas realizada seguida de injeção de analgésico
Injeção de triancinolona e bupivicaína no plexo celíaco para alívio da dor
Outros nomes:
  • kenalog
Comparador Ativo: EUS sem Bloco Celíaco
Os pacientes serão submetidos a EUS, mas nenhum bloqueio celíaco será realizado
EUS, mas nenhum bloqueio celíaco realizado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MUDANÇA a longo prazo nas pontuações de dor
Prazo: 24 semanas
Os resultados primários serão o escore de dor CHANGE (conforme avaliado pela escala visual-analógica e escore M-ANNHEIM avaliado entre o tempo 0 e 24 semanas após o procedimento naqueles submetidos a EUS sem bloqueio (controle) em comparação com aqueles submetidos a EUS com bloqueio
24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Readmissão hospitalar
Prazo: 24 semanas
diferenças no número de reinternações hospitalares por dor pancreática avaliadas em 24 semanas entre aqueles que fizeram o bloqueio e os que não fizeram o bloqueio celíaco
24 semanas
MUDANÇA Requisitos de medicação para dor
Prazo: 24 semanas
MUDANÇA na necessidade de medicação para dor 24 semanas após o bloqueio celíaco naqueles submetidos ao bloqueio celíaco guiado por EUS em comparação com aqueles que não o fizeram
24 semanas
Complicações do procedimento
Prazo: 2 semanas
As complicações pós-procedimento incluem infecção (definida como febre ou aumento de glóbulos brancos sem uma causa alternativa), diarreia (definida como 3 evacuações amolecidas por dia) ou pancreatite (definida como aumento da dor e lipase > 3 vezes o limite superior do normal). Será avaliado 2 semanas após o procedimento e comparado entre aqueles que EUS com bloqueio em comparação com EUS sem bloqueio
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: James Buxbaum, MD, Los Angels County Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

12 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

12 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

26 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever